戴凌燕,莊榮
膿毒癥尤其是嚴重膿毒癥是長期困擾重癥醫(yī)學的一種疾患,其發(fā)病率為 (70~240)/10萬,且以每年1.5%的速度增長[1-2],預(yù)計 2020年全球每年將新增100萬例膿毒癥患者[3-4]。目前,對于膿毒癥仍無較滿意的治療方式,因嚴重膿毒癥、膿毒癥休克、膿毒癥所致多器官功能不全的病死率仍高達25%以上[5-6]。隨著生活條件的改善,肥胖人群在人口中所占比例逐漸增大,目前對肥胖與膿毒癥預(yù)后的關(guān)系研究較少,且結(jié)果不盡相同。研究表明,小鼠膿毒癥模型中肥胖小鼠的病死率較高,提示激素 (瘦素、脂聯(lián)素)與膿毒癥預(yù)后存在某種關(guān)系[7-11]。由于激素水平在肥胖患者的血清中出現(xiàn)變化,且小樣本的臨床研究表明,血清瘦素和脂聯(lián)素水平的變化與膿毒癥患者的生存率相關(guān)[12-13],提示膿毒癥病死率和肥胖存在潛在關(guān)系。因此,本研究回顧性分析2010年1月—2014年2月溫州醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院治療的嚴重膿毒癥患者,探討肥胖對嚴重膿毒癥患者預(yù)后的影響。
1.1 病例納入與排除標準 納入標準:符合2001年國際膿毒癥定義會議標準,嚴重膿毒癥為膿毒癥的基礎(chǔ)上出現(xiàn)器官功能障礙、低灌注或低血壓。排除標準:(1)年齡<18歲;(2)住院時間<24 h;(3)無身高、體質(zhì)量數(shù)據(jù)無法計算體質(zhì)指數(shù) (BMI);(4)合并嚴重基礎(chǔ)疾病,如惡性腫瘤終末期、血液病等。
1.2 研究對象 選取2010年1月—2014年2月于溫州醫(yī)科大學附屬第二醫(yī)院重癥醫(yī)學科治療的符合上述納入標準的嚴重膿毒癥患者363例為研究對象,其中男206例,女157例;年齡32~85歲,平均 (60.6±15.3)歲。按照BMI將患者分為體質(zhì)量過輕組 (BMI≤18.4 kg/m2,36例),體質(zhì)量正常組 (BMI為18.5~24.9 kg/m2,160例),超重及肥胖組 (BMI≥25.0 kg/m2,167例);另根據(jù)預(yù)后將患者分為生存組 (287例)和死亡組 (76例)。
1.3 一般資料 收集患者臨床資料,包括身高,體質(zhì)量,合并糖尿病、心血管疾病、慢性阻塞性肺疾病(COPD)、肝臟疾病 (既往被診斷為各種類型的慢性肝炎、肝硬化)和腎臟疾病 (既往被診斷為各種類型的慢性腎炎、腎功能不全)情況,以及住院24 h的體溫、心率、血壓、肝腎功能等指標,記錄其24 h內(nèi)最差值,根據(jù)以上資料進行急性生理與慢性健康狀況評分系統(tǒng)Ⅱ(APACHEⅡ)評分。記錄入院時降鈣素原 (PCT)、乳酸水平,膿毒性休克發(fā)生率及轉(zhuǎn)歸情況。膿毒性休克為膿毒癥誘發(fā)的低血壓〔收縮壓<90 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)或較基礎(chǔ)值下降>40 mm Hg〕,經(jīng)過補液不能使血壓回升,需要血管活性藥物維持血壓,同時伴有灌注異常,可出現(xiàn)乳酸性酸中毒,少尿,或有急性意識狀態(tài)改變。
1.4 治療 患者均按照2008年嚴重膿毒癥與膿毒性休克治療國際指南給予規(guī)范治療,包括液體復(fù)蘇,血管活性藥物應(yīng)用,抗菌藥物治療以及其他臟器支持治療 (機械通氣,血液凈化治療等)。
1.5 統(tǒng)計學方法 采用 SPSS 17.0軟件進行統(tǒng)計分析,計量資料以 (±s)表示,組間比較采用t檢驗,多組間比較采用方差分析;計數(shù)資料采用相對數(shù)表示,采用χ2檢驗或檢驗。采用多因素Logistic回歸分析各因素與嚴重膿毒癥患者預(yù)后的關(guān)系。以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1 一般資料比較 不同BMI組性別、年齡、PCT、乳酸、APACHEⅡ評分、膿毒性休克發(fā)生率和病死率比較,差異無統(tǒng)計學意義 (P<0.05)。糖尿病隨體質(zhì)量等級增高而升高,COPD檢出率隨之降低 (P<0.05),心血管疾病、肝臟疾病、腎臟疾病和腫瘤檢出率與體質(zhì)量等級之間無趨勢關(guān)系 (P>0.05,見表1)。
死亡組年齡、PCT、乳酸、APACHEⅡ評分、膿毒癥休克發(fā)生率高于生存組 (P<0.05);死亡組BMI和糖尿病檢出率低于生存組 (P<0.05);兩組性別、心血管疾病、COPD、肝臟疾病、腎臟疾病、腫瘤檢出率比較,差異無統(tǒng)計學意義 (P>0.05,見表2)。
表1 不同BMI組一般資料比較Table 1 Comparison of general data among different BMI groups
表2 不同預(yù)后組一般資料比較Table 2 Comparison of general data between death and survival groups
2.2 嚴重膿毒癥患者預(yù)后影響因素的Logistic回歸分析以各指標為自變量,以是否發(fā)生住院死亡為因變量進行多因素Logistic回歸分析,自變量賦值表見表3。結(jié)果顯示,年齡、BMI、糖尿病、PCT、乳酸、APACHEⅡ評分、膿毒性休克進入回歸方程 (P<0.05,見表4)。
表3 嚴重膿毒癥患者預(yù)后影響因素的Logistic回歸分析變量賦值Table 3 Variable assignment of Logistic regression analysis which used to identify risk factors for prognosis of patient with severe sepsis
表4 嚴重膿毒癥患者預(yù)后影響因素的Logistic回歸分析Table 4 Logistic regression analysis on influencing factors for prognosis in patient with severe sepsis
膿毒癥是現(xiàn)代醫(yī)學關(guān)注的焦點和前沿問題之一,全球膿毒癥聯(lián)盟將每年9月3日定為世界膿毒癥日,以喚起對膿毒癥的重視[14]。近年來,盡管隨著指南的不斷更新,治療過程逐漸規(guī)范化,但其總體病死率仍居高不下。本研究結(jié)果顯示嚴重膿毒癥的病死率為20.9%(76/363),與相關(guān)報道一致[5-6]。
本研究顯示,肥胖是嚴重膿毒癥患者的保護因素,能夠降低病死率。但是這種保護作用似乎是與胰島素抵抗及糖尿病并存的,這與國外相關(guān)的臨床研究相似[15-17]。目前,通過對肥胖病理生理學、糖尿病和膿毒癥關(guān)系的研究,尚未能闡明其中的內(nèi)在聯(lián)系。已有資料證實,肥胖人群瘦素水平快速升高[18],考慮其可能為聯(lián)系三者的因素之一,目前已有研究將瘦素基因敲除小鼠作為肥胖動物模型。國外的動物實驗研究表明,當瘦素基因敲除小鼠暴露于感染性風險環(huán)境中,不能分泌瘦素的小鼠血清腫瘤壞死因子α(TNF-α)和白介素6(IL - 6)水平明顯升高,并伴隨病死率的增加[7-8,19]。而當給予外源性瘦素治療后,能夠明顯的改善病死率,逆轉(zhuǎn)病情[7-8]。也有研究表明,瘦素能減少內(nèi)毒素誘導(dǎo)的TNF-α產(chǎn)生[19]。因此,本研究認為在肥胖人群中瘦素的高水平分泌,抑制了膿毒癥患者相關(guān)炎性因子的產(chǎn)生,從而能夠降低病死率。
一般認為,糖尿病患者抵抗力差,易發(fā)生感染性疾病,因感染性疾病造成的病死率亦相應(yīng)增高。然而本研究Logistic回歸分析顯示,糖尿病是膿毒癥患者預(yù)后的保護因素。目前國外亦已有相似的研究,但結(jié)果尚不能統(tǒng)一,糖尿病和膿毒癥患者病死率的關(guān)系尚不明確。Whitcomb等[20]研究發(fā)現(xiàn),患膿毒癥前有糖尿病的患者病死率較低,Stegenga 等[21]和 Vincent等[22]研究中觀察到,無論是否有糖尿病的存在,其病死率間無明顯差異。另有研究亦證明,糖尿病與減少嚴重膿毒癥患者的急性肺損傷相關(guān)[23]。目前其保護作用的機制尚不清楚,可能是由于糖尿病患者特殊激素的分泌水平不同。有研究顯示,糖尿病患者血清脂聯(lián)素水平的升高與膿毒癥存活率的改善相關(guān)[13],確切的機制尚有待進一步的臨床研究。
綜上所述,肥胖可能是嚴重膿毒癥患者預(yù)后的潛在保護因素,其作用機制可能與胰島素抵抗相關(guān)。在進一步的研究中,需明確肥胖、糖尿病和嚴重膿毒癥預(yù)后的關(guān)系,闡釋瘦素水平對嚴重膿毒癥患者的影響,發(fā)現(xiàn)改善患者預(yù)后的新方法。
[1]Martin GS,Mannino DM,Eaton S,et al.The epidemiology of sepsis in the United States from 1979 through 2000 [J].N Engl J Med,2003,348(16):1546-1554.
[2]Finfer S,Bellomo R,Lipnlan J,et al.Adult-population incidence of severe sepsis in Australian and New Zealand intensive care units[J].Intensive Care Medieine,2004,30(4):589-596.
[3]Angus DC,Linde- Zwirble WT,Lidieker J,et al.Epidemiology of severe sepsis in the United States:analysis of incidence,outcome and associatedcosts of care [J].Crit Care Med,2001,29(7):1303-1310.
[4]Dombrovskiy VY,Martin AA,Sunderram J,et al.Rapid increase in hospitalization and mortality rates for severe sepsis in the United States:a trend analysis from 1993 to 2003 [J].Crit Care Med,2007,35(5):1244-1250.
[5]Angus DC,Pereira CA,Silva E.Epidemiology of severe sepsis around the world [J].Endocr Metab Immune Disord Drug Targets,2006,6(2):207-212.
[6]Vincent JL,Atalan HK.Epidemioiogy of severe sepsis in the intensive care unit[J].Br J Hosp Med(Lond),2008,69(8):442-443.
[7]Hsu A,Aronoff DM,Phipps J,et al.Leptin improves pulmonary bacterial clearance and survival in ob/ob mice during pneumococcal pneumonia[J].Clin Exp Immunol,2007,150(2):332 -339.
[8]Shapiro NI,Khankin EV,Van Meurs M,et al.Leptin exacerbates sepsis- mediated morbidity and mortality [J].J Immunol,2010,185(1):517-524.
[9]Kaplan JM,Nowell M,Lahni P,et al.Short-term high fat feeding increases organ injury and mortality after polymicrobial sepsis [J].Obesity(Silver Spring),2012,20(10):1995-2002.
[10]Vachharajani V,Cunningham C,Yoza B,et al.Adiponectin -deficiency exaggerates sepsis-induced microvascular dysfunction in the mouse brain[J].Obesity(Silver Spring),2011,20(3):498-504.
[11]Teoh H,QuanA,Bang KW,et al.Adiponectin deficiency promotes endothelial activation and profoundly exacerbates sepsisrelated mortality[J].Am J Physiol Endocrinol Metab,2008,295(3):e658-664.
[12]Bornstein SR,Licinio J,Tauchnitz R,et al.Plasma leptin levels are increased in survivors of acute sepsis:associated loss of diurnal rhythm,in cortisol and leptin secretion[J].J Clin Endocrinol Metab,1998,83(1):280-283.
[13]Walkey AJ,Rice TW,Konter J,et al.Plasma adiponectin and mortality in critically ill subjects with acute respiratory failure [J].Crit Care Med,2010,38(12):2329-2334.
[14]New hope for sepsis [J].Lancet,2012,379(9825):1462.
[15]Wurzinger B,Dünser MW,Wohlmuth C,et al.The association between body-mass index and patient outcome in septic shock:a retrospective cohort study [J].Wien Klin Wochenschr,2010,122(1/2):31-36.
[16]Nasraway SA Jr,Albert M,Donnelly AM,et al.Morbid obesity is an independent determinant of death among surgical critically ill patients[J].Crit Care Med,2006,34(4):964 -970.
[17]Dossett LA,Dageforde LA,Swenson BR,et al.Obesity and sitespecific nosocomial infection risk in the intensive care unit[J].Surg Infect(Larchmt),2009,10(2):137-142.
[18]Considine RV, Sinha MK, Heiman ML, et al.Serum immunoreactive-leptin concentrations in normal weight and obese humans[J].N Engl J Med,1996,334(5):292-295.
[19]Faggioni R,Moser A,F(xiàn)eingold KR,et al.Reduced leptin levels in starvation increase susceptibility to endotoxic shock[J].Am J Pathol,2000,156(5):1781 -1787.
[20]Whitcomb BW, PradhanEK, PittasAG, et al.Impactof admission hyperglycemia on hospital mortality in various intensive care unit populations[J].Crit Care Med,2005,33(12):2772-2777.
[21]Stegenga ME,Vincent JL,Vail GM,et al.Diabetes does not alter mortality or hemostatic and inflammatory responses in patients with severe sepsis[J].Crit Care Med,2010,38(2):539-545.
[22]Vincent JL,Preiser JC,Sprung CL,et al.Insulin - treated diabetes is not associated with increased mortality in critically ill patients[J].Crit Care,2010,14(1):R12.
[23]Esper AM,Moss M,Martin GS.The effect of diabetes mellitus on organ dysfunction with sepsis:an epidemiological study [J].Critical Care,2009,13(1):R18.