姚紹能

[摘 要] 以袋栽白背毛木耳的盧西螨成蟲為試蟲，測定聯(lián)苯肼酯（愛卡螨）和螺螨酯對其室內毒力。結果表明：聯(lián)苯肼酯的LC50、LC95分別為4.75mg/L和25.25mg/L，螺螨酯的LC50、LC95分別為11.59mg/L和73.26mg/L，說明聯(lián)苯肼酯對盧西螨的活性好于螺螨酯。田間藥效試驗結果證明：在白背毛木耳菌包開袋后后，用43%聯(lián)苯肼酯懸浮劑0.33～0.5 mL/L，噴水量0.3L/m2，藥后35天的防效可達到95.45%～98.26%，是目前防治木耳盧西螨較為理想的殺螨劑。

[關鍵詞] 木耳盧西螨 聯(lián)苯菌酯 室內生測 防效

[中圖分類號] S436.661.2+3 [文獻標識碼] B [文章編號] 1003-1650 （2015）06-0150-02

木耳盧西螨屬矮蒲螨總科矮蒲螨科盧西螨屬，在閩南食用菌產區(qū)，該雌螨直接為害白背毛木耳的菌絲和子實體，造成嚴重損失。鄒萍等1993年在福建漳州發(fā)現(xiàn)該蟲，鑒定為木耳盧西螨[1]；該蟲在漳州白背毛木耳產區(qū)發(fā)生逐年嚴重，為了較快地控制該蟎的危害，提出有效的防控措施，茲對該蟎進行藥劑防治研究。

聯(lián)苯肼酯（愛卡螨）是美國科聚亞公司研發(fā)的新型殺螨劑，具有活性高、低毒、持效期長、對蜜蜂安全等特點[2]。選擇聯(lián)苯肼酯和螺螨酯對木耳盧西螨進行室內生測和田間藥效試驗，為大面積推廣應用提供依據?，F(xiàn)將研究結果報告如下。

1 材料與方法

1.1 供試蟲源

樣本采自漳州市龍文區(qū)郭坑鎮(zhèn)扶搖村菌種房內感染盧西螨的菌包，挑取剛從母體逸出的活躍成螨進行生物活性測定。

1.2 供試藥劑

生物活性測定：97%聯(lián)苯肼酯原藥（浙江省上虞市銀邦化工有限公司）；95%螺螨酯原藥（石家莊希普農化有限公司）。田間藥效試驗：43%聯(lián)苯肼酯懸浮劑（美國科聚亞公司）；240g/L螺螨酯懸浮劑（拜爾作物科學中國有限公司）。

1.3 聯(lián)苯肼酯和螺螨酯單劑對害長頭螨LC50和LC95測定

參照農業(yè)部發(fā)布的農藥室內生物活性試驗準則的浸蟲法[3]和吳順章等（2009）“甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽對害長頭滿的室內毒力和田間藥效” [4]方法，將供試原藥用適量二甲苯溶解，用0.1%吐溫80水溶液配制成不同濃度待用，根據初測LC50為中心向兩端延伸，各設7個處理濃度梯度；設不含藥劑的有機溶劑處理作對照。每種處理設4次重復。成螨收集：預備直徑9cm培養(yǎng)皿若干，在培養(yǎng)皿中置入直徑5cm表面皿，在表面皿中放置直徑3cm的深蘭色尼龍布片，在尼龍布中間滴入1小滴清水，用竹纖維絲將100頭剛從膨大體逸出的成螨置于水滴中。藥液浸蟲法：用濾紙從尼龍布下面將清水吸干，滴入待測藥液，5s后用濾紙將藥液吸干，培養(yǎng)皿內用濕潤棉球保濕，置于22℃的人工氣候培養(yǎng)箱內24h，計算死亡率。采用DPS 2000數據處理軟件計算毒力回歸方程式、LC50、LC95及相關系數[5]。

1.4 田間藥效試驗

1.4.1 試驗條件

供試作物：白背毛木耳，2012年9月20日接種，2013年1月12日收獲第一潮木耳。

防治對象：木耳盧西螨。

試驗時間和地點：2012年10月-2013年1月，在龍文區(qū)朝陽鎮(zhèn)西洋村的隔離木耳棚內進行，地面積10.8m2，墻式排包，排距1.0m，菌包疊16層，栽培2303包。

1.4.2 試驗設計和方法

供試藥劑：43%聯(lián)苯肼酯懸浮劑 0.50mL/L、0.33mL/L 和0.25mL/L等3種處理；對照藥劑：240g/L螺螨酯懸浮劑 0.50mL/L；加上清水作對照。每處理3次重復，隨機區(qū)組排列，共15小區(qū)，每小區(qū)128包。

供試菌包：選擇常年發(fā)生盧西螨危害的木耳棚，菌絲走透且開袋后的菌包進行試驗。

施藥時間與方法：2012年10月15日，開袋后1次性噴藥。噴藥器械為“利農牌”定壓背負式手搖噴霧器，施藥液量0.3L/m2。

調查時間和方法：2012年10月30日、11月9日和11月19日，分別調查藥后15d、25d和35d的蟲包數，計算蟲包率。蟲包：菌包的包頭可見雌螨膨大體。

1.4.3 計算方法

采用計算公式：

采用DPS 2000數據計算軟件對防治效果進行顯著性分析。

2 結果與分析

2.1 聯(lián)苯肼酯和螺螨酯單劑LC50和LC95的測定

采用浸蟲法進行室內毒力測定結果表明（表1、2），聯(lián)苯肼酯對盧西螨的LC50為4.78mg/L，LC95為25.25 mg/L；螺螨酯的LC50為11.59mg/L，LC95為73.26mg/L，說明聯(lián)苯肼酯對木耳盧西螨的活性高于螺螨酯。原因是聯(lián)苯肼酯對成螨、卵和幼螨都有殺滅效果。

表1 聯(lián)苯肼酯對木耳盧西螨的室內毒力測定

表2 聯(lián)苯肼酯對木耳盧西螨的毒力回歸方程

2.2 田間藥效試驗

通過在木耳房內進行白背毛木耳菌包開袋后田間藥效試驗表明（表3）：43%聯(lián)苯肼酯懸浮劑 0.50mL/L和0.33mL/L兩種處理在藥后36天的防效分別為98.48%和95.54%，較好于240g/L螺螨酯懸浮劑0.50mL/L。分析結果，43%聯(lián)苯肼酯懸浮劑0.50mL/L處理與0.25mL/L兩種處理間比較差異顯著。試驗過程沒有發(fā)現(xiàn)藥劑對白背毛木耳菌絲和子實體的抑制現(xiàn)象。

表3 出菇期殺蟲劑對木耳盧西螨的防治效果1）

1）同列數據后具有不同小寫字母表示在0.05水平差異顯著，具有不同大寫字母表示在0.01水平差異顯著。

3 結論與討論

聯(lián)苯肼酯是一種新型、安全的殺螨劑，毒力測定結果表明，聯(lián)苯肼酯對木耳盧西螨有很高的活性，致死中濃度僅為4.78mg/L，95%的致死濃度為25.25mg/L。田間藥效也證明：43%聯(lián)苯肼酯懸浮劑 0.33～0.50mL/L處理的平均相對防效95.54%～98.48%，是目前防治木耳盧西螨較理想的殺螨劑。

本研究的毒力測定，由于供試的盧西螨人工飼養(yǎng)未解決，只進行24h觀察，聯(lián)苯肼酯的速效性好于螺螨酯，對盧西螨的EC值表現(xiàn)都較佳；從田間藥效試驗結果看，43%聯(lián)苯肼酯懸浮劑高劑量處理與螺螨酯處理比差異顯著，而聯(lián)苯肼酯中、低劑量處理的防效與螺螨酯處理比差異不顯著，說明聯(lián)苯肼酯對防治盧西螨具有較好的的防效。

盧西螨具有胎生習性，從母體逸出時非常細小，容易隨風和水滴擴散，肉眼不能鑒別，增加了防治難度。因此，該螨蟲的防治應在菌包開袋及時預防。生產上主要在菌種培養(yǎng)階段定期觀察，及時提出有癥狀的菌包，加強菌種室的空間消毒，防止蟲害蔓延；發(fā)現(xiàn)蟲包，可在開袋后及時用43%聯(lián)苯肼酯懸浮劑3000倍液進行包頭噴霧2～3次，間隔2～3天，能有效控制盧西螨的為害。

參考文獻

[1]鄒萍，高建榮，吳淑珍. 毛木耳大害螨——木耳盧西螨[J]. 食用菌 1993（5），35

[2]何建紅等. 聯(lián)苯肼酯等新型殺螨劑對草莓紅蜘蛛的控制作用[J].浙江農業(yè)科學 2012（11），1546-1548

[3]中華人民共和國農業(yè)部. 農藥室內生物測定試驗準則（NY/T 1154.6—2006）[M]. 中國農業(yè)出版社.2006，1-3

[4]吳順章，李麗惠.甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽對害長頭滿的室內毒力和田間藥效[J]. 植物保護 2009（6），154-156

[5]唐啟義，馮明光. 實用統(tǒng)計分析計算機處理平臺[M]. 中國農業(yè)出版社，1997.139-144