曹越　郭志強(qiáng)　王宏偉等

摘 要：為篩選安全有效的蓖麻田間除草劑，選用4種除草劑對蓖麻田間雜草防效進(jìn)行了田間試驗(yàn)研究。結(jié)果表明：除草效果最好的處理為氟樂靈1 800g/hm2+撲草凈2 250g/hm2、氟樂靈1 800g/hm2+甲乙莠6 000g/hm2，對蓖麻基本沒有藥害。

關(guān)鍵詞：除草劑；篩選；蓖麻；防效

中圖分類號 S66 文獻(xiàn)標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-7731（2015）03-04-71-03

Abstract：In order to select the safe and effective field herbicides for castor，field experiment was conducted to study the control efficiency of 4 kinds of herbicides on weed in the castor field. The results showed that the treatments of 1 800g/hm2 trifluralin+2 250g/hm2 prometryn and 1 800g/hm2 trifluralin+（6 000g/hm2 methyl ethyl atrazine had the best weeding effect and had no phytotoxicity on castor basically.

Key words：Herbicide；Selection；Castor；Effect

蓖麻屬于雙子葉作物[1]，出苗時(shí)間長，苗期地表裸露，雜草生長迅速，是最需要使用除草劑的時(shí)期，而蓖麻苗期對除草劑又非常敏感。隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，種植蓖麻對農(nóng)戶來說用工投入的壓力越來越大，對蓖麻適用除草劑的需求也越來越強(qiáng)烈[2]。蓖麻屬于小作物，市場上沒有針對蓖麻的適用除草劑。蓖麻是耐藥性敏感作物，很容易產(chǎn)生藥害，甚至是很嚴(yán)重的藥害，嚴(yán)重者導(dǎo)致蓖麻死亡、絕產(chǎn)。

根據(jù)多年試驗(yàn)結(jié)果，長效殘留除草劑對蓖麻的生長影響嚴(yán)重。主要影響萌芽，蓖麻在子葉期對除草劑非常敏感，主要表現(xiàn)為葉色發(fā)黃、生長緩慢，后期子葉枯干。殘留除草劑濃度低的地塊則表現(xiàn)為真葉小、花芽分化緩慢、不結(jié)實(shí)。

殘留對蓖麻影響嚴(yán)重的除草劑有：咪唑乙煙酸、異惡草松、氟磺胺草醚、唑嘧磺草胺等。故而長效、高殘留除草劑基本淘汰，不在試驗(yàn)選擇范圍。

本研究為2011—2013年期間進(jìn)行的田間小區(qū)除草劑篩選試驗(yàn)及次年殘留試驗(yàn)，為蓖麻除草劑安全使用提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料 根據(jù)多年試驗(yàn)經(jīng)驗(yàn)及藥品特性和蓖麻生物特性，選擇供試藥品：氟樂靈、撲草凈、甲乙莠、百草枯。供試品種：汾蓖10號。試驗(yàn)地點(diǎn)：農(nóng)科院經(jīng)作所試驗(yàn)田。土壤為壤土，小區(qū)面積為20m2，每個(gè)藥品濃度設(shè)2次重復(fù)，1個(gè)對照。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)按種植作業(yè)時(shí)間前后為序。

1.2.1 播前用藥 氟樂靈48%乳油，設(shè)1 200g/hm2、

1 500g/hm2、1 800g/hm23個(gè)濃度。施藥方法：旋地前均勻兌水噴藥，而后旋地混土入藥。

1.2.2 播后苗前用藥 撲草凈50%可濕性粉劑，設(shè)

1 500g/hm2、1 950g/hm2、2 250g/hm23個(gè)濃度。施藥方法：兌水300～450kg/hm2均勻噴霧于地表。此處理為封閉處理，噴藥后避免踩踏。

1.2.3 苗后用藥 甲乙莠（甲草胺2%、乙草胺25%、莠去津15%），設(shè)4 500g/hm2、6 000g/hm2、7 500g/hm23個(gè)濃度。施藥方法：兌水300～450kg/hm2均勻噴霧于地表，避免噴于苗上，避免踩踏。

1.2.4 混合用藥 氟樂靈1 800g/hm2+撲草凈2 250g/hm2、氟樂靈1 800g/hm2+甲乙莠6 000g/hm22個(gè)組合。施藥方法：氟樂靈旋地前均勻兌水噴藥，而后旋地混土入藥；撲草凈2 250g/hm2、甲乙莠6 000g/hm2兌水300～450kg/hm2均勻噴霧于地表做封閉處理。

1.2.5 中后期用藥 百草枯，此藥品為滅生性除草劑，只設(shè)一個(gè)濃度1 050g/hm2，施藥方法：上防濺罩盡量別噴到植株（只作為前3個(gè)藥品無效時(shí)的補(bǔ)救措施，觀察飄移藥害，不建議使用）。

1.3 測定項(xiàng)目 所有處理、對照地塊記錄田間雜草類型及雜草數(shù)量，觀察藥品濃度間除草效果，并記錄藥害程度。氟樂靈、撲草凈、甲乙莠3種藥品、2種混合用藥，濃度間對應(yīng)小區(qū)的雜草類型、數(shù)量以及個(gè)藥品對應(yīng)對照小區(qū)的雜草類型和數(shù)量，記錄相關(guān)數(shù)據(jù)，取3a平均值進(jìn)行分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 氟樂靈、撲草凈、甲乙莠除草效果調(diào)查 時(shí)間為出苗30d以后（出苗時(shí)間12～13d）。由表1可以看出3種藥品的滅草效果隨著濃度的增加殺滅效果呈遞增狀態(tài)。氟樂靈1 800g/hm2濃度對藜的株防效72.5%，對田旋花的株防效79.0%，對蒼耳的殺滅效果45.2%，對狗尾草的株防效61.4%，牛筋草的株防效37.0%，濃度的遞增對牛筋草的殺滅效果不顯著；撲草凈的株防效2 250g/hm2濃度最好，對藜的株防效90.7%，對田旋花的株防效91.1%，對蒼耳的株防效25.4%，對狗尾草的株防效78.7%，對牛筋草的殺滅效果80.9%；甲乙莠6 000g/hm2濃度的除草效果對黎81.5%，對田旋花的株防效89.1%，對蒼耳的株防效43.8%，對狗尾草的株防效72.7%，對牛筋草的株防效74.3%。

2.2 施藥后40d，第二次株防效調(diào)查及雜草鮮重防效的調(diào)查 調(diào)查方法采用ⅹ字型5點(diǎn)取樣法[3]，每小區(qū)5點(diǎn) ，每點(diǎn)0.25m2，分種類調(diào)查雜草株數(shù)及鮮重，2次重復(fù)取平均值。

從表2可以看出，各除草劑對各雜草類型隨著施藥時(shí)間的延長，株防效逐漸下降，鮮重抑制率與株防效趨勢一致隨著濃度的增加抑制率逐漸增強(qiáng)。鮮重抑制率各除草劑對闊葉草比禾本科草抑制率均作用明顯（蒼耳除外），撲草凈、甲乙莠對蒼耳無論是株防效還是鮮重抑制率均達(dá)不到理想的效果，株防效在12.2%～49%之間，鮮重抑制率在11.3%～55.8%之間。

2.3 安全性評價(jià) 氟樂靈1 800g/hm2的濃度、撲草凈

2 250g/hm2的濃度對蓖麻沒有藥害，甲乙莠6 000g/hm2濃度的藥害不明顯，植株生長正常，7 500g/hm2的濃度對蓖麻植株會造成一定的傷害，表現(xiàn)為葉色發(fā)黃，生長緩慢，隨著時(shí)間的推移藥害逐漸減弱，不會造成絕產(chǎn)。

百草枯的調(diào)查時(shí)間為施藥后一周，施藥時(shí)間為5片真葉期（出苗后6周），根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)濃度在1 050g/hm2～1 350g/hm2時(shí)飄移對蓖麻的傷害不大，但也一定要做噴施的保護(hù)措施。對草的殺滅效果達(dá)90%以上。

3 討論與結(jié)論

草與作物的競爭是導(dǎo)致作物產(chǎn)量降低的重要因素。通過上述試驗(yàn)，要在對蓖麻安全的藥品濃度下達(dá)到理想的除草效果，只用一種藥品、一次施藥很難達(dá)到理想效果。雖然通過一次施藥氟樂靈的除草效果沒有撲草凈、甲乙莠作封閉除草效果明顯，但氟樂靈除草效期長，對雜草生長的抑制作用很明顯，而封閉除草因降雨和不可避免的踩踏，除草效期短，雜草恢復(fù)迅速。所以要達(dá)到理想的除草效果必須在2種或2種以上的藥品作用下，而不能僅依靠一種藥品。如若種植地塊蒼耳較多用封閉除草劑除草效果很差，封閉除草劑對蒼耳的殺滅效果很不理想。

除非草害特別嚴(yán)重，一般不建議用百草枯等滅生性除草劑，如無法避免則盡量運(yùn)用防護(hù)措施降低對蓖麻的傷害。

關(guān)于藥害，氟樂靈1 800g/hm2、撲草凈2 550g/hm2以下對蓖麻基本沒有藥害，甲乙莠則用藥要謹(jǐn)慎，不同廠家所出產(chǎn)品中莠去津含量不同，看好說明書盡量先小面積試驗(yàn)后再大面積使用。當(dāng)然形成藥害的原因不只濃度一項(xiàng)，天氣、土壤組分、水分等均會影響藥品對作物的作用。如若藥害已經(jīng)發(fā)生可用赤霉素或蕓薹素噴施緩解[4]。

參考文獻(xiàn)

[1]郭志強(qiáng)，王宏偉，李紅玉，等.雜交蓖麻高產(chǎn)栽培技術(shù)問答[M].北京：臺海出版社，2000.

[2]楊云峰，張寶賢，譚德云，等.我國蓖麻田間雜草發(fā)生規(guī)律和防除技術(shù)探討[J].農(nóng)業(yè)科技通訊2014（8）：231 -233.

[3]王成，李卓夫，閆峰，等.紅小豆田間除草劑篩選試驗(yàn)[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學(xué).2014（2）：50-53.

[4]王險(xiǎn)峰 除草劑使用手冊[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2000.

（責(zé)編：張長青）