王同海,王海威,栗敬君,趙 敏,趙季若,馮 鶯*
(1.青島科技大學(xué) 橡塑材料與工程教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 山東省橡塑材料與工程重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,山東 青島 266042;2.長春帝博科技有限公司,吉林 長春 130000)
隨著子午線輪胎的快速發(fā)展,高硫黃用量是輪胎組成部分達(dá)到高模量的最容易的方法。但在這些部位中使用大量硫黃的主要問題就是噴霜。噴霜嚴(yán)重影響了橡膠制品的性能,例如輪胎脫層現(xiàn)象,同時也給生產(chǎn)帶來了困難[1]。
現(xiàn)代橡膠制品對硫化劑的要求越來越高,不僅要求其分散性好、橡膠硫化交聯(lián)點(diǎn)均勻,還要求硫化膠具有最佳的不噴霜性等特性[2]。因此,深入研究硫化劑的綜合性能是十分重要的。在影響橡膠材料性能的諸多因素中,硫黃硫化是最核心和最重要的因素,人們對于硫化的機(jī)理也做了大量的工作[3-4]。
硫黃的改性產(chǎn)物非常少,目前最具代表性的工業(yè)品種只有不溶性聚合硫黃,即聚合改性的硫黃,具有好的耐噴霜性能[5-6]。但不溶性聚合硫黃屬于亞穩(wěn)態(tài)物質(zhì),在溫度升高超過110 ℃或長時間儲運(yùn)過程中,不溶性聚合硫黃會發(fā)生嚴(yán)重?cái)噫?,從而重新產(chǎn)生噴霜問題[7],與普通硫黃相比,不溶性聚合硫黃易產(chǎn)生靜電,從而引起粒子之間團(tuán)聚,導(dǎo)致其在橡膠中分散困難,影響橡膠制品的物理力學(xué)性能[8]。本文以普通硫黃為原料,在小試工作的基礎(chǔ)上[9],采用中試規(guī)模制備了有機(jī)基團(tuán)修飾的功能性硫黃S(-organic-中),并考察了其在天然橡膠(NR)中的特性。
改性硫黃S(-organic-中):自制中試產(chǎn)品,有機(jī)基團(tuán)質(zhì)量分?jǐn)?shù)為5%;NR:1號煙片,馬來西亞產(chǎn);炭黑N330:上??ú┨毓井a(chǎn)品;硬脂酸(SA)、氧化鋅(ZnO)、促進(jìn)劑NS(N-叔丁基-2-苯并噻唑次磺酰胺)、防老劑4020[N-(1,3-二甲基丁基)-N′-苯基對苯二胺]等均為市售工業(yè)品。
(1) 噴霜實(shí)驗(yàn)配方(質(zhì)量份)
NR 100,N330 60,硫化劑(S(-organic-中)或S) 5。
(2) 力學(xué)性能實(shí)驗(yàn)基本配方(質(zhì)量份):
改變促進(jìn)劑用量時:NR 100,N330 60,ZnO 5,SA 2,防老劑4020 1,硫化劑(S(-organic-中)或S)2,促進(jìn)劑NS 變量(0.2、0.8、1.4、2.0)。
改變硫化劑用量時:NR 100,N330 60,ZnO 5,SA 2,防老劑4020 1,促進(jìn)劑NS 1,硫化劑(S(-organic-中)或S)變量(0.6、1.2、1.8、2.4)。
在200 mL密煉機(jī)上進(jìn)行,初始溫度為80 ℃左右,加料順序?yàn)椋簩㈩A(yù)先在開煉機(jī)上塑煉好的NR加入到密煉機(jī)中,然后加入ZnO、硬脂酸、防老劑4020,接著加入2/3的N330,再加另外1/3的N330,再加入硫化劑,排膠溫度選擇在110 ℃以下,最后,在開煉機(jī)上膠料左右3/4處割刀各3次,薄通,打三角包,下片厚度為2 mm,并停放24 h。
1.4.1 混煉膠硫化特性
混煉膠硫化特性采用臺灣科技股份有限公司生產(chǎn)的GT-M2000-A型動態(tài)硫化儀,按GB/T16584—1996測試,測試溫度150 ℃。
1.4.2 硫化膠物理性能
試樣的硫化條件為:150 ℃×tc90×5 min。拉伸性能按GB/T528—1998進(jìn)行測試;邵爾A硬度按GB531—1999進(jìn)行測試;撕裂強(qiáng)度按GB/T529—1999進(jìn)行測試;回彈值按GB/T681—1991進(jìn)行測試;屈撓龜裂按GB/T 13934進(jìn)行測試;壓縮生熱實(shí)驗(yàn)按GB/T 1687進(jìn)行測試。
1.4.3 老化性能
將啞鈴型試樣懸掛于100 ℃烘箱中老化24 h后取出,測試?yán)匣笮阅堋?/p>
1.4.4 噴霜性能
96 ℃時將硫化劑S(-organic-中)或S加入膠料中,待溫度升高到105 ℃(110 ℃、120 ℃、130 ℃)之后計(jì)時,2 min后排膠,在開煉機(jī)上下片,停放14 d后觀察噴霜現(xiàn)象。
1.4.5 動態(tài)性能
硫化膠壓縮疲勞溫升和永久變形按GB/T1687—1993進(jìn)行測定。
將加入了S(-organic-中)的膠料與加入了普通S的膠料進(jìn)行對比,停放14 d后,實(shí)驗(yàn)結(jié)果見表1。
表1 不同溫度下膠料的噴霜程度1)
1) 0—無噴霜;+—輕微噴霜;++—較嚴(yán)重噴霜;+++—嚴(yán)重噴霜;硫化劑用量為5 phr。
從表1可以看到,含普通S的混煉膠在大于105 ℃并保持2 min后出現(xiàn)了較嚴(yán)重噴霜。大量的研究已經(jīng)表明,普通S在橡膠中用量為1 phr時即達(dá)到飽和狀態(tài),當(dāng)其用量進(jìn)—步增大就會富聚到橡膠表面,產(chǎn)生“噴霜”現(xiàn)象[10]。表1中普通S在各種溫度下都給出了噴霜的結(jié)果,而含S(-organic-中)的膠料則在溫度130 ℃保持2 min后仍未出現(xiàn)噴霜現(xiàn)象。這是因?yàn)镾(-organic-中)結(jié)構(gòu)中含有的有機(jī)基團(tuán)與橡膠大分子可以有效地相溶,大大提高了硫黃的溶解能力,消除了此種硫黃的遷出驅(qū)動力,從而具有優(yōu)良的抗噴霜性。
2.2.1 硫化特性
從圖1可以看到,隨著硫化劑用量的增加,2種體系硫化膠的焦燒時間tc10和正硫化時間tc90均略有減少,但變化趨勢不大。說明硫化劑用量對硫化速度的影響不是起決定性作用。在相同硫化劑用量的情況下,S(-organic-中)的正硫化時間較S長,這是因?yàn)槠胀⊿中硫質(zhì)量分?jǐn)?shù)為99%,而S(-organic-中)中硫質(zhì)量分?jǐn)?shù)為95%。硫含量高,在整個誘導(dǎo)期階段,硫黃與促進(jìn)劑、活性劑相互作用時,生成帶有多硫促進(jìn)劑側(cè)掛基團(tuán)的橡膠大分子(即交聯(lián)先驅(qū)體)增多,加快了在交聯(lián)反應(yīng)階段與橡膠大分子發(fā)生交聯(lián)反應(yīng)的速度。
硫化劑用量/phr(a)
硫化劑用量/phr(b)圖1 硫化劑用量對膠料硫化特性的影響
通??捎米畲筠D(zhuǎn)矩與最小轉(zhuǎn)矩的差值(MH-ML)來間接反映出交聯(lián)程度的大小。從圖2可以看到,隨著硫化劑用量的增多,MH-ML值逐漸變大,這是因?yàn)殡S著硫化劑用量的增加,交聯(lián)密度變大的結(jié)果。在相同硫化劑用量的情況下,S(-organic-中)硫化NR硫化膠的MH-ML較低。根據(jù)橡膠工藝學(xué)原理可知,低的扭矩差源于低的交聯(lián)密度,從而導(dǎo)致低的力學(xué)性能。然而,后面的結(jié)果卻不是如此(見表2)。對于相同的體系可以從扭矩差的大小估計(jì)力學(xué)性能優(yōu)劣,但對于不同的體系則不然,S(-organic-中)含有5%(質(zhì)量分?jǐn)?shù))的有機(jī)基團(tuán),不僅促進(jìn)了硫化劑在膠料中溶解性,同時也起到增塑劑的作用,因此與僅含有普通S的體系是不同的。
硫化劑用量/phr圖2 MH-ML和硫化劑用量的關(guān)系
2.2.2 膠料的力學(xué)性能
硫黃是橡膠中使用最早也是應(yīng)用最廣的硫化劑,在—個配合體系中,硫黃用量的增減,硫化膠網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中的交聯(lián)密度和交聯(lián)鍵類型都會發(fā)生變化,硫化膠的物理力學(xué)性能也隨之發(fā)生變化,本節(jié)考察了硫化劑用量對NR硫化膠力學(xué)性能的影響。
由表2可以看到,隨著硫化劑用量的增多,以2種硫化劑的硫化膠的邵爾A硬度、100%定伸應(yīng)力、300%定伸應(yīng)力均在提高,斷裂伸長率不斷降低,這些都是交聯(lián)密度增大的結(jié)果。因?yàn)殡S著交聯(lián)密度的增大,橡膠分子鏈?zhǔn)艿降南拗圃絹碓蕉?,從而變形困難。
另外,硫化膠的拉伸強(qiáng)度均隨硫化劑用量的增加而增加,而撕裂強(qiáng)度呈先增加后下降趨勢。這主要由于隨著硫化劑用量的增加,交聯(lián)密度增大,使得橡膠大分子鏈之間的相互作用增加。在相同硫化劑用量下,以S(-organic-中)為硫化劑的NR硫化膠的拉伸強(qiáng)度、撕裂強(qiáng)度大于以普通S為硫化劑硫化膠的拉伸強(qiáng)度、撕裂強(qiáng)度,這是因?yàn)樵诹蚧瘎┡c促進(jìn)劑質(zhì)量比相同情況下,由于S(-organic-中)有更好的分散性,使得相同用量的硫化劑在膠料中分散更加細(xì)小,形成的交聯(lián)網(wǎng)絡(luò)更均勻。進(jìn)—步觀察可以發(fā)現(xiàn),功能化硫化劑的100%和300%定伸應(yīng)力稍低于普通S的,硫化劑用量超過1.2 phr后差別不大。這個結(jié)果同樣源于功能化硫黃的含硫量稍低于普通S,而2種硫化劑是等量使用的。
表2 硫化劑用量對硫化膠物理力學(xué)性能的影響1)
1) 括號外的數(shù)據(jù)為S(-organic-中)的結(jié)果,括號里的數(shù)據(jù)為普通S的結(jié)果。
綜合以上數(shù)據(jù),在相同的硫化劑用量條件下,2種硫化膠的力學(xué)性能有差異,這與硫化劑和促進(jìn)劑反應(yīng)時形成的交聯(lián)鍵結(jié)構(gòu)和類型有關(guān),并且以S(-organic-中)為硫化劑的硫化膠的拉伸強(qiáng)度、撕裂強(qiáng)度要高于以普通S為硫化劑的NR硫化膠。
2.2.3 硫化膠老化性能
硫化劑用量對老化性能的影響見表3。
表3 硫化劑用量對老化性能的影響1)
1) 括號外的數(shù)據(jù)為普通S的結(jié)果,括號內(nèi)的數(shù)據(jù)為S(-organic-中)的結(jié)果。
由表3可以看出,隨著硫化劑用量的提高,2種硫化劑的硫化膠老化后的拉伸強(qiáng)度、斷裂伸長率均在不斷降低。這是由于適量的硫黃對硫化膠的性能是有利的,硫黃用量越多,多余的硫黃無法參與到硫化反應(yīng)中,以游離硫的形式存在于膠料中,老化后對橡膠分子的改性程度較大,對硫化膠的性能不利。并且在相同硫化劑用量時,以S(-organic-中)為硫化劑的硫化膠的老化后性能保持率較高。
2.3.1 膠料硫化特性
由圖3可以看出,隨著促進(jìn)劑NS用量的增多,2種硫黃為硫化劑的NR硫化膠的tc10、tc90均在不斷減少,表現(xiàn)為硫化速度逐漸增大。這是因?yàn)榇龠M(jìn)劑含量的增加,提高了橡膠在硫化反應(yīng)時的活性,使交聯(lián)速度加快,硫化速度提高。分析圖3中的數(shù)據(jù),以促進(jìn)劑NS用量為1.4phr為例,NR/S和NR/S(-organic-中)的tc10分別為2.72 min和3.52 min,tc90分別為8.17 min和9.92 min。在相同的促進(jìn)劑NS用量下,以S(-organic-中)為硫化劑的硫化膠的tc90和tc10均明顯長于以普通S為硫化劑的tc90和tc10。
NS用量/phr(a)
NS用量/phr(b)圖3 不同促進(jìn)劑用量的NR的硫化參數(shù)
圖4為MH-ML與促進(jìn)劑NS用量的關(guān)系。由圖4可知,MH-ML隨著促進(jìn)劑NS用量的增加不斷提高。這是因?yàn)樵谙嗤牧蚧瘎┯昧肯?,促進(jìn)劑用量的增加,交聯(lián)反應(yīng)時產(chǎn)生的活性點(diǎn)越多,硫化膠的交聯(lián)密度越大。當(dāng)促進(jìn)劑NS用量相同時,含普通S的硫化膠的MH-ML高于含S(-organic-中)的硫化膠。這是因?yàn)樵谧龅攘繉Ρ葘?shí)驗(yàn)時,S(-organic-中)硫含量較低所致。
NS用量/phr圖4 MH-ML和促進(jìn)劑NS用量的關(guān)系
2.3.2 硫化膠綜合性能
促進(jìn)劑不僅能夠加快硫化速度,降低硫化溫度,減少硫化劑用量,并且能改善硫化膠物理機(jī)械性能。
2種硫黃硫化NR硫化膠的力學(xué)性能如表4所示。隨著促進(jìn)劑NS用量的增加,2種硫化劑硫化NR的拉伸強(qiáng)度、撕裂強(qiáng)度均呈現(xiàn)先增加后減小的趨勢。這是由于促進(jìn)劑NS的用量較少時促進(jìn)劑能在橡膠中完全溶解,充分發(fā)揮作用,提高硫化劑活性,促進(jìn)了交聯(lián)鍵的形成;但是隨著促進(jìn)劑用量的增加,過量的促進(jìn)劑無法溶解到橡膠中,僅起到了小分子增塑作用,在橡膠中分散不均,造成硫化缺陷,降低了材料的撕裂強(qiáng)度和拉伸強(qiáng)度。仔細(xì)分析表4發(fā)現(xiàn),以2種不同硫化劑硫化NR的拉伸強(qiáng)度隨促進(jìn)劑NS用量的變化有差別。當(dāng)促進(jìn)劑NS用量為0.8 phr時,S(-organic-中)為硫化劑硫化NR硫化膠的拉伸強(qiáng)度達(dá)到峰值,而以普通S為硫化劑的硫化膠的拉伸強(qiáng)度在促進(jìn)劑NS用量為1.4 phr時出現(xiàn)最大值。這是因?yàn)殡S著促進(jìn)劑用量的增加,硫黃與促進(jìn)劑的質(zhì)量比在不斷減小,形成的交聯(lián)鍵類型和比例在不斷變化,硫化膠性能出現(xiàn)不同差異。
表4 促進(jìn)劑用量對NR力學(xué)性能的影響1)
1) 括號外數(shù)據(jù)為普通S的結(jié)果,括號里數(shù)據(jù)為S(-organic-中)的結(jié)果。
此外,由表4可以看出,2種不同硫化劑硫化膠的100%定伸應(yīng)力、300%定伸應(yīng)力、硬度隨著促進(jìn)劑NS用量的增加而逐漸增加。這是因?yàn)殡S著促進(jìn)劑NS用量的增加交聯(lián)密度不斷增大的結(jié)果。并且以S(-organic-中)為硫化劑硫化NR硫化膠的數(shù)值要低,這是因?yàn)镾(-organic-中)中硫含量低于普通S所致。
圖5為壓縮生熱溫升與促進(jìn)劑NS用量的關(guān)系。
NS用量/phr(a)
NS用量/phr(b)圖5 溫升和壓縮永久變形與促進(jìn)劑NS用量的關(guān)系
由圖5可知,隨著促進(jìn)劑NS用量的提高,以2種不同硫化劑硫化膠的溫升均表現(xiàn)出先降低后上升的趨勢。這是因?yàn)殡S著促進(jìn)劑用量的提高,硫化膠的交聯(lián)密度提高,限制了橡膠大分子的運(yùn)動,減少了摩擦,使生熱降低;當(dāng)促進(jìn)劑的用量繼續(xù)增加時,大部分的促進(jìn)劑以側(cè)掛基團(tuán)的形式,連接在橡膠分子鏈上,增大了摩擦,使生熱提高。當(dāng)促進(jìn)劑用量相同時,以S(-organic-中)為硫化劑的溫升較低,S(-organic-中)中不僅含有有機(jī)基團(tuán),同時還含有極性的官能團(tuán),這種結(jié)構(gòu)的硫黃不僅增加了與橡膠的相互作用,還增加了與填料之間的相互作用,提高了硫化膠的物理交聯(lián)密度,而較高的交聯(lián)密度可使交聯(lián)網(wǎng)鏈末端含量下降,導(dǎo)致較小的摩擦和滯后作用,從而使生熱降低[11]。
2.3.3 硫化膠老化性能
NR是不飽和橡膠烴,其耐熱氧老化性能較差。熱氧老化是橡膠老化中最普遍、也是最重要的一種老化方式[12]。NR的熱氧老化過程是按自由基連鎖反應(yīng)機(jī)理進(jìn)行的,反應(yīng)特征是自由基自動催化氧化過程。只要反應(yīng)一經(jīng)引發(fā),就能自動進(jìn)行,一直達(dá)到最大速率。在氧化反應(yīng)過程中,最主要的中間產(chǎn)物是氫過氧化物,它能在適當(dāng)?shù)那闆r下分解為能夠引發(fā)新的鏈反應(yīng)的自由基源。
隨著NS用量的增加,硫化膠的老化后拉伸強(qiáng)度的性能保持率在不斷提高,這是因?yàn)殡S著促進(jìn)劑用量的提高,硫化膠交聯(lián)網(wǎng)絡(luò)中由多硫鍵(—C—Sx—C—)為主逐漸過渡到更多的單硫鍵(—C—S—C—)和雙硫鍵(—C—S2—C—)。而單硫鍵、雙硫鍵的鍵能大于多硫鍵的鍵能。由表5可以看出,在相同的促進(jìn)劑用量下,以S(-organic-中)為硫化劑的硫化膠老化后拉伸強(qiáng)度性能保持率較高。
表5 不同促進(jìn)劑用量的NR橡膠的老化后性能保持率1)
1) 括號外面數(shù)據(jù)為普通S的結(jié)果,括號里數(shù)據(jù)為S(-organic-中)的結(jié)果。
(1) 隨著硫化劑用量的提高,tc10和tc90有所減少,但變化幅度不大,硫化劑用量不是影響硫化速度的主要因素;隨著硫化劑用量的增多,2種硫化劑的硫化膠各項(xiàng)性能相差不大,以S(-organic-中)為硫化劑的硫化膠的某些性能優(yōu)于普通S。
(2) 隨著促進(jìn)劑NS用量的增多,2種不同硫化劑硫化NR的tc10、tc90均在不斷減少,硫化速度逐漸增大。
(3) 隨著促進(jìn)劑NS用量的增加,2種不同硫化劑硫化NR的拉伸強(qiáng)度和撕裂強(qiáng)度均呈現(xiàn)先增加后減小的趨勢;硫化膠的溫升均表現(xiàn)出先降低后上升的趨勢,100%定伸應(yīng)力、300%定伸應(yīng)力、硬度隨著促進(jìn)劑NS用量的增加而逐漸增加。促進(jìn)劑NS用量為0.8份時,S(-organic-中)硫化NR的硫化膠的綜合性能最佳。
(4) 在加硫溫度為130 ℃時,S(-organic-中)沒有出現(xiàn)噴霜現(xiàn)象,而普通S在110 ℃的加硫溫度就出現(xiàn)了較為嚴(yán)重的噴霜,通過對比進(jìn)—步發(fā)現(xiàn)S(-organic-中)具有優(yōu)異的抗噴霜特性。
參 考 文 獻(xiàn):
[1] 王桂恒.高分子材料成型加工原理[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社,1991:56-58.
[2] 江碧清,邵永春,李娜.不溶性硫黃生產(chǎn)工藝的研究[J].江蘇化工,2005,33(6):28-32.
[3] M R Krejsa,J L Konig.A review of sulfur crossliking fundamentals for accelerated and unaccelerated vulcanization[J].Rubber Chem Technol,1993,66(3):377-382.
[4] Smith S R,Koenig J L.Observation of crosslink density dispersion in sulfur donor-vulcanized polybutadiene using NMR imaging[J].Macromolecules,1991,24(12):3496-3504.
[5] 王柳英,邱祖民,邱俊明.不溶性硫黃的研究進(jìn)展[J].化工科技,2006,14(6):49-53.
[6] 李國平,邱祖民,邱俊明,等.不溶性硫黃的生產(chǎn)[J].硫酸工業(yè),2002(3):6-11.
[7] 由文穎,王國成,劉晶晶.不溶性硫黃的萃取和熱穩(wěn)定性研究[J].硫酸工業(yè),2011(3):17-20.
[8] 杜孟成,王維民,孫慶剛.不溶性硫黃生產(chǎn)技術(shù)現(xiàn)狀[J].橡膠科技,2013(6):13-17.
[9] 張恩華,王燕霞,趙季若,等.功能性橡膠硫化劑S-organic在橡膠中的應(yīng)用[J].特種橡膠制品,2014,35(4):32-35.
[10] 王作齡,編譯.橡膠的交聯(lián)科學(xué)及其進(jìn)展(—)[J].世界橡膠工業(yè),2005,32(11):44-49.
[11] A I Medalia.Heat generation in elastomer compounds:Causes and effects[J].Rubber Chemistry and Technology,1991,64(3):481-492.
[12] 楊清芝.實(shí)用橡膠工藝學(xué)[M].北京:化學(xué)工業(yè)出版社出版,2005:112-125.