彭志華張 勝蔡迎峰曾科學(xué)
1.廣州市中醫(yī)醫(yī)院骨科,廣東 廣州 510130;2.廣東省第二中醫(yī)院康復(fù)科,廣東 廣州 510095
中醫(yī)綜合療法治療膝骨關(guān)節(jié)炎60例臨床觀察
彭志華1張 勝1蔡迎峰1曾科學(xué)2*
1.廣州市中醫(yī)醫(yī)院骨科,廣東 廣州 510130;2.廣東省第二中醫(yī)院康復(fù)科,廣東 廣州 510095
目的:觀察中醫(yī)綜合療法在膝骨關(guān)節(jié)炎 (KOA)病癥治療中的應(yīng)用與效果。方法:選取120例KOA患者作為觀察對象,將其分成甲乙兩組各60例,甲組給予常規(guī)治療,乙組給予中醫(yī)綜合療法,并觀察兩組治療效果。結(jié)果:兩組患者在治療后,病情均有所緩解,其中,甲組治療總有效率為76.67%,同乙組的93.33%相比,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);兩組患者的WOMAC評分均顯著低于治療前,且乙組的改善效果更為顯著,差異有統(tǒng)計學(xué)意義 (P<0.05)。結(jié)論:給予KOA患者應(yīng)用中醫(yī)綜合療法,效果顯著,值得推廣。
KOA;中醫(yī)綜合療法;針灸推拿
膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎(Knee jointosteoarthritis,KOA)是骨科臨床常見的疾病之一,是關(guān)節(jié)退行性改變的一種,在中老年人群中有較高的發(fā)病率?;颊咧饕憩F(xiàn)為關(guān)節(jié)疼痛、絞鎖、功能障礙。關(guān)節(jié)疼痛在早期可僅表現(xiàn)為活動時隱痛,隨著患者病情的發(fā)展,疼痛逐漸加重,性質(zhì)改變?yōu)槊浲?,在上下樓、下蹲、起立時明顯,嚴(yán)重時在靜止?fàn)顟B(tài)也可有疼痛發(fā)作。有的表現(xiàn)為在行走過程關(guān)節(jié)腔內(nèi)礫軋音、關(guān)節(jié)打空、絞索,有的表現(xiàn)為關(guān)節(jié)僵直。嚴(yán)重的膝骨關(guān)節(jié)炎患者還可伴有關(guān)節(jié)腫脹、周圍水腫、肌肉萎縮等,嚴(yán)重影響患者的生活質(zhì)量,為積極尋求一種有效治療KOA病癥的方法,筆者采用中醫(yī)綜合療法治療KOA患者,取得較好的效果,現(xiàn)報告如下。
1.1 一般資料 選取我院2013年1月至2014年5月收治的120例KOA患者作為觀察對象,其中男70例,女50例,年齡均在39~71歲間,平均年齡為(53.1±8.4)歲,所有患者均滿足 “中華醫(yī)學(xué)會骨科學(xué)分會”頒布的 《骨關(guān)節(jié)炎診治指南 (2007年版)》中關(guān)于 “膝骨關(guān)節(jié)炎”的相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)[1]。將患者分為甲乙兩組各60例。甲組男40例,女20例,年齡均在39~71歲間,平均年齡為(53±7)歲;乙組男30例,女30例,年齡均在40~70歲間,平均年齡為 (54±8)歲。兩組患者一般資料差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法 甲組給予西藥治療,雙氯芬酸鈉膠囊 (由中國藥科大學(xué)制藥有限公司產(chǎn)出,國藥準(zhǔn)字號為H10960217),50mg口服,2次/d,以10d為1療程,連續(xù)治療3個療程。乙組給予中醫(yī)綜合治療:內(nèi)服中藥:自擬 “蠲痹寄生湯”:威靈仙15g,桑寄生15g,獨活15g,千斤拔15g,薏苡仁15g,懷牛膝15g,土鱉蟲12g,蒼術(shù)12g,淫羊藿15g,蘇木20g,制半夏12g,細(xì)辛3g,陳皮9g,甘草3g。每日1劑,于早晚兩次溫服,10d為1療程,連續(xù)治療3個療程[2]。熏蒸中藥:在上述藥方煎煮后的藥渣中加入紅花、桂枝、川烏、草烏各15g,羌活、寬筋藤、艾葉、白芷各20g,威靈仙30g,全部放入熏蒸床中煮制15min,并加入300m l醋,引導(dǎo)患者取俯臥位把患肢放于熏蒸床上,覆蓋上浴巾熏蒸約30m in,1次/d,10d為1療程,連續(xù)治療3個療程[3]。中醫(yī)針灸推拿:針灸以阿是穴為主,若伴有關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)痛,配以內(nèi)膝眼、血海與陽陵泉穴,若伴有關(guān)節(jié)外側(cè)痛,則配以梁丘、陽陵泉與外膝眼、膝陽關(guān)穴,用溫針、快針、灸或電針治療15~20m in,1次/d;而推拿則應(yīng)用鄭懷賢教授的 “撫摸、揉、揉捏、推、搬、搓、叩擊”等傷科推拿手法,每次推拿10min,1次/d,以10次為1療程,連續(xù)治療3個療程。
1.3 判定標(biāo)準(zhǔn) 參照骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)量表(WOMAC)對治療前、治療10d后與治療1月后患者的臨床表現(xiàn)情況加以評定,量表中共有疼痛、身體功能與僵直3個維度,評分分別為0~50分、0~170分與0~20分,總分為240分,分值越低,效果越好[4]。同時,結(jié)合患者的臨床表現(xiàn)與膝關(guān)節(jié)活動情況對其治療效果加以判定,若患者膝部癥狀與體征全部消失,且膝關(guān)節(jié)活動度超過120°,日常生活完全自理,則為臨床控制;若膝部癥狀與體征基本消失,且膝關(guān)節(jié)活動度在90°~120°間,對日?;顒佑幸稽c影響,則為顯效;若膝部癥狀與體征有所緩解,且膝關(guān)節(jié)活動度在60°~90°間,而日?;顒佑兴芟?,則為有效;若未滿足上述標(biāo)準(zhǔn),則為無效[5]。
1.4 統(tǒng)計學(xué)分析 本研究數(shù)據(jù)均采取統(tǒng)計學(xué)軟件SPSS18.0分析與處理,計量資料采用s)表示,采用t檢驗;計數(shù)資料用百分率表示,采用χ2檢驗;P<0.05表示差異存在統(tǒng)計學(xué)意義。
2.1 治療效果對比分析 經(jīng)統(tǒng)計學(xué)分析,兩組患者在治療后病情均有所緩解,其中,甲組治療總有效率為76.67%,同乙組的93.33%相比,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),如表1。
表1 兩組治療效果比較 (例,n=60)
2.2 治療前后WOMAC評分情況分析 經(jīng)過治療,兩組患者的WOMAC評分均顯著低于治療前,且乙組的改善效果更為顯著,同甲組比較,差異據(jù)有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),如表2所示。
表2 兩組患者治療前后WOMAC評分比較(分,x±s)
目前,在臨床上有很多關(guān)于KOA病癥治療的方法。其中,在常規(guī)西醫(yī)治療中,雙氯芬酸鈉膠囊為一種非甾體類抗炎藥物,應(yīng)用較為普遍,具有抗炎與鎮(zhèn)痛效果,其藥理作用多適用于因無菌性炎癥而誘發(fā)的疼痛,基本上無法對患者膝關(guān)節(jié)功能恢復(fù)與重建產(chǎn)生一定效果,且有一定的胃腸道反應(yīng),長期服用易出現(xiàn)上消化道出血,若是同降血糖或降壓藥物聯(lián)合應(yīng)用,更是會降低其兩種藥物的藥效,故用在KOA患者治療中的效果不是很明顯。而本次研究結(jié)果也顯示,甲組治療總有效率為76.67%,同乙組的93.33%相比,差異顯著,同陳默[6]研究結(jié)果相類似??梢?,內(nèi)服中藥、中藥熏蒸與針灸推拿等中醫(yī)綜合療法的應(yīng)用,有著更為顯著的效果。
在內(nèi)服藥方中,淫羊藿、獨活、桑寄生、千斤拔具有著補(bǔ)益肝腎、溫經(jīng)祛風(fēng)與強(qiáng)筋壯骨之功效,而陳皮、半夏與細(xì)辛合用則有著健脾化痰之功效,土鱉蟲、蘇木與威靈仙則有活血通絡(luò)與祛風(fēng)止痛之功效,甘草則可調(diào)和諸藥。同時,內(nèi)服配以藥物加醋熏蒸,可軟化骨刺,通暢經(jīng)絡(luò)。此外,通過應(yīng)用針刺與艾灸對機(jī)體經(jīng)絡(luò)腧穴進(jìn)行刺激,達(dá)到激發(fā)經(jīng)氣與通經(jīng)活絡(luò)的效果,而且現(xiàn)代針灸療法還加用了電、磁與中西藥物,更是起到加強(qiáng)治療的效果。故本次研究中,給予患者針灸療法,有著溫經(jīng)散寒與通絡(luò)止痛的功效。而鄭氏推拿按摩手法的應(yīng)用,使得患者關(guān)節(jié)經(jīng)絡(luò)血液得到有效循壞,特別針對關(guān)節(jié)組織退行性的改變,更是可以使局部毛細(xì)血管擴(kuò)張,加快血液循環(huán),吸收炎癥,減少致痛物質(zhì),最終達(dá)到祛風(fēng)除濕、溫經(jīng)散寒與開瘀散結(jié)止痛之功效,同針灸療法配合使用,更能改善患者膝關(guān)節(jié)炎癥狀。
綜上所述,針對臨床上的膝骨關(guān)節(jié)炎患者,根據(jù)其情況,給予中藥內(nèi)服、熏蒸與針灸推拿聯(lián)合應(yīng)用的中醫(yī)綜合療法治療,可明顯改善患者的骨關(guān)節(jié)功能,改善患者的生活質(zhì)量,整體治療效果顯著,值得推廣應(yīng)用。
[1]中華醫(yī)學(xué)會骨科學(xué)分會.骨關(guān)節(jié)炎診治指南(2007年版)[J].中國臨床醫(yī)生雜志,2008,36(1):92.
[2]赫軍,孫捷,湯志剛,等.中醫(yī)藥綜合療法治療膝骨關(guān)節(jié)炎67例 [J].中醫(yī)正骨,2014,26(8):52-53.
[3]余文寶,倪媚媚,熊雪梅,等.中醫(yī)綜合療法治療膝骨關(guān)節(jié)炎60例臨床觀察[J].中國中醫(yī)藥科技,2014,21(5):592-592.
[4]項曉偉,唐吉平,曾強(qiáng),等.中醫(yī)綜合療法治療膝骨關(guān)節(jié)炎臨床療效觀察及生存質(zhì)量評價[J].安徽中醫(yī)學(xué)院學(xué)報,2013,32(6):26-29.
[5]顧磊,喬凱輝,湯明,等.舒筋散熏洗配合手法治療早中期膝骨關(guān)節(jié)炎[J].中國實驗方劑學(xué)雜志,2014,20(15):221-223.
[6]陳默,黃羚,熊洋,等.中醫(yī)手法加中藥外敷、內(nèi)服治療老年性膝骨關(guān)節(jié)炎的臨床療效[J].中醫(yī)臨床研究,2013,(11):99,101.
R684.3
A
1007-8517(2015)20-0048-02
2015.08.15)
彭志華 (1980-),男,學(xué)士,主治中醫(yī)師,研究方向:骨科臨床。
曾科學(xué)(1980-),男,博士,副主任醫(yī)師,研究方向:骨科康復(fù)。Email:zengkexue@163.com