劉中成,聶玉梅,鄭多魁,梅巖松,王佳倫,李 鵬,王恩戈,孫秀芝,戴 曦

(1.哈爾濱市獸藥飼料監(jiān)察所 150028； 2.黑龍江省武警邊防總隊(duì)哈爾濱警犬訓(xùn)練基地 150080； 3.哈爾濱市家畜防治動(dòng)物門(mén)診 150050；4.哈爾濱市呼蘭區(qū)云鵬動(dòng)物診所 150500； 5.黑龍江省牡丹江市犬病專家門(mén)診 157000)

?

犬7種防疫程序的效果觀察與研究

劉中成1,聶玉梅2,鄭多魁2,梅巖松1,王佳倫3,李 鵬3,王恩戈4,孫秀芝5,戴 曦3

(1.哈爾濱市獸藥飼料監(jiān)察所 150028； 2.黑龍江省武警邊防總隊(duì)哈爾濱警犬訓(xùn)練基地 150080； 3.哈爾濱市家畜防治動(dòng)物門(mén)診 150050；4.哈爾濱市呼蘭區(qū)云鵬動(dòng)物診所 150500； 5.黑龍江省牡丹江市犬病專家門(mén)診 157000)

犬的防疫程序千差萬(wàn)別，免疫失敗經(jīng)常發(fā)生，歷時(shí)5年經(jīng)過(guò)多家寵物醫(yī)院共同調(diào)研統(tǒng)計(jì)篩選出了仔犬最佳的免疫時(shí)間是15～21日齡，犬母源抗體在哺乳期經(jīng)過(guò)小腸結(jié)構(gòu)變化、腎臟排泄、增重稀釋、自身分解和野毒的消耗等途徑消除，在仔犬21日齡時(shí)已進(jìn)入易感期。加強(qiáng)免疫追加時(shí)間：基礎(chǔ)免疫結(jié)束后按6+4(n-1)個(gè)月的間隔進(jìn)行(n為加強(qiáng)免疫次數(shù))，遵循“幼密成疏”的免疫方案。

犬;疫苗;免疫程序;母源抗體

寵物犬的興起在我國(guó)僅有30年的歷史，防疫程序千差萬(wàn)別[1]，寵物犬的興起在我國(guó)僅有30年的歷史，很多醫(yī)院及犬場(chǎng)是根據(jù)疫苗生產(chǎn)商提供的程序進(jìn)行防疫，常常出現(xiàn)免疫失敗[2]，歷時(shí)5年對(duì)3個(gè)生產(chǎn)商的犬苗指導(dǎo)程序進(jìn)行了效果觀察，同時(shí)和根據(jù)黑龍江地域犬場(chǎng)制定的3個(gè)程序進(jìn)行了對(duì)比觀察、統(tǒng)計(jì)和研究，現(xiàn)在介紹如下。

1 分組情況

選用英特威疫苗及其他在市場(chǎng)較常用的疫苗A和疫苗B按生產(chǎn)商的指導(dǎo)程序進(jìn)行觀察和統(tǒng)計(jì)，另外，根據(jù)英特威疫苗的使用特性及黑龍江地域特點(diǎn)制定了3種防疫方案，具體方案見(jiàn)表1。

表1 生產(chǎn)商指導(dǎo)程序和自定程序免疫的觀察分組情況

組號(hào)疫苗選擇程序選擇首免日齡具體方案1犬疫苗A生產(chǎn)商程序至少42日齡連防3次，中間間隔4～5周，以后每年免疫1次。2犬疫苗B生產(chǎn)商程序42日齡連防3次，中間間隔2～3周，以后每年免疫1次。3英特威系列犬苗生產(chǎn)商程序大于42日齡第1針2聯(lián)苗，第2、3針4聯(lián)(或加鉤端)，中間間隔3周，每年加強(qiáng)1次。4英特威系列犬苗生產(chǎn)商程序四周齡第1、2針注射2聯(lián)苗，第3、4針4聯(lián)(或加鉤端)，每年加強(qiáng)1次。5英特威系列犬苗自定程序1四周齡第1、2針注射2聯(lián)苗，第3、4針4聯(lián)(加鉤端)以后順次間隔6、10、6+4(n-1)注1個(gè)月加強(qiáng)1次。6英特威系列犬苗自定程序215日齡第1、2針注射2聯(lián)苗，第3、4針4聯(lián)(鉤端單免)，每年加強(qiáng)1次。7英特威系列犬苗自定程序315日齡第1、2針注射2聯(lián)苗，第3、4針4聯(lián)(鉤端單免)以后順次間隔6、10、6+4(n-1)個(gè)月加強(qiáng)1次。

注1:6+4(n-1)中的n為加強(qiáng)免疫次數(shù)。

2 觀察對(duì)象

黑龍江警犬基地、呼蘭區(qū)犬飼養(yǎng)密集區(qū)的中小型養(yǎng)殖場(chǎng)(或犬舍)及哈爾濱市區(qū)內(nèi)小型犬的犬舍，牡丹江犬病專家門(mén)診、哈爾濱家畜防治動(dòng)物門(mén)診、哈爾濱金貝比寵物醫(yī)院、哈爾濱呼蘭區(qū)云鵬寵物門(mén)診的門(mén)診防疫犬進(jìn)行追蹤、回訪、調(diào)查。僅對(duì)可以追溯的犬進(jìn)行有效統(tǒng)計(jì)。

3 觀察結(jié)果

組1、2、3、4、6觀察到的犬齡最長(zhǎng)為5年，可提供有效參考數(shù)據(jù)的犬齡最短為1.5年，組5、7觀察到的犬齡最長(zhǎng)為5年，可提供有效參考數(shù)據(jù)的犬齡最短為2.5年。所有觀察犬意外死亡(如車(chē)禍、手術(shù)死亡、難產(chǎn)死亡、外傷死亡等)、失蹤或其他無(wú)法追防的，按疫苗安全計(jì)算。觀察結(jié)果見(jiàn)表2。

表2 犬階段性發(fā)病和死亡情況的統(tǒng)計(jì)

4 數(shù)據(jù)分析

對(duì)觀察結(jié)果進(jìn)行X2檢驗(yàn)，進(jìn)行差異顯著性分析，見(jiàn)表3、表4。

表3 組間X2檢驗(yàn)值

表4 各組間X2檢驗(yàn)判定表

判定標(biāo)準(zhǔn)：P<0.01差異不顯著，0.010.5差異極顯著

結(jié)論：本次觀察具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

5 數(shù)據(jù)討論

5.1 免疫前的發(fā)病率和死亡率

5.1.1 第1、2、3組的發(fā)病率為17.5%、16.2%和17%，死亡率為11.6%、9.6%、和10.3%，發(fā)病率和死亡率差異不大。第1組由于免疫時(shí)間大于42日齡，且主要集中于56日齡(即48～65日齡)在86%，在；第2組在42～49日齡免疫，在統(tǒng)計(jì)數(shù)的90%；第3組主要在42～50日齡免疫。說(shuō)明三種疫苗在42日齡以后防疫，對(duì)免疫前的發(fā)病和死亡影響不大。

5.1.2 第1、2、3組與第4、5組比較，第4、5組的發(fā)病率分別為7.0%和6.8%，死亡率分別為6.8%和6.%，第4、5組在28日齡免疫，其發(fā)病率和死亡率明顯降低，發(fā)病原因主要是遺傳病、外傷、代謝病及不明原因的死亡。

5.1.3 第1、2、3組與第6、7組比較，第6、7組的發(fā)病率分別為10.9%和10.2%，死亡率分別為8.9%和8.8%，第6、7組在15日齡免疫，其發(fā)病率和死亡率顯著降低，發(fā)病原因主要是遺傳病、外傷和代謝病及不明原因引起的死亡。

5.1.4 第4、5組對(duì)比，第6、7組對(duì)比，發(fā)病率和死亡率幾乎差異。

5.2 免疫期間的發(fā)病率和死亡率

5.2.1 第1、2、3組的發(fā)病率為7.7%、6.4%和6.6%，死亡率為4.8%、3.3%、和3.8%，發(fā)病率和死亡率差異不大。3種疫苗在犬免疫期間對(duì)犬的發(fā)病和死亡影響不大。

5.2.2 第1、2、3組與第4、5組比較，第4、5組的發(fā)病率均為5.1%，死亡率均為為3.4%，發(fā)病率有所下降。說(shuō)明第4、5組的免疫方法略優(yōu)于第1、2、3組。

5.2.3 第1、2、3組與第6、7組比較，第6、7組的發(fā)病率分別為4.4%和4.5%，死亡率分別為4.0%和3.6%，發(fā)病率下降顯著。說(shuō)明第6、7組的免疫方法優(yōu)于第1、2、3組。

5.2.4 第4、5組對(duì)比，第6、7組對(duì)比，發(fā)病率和死亡率幾乎無(wú)差異。

5.3 免疫完成后至第一次加強(qiáng)免疫間的發(fā)病率和死亡率

5.3.1 第1、2、3組的發(fā)病率為12.9%、13.5%和5.0%，死亡率為5.0%、8.9%、和3.2%，第3組明顯優(yōu)于第1、2組。說(shuō)明英特威犬苗免疫的免疫效果優(yōu)于其他疫苗。

5.3.2 第3、4、6組的發(fā)病率為5.0%、4.8%和4.8%，死亡率為3.2%、3.1%、和3.6%，發(fā)病率和死亡率差異不大。英特威疫苗的三種免疫方法在初次免疫完成后至第一次加強(qiáng)免疫間的發(fā)病率和死亡率影響不大。

5.3.3 第3、4、6組與第5、7組對(duì)比，第5、7組的發(fā)病率為2.3%和1.9%，死亡率分別為1.2%和1.9%；第5、7組的發(fā)病率和死亡率明顯低于第3、4、6組,說(shuō)明加強(qiáng)免疫采取間隔6+4(n-1)1個(gè)月加強(qiáng)1次的方法是最優(yōu)方法。

5.3.4 第5、7組間對(duì)比，發(fā)病率和死亡率幾乎無(wú)差異。

5.4 第一次加強(qiáng)免疫以后的發(fā)病率和死亡率

5.4.1 第1、2、3組的發(fā)病率為6.7%、8.9%和4.9%，死亡率為4.2%、4.6%、和3.0%，第3組明顯優(yōu)于第1、2組。說(shuō)明英特威犬苗在第一次加強(qiáng)免疫以后的免疫效果優(yōu)于其他疫苗。

5.4.2 第3、4、6組的發(fā)病率為4.9%、5.1%和5.7%，死亡率為3.0%、3.1%、和3.8%，發(fā)病率和死亡率差異不大。說(shuō)明英特威犬苗的三種免疫方法在第一次加強(qiáng)免疫以后對(duì)免疫犬發(fā)病率和死亡率影響不大。

5.4.3 第5、7組由于觀察時(shí)間較短，暫無(wú)數(shù)據(jù)，待數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)完成后再進(jìn)行分析。

6 結(jié)論

在本次觀察中證實(shí)英特威系列犬苗優(yōu)于本組觀察的其他疫苗。

幼犬在15日齡免疫英特威的小犬二聯(lián)均提高了幼犬的成活率，在15日齡免疫是十分安全的。

本觀察初步證實(shí)傳統(tǒng)的免疫觀念認(rèn)為母源抗體對(duì)小日齡的犬免疫存在干擾是不正確的[3]，犬場(chǎng)的防疫應(yīng)遵循早防為主，建議15日齡進(jìn)行首免，因?yàn)樽腥哪冈纯贵w并非像人們認(rèn)為那樣可以存在42日齡以后[4]，原因有五：一是初乳中母源抗體，小犬在72h內(nèi)有良好的吸收，超過(guò)72h隨著仔犬腸黏膜的'開(kāi)窗期'的結(jié)束，母源抗體不再直接進(jìn)入小犬的血液中，而是遵循蛋白在小腸吸收的過(guò)程，如果說(shuō)有作用也僅僅是對(duì)腸道黏膜起到一定的保護(hù)作用；二是仔犬從腎臟排出母源抗體的速度，小犬在21日齡前會(huì)隨尿液排出大量的母源抗體，有研究證明小犬在28日齡的尿中還可以檢測(cè)出IgG抗體，原因可能是犬科動(dòng)物進(jìn)化的原因；三是子犬在哺乳期相對(duì)體重的快速增加，一般可以增出生體重的10～20倍，母源抗體也就被稀釋10～20倍；四是仔犬體內(nèi)的抗體是有壽命的，在血液循環(huán)過(guò)程中不斷被代謝、分解，在21日齡已被代謝、分解殆盡；五是環(huán)境中野毒對(duì)仔犬體內(nèi)的抗體的消耗。

另外，母犬向仔犬提供的母源抗體有很大的不確定性，因?yàn)槟溉拿庖郀顟B(tài)、免疫時(shí)間都對(duì)母源抗體的滴度產(chǎn)生了很大的影響。因此，犬場(chǎng)的仔犬應(yīng)早防疫。母源抗體對(duì)免疫的影響尚有待于進(jìn)一步觀察和研究。

犬免疫遵循“幼密成疏”的免疫方案，優(yōu)于每年免疫一次的方案，具體的方案是：基礎(chǔ)免疫結(jié)束后按6+4(n-1)個(gè)月的間隔進(jìn)行，n為加強(qiáng)免疫次數(shù)。

[1] 白景煌等. 養(yǎng)犬與疾病.長(zhǎng)春:吉林科技出版社,1990:194-197.

[2] 謝慧勝等.小動(dòng)物疾病防治手冊(cè). 北京:北京農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社,1990:212-213.

[3] 吳請(qǐng)民.獸醫(yī)傳染病學(xué).北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)出版社,2002:469-473.

[4] 朱維正.新編獸醫(yī)手冊(cè).北京:金盾出版社,2000:478-480.