陶短房
近年來在世界各地,不時傳出和中國游客有關(guān)的不文明傳聞,常被提及的包括涂鴉、隨地吐痰、公共場合大聲說話、爭搶座位、不知禮讓、在酒店大堂或餐廳里喧嘩等等,最“新鮮”的話題,則包括“泰國白廟廁所對華人游客禁用傳聞”和“帕勞海底發(fā)現(xiàn)中國游客插中國國旗”之類,至于在國際航班上爭位、打架、醉酒等種種“任性”,更是每逢旅游旺季必然看到的幾條“常態(tài)新聞”。
由于網(wǎng)絡(luò)、媒體和眾多名人對這類事件熱衷參與,“中國游客素質(zhì)”這一老生常談的問題動輒被提到“國民整體形象”乃至“民族性”之類“宏大敘事”的層面,成為熱門話題都算“小兒科”了。究竟應(yīng)該怎樣看待中國游客走出國門后,如此眾多、如此頻繁的不文明“指控”?
首先必須坦率承認,許多中國游客在出國旅行時,的確存在一些不文明舉措,像加塞、搶座、隨地吐痰,以及在非吸煙區(qū)吸煙等,都是較常見的不雅行為。這些行為不論在國內(nèi)或國外,都是不文明、不妥當?shù)?,當事人自己也心知肚明,不過這些人在國外表現(xiàn)出的不文明舉措,和他們在國內(nèi)的表現(xiàn)如出一轍,也就是說,這一部分人的文明素養(yǎng)有待提高。
文明素養(yǎng)的進步并非旦夕之功,而是潛移默化的過程。背誦幾句諸如“五講”、“四不”的文明行為規(guī)范不難,將良好的言行習慣化,變成生活中不假思索就會自然遵循、不這樣做反倒渾身不自在的下意識本能,才是最難做到的。事實上,許多國人在國內(nèi)日常生活中,同樣存在前述種種不文明行為,其在海外旅游時的種種,不過是將國內(nèi)的不良習慣帶到國外。游客不是“紀律部隊”,對一些不文明卻并不違法的小節(jié),強制他們可以如何,不可以如何,一來難以約束,二來即便約束也只能是掛一漏萬,對這種行為,唯有加強全社會的日常文明修養(yǎng),國內(nèi)日常生活中文明行為普及、不文明行為消失了,“丟人丟到海外”的尷尬也自然就少了。
中國游客到底冤不冤
事實上,世界各國從封閉到開放的過程中,都曾經(jīng)歷過這種從“不文明”到“文明”的過程。中世紀末期,當時閉塞、落后的歐洲旅行家抵達正處于鼎盛期的埃及亞歷山大時曾感慨“和阿拉伯人相比我們仿佛野蠻人”,如今在許多人的印象中,兩個游客群體的印象卻仿佛顛倒了過來;上世紀70年代,日本游客在歐美扎堆搶購奢侈品,結(jié)隊光顧“紅燈區(qū)”和夜店,并每每酒后作出不雅舉動,也曾屢屢成為當?shù)貍髅匠爸S的對象,當時也有海牙、布魯塞爾某些夜店用日語標注“文明守則”的報道,而如今日本人卻成為國際游客中講文明、守規(guī)矩的典范;韓國媒體在報道“中國游客素質(zhì)參差不齊”時,也曾客觀指出,十多年前大批韓國游客剛剛走出國門時,也曾給外國人以“不守秩序”、“喧嘩吵嚷”的負面印象,但隨著文明行為的普及和教育水準的提高,以及出國旅行的司空見慣,這種現(xiàn)象如今已變得少見。2012年9月7日的《今日美國報》就曾指出,中國游客今天出現(xiàn)的問題,和上世紀60年代的美國人、70年代的日本人如出一轍,是出國旅行達到一定數(shù)量,而文明程度尚不及同步提高后的必然結(jié)果。
還有一些行為、現(xiàn)象,在中國司空見慣,不以為非,在國外卻不合適,如前年德國有媒體抱怨中國客人在自助餐廳不講究取餐秩序,用餐時前往南京市公安局出入境管理處咨詢和首次申請辦證出國(境)的市民絡(luò)繹不絕。據(jù)了解,由于春節(jié)后出境游的價格比較低,自3月1日以來前往該處申請辦證出境的市民多達1.6萬人。其中青年人多選擇去港澳,而中老年人則多選擇去臺灣旅游。 大聲說話、高聲接手機,或發(fā)出很響的聲音。這些行為在中國餐飲文化中都是無可厚非的,但在西餐廳里則不妥,因為歐美傳統(tǒng)西餐廳很少有類似中國那樣的大臺面、大場地,燈光很柔暗,環(huán)境也較安靜,即便中餐廳到了海外,倘不是純做華人生意,一般也會在用餐環(huán)境方面靠攏當?shù)仫L格。俗話說“入鄉(xiāng)隨俗”,姑且不論這些風俗孰高孰低,在別人那里做客,守別人的規(guī)矩也是常理。這些因風俗差異而致的不文明現(xiàn)象,只消帶隊者事先打個招呼,或游客間相互提醒,就會避免很多尷尬。
認真地說,中國游客遠非“最不受歡迎”。
實時旅游信息網(wǎng)站Triposo每年5月會推出一份“全球游客素質(zhì)調(diào)查”,通過民調(diào)列出“最不受歡迎國家游客”排行榜。2014年的這項調(diào)查,取樣范圍覆蓋62個國家,受訪者多達700多人。在這個“海外游黑榜”上,最不受歡迎的游客來源國是美國,而中國僅列第四,33%的受訪者認為,美國人是全球最令人討厭的游客(更諷刺的是這么認為的美國受訪者比例高達44%,比平均數(shù)還高得多)。加拿大CTV電視臺曾評論稱,美國游客在類似評比中長期“名列前茅”,以至于許多美國游客在國外喜歡冒充加拿大游客。
這個榜單還反映了一個極易被忽視的問題——上榜的要么是富國,要么是近年來發(fā)展速度很快的新興國家,很顯然,“海外游客不受歡迎”其實和“海外游客數(shù)量劇增”是成正比的,幾十年前的中國,恐怕連上榜的機會也輪不上。
許多海外觀察家也注意到這一點,如美國LivingSocial網(wǎng)站就曾評論稱,中國人在國外不受歡迎的原因有很多,其中就包括不講公共秩序,在公共場合總是擁擠、爭搶,排隊不守規(guī)矩,在機場和海關(guān)等場合爭先恐后,爭搶酒店和餐廳各種免費資源,登車、登船不講先后次序,爭搶座位等等,原因是多方面的,其中最根本的原因,是中國經(jīng)濟奇跡令數(shù)以百萬計中國人在很短時間里從窮人變成有能力出國旅游的中產(chǎn)階級,并產(chǎn)生了絕對數(shù)量可觀的百萬富翁,這些人隨著外國簽證的越來越容易獲得,而充分享受其在海外度假的快樂,但他們“缺乏海外旅游的經(jīng)驗”,許多被外人所嘲笑的“惡習”,其實正是這種缺乏經(jīng)驗的表現(xiàn)。
被刻意渲染的“中國人在搶購”
哈佛大學亞洲法律協(xié)會聯(lián)合總裁大衛(wèi).威爾蒂姆曾在中國當過和平隊志愿者,并長期生活、工作于北京、重慶和香港,在他看來,中國游客數(shù)量近年來陡增,這樣大的人數(shù)基數(shù)總會出現(xiàn)些問題,因為雖然不文明的游客只占很小的比例,但絕對數(shù)量卻是很可觀的,而且“外國其實也尚不習慣一下子接待如此巨量的中國游客,更何況這些中國游客的文化和傳統(tǒng)還如此不同”。在他看來,“時間的流逝和GDP的增長是解決問題的良方”,因為他發(fā)現(xiàn)“進入后現(xiàn)代社會的中國人很善于自我約束和客隨主便”,這和美國人的我行我素是很不同的,因此假以時日,中國人很可能變成更聰明、更討人喜歡的游客,并對各種旅行規(guī)則及約定俗成的風俗習慣了如指掌。當然,這需要時間,“恐怕在相當長一段時間里,美國人和中國人要在‘最招人討厭游客排行榜’的領(lǐng)先位置上齊頭并進了”。
英國《每日郵報》去年在評論中國游客“節(jié)禮日大搶購”時無序表現(xiàn)時坦率指出,部分東道主商家不僅想方設(shè)法招徠出手大方的中國客人,還特別營造搶購的氛圍,制造一些刺激消費欲的噱頭,中國人在其商店、柜臺上的“擠”和“搶”,其實未必不是這些嘴上抱怨不斷的商人們所樂意看到的。不僅如此,一些“擠”和“搶”其實根本就是很正常的,如圣誕-新年消費周各主要商場的擁擠和爭搶,本就是歐美的傳統(tǒng)習慣,只是如今多了遠道而來的中國人,而后者又對在西方購物充滿好奇心,用新聞?wù)掌碗娨曠R頭刻意渲染“中國人在搶購”,其實是有些片面的。
也有一些所謂“不文明現(xiàn)象”,其實是某些國內(nèi)“思想家”臆想的“洋規(guī)矩”,對這類“民族劣根性”的“反思”、“批判”,通常是國內(nèi)熱火朝天,國外卻莫名其妙。就以去年夏天一度吵得沸沸揚揚的西班牙“噴水池洗腳”為例,事實上歐洲老城區(qū)往往以廣場為中心,而廣場又常常以噴泉為中心,最初的噴泉系古羅馬露天浴池演化而來,本就是市民聚集休閑、議事、洗浴的所在,盛夏時洗腳甚至淋浴,對當?shù)厝硕允浅J隆2簧俪醋鬟@類“不文明現(xiàn)象”者并非不知道就里,卻刻意將中國人的身影挑出來,“濃縮”成所謂“劣根性”大做文章,不論出于何種動機,都是很不可取的。2012年4月《法國看板》雜志就曾指出,中國人有時過于要面子,一些國外旅游網(wǎng)站進行的調(diào)查反饋中,對中國游客的負面評價,中國本國媒體和公眾對此的議論,總會比境外多得多、熱烈得多,而最激烈抨擊這些不良行為的言論,往往恰出現(xiàn)在中國人自己口中和筆下,和美國人“笑罵由人,我只要自己舒服就行”的滿不在乎不同,中國人是很在乎自己在外國人眼中形象的。
不僅如此,有些國內(nèi)媒體、個人還把“影射史學”的“諷喻”作風不合時宜地搬到旅游圈來,其套路往往是夸大或虛構(gòu)一個中國游客的海外不文明現(xiàn)象,然后再虛構(gòu)或夸大一個當?shù)厝藢Υ说姆锤谢蛳拗拼胧?,最后再和“文明人”相比較,以揭示“中國人的劣根性”,不久前所謂“泰國白廟廁所禁止華人游客使用、因華人游客如廁不文明”,后來就被其他游客和白廟管理方本身證明“并無此事”。不論這種“影射式揭弊”初衷如何,建立在造假基礎(chǔ)上的“揭弊”都是不可取的——甚至可以說,這是比“游客綜合征”更不文明的行為。
中國游客自己該做什么?
首先,文明是一點一滴的積累和習慣。如果習慣了文明,再去做不文明的事,反倒會覺得不舒服、不自在、不方便,每個人都應(yīng)在國內(nèi)、在日常生活中,逐步積累、培養(yǎng)文明的習慣、文明的生活方式和公共場合行為規(guī)范,只有習慣成自然,才能在任何場合都表現(xiàn)得文明、得體。其次,對自己即將前往目的地的風土人情,習慣禁忌多加了解,“入鄉(xiāng)隨俗”的道理,其實正常人都懂,但至少要了解“鄉(xiāng)”和“俗”,才能知道該怎樣去“隨”,很多時候,國門之外的不當行為并非出于有意冒犯,而是出于對當?shù)仫L土人情、行為規(guī)范的無知。
至于由政府、外交機構(gòu)或窗口部門印發(fā)“文明出游須知”、“中國公民海外文明規(guī)范”之類材料,或進行相應(yīng)教育,效果恐怕未必理想,畢竟,文明的舉止是要在潛移默化中自然養(yǎng)成,“物化”的條文、規(guī)范掛一漏萬,且不具備真正的約束力,無法從根本上解決問題。有關(guān)方面更應(yīng)該做的,是通過法律法規(guī)、社會行為規(guī)范的配套,在國內(nèi)營造有利于文明習慣、風氣形成、提高的氛圍、土壤和規(guī)則,以及更客觀、全面地向即將走出國門的中國游客介紹目的國信息、情況、法規(guī)、風俗和禁忌,使游客們對“怎樣文明旅游”心中有數(shù)。