張 薇 王文俊 李蓮芳 鮑雪纖 鄭書綠 蘇 檸 郭 樑 于國棟 王文靜

（西南林業(yè)大學林學院，云南昆明650224）

施肥及噴施B-Y2和IBA對云南松苗木芽萌發(fā)和穗條產(chǎn)量的影響

張 薇 王文俊 李蓮芳 鮑雪纖 鄭書綠 蘇 檸 郭 樑 于國棟 王文靜

（西南林業(yè)大學林學院，云南昆明650224）

對2年生云南松實生苗統(tǒng)一截頂后，采用L9（34）正交設(shè)計進行施肥、噴施B-Y2和IBA溶液的試驗，分析不同組合對穗條產(chǎn)量等的影響。結(jié)果表明：試驗進行90 d時，平均萌芽數(shù)和新枝數(shù)為13．2～18．7芽／株和4．4～9．7枝／株。180 d時，不同組合的平均單株穗條產(chǎn)量和枝條成穗率為2．6～5．9條／株和13．9%～52．2%，影響2項指標的主導(dǎo)因子是B-Y2，其理論優(yōu)水平組合為每株施有機肥0．05 kg和噴施4．0×107CFU／mL的B-Y2溶液。有機肥可促進萌芽和穗條產(chǎn)量的提高；IBA促進萌芽和枝條的生長，但抑制萌芽形成枝條；B-Y2可提高穗條的產(chǎn)量。培育地徑粗壯的無蹲苗的壯苗是提高云南松穗條產(chǎn)量的關(guān)鍵；同時，2年生的苗木，在養(yǎng)分充分滿足其生長的前提下，噴施4．0×107CFU／mL的B-Y2溶液也可增加穗條產(chǎn)量。

云南松；有機肥；IBA；B-Y2；萌芽；穗條產(chǎn)量

云南松（Pinus yunnanensis）分布占云南省約2／3的國土面積，是云南的主要森林類型；也廣泛分布于四川西南部、廣西和貴州的西部［1－2］。云南松相對于其他松類樹種，具有速生、樹干通直、適應(yīng)性強和耐干旱瘠薄土壤的特性，是云南省主要和可實現(xiàn)最大造林面積的樹種［3］。肥料是植物生長發(fā)育的營養(yǎng)來源，施有機肥，營養(yǎng)元素全面，促進植株健康生長。解淀粉芽孢桿菌（Bacillus amyloliquefaciens B9601－Y2，簡稱B－Y2）具有抑制病原菌和促進植物生長的作用［4－5］。程少麗等指出，某些作物接種B－Y2可極顯著促進植株生長或產(chǎn)量的提高［6］；尹昭勇等報道B－Y2浸泡母竹根部可提高勃氏甜龍竹（Dendrocalamus brandisii）分株移栽成活率、促進新竹分蘗和生長［7］。吲哚丁酸（Indoly-butyric acid，IBA）屬植物生長調(diào)節(jié)劑，具有促進植物營養(yǎng)器官發(fā)育和生長的作用［8］。

林木的有性繁殖子代往往分化較大，且繁殖系數(shù)較低［9－10］，由此，為解決有性繁殖存在的問題，世界各國廣泛開展了松類樹種的無性繁殖技術(shù)，扦插是其中的主要途徑之一。穗條是開展無性繁殖的種質(zhì)基礎(chǔ)，尤其是頂端優(yōu)勢較強的松類樹種，穗條的產(chǎn)量和質(zhì)量是決定能否開展扦插繁殖的關(guān)鍵。因此，扦插繁殖開展前，首先必須研究促進穗條萌發(fā)的關(guān)鍵技術(shù)，在具備充足而優(yōu)良穗條的前提下，可進行扦插試驗和大量的生產(chǎn)性扦插繁殖［11－13］。本研究對同一批播種的云南松苗木統(tǒng)一截頂后，進行施肥，葉面噴施B－Y2和IBA溶液，了解此3個因素不同水平及其組合對芽萌發(fā)、生長及穗條產(chǎn)量的影響，為云南松優(yōu)良單株無性扦插繁殖的穗條生產(chǎn)提供科學依據(jù)和技術(shù)支撐。

1 試驗區(qū)概況

試驗在西南林業(yè)大學林學院的塑料大棚內(nèi)進行，試驗區(qū)年平均氣溫約15℃，最熱月7—8月和最冷月1月的平均氣溫分別約為25℃和3℃，年降雨量840．3 mm，海拔1 891 m；屬北亞熱帶氣候類型［14］，是云南松的天然分布區(qū)。苗木培育基質(zhì)為云南松林下的山地紅壤，其pH為4．3，有機質(zhì)含量44 g／kg，總N、P和K元素含量分別為2．0、0．4、21．9 g／kg，水解N、P和K元素含量分別為91．0、1．3、123．0mg／kg，為酸性低磷土壤［15］。西南林業(yè)大學林學院的塑料溫棚內(nèi)溫度一般較外部環(huán)境高5～10℃，常年可滿足云南松苗木生長的溫度需求。

2 材料與方法

2.1 試驗設(shè)計

云南松為2年生的實生苗。試驗因素為有機肥（A）是羊糞圈肥、B－Y2（B）（母液濃度為1．0×1010CFU／mL）、IBA（C）屬分析純的粉劑，每個因素含3個水平，見表1。

表1 試驗因素及水平Tab．1 The factors and their levels of the experiment

根據(jù)因素水平表，選用L9（34）正交設(shè)計進行試驗（表2）。試驗共9個處理組合，每處理組合30株苗木，不設(shè)重復(fù)，采用樣本（單株）代重復(fù)進行數(shù)據(jù)收集和分析。

表2 L9（34）正交試驗設(shè)計Tab．2 The L9（34）orthogonal design of the experiment

2.2 試驗實施及調(diào)查方法

試驗于2014年11月實施，根據(jù)試驗方案進行施肥、噴施B-Y2和IBA溶液（每14 d噴施1次）。試驗實施90 d時測定萌芽數(shù)，180 d時測定新枝數(shù)，枝條直徑和長等指標，并計算成枝比、單株穗條產(chǎn)量、處理組合穗條產(chǎn)量、單株枝條成穗率和成穗株率。其中，成枝比是新芽發(fā)育為枝條（≥2 cm的枝長）的比例，比例越高，發(fā)育為枝條的新芽就越多。趙敏沖等［16］在試驗中認為，4年生云南松扦插時穗條長度約7 cm的有利于生根，但因試驗材料為2年生云南松，根據(jù)扦插結(jié)果，≥5cm的枝條可制備采穗扦插，故以此長度的枝條作為有效枝條。

2.3 數(shù)據(jù)分析

相關(guān)指標的計算公式如下：

單株枝條成穗率＝有效穗條數(shù)／新枝條數(shù)×100%式中：yi為第i株的單株穗條產(chǎn)量，N為生產(chǎn)穗條的株數(shù)。

數(shù)據(jù)采用SPSS 13．0軟件進行方差分析，Duncan法多重比較。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同處理組合對云南松萌芽和新枝的影響

不同處理組合云南松萌芽數(shù)、新枝數(shù)、成枝比見表3，不同因素水平下的極差分析見表4。

表3 不同處理組合云南松的萌芽數(shù)、新枝數(shù)和成枝比Tab．3 Sprouting and branching numbers of treatment combinations

表4 不同因素水平下萌芽和成枝數(shù)、成枝比極差分析Tab．4 Range analysis of sprouting and branching numbers，forming branch Ratios between factorial levels

3.1.1 萌芽數(shù) 9個處理組合的平均萌芽數(shù)為11．5～18．7芽／株，其中，萌芽數(shù)最多的是處理組合9，其與處理組合6的萌芽數(shù)顯著多于處理組合3（P＝0．013＜0．05）（表3）。

B-Y2和IBA的交互作用是影響萌芽數(shù)的主導(dǎo)因子（RB×C＞RC＞RA＞RB），且極顯著地影響萌芽數(shù)（PB×C＝0．001＜0．01）；但二者的濃度對萌芽數(shù)均無顯著的影響。萌芽數(shù)的理論優(yōu)水平組合為A3B1C2，實際萌芽最多的處理組合沒有噴施B-Y2。

萌芽數(shù)與施肥量成正相關(guān)，隨IBA濃度增加呈現(xiàn)先增后減的趨勢；但與B-Y2的濃度變化趨勢比較無明顯的規(guī)律性。這也許與因素水平間具有交互作用和水平取值未處于最佳范圍有關(guān)，具體原因有待進一步試驗研究。

3.1.2 新枝數(shù) 不同處理組合的平均新枝數(shù)為4．4～9．7枝／株，與萌芽數(shù)不同，處理組合7最多；處理組合間的新枝數(shù)具有極顯著的差異（P≈0．000＜0．01），其中處理組合1、4和處理組合5極顯著少于其他處理組合（表3）。

與萌芽數(shù)相同，B－Y2和IBA的交互作用是影響新枝數(shù)的主導(dǎo)因子（RB×C＞RA＞RC＞RB），其次是有機肥（表4）。有機肥、B-Y2和IBA的交互作用極顯著影響萌發(fā)的芽形成新枝（PA＝0．004＜0．01，PB×C≈0．000＜0．01），施0．10 kg／株有機肥的新枝數(shù)極顯著多于其他2個施肥量。新枝數(shù)的理論優(yōu)水平組合為A3B1C1，與實際試驗中新枝數(shù)最多組合的施肥量相同，說明有機肥可促進萌發(fā)的芽形成枝條。

3.1.3 成枝比 各處理組合平均成枝比為34．4%～59．9%，成枝比最高的處理組合與新枝數(shù)最多的處理組合相同，且其與處理組合9的顯著地高于處理4、5（P＝0．014＜0．05；表3）。

影響成枝比的主導(dǎo)因子是有機肥（RA＞RC＞RB×C＞RB），其次是IBA。有機肥和IBA顯著地影響成枝比（PA＝0．017＜0．05，PC＝0．030＜0．05），0．10 kg／株有機肥和未噴施IBA溶液的處理顯著高于其余2個水平（表3）。IBA噴施雖然可在一定程度上促進芽萌發(fā)，但卻抑制了枝的形成。成枝比的理論優(yōu)水平組合為A3B2C1（施有機肥0．10 kg／株和噴2．0×107CFU／mL的B-Y2溶液；表4），與實際試驗最高的處理組合相一致。

3.2 不同處理組合對云南松枝條生長的影響

3.2.1 新枝直徑 不同處理組合的平均新枝直徑為2．26～3．20mm，最大為處理組合2，極顯著大于處理組合5、8（P≈0．000＜0．05；圖1），即施肥可提高成枝比，但不利于新枝直徑的生長，表明施肥的營養(yǎng)主要分配于芽伸長形成枝條。

有機肥是影響新枝直徑的主導(dǎo)因子（RA＞RB×C＞RB＞RC）；試驗的3個因素以及B-Y2和IBA的交互作用均對枝條直徑的生長有極顯著或顯著差異影響（PA≈0．000＜0．01；PB≈0．000＜0．01；PC＝0．013＜0．05；PB×C＝0．039＜0．05）。枝條直徑隨著有機肥B-Y2濃度的增加，B-Y2呈先減小后增加的趨勢，這也許是因素之間交互作用導(dǎo)致的。隨著IBA濃度的增加，新枝直徑先增加后減小，且噴施0．20 g／L IBA溶液的新枝直徑顯著地大于不噴施處理組合（圖2）。新枝直徑的優(yōu)水平組合為A1B1C2，與實際試驗結(jié)果不一致（表5）。IBA可促進枝條直徑生長，但抑制新枝數(shù)。

表5 因素及其水平的極差分析Tab．5 Range analysis of branch diameters and lengths between factorial levels

3.2.2 新枝長 各處理組合平均新枝長為4．0～6．0 cm，最長的處理組合與最多萌芽數(shù)的處理組合相同（表4），其與處理8極顯著長于除處理組合2、3、6以外的其他處理組合（P≈0．000＜0．01）。有機肥不利于新枝直徑的生長，但可促進新枝長的生長，即施肥的養(yǎng)分主要分配于芽伸長形成新枝。IBA是影響新枝長的主導(dǎo)因子（RC＞RB＞RA＞RB×C），其理論優(yōu)水平組合為A3B3C2，與實際試驗結(jié)果相一致（表5）。

由表5可以看出，施加0．10 kg／株有機肥處理組合的新枝長極顯著地長于施加0．05 kg／株和不施肥的處理（PA≈0．000＜0．01）。隨B-Y2濃度的增加新枝長也增長，噴施B-Y2溶液極顯著地長于不噴施的處理組合（PB≈0．000＜0．01）。不噴施和噴施0．20 g／L IBA溶液的新枝長極顯著長于噴施0．35 g／L IBA的處理組合（PC≈0．000＜0．01），即適宜的IBA溶液濃度促進枝條長生長，超過特定的濃度則抑制其生長。

3.3 不同處理組合對云南松穗條產(chǎn)量的影響

3.3.1 平均單株穗條產(chǎn)量 不同處理組合的平均單株穗條產(chǎn)量為2．5～5．9條／株，最高的是處理組合6（表6）。處理組合間的平均單株穗條產(chǎn)量未呈現(xiàn)顯著差異（P＝0．184＞0．05）。影響該指標的主導(dǎo)因子是B-Y2（RB＞RB×C＞RC＞RA），B-Y2顯著地影響平均單株穗條產(chǎn)量的生長（P＝0．022＜0．05）。隨著B-Y2濃度的增加，平均單株穗條產(chǎn)量也相應(yīng)的提高，噴施4．0×107CFU／mL B-Y2溶液的平均單株穗條產(chǎn)量顯著地高于不噴施的處理組合。施加有機肥后單株穗條產(chǎn)量則呈現(xiàn)先增加后減少的趨勢。與成枝比相同，IBA的濃度與平均單株穗條產(chǎn)量成負相關(guān)關(guān)系（表7）。平均單株穗條產(chǎn)量的理論優(yōu)水平組合為A2B3C1，與實際試驗結(jié)果一致（表4）。

表6 不同處理組合云南松平均單株穗條產(chǎn)量和枝條成穗率Tab．6 Mean stem cutting outputs and cutting ratios of branches for the TCs

3.3.2 單株枝條成穗率 不同處理組合單株枝條成穗率為13．9%～52．7%，與萌芽數(shù)相同，最高的處理組合9（表6），其與處理組合6、8均極顯著地高于處理組合1（P＝0．001＜0．01）（表5），表明試驗因素水平有利于云南松枝條形成有效的扦插穗條。

影響單株枝條成穗率的主導(dǎo)因子是B-Y2，其次是有機肥（RB＞RA＞RC＝RB×C），有機肥和B-Y2顯著和極顯著地影響單株枝條成穗率（PA＝0．012＜0．05，PB＝0．004＜0．01）。成穗率隨著有機肥和B－Y2濃度的增大而提高，施0．10 kg／株有機肥和噴施4．0× 107CFU／mL B-Y2溶液的處理組合顯著或極顯著地高于其余濃度處理組合；隨著IBA濃度的增加，成穗率呈現(xiàn)先增后減的趨勢。單株枝條成穗率的理論優(yōu)水平組合為A3B3C2，與實際試驗結(jié)果一致（表4）。

3.4 不同性狀間的相關(guān)分析

不同性狀間的相關(guān)分析結(jié)果見表7。

由表7可以看出，試驗中地徑與成枝數(shù)呈極顯著的正相關(guān)（P＝0．003＜0．01），同時地徑和成枝數(shù)分別與平均單株穗條產(chǎn)量和單株枝條成穗率呈顯著的正相關(guān)（地徑：P＝0．022～0．043＜0．05；成枝數(shù)：P＝0．037＜0．05），即試驗開始時云南松苗木的地徑越大，成枝數(shù)和穗條產(chǎn)量越高；同樣成枝數(shù)也越多，穗條產(chǎn)量也越高。萌芽數(shù)與平均單株穗條產(chǎn)量和單株枝條成穗率等均無顯著相關(guān)性（P＝0．446～0．901＞0．05），表明促進云南松苗木的芽萌發(fā)不能增加穗條產(chǎn)量。因此，提高云南松穗條產(chǎn)量首先必須培育生長健壯的苗木。

表7 性狀間相關(guān)的分析Tab．7 Relevant analysis between cuttings and other parameters

4 結(jié)論與討論

采用L9（34）正交試驗設(shè)計對云南松苗木進行施加有機肥、噴施B-Y2和IBA溶液的試驗。試驗實施90 d后，平均萌芽數(shù)和新枝數(shù)為13．2～18．7芽／株和4．4～9．7枝／株，每株最多的有60%以上的芽萌發(fā)形成枝條。試驗實施180 d時，不同處理組合的平均枝條直徑和長為2．55～3．21mm和3．8～6．0 cm，影響這2指標的主導(dǎo)因子為有機肥和IBA；此時期不同處理組合的平均單株穗條產(chǎn)量和單株枝條成穗率為2．6～5．9條／株和13．9%～52．2%，影響這2個指標的主導(dǎo)因子是B-Y2。有機肥的養(yǎng)分主要分配于芽伸長和枝條長的生長；IBA促進萌芽和枝條直徑與長的生長，但抑制萌芽形成枝條；B-Y2提高穗條的產(chǎn)量。促進云南松苗木的芽萌發(fā)不能增加穗條產(chǎn)量，培育云南松壯苗是提高其穗條產(chǎn)量的關(guān)鍵，即地徑越大（非蹲苗期的苗木），成枝數(shù)和穗條產(chǎn)量越高。在壯苗的基礎(chǔ)上，施有機肥和葉面噴施適宜濃度的B-Y2溶液顯著提高云南松苗木的穗條產(chǎn)量。

唐紅燕等對高產(chǎn)脂思茅松（P．kesiya var．langbianensis）開展提高采穗母株穗條產(chǎn)量的試驗，結(jié)果表明，每株施尿素30 g獲得預(yù)期的效果［17］。本研究有機肥促進芽的分化和提高穗條產(chǎn)量的結(jié)果與其相一致，也與濕地松（P．radiate）和海岸松（P．pinaster）的施肥效應(yīng)相同［12－13］，即施肥可提高松類不同樹種苗木的穗條產(chǎn)量方面具有共同特性。鄧桂香指出，在塑料大棚環(huán)境下對思茅松施100 g／株普鈣可提高穗條產(chǎn)量，但高于100 g／株則穗條產(chǎn)量降低［18］，本研究的穗條產(chǎn)量隨有機肥的增加而提高，也許與施肥量未達最大量有關(guān)。因此，有必要繼續(xù)開展云南松苗木施肥及其與多因素綜合試驗提高產(chǎn)量效應(yīng)的試驗，為云南松的無性扦插繁殖的穗條培育提高技術(shù)支持。

試驗中新枝數(shù)、成枝比和枝條直徑的理論優(yōu)水平組合在試驗中未出現(xiàn)，一方面與正交設(shè)計為部分試驗有關(guān)，故應(yīng)進一步開展優(yōu)水平組合的試驗實施，以證實此理論優(yōu)水平組合的可靠性；另一方面，也許是試驗中因素水平間的交互作用影響導(dǎo)致的，故有待進一步的試驗分析了解其原由。

致謝：西南林業(yè)大學2012級本科的孔得又、馬云飛、李金福、楊國發(fā)、鄒辛聯(lián)、沙應(yīng)超、李嫻、彭春雪、李世林參加了試驗實施和數(shù)據(jù)收集，在此一并致謝。

［1］ 云南森林編寫委員會．云南森林［M］．北京：中國林業(yè)出版社，1985：125－127．

［2］ 中國森林編寫委員會．中國森林：第2卷：針葉林［M］．北京：中國林業(yè)出版社，1999：971－985．

［3］ 云南省林業(yè)科學研究所．南方主要樹種造林技術(shù)［M］．昆明：云南人民出版社，1985：3－6．

［4］ 和風美，何月秋，朱永平．生防菌B9601的防治效果研究［J］．西南農(nóng)業(yè)大學學報，2002，24（4）：312－314，336．

［5］ 和風美，何月秋，唐文華，等．生防菌株B9601對促進植物生長作用的研究［J］．中國農(nóng)學通報，2002，18（4）：62－64．

［6］ 程少麗，張俊祥，何月秋，等．生防菌株B9601－Y2對作物生長和產(chǎn)量的影響［J］．長江蔬菜，2012（2）：54－58．

［7］ 尹昭勇，王慷林，李蓮芳，等．施肥和解淀粉芽孢桿菌對勃氏甜龍竹分株擴繁萌蘗和生長的影響［J］．云南農(nóng)業(yè)大學學報，2012，27（5）：751－755．

［8］ 李勇．植物生長調(diào)節(jié)劑的作用及正確使用要點［J］．新農(nóng)村，2013（22）：46．

［9］ 崔寶祿，楊俊明，鄭輝，等．我國針葉樹種子園結(jié)實量的研究進展［J］．河北林果研究，2005，20（2）：120－123．

［10］ 李本德，劉中天．云南松林的分布及其分區(qū)［J］．云南大學學報（自然科學版），1984，6（1）：41－54．

［11］ Hamann A．Adventitious root formation in cuttings of loblolly pine（Pinus taeda L．）：developmental sequence and effects ofmaturation［J］．Trees，1998，12（3）：175－180．

［12］ Hernández A C，Rubilar R P．Effectof nitrogen and phosphorus fertilization on Pinus radiate hedges shoots phenology and growth［J］．BOSQUE，2012，33（1）：53－61．

［13］ Martínez-Alonso C，Kidelman A，F(xiàn)eito I，etal．Optimization of seasonality and mother plant nutrition for vegetative propagation of Pinus pinaster Ait［J］．New Forests，2012，43（56）：651－663．

［14］ 云南省氣象局．云南氣候圖冊［M］．昆明：云南人民出版社，1982：3－13．

［15］ 孫昂，李蓮芳，段安安，等．復(fù)合肥和解淀粉芽孢桿菌B9601－Y2對云南松苗木生長的影響［J］．福建林學院學報，2014，34（1）：15－20．

［16］ 趙敏沖，李蓮芳，李根前，等．穗條長度對云南松穗條扦插生根的影響［J］．西部林業(yè)科學，2010，39（3）：33－36

［17］ 唐紅燕，付玉嬪，李思廣，等．思茅松促萌及扦插試驗［J］．西部林業(yè)科學，2012，41（4）：75－78．

［18］ 鄧桂香，曾德賢，施彬，等．思茅松采穗圃營建技術(shù)研究［J］．林業(yè)實用技術(shù)，2014（9）：73－76．

（責任編輯 張 坤）

Effects of Fertilization and B-Y2 with IBA on Sprouting Bud and Cutting Yield of Pinus yunnanensis Seedlings

Zhang Wei，Wang Wenjun，Li Lianfang，Bao Xueqian，Zheng Shulü，Su Ning，Guo Liang，Yu Guodong，Wang Wenjing

（College of Forestry，Southwest Forestry University，Kunming Yunnan 650224，China）

after unified cut apical buds for 2-year-old Pinus yunnanensis seedlings，the L9（34）orthogonal design was applied to implement the experiment of fertilization，praying B-Y2 and IBA solution on needles，which purpose was to detect the effects of factors and their levelswith treatment combinations（TC）on cutting yield，etc．Mean numbers of sprouting buds and new brancheswere 13．2－18．7 bud／plant and 4．4－9．7 branch／plant，respectively，when the experimentwas carried out for 90 days．After 180 days，mean cutting outputs and the ratios of cutting／branch between the TCswere 2．6－5．9 cutting／plant and 13．%－52．2%，respectively，which main factor of influencing these two parameterswas B-Y2，with the optimal theoretical TC of fertilizing organic fertilizer for 0．05 kg／plant and spraying B-Y2 solution on the needles for the 4．0×107CFU／mL．Organic fertilizer facilitated sprouting buds and increased the cutting yield；the IBA improved sprouting buds and branch growth，while which limited the buds to form the branches；and B-Y2 could increased cutting yield．Sound seedlings of presenting large basal diameterswith non grass stage are the pivotal element of increasing cutting output of P．yunnanensis；simultaneously，based on the condition of sufficient growth nutrients for 2-year-old seedlings，spraying 4．0×107CFU／mLof the B-Y2 solution on the needle could be facilitated cutting yield aswell．

Pinus yunnanensis；organic fertilizer；IBA；B-Y2；sprout；cutting yield

S723．7

：A

：2095－1914（2015）06－0066－06

10．11929／j．issn．2095－1914．2015．06．011

2015－07－10

國家自然科學基金項目（31170585）資助。

第1作者：張薇（1990—），女，碩士生。研究方向：森林培育。Email：zhangw626＠sina．com。

李蓮芳（1964—），女，博士，教授，博士生導(dǎo)師。研究方向：森林培育、林木遺傳育種。Email：llianf＠126．com。