汪學(xué)華田 昆

（1．西南林業(yè)大學(xué)國(guó)家高原濕地研究中心，云南昆明650224；2．西南林業(yè)大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，云南昆明650224）

若爾蓋濕地研究進(jìn)展

汪學(xué)華1，2田 昆1

（1．西南林業(yè)大學(xué)國(guó)家高原濕地研究中心，云南昆明650224；2．西南林業(yè)大學(xué)外國(guó)語(yǔ)學(xué)院，云南昆明650224）

針對(duì)若爾蓋濕地重要的地理位置及生態(tài)服務(wù)價(jià)值，以及出現(xiàn)沙化面積增加、景觀破碎化嚴(yán)重和生態(tài)服務(wù)功能下降等問題，查閱和分析了2000—2014年若爾蓋濕地相關(guān)研究及出版文獻(xiàn)。結(jié)果表明：自2000年以來(lái)，若爾蓋濕地的研究逐步深入、方法多樣化和現(xiàn)代化，主要聚焦于若爾蓋濕地的氣候變化、現(xiàn)狀、退化原因、恢復(fù)重建措施、生物多樣性變化、生態(tài)服務(wù)價(jià)值、濕地資源可持續(xù)發(fā)展利用、歷史生態(tài)學(xué)等方面的研究。但在濕地恢復(fù)和重建、生態(tài)補(bǔ)償理論及實(shí)踐、當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族文化的傳承、濕地生態(tài)服務(wù)價(jià)值等方面需要進(jìn)一步加強(qiáng)、拓展和深化研究。

若爾蓋濕地；生態(tài)學(xué)；多樣性；服務(wù)功能；恢復(fù)

若爾蓋濕地位于青藏高原東北部，為黃河源區(qū)的重要組成部分，具有豐富的動(dòng)植物資源和生物多樣性，是一個(gè)國(guó)家級(jí)濕地自然保護(hù)區(qū)、生態(tài)功能保護(hù)區(qū)和生物多樣性重點(diǎn)保護(hù)地區(qū)。作為重要的生態(tài)敏感區(qū)、高山生物多樣性豐富帶、高原沼澤泥炭地，使得若爾蓋濕地在全球具有重要的地位，在調(diào)節(jié)區(qū)域乃至全球氣候等方面有十分重要的作用。在全球氣溫升高的大背景下，伴隨人類經(jīng)濟(jì)社會(huì)活動(dòng)的加劇，若爾蓋濕地面積急劇下降，沙化面積增加，景觀破碎化程度加劇，呈現(xiàn)出濕地—草甸—退化草甸—沙化草地—沙地—荒漠演替趨勢(shì)，進(jìn)而導(dǎo)致濕地的生態(tài)服務(wù)功能下降。在國(guó)際上碳排放問題具有重要的政治經(jīng)濟(jì)意義，因此若爾蓋濕地的碳匯作用也顯得尤為重要。近年來(lái)，隨著人們對(duì)生態(tài)危機(jī)意識(shí)的加強(qiáng)，若爾蓋濕地的生態(tài)服務(wù)功能越來(lái)越受到學(xué)術(shù)界的關(guān)注，其研究逐步深入。通過對(duì)2000年以來(lái)的中外文獻(xiàn)的檢索，闡述若爾蓋濕地研究涉及的主要領(lǐng)域，分析其研究的薄弱環(huán)節(jié)，為加強(qiáng)若爾蓋濕地的保護(hù)研究提供參考依據(jù)。

1 若爾蓋濕地退化及恢復(fù)研究

若爾蓋濕地具有豐富的生物多樣性。作為一個(gè)水鳥棲息繁殖地，學(xué)者們用RS、GIS等現(xiàn)代科技手段對(duì)若爾蓋濕地的水鳥資源狀況進(jìn)行了跟蹤調(diào)查和野外觀察。高立波等［1］用衛(wèi)星對(duì)遷徙到云南大山包越冬的黑頸鶴（Grus nigricollis）遷徙路線進(jìn)行跟蹤調(diào)查，證實(shí)若爾蓋為其繁殖地；張國(guó)鋼等［2］進(jìn)行了野外調(diào)查研究，記錄了若爾蓋濕地水鳥的種類、數(shù)量和分布格局。據(jù)文獻(xiàn)［3－6］資料顯示，若爾蓋濕地保護(hù)區(qū)中3種無(wú)尾兩棲動(dòng)物種群呈下降趨勢(shì)。戴強(qiáng)等［3］、戴建洪等［4］從夏秋兩季不同生境選擇的角度上分析高原林蛙（Rana kukunoris）、倭蛙（Nanorana pleskei）和岷山蟾蜍（Bufominshanicus）種群在陸地上下降的原因；張晉東等［5－6］從生態(tài)位寬的角度揭示了在競(jìng)爭(zhēng)作用下3種無(wú)尾兩棲動(dòng)物成體和壓成體適應(yīng)高原環(huán)境共存的現(xiàn)狀；Shang X等［7］研究了若爾蓋濕地藥用植物用于治療牲畜疾病的情況。

有大量文獻(xiàn)［8－15］證實(shí)了若爾蓋濕地生態(tài)退化現(xiàn)狀：若爾蓋濕地水域面積逐漸降低，水體有機(jī)物污染加劇，呈現(xiàn)富營(yíng)養(yǎng)化趨勢(shì)；地下水位下降，沼澤干旱化，草地退化和沙化，現(xiàn)在若爾蓋濕地呈現(xiàn)濕地—草甸—退化草甸—沙化草地—沙地—荒漠演替趨勢(shì)；鼠患嚴(yán)重；植被退化，生物多樣性下降，生態(tài)退化加劇。田應(yīng)兵等［8］用單因子評(píng)價(jià)指數(shù)法對(duì)若爾蓋濕地國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)的水質(zhì)狀況進(jìn)行了分析，報(bào)道了其濕地水體有機(jī)污染較為嚴(yán)重，湖泊富營(yíng)養(yǎng)化呈加劇趨勢(shì)。針對(duì)這種趨勢(shì)，3S技術(shù)廣泛應(yīng)用于濕地景觀分布和土地利用格局變化的監(jiān)控和調(diào)查中，通過比對(duì)歷史數(shù)據(jù)，證實(shí)了若爾蓋濕地退化的現(xiàn)狀。陳玲等［9］利用TM影像衛(wèi)星資料分析了若爾蓋濕地1989—2004年間土地利用／覆被變化（LUCC）特征；閔文彬等［10］通過TM影像對(duì)若爾蓋濕地主要地物進(jìn)行識(shí)別；張寶雷等［11］基于TM數(shù)據(jù)，參考ETM、SPOT影像和DEM數(shù)據(jù)等多源數(shù)據(jù)對(duì)若爾蓋濕地土地利用格局進(jìn)行遙感分析；劉經(jīng)星等［12］通過遙感監(jiān)測(cè)若爾蓋沙化區(qū)域；鄧茂林等［13－14］用TM影像數(shù)據(jù)分析了近20 a來(lái)若爾蓋保護(hù)區(qū)景觀格局動(dòng)態(tài)變化；肖德榮等［15］利用RS和GIS技術(shù)對(duì)若爾蓋濕地景觀分布格局的變化分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，若爾蓋地區(qū)湖泊、沼澤濕地面積降低，裸地和沙化面積增加，草地退化的現(xiàn)狀。

氣候環(huán)境變化和人為因素的外在脅迫共同導(dǎo)致了若爾蓋濕地的退化，該結(jié)論已獲得了學(xué)術(shù)界的廣泛認(rèn)同。對(duì)其主導(dǎo)因素的探討，有學(xué)者從景觀生態(tài)學(xué)的角度探討人類活動(dòng)對(duì)若爾蓋濕地分布格局的影響，以及若爾蓋濕地景觀變化的驅(qū)動(dòng)因子和規(guī)律，發(fā)現(xiàn)其主要原因在于人為活動(dòng)的干擾［15］。同時(shí)氣候環(huán)境變化，尤其是在全球升溫的國(guó)際大背景下，若爾蓋地區(qū)降水減少，日照數(shù)增加、日均最低溫上升、蒸騰加劇等外在脅迫導(dǎo)致若爾蓋地區(qū)呈暖干化趨勢(shì)［16－19］。郭潔等［16］分析了1971—2000年若爾蓋地區(qū)的氣溫和降水?dāng)?shù)據(jù)；高俊琴等［17］研究了若爾蓋濕地地區(qū)土壤氮礦化對(duì)溫度和濕度的響應(yīng)；戴洋等［18］分析了1961—2008年若爾蓋地區(qū)的氣象數(shù)據(jù)；廖捷［19］利用Z指數(shù)研究了近30 a（1982—2011年）若爾蓋地區(qū)的干濕變換，結(jié)果均顯示若爾蓋地區(qū)趨向暖干化，濕地面積逐漸降低，湖泊濕地向沼澤化濕地方向逐漸演替。同時(shí)來(lái)自人類活動(dòng)的加劇的外在脅迫［15，20－28］，如過度放牧、開溝排水、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、道路施工、無(wú)序的生態(tài)旅游等因素，更進(jìn)一步加劇了若爾蓋的濕地的退化進(jìn)程。

針對(duì)若爾蓋濕地所面臨的嚴(yán)重生態(tài)危機(jī)，有學(xué)者從理論、實(shí)證的角度分析了若爾蓋濕地退化和環(huán)境之間的關(guān)系，揭示其退化機(jī)制，預(yù)測(cè)其變化。王焱等［29］建立了若爾蓋濕地的土壤－植被－大氣連續(xù)體（SPAC）模型，用于模擬土壤含水量變化，降水對(duì)濕地植物的影響，以及地下水位變化對(duì)濕地植物生長(zhǎng)的影響，得到植物生長(zhǎng)的理想和適宜地下水位。吳俐莎等［30］研究了若爾蓋濕地4種退化過程中典型土壤酶活性和其土壤理化性質(zhì)、微生物數(shù)量的相關(guān)關(guān)系，揭示了退化過程中的指示作用及退化機(jī)制。基于GIS和遙感圖像，王文麗等［31］用景觀動(dòng)態(tài)轉(zhuǎn)移模型預(yù)測(cè)出假設(shè)將來(lái)人類活動(dòng)和農(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)保持1990—2000年的發(fā)展水平而未采取任何環(huán)境保護(hù)措施時(shí)，若爾蓋濕地將呈進(jìn)一步退化的趨勢(shì)。

學(xué)者們從人為干擾脅迫導(dǎo)致若爾蓋濕地退化的角度，進(jìn)行了相應(yīng)的實(shí)證研究，提出了針對(duì)性較強(qiáng)的恢復(fù)治理措施。有些學(xué)者建議政府運(yùn)用行政干預(yù)的手段進(jìn)行調(diào)控［21－22，32］，如調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，進(jìn)行生態(tài)移民，讓其自然恢復(fù)；有學(xué)者也建議通過技術(shù)手段，運(yùn)用生態(tài)工程手段的方式進(jìn)行恢復(fù)和重建［32－33］，在技術(shù)手段實(shí)施的同時(shí)輔以經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和生態(tài)補(bǔ)償?shù)牟呗裕?3］，分析生態(tài)補(bǔ)償政策的必要性和可行性［46］，提出了內(nèi)外補(bǔ)償和代際補(bǔ)償?shù)纳鷳B(tài)補(bǔ)償模式［45］，以及建立生態(tài)特區(qū)的戰(zhàn)略構(gòu)想［37］，明確了在恢復(fù)和持續(xù)開發(fā)利用濕地資源中需要關(guān)注的問題［34］，運(yùn)用生態(tài)功能分區(qū)理論對(duì)不同生態(tài)功能區(qū)進(jìn)行相應(yīng)的保護(hù)和開發(fā)的戰(zhàn)略構(gòu)想［36］，通過堵塞開挖的溝渠，提高地下水位，進(jìn)行了濕地的生態(tài)功能恢復(fù)的實(shí)證研究［27］；也有學(xué)者從生態(tài)旅游的角度，對(duì)若爾蓋濕地的資源保護(hù)性開發(fā)利用進(jìn)行了建設(shè)性的探討，提出了發(fā)展生態(tài)旅游的構(gòu)想［38］，通過有序的發(fā)展生態(tài)旅游對(duì)若爾蓋濕地資源進(jìn)行保護(hù)性開發(fā)［39］，探討了旅游開發(fā)策略與開發(fā)模式［40－42］，進(jìn)行了旅游開發(fā)資源的數(shù)字化建設(shè)［43］及生態(tài)旅游必要性研究［44］。

2 生態(tài)服務(wù)功能研究

若爾蓋濕地是國(guó)際重要濕地，也是全球最大的高原沼澤泥炭地，作為全球重要的碳匯和碳源匯聚地，其生態(tài)服務(wù)功能在區(qū)域乃至全球都具有十分重要的作用，生態(tài)服務(wù)價(jià)值極高，為生態(tài)安全敏感區(qū)與關(guān)鍵區(qū)。

文獻(xiàn)資料［47］顯示，不同的典型濕地碳匯和碳源功能差異的主要因素為區(qū)域氣候、植被類型、植株密度和水文等條件，而人類社會(huì)活動(dòng)是碳排放的最大因素［48］。此外，其碳匯和碳源功能的研究大部分聚焦于甲烷排放的途徑和特征研究上。陳槐等［49］選取若爾蓋寬谷濕地、湖濱濕地以及河漫灘濕地等3種典型高原濕地，分析了甲烷排放的時(shí)空異質(zhì)性，結(jié)果顯示甲烷排放具有晝夜雙峰、季節(jié)性變化、在群落及景觀尺度下的空間異質(zhì)性；李麗等［50］進(jìn)行了地下水位和土壤含水量對(duì)若爾蓋木里苔草沼澤甲烷排放通量的關(guān)系研究；Tian J等［51］探討了甲烷和溫度、基質(zhì)和土壤深度的相關(guān)關(guān)系；蔣娜等［52］探討了若爾蓋濕地甲烷古菌所導(dǎo)致的甲烷排放的途徑為甲醇；Yang G等［53］揭示了地下水位和甲烷排放的正相關(guān)關(guān)系以及土壤升溫和降水減少對(duì)甲烷排放的影響等。

若爾蓋濕地作為黃河源頭，其水源地的地位舉足輕重，在調(diào)節(jié)徑流、涵養(yǎng)水源和保護(hù)生物多樣性等方面具有重要的作用，是流域乃至國(guó)家的重要生態(tài)安全敏感區(qū)與關(guān)鍵區(qū)。其涵養(yǎng)水源的功能正在降低。熊遠(yuǎn)清等［54］揭示了若爾蓋濕地退化過程中土壤涵水功能下降的主要原因，在于植被蓋度、土壤有機(jī)質(zhì)含量的下降和土壤沙化；李玫等［55－56］對(duì)比研究了若爾蓋濕地不同退化階段土壤涵水的垂直變化特征，并對(duì)其變化進(jìn)行了動(dòng)態(tài)模擬。

在生態(tài)服務(wù)功能價(jià)值的研究上，其評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)缺少統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)，許多學(xué)者從不同的角度、利用社會(huì)經(jīng)濟(jì)學(xué)原理、通過建立數(shù)學(xué)模型等方式對(duì)若爾蓋濕地的生態(tài)服務(wù)價(jià)值進(jìn)行了定量評(píng)估。Zhang X等［57］對(duì)若爾蓋濕地的生態(tài)服務(wù)功能進(jìn)行多標(biāo)準(zhǔn)估算，將社會(huì)因子（社會(huì)福利）引入到生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值的評(píng)估中，并重新估算了若爾蓋濕地的生態(tài)服務(wù)價(jià)值，其價(jià)值大為增加；Cui Q等［58］將有機(jī)質(zhì)、TN、TP等地理化學(xué)指標(biāo)納入生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)指標(biāo)中；龐丙亮等［59］運(yùn)用經(jīng)濟(jì)學(xué)中市場(chǎng)價(jià)值法、替代成本法和旅行費(fèi)用法等價(jià)值評(píng)價(jià)方法，定量評(píng)估了2011年若爾蓋高寒濕地生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價(jià)值；曾煉等［60］運(yùn)用生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)價(jià)方法建模，評(píng)價(jià)了若爾蓋縣草原生態(tài)綜合治理示范工程項(xiàng)目區(qū)主要生態(tài)系統(tǒng)的服務(wù)價(jià)值，均認(rèn)同了若爾蓋濕地具有很高的生態(tài)服務(wù)價(jià)值。因此，其生態(tài)安全與評(píng)測(cè)具有十分重要的地位，關(guān)系到流域安全乃至國(guó)家的生態(tài)安全。鄒長(zhǎng)新等［61－62］圍繞若爾蓋濕地生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)、功能及其外界脅迫作用建立了生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，初步提出了生態(tài)安全監(jiān)測(cè)方案，并基于模糊綜合評(píng)價(jià)方法，借助RS和GIS技術(shù)，對(duì)若爾蓋濕地生態(tài)安全狀況進(jìn)行了評(píng)價(jià)。

3 若爾蓋濕地生物多樣性研究

若爾蓋濕地?fù)碛泻芏嗟臐竦刭Y源，物種豐富，基因多樣，特有種多，是生物多樣性保護(hù)的重要地區(qū)，也是世界高山帶物種最豐富地區(qū)之一。對(duì)其生物多樣性的研究主要聚焦于水鳥資源的普查、兩棲動(dòng)物的生境選擇及分布格局、土壤動(dòng)物、植物群落及藥用植物的利用、微生物（土壤、水）等方面的研究。張國(guó)鋼等［2］等調(diào)查了若爾蓋濕地中水鳥資源及分布格局；高立波［1］調(diào)查了黑頸鶴遷徙繁殖路線；劉洋等［63］調(diào)查了四川若爾蓋濕地國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)獸類資源；戴建洪等［4］調(diào)查了若爾蓋濕地中特有高原林蛙、倭蛙和岷山蟾蜍等兩棲動(dòng)物的生境選擇及其分布格局；張晉東等［5－6］研究了3種無(wú)尾兩棲動(dòng)物成體和亞成體適應(yīng)高原環(huán)境的狀況；陳蓓等［64］研究了人工切割不同規(guī)格草皮植物群落及其多樣性指數(shù)以及切割面積和物種豐富度之間的正相關(guān)關(guān)系；吳鵬飛等［65］分析了若爾蓋濕地不同退化階段大型土壤動(dòng)物群落的響應(yīng)及退化階段與生物多樣性的相互關(guān)系；Feng S等［66］分析了濕地土壤中細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)；Yun等［67］探討了厭氧和有氧條件下甲烷氧化菌的多樣性；唐杰等［68］分析了若爾蓋濕地不同退化階段的細(xì)菌群落的多樣性；牛佳等［69］分析了干濕土壤條件下若爾蓋高寒濕地微生物群落結(jié)構(gòu)特征；Chen X等［70］研究了若爾蓋濕地水中細(xì)菌群落的多樣性；Gu Y等［71］通過對(duì)若爾蓋濕地中的喜溫泉古菌門基因序列分析，揭示了其多樣性和土壤溫度的正相關(guān)關(guān)系；鄭有坤等［72］研究了若爾蓋高原濕地土壤氨氧化古菌AOA群落組成與多樣性，探討了其氨態(tài)氮和硝態(tài)氮的密切關(guān)系。

4 歷史生態(tài)學(xué)研究

若爾蓋濕地在地質(zhì)史中，其氣候變化和歐洲同步，能較好的反映全球氣候變化特征，為全球環(huán)境變化敏感地帶之一。從歷史生態(tài)學(xué)的視角，從湖泊沉積物、孢粉、碳同位素等方面研究若爾蓋地區(qū)的氣候變化。Duan等［73］通過GC－MS氣象色譜質(zhì)譜分析若爾蓋濕地脂類組成和成巖過程；Zheng Y等［74］通過對(duì)脂類標(biāo)記物的分析了若爾蓋濕地新世紀(jì)氣候變化特征；Zhao Y等［75］分析了其植被和氣候變化原因，通過對(duì)若爾蓋地區(qū)花粉的研究探討其古氣候；Guo C等［76］通過脂類標(biāo)記物研究了若爾蓋濕地的不穩(wěn)定性以及泥碳累積與季風(fēng)氣候變化的密切關(guān)系；何奕忻等［77］從氣候變化、植被對(duì)氣候變化、氣候變化對(duì)沼澤發(fā)育的影響以及區(qū)域文化發(fā)展和氣候變化4個(gè)方面進(jìn)行探討，用歷史生態(tài)學(xué)的觀點(diǎn)研究了青藏高原東北部5 000 a來(lái)氣候變化與若爾蓋濕地的歷史。

5 研究展望

21世紀(jì)以來(lái)，國(guó)內(nèi)對(duì)若爾蓋濕地的研究總體上呈現(xiàn)在波動(dòng)中逐漸升溫的態(tài)勢(shì)；國(guó)外文獻(xiàn)顯示若爾蓋濕地的研究總體上呈現(xiàn)逐年穩(wěn)步上升的趨勢(shì)，見圖1。2004—2007年，若爾蓋濕地研究急劇升溫，其國(guó)內(nèi)出版的論文達(dá)到12篇的峰值，隨后2008年2014年其數(shù)值開始波動(dòng)上升；出版的英文文獻(xiàn)于2010年、2012年分別達(dá)到7篇的峰值，于2014年上升為8篇。研究?jī)?nèi)容、方法上呈現(xiàn)多樣化并逐漸深入的趨勢(shì)，產(chǎn)出了較為豐富的研究成果。研究的主要內(nèi)容為：若爾蓋濕地的氣候變化、現(xiàn)狀評(píng)估、退化原因和濕地恢復(fù)重建措施、生物多樣性研究、濕地生態(tài)服務(wù)價(jià)值及其評(píng)估、濕地資源的可持續(xù)開發(fā)利用政策及對(duì)策研究、以及歷史生態(tài)學(xué)方面的研究。研究方法上采用多學(xué)科交叉，并利用現(xiàn)代化的測(cè)量監(jiān)控手段（RS，GIS，GPS等）對(duì)若爾蓋濕地進(jìn)行較大時(shí)空跨度的研究。對(duì)若爾蓋濕地的研究中，退化現(xiàn)狀及其原因、濕地生態(tài)服務(wù)價(jià)值等方面已在學(xué)術(shù)界上取得廣泛的認(rèn)同，但因生態(tài)服務(wù)價(jià)值的評(píng)估缺少統(tǒng)一的國(guó)內(nèi)或國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)，其評(píng)估值具有很大的差異性。

若爾蓋濕地退化現(xiàn)狀已獲得廣泛的關(guān)注，其原因?yàn)槿藶楦蓴_和氣候變化的共同脅迫也得到了學(xué)界的廣泛認(rèn)同，但以下幾個(gè)方面還比較薄弱：1）生態(tài)安全監(jiān)測(cè)和評(píng)價(jià)；2）濕地恢復(fù)措施與評(píng)價(jià)；3）濕地文化，尤其是當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族文化（藏族、羌族等）的保護(hù)和傳承；4）生態(tài)服務(wù)價(jià)值與評(píng)價(jià)；5）生態(tài)補(bǔ)償?shù)睦碚撗芯考皩?shí)踐。未來(lái)的研究方向如下：

1）作為國(guó)家重要的生態(tài)安全的關(guān)鍵區(qū)，若爾蓋濕地的生態(tài)安全不僅關(guān)乎青藏高原地區(qū)的生態(tài)健康，同時(shí)也關(guān)乎全國(guó)乃至全球的生態(tài)健康。作為黃河源區(qū)，其生態(tài)安全對(duì)區(qū)域和流域生態(tài)安全具有十分重要的作用。若爾蓋地區(qū)鼠患的發(fā)生研究已有報(bào)道，但濕地生態(tài)安全評(píng)價(jià)的研究在國(guó)內(nèi)還處于引進(jìn)理論與國(guó)內(nèi)的實(shí)情相結(jié)合的初步階段。有學(xué)者進(jìn)行了個(gè)案研究，對(duì)濕地生態(tài)安全評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系、評(píng)價(jià)方法、濕地生態(tài)安全管理和調(diào)控等方面進(jìn)行了有益的探討。但對(duì)若爾蓋濕地生態(tài)安全的報(bào)道僅有鄒長(zhǎng)新基于3年的GIS數(shù)據(jù)用模糊綜合評(píng)價(jià)方法，評(píng)價(jià)了若爾蓋濕地的生態(tài)安全呈下降趨勢(shì)［61－62］。以后要在指標(biāo)體系、數(shù)據(jù)獲取和評(píng)價(jià)方法多樣化上進(jìn)行更深入的研究，同時(shí)在時(shí)空尺度上進(jìn)行更大范圍的監(jiān)測(cè)和評(píng)價(jià)。

2）若爾蓋濕地退化的原因已獲得學(xué)界的廣泛認(rèn)同，針對(duì)其退化機(jī)理進(jìn)行有效的濕地恢復(fù)措施已取得了不錯(cuò)的效果，但對(duì)其有效性的評(píng)價(jià)應(yīng)納入更大的景觀尺度上進(jìn)行，不局限于某一區(qū)域。然而，退化濕地的恢復(fù)重建是一項(xiàng)長(zhǎng)期的工作，除了行政管理、財(cái)政支持等措施外，若爾蓋濕地的恢復(fù)重建需要在濕地調(diào)查的基礎(chǔ)上，對(duì)明確的功能分區(qū)進(jìn)行有針對(duì)性的恢復(fù)，同時(shí)還需要獲得當(dāng)?shù)孛褡逵绕涫巧贁?shù)民族的理解、參與支持，從而進(jìn)行合理有序的生態(tài)旅游活動(dòng)，并采取適當(dāng)?shù)纳鷳B(tài)補(bǔ)償。因此在濕地恢復(fù)的同時(shí)需要加強(qiáng)當(dāng)?shù)丨h(huán)境保護(hù)的宣傳，加強(qiáng)當(dāng)?shù)厝罕姷沫h(huán)境保護(hù)意識(shí)，適時(shí)更新環(huán)境保護(hù)與恢復(fù)實(shí)踐的理念；借鑒國(guó)內(nèi)外一些成功的濕地恢復(fù)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，因地制宜的制定相應(yīng)的舉措，進(jìn)行濕地恢復(fù)重建。濕地恢復(fù)后的生態(tài)評(píng)價(jià)應(yīng)綜合考慮生態(tài)效益、社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益，兼顧三者的需求。

3）當(dāng)?shù)厣贁?shù)民族（尤其是藏族和羌族）在長(zhǎng)期的生產(chǎn)實(shí)踐中對(duì)若爾蓋濕地進(jìn)行了適應(yīng)性的改造，形成并積累了豐富的具有當(dāng)?shù)靥厣拿褡迳鷳B(tài)知識(shí)。在當(dāng)今社會(huì)中，民族生態(tài)知識(shí)已被證實(shí)對(duì)當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)保護(hù)具有十分重要的作用。但隨著濕地退化帶來(lái)的生物多樣性下降、為脫貧所進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)干擾加劇［78］、市場(chǎng)化運(yùn)作帶來(lái)的生態(tài)系統(tǒng)惡化，都對(duì)當(dāng)?shù)孛褡逯R(shí)的傳承和發(fā)展帶來(lái)了負(fù)面影響。少數(shù)民族文化傳承是當(dāng)今社會(huì)生態(tài)文明建設(shè)中重要的一環(huán)，其生態(tài)文化不僅是重要的生態(tài)旅游文化資源，同時(shí)也有利于當(dāng)?shù)厣鐣?huì)的可持續(xù)及和諧發(fā)展，增加社會(huì)文化多元性。在多元化發(fā)展的背景下，文化喪失的普遍性使民族文化傳承的研究與保護(hù)顯得尤為重要，其研究有利于更好的保護(hù)、繼承發(fā)展本地優(yōu)秀文化。

4）濕地生態(tài)服務(wù)價(jià)值已得到廣泛的認(rèn)同，但濕地生態(tài)服務(wù)的價(jià)值和評(píng)價(jià)現(xiàn)在還缺少統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，因此導(dǎo)致了因采用的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、指標(biāo)和方法的不同，其評(píng)估的生態(tài)服務(wù)價(jià)值呈現(xiàn)出巨大的差異性。積極探討濕地生態(tài)服務(wù)價(jià)值的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、指標(biāo)，建立行之有效的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)框架具有十分重要的作用。

5）生態(tài)補(bǔ)償?shù)睦碚撗芯磕壳耙呀?jīng)基本從引進(jìn)國(guó)外的理念階段發(fā)展到擁有獨(dú)立的生態(tài)補(bǔ)償理論與實(shí)踐，初步建立了法律框架，其理論已經(jīng)應(yīng)用于多種自然資源的生態(tài)補(bǔ)償實(shí)踐中，如礦山、河流、湖泊等，但對(duì)若爾蓋濕地的生態(tài)補(bǔ)償實(shí)踐的研究現(xiàn)在還很少，僅有生態(tài)內(nèi)外補(bǔ)償與代際補(bǔ)償相結(jié)合的模式［45］、生態(tài)補(bǔ)償政策方面的研究［33］。進(jìn)一步加強(qiáng)生態(tài)補(bǔ)償理論的本土化進(jìn)程，讓社區(qū)居民參與到生態(tài)補(bǔ)償?shù)膶?shí)踐中，探討居民參與生態(tài)補(bǔ)償?shù)耐緩胶头绞剑瑒?chuàng)造性的將生態(tài)補(bǔ)償原則因地制宜地與當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況結(jié)合，從而進(jìn)一步豐富生態(tài)補(bǔ)償?shù)睦碚撆c實(shí)踐。

［1］ 高立波，錢法文，楊曉君，等．云南大山包越冬黑頸鶴遷徙路線的衛(wèi)星跟蹤［J］．動(dòng)物學(xué)研究，2007，28（4）：353－361．

［2］ 張國(guó)鋼，戴強(qiáng)，劉冬平，等．若爾蓋濕地水鳥資源季節(jié)變化［J］．動(dòng)物學(xué)雜志，2013，48（5）：742－749．

［3］ 戴強(qiáng)，戴建洪，張晉東，等．若爾蓋濕地國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)三種無(wú)尾兩棲類陸地核心生境［J］．生態(tài)學(xué)報(bào)，2005，25（9）：2256－2262．

［4］ 戴建洪，戴強(qiáng)，張明，等．若爾蓋濕地國(guó)家自然保護(hù)區(qū)三種無(wú)尾兩棲類夏秋季生境選擇［J］．動(dòng)物學(xué)研究，2005，26（3）：263－271．

［5］ 張晉東，戴建洪，戴強(qiáng)，等．若爾蓋濕地3種無(wú)尾兩棲類不同發(fā)育階段的生態(tài)位寬度［J］．應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào)，2006，12（5）：665－668．

［6］ 張晉東，傅之屏，李玉杰，等．若爾蓋濕地高原林蛙和岷山蟾蜍的日活動(dòng)節(jié)律［J］．四川動(dòng)物，2007，26（2）：312－315．

［7］ Shang X，Tao C，Miao X，et al．Ethno-veterinary survey of medicinal plants in Ruoergai region，Sichuan province，China［J］．Journal of Ethno Pharmacology，2012，142（2）：390－400．

［8］ 田應(yīng)兵，熊明標(biāo)．若爾蓋濕地國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)水質(zhì)評(píng)價(jià)［J］．湖北農(nóng)學(xué)院學(xué)報(bào)，2004，24（3）：161－165．

［9］ 陳玲，王根緒，王惠林．基于Landsat TM數(shù)據(jù)的若爾蓋縣LUCC時(shí)空特征研究［J］．遙感技術(shù)與應(yīng)用，2006，21（4）：277－283．

［10］ 閔文彬，彭國(guó)照，羅磊，等．若爾蓋濕地TM影像判識(shí)特征［J］．氣象科技，2008，36（1）：108－111．

［11］ 張寶雷，張淑敏，周萬(wàn)村．基于多源數(shù)據(jù)的若爾蓋濕地土地利用遙感自動(dòng)調(diào)查［J］．土壤，2008，40（2）：283－287．

［12］ 劉經(jīng)星，梁玉祥．淺析若爾蓋沙化區(qū)地形特征［J］．草業(yè)與畜牧，2009（4）：8－10．

［13］ 鄧茂林，田昆，段宗亮，等．高原濕地若爾蓋國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)景觀變化［J］．山地學(xué)報(bào)，2010，28（2）：240－246．

［14］ 鄧茂林，田昆，楊永興，等．高原濕地若爾蓋國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)景觀變化及其驅(qū)動(dòng)力［J］．生態(tài)與農(nóng)村環(huán)境學(xué)報(bào)，2010，26（1）：58－62．

［15］ Xiao D，Tian B，Tian K，et al．Landscape patterns and their changes in Sichuan RuoergaiWetland National Nature Reserve［J］．ACTA Ecologica Sinica，2010，30（1）：27－32．

［16］ 郭潔，李國(guó)平．若爾蓋氣候變化及其對(duì)濕地退化的影響［J］．高原氣象，2007，26（2）：422－428．

［17］ 高俊琴，歐陽(yáng)華，張鋒，等．若爾蓋高寒濕地土壤氮礦化對(duì)溫度和濕度的響應(yīng)［J］．濕地科學(xué)，2008，6（2）：229－234．

［18］ 戴洋，羅勇，王長(zhǎng)科，等．1961—2008年若爾蓋高原濕地的氣候變化和突變分析［J］．冰川凍土，2010，32（1）：35－42．

［19］ 廖捷．基于Z指數(shù)的若爾蓋濕地干濕變化研究［J］．長(zhǎng)春師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2013，32（1）：83－86．

［20］ 張曉云，呂憲國(guó)，顧海軍．若爾蓋濕地面臨的威脅、保護(hù)現(xiàn)狀及對(duì)策分析［J］．濕地科學(xué)，2005，3（4）：292－297．

［21］ 高潔．四川若爾蓋濕地退化成因分析與對(duì)策研究［J］．四川環(huán)境，2006，25（4）：48－53．

［22］ 陳陸．若爾蓋濕地：黃河“蓄水池”嚴(yán)峻的沙化現(xiàn)實(shí)［J］．中國(guó)三峽建設(shè)，2008（2）：36－43．

［23］ 李斌，董鎖成，江曉波，等．若爾蓋濕地草原沙化驅(qū)動(dòng)因素分析［J］．水土保持研究，2008，15（3）：112－115．

［24］ Bai J，Hua O，Cui B，et al．Changes in landscape pattern of alpine wetlands on the Zoige Plateau in the past four decades［J］．ACTA Ecologica Sinica，2008，28（5）：2225－2245．

［25］ Xiang S，Guo R，Wu N，et al．Current status and future prospects of Zoige Marsh in Eastern Qinghai-Tibet Plateau［J］．Wetland Restoration and Ecological Engineering，2009，35（4）：553－562．

［26］ Pang A，Li C，Wang X，et al．Land use／cover change in response to driving forces of Zoige county，China［J］．International Conference on Ecological Informatics，2010，2（6）：1074－1108．

［27］ Zhang X，Liu H，Xing Z．Challenges and solutions for sustainable land use in Ruoergai-the highest altitude peatland in Qinhai-Tibetan plateau，China［J］．International Conference on Energy，Environme，2011，5（1）：1019－1102．

［28］ 董昭林，張?zhí)祀p．若爾蓋濕地資源概況及保護(hù)利用措施［J］．草業(yè)與畜牧，2012（7）：37－39．

［29］ 王焱，劉國(guó)東，秦遠(yuǎn)清，等．基于水分運(yùn)移的若爾蓋濕地SPAC模型研究［J］．四川大學(xué)學(xué)報(bào)（工程科學(xué)版），2007，39（5）：16－20．

［30］ 吳俐莎，唐杰，羅強(qiáng)，等．若爾蓋濕地土壤酶活性和理化性質(zhì)與微生物關(guān)系的研究［J］．土壤通報(bào)，2012，43（1）：52－59．

［31］ 王文麗，董治寶，顏長(zhǎng)珍．基于景觀結(jié)構(gòu)方法的若爾蓋高原土地退化趨勢(shì)研究［J］．干旱區(qū)資源與環(huán)境，2014，28（10）：117－122．

［32］ 陳均烽，陳其兵，宋國(guó)平．郎川公路沿線濕地植被類型及水文變化初探［J］．四川林業(yè)科技，2006，27（3）：49－51．

［33］ 焦晉川，楊萬(wàn)勤，鐘信，等．若爾蓋濕地退化原因及保護(hù)對(duì)策［J］．四川林業(yè)科技，2007，28（1）：99－102．

［34］ 姜凌，王成璋．若爾蓋濕地生態(tài)系統(tǒng)管理的關(guān)鍵問題［J］．生態(tài)經(jīng)濟(jì)（學(xué)術(shù)版），2008（1）：443－445．

［35］ 李斌．若爾蓋濕地沙漠化成因分析及對(duì)策探討［J］．中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2008，18（2）：145－149．

［36］ 王進(jìn)瓊，鄧茂林．若爾蓋濕地保護(hù)區(qū)生態(tài)服務(wù)功能分區(qū)及其保護(hù)對(duì)策研究［J］．安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（35）：20244－22024．

［37］ 戴旭宏．推進(jìn)若爾蓋草原濕地國(guó)家級(jí)生態(tài)特區(qū)建設(shè)戰(zhàn)略研究［J］．農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2013（11）：65－68．

［38］ 梅燕．若爾蓋高原濕地生態(tài)旅游開發(fā)構(gòu)想［J］．生態(tài)經(jīng)濟(jì)，2003（10）：120－121．

［39］ 雷國(guó)瓊，劉娜．若爾蓋濕地生態(tài)旅游開發(fā)探討［J］．西南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2006，28（5）：732－736．

［40］ 毛長(zhǎng)義，艾南山．形象導(dǎo)向的旅游地開發(fā)模式探討：以若爾蓋濕地為例［J］．樂山師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2007，22（12）：89－92．

［41］ 毛長(zhǎng)義，艾南山，易成波．形象導(dǎo)向型旅游地開發(fā)策略探析：以若爾蓋濕地為例［J］．成都理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2007，（1）：57－60．

［42］ 劉娜，唐勇，方艷．若爾蓋濕地旅游開發(fā)的環(huán)境影響及對(duì)策［J］．水資源保護(hù)，2007，23（5）：82－86．

［43］ 阮莉萍．論若爾蓋濕地旅游資源的數(shù)字化建設(shè)［J］．現(xiàn)代情報(bào)，2010（11）：62－64．

［44］ 劉長(zhǎng)秀，張偉．若爾蓋高寒濕地發(fā)展生態(tài)旅游的必要性研究［J］．安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（34）：116718－116721，16724．

［45］ 馮瓊，焦晉川，楊濤．淺析若爾蓋濕地保護(hù)的生態(tài)補(bǔ)償措施［J］．四川林勘設(shè)計(jì)，2008（2）：11－13．

［46］ 陳克林，楊秀芝，陳晶．若爾蓋高原濕地生態(tài)補(bǔ)償政策研究［J］．濕地科學(xué)，2014，12（4）：419－423．

［47］ 呂銘志，盛連喜，張立．中國(guó)典型濕地生態(tài)系統(tǒng)碳匯功能比較［J］．濕地科學(xué)，2013，11（1）：114－120．

［48］ CuiQ，Wang X，LiD，etal．An ecosystem health assessmentmethod integrating geochemical indicators of soil in Zoige wetland，southwest China［C］／／18thBiennial ISEM Conference on EcologicalModel，2012，13：1153－1527．

［49］ 陳槐，高永恒，姚守平，等．若爾蓋高原濕地甲烷排放的時(shí)空異質(zhì)性［J］．生態(tài)學(xué)報(bào)，2008，28（7）：3425－3437．

［50］ 李麗，雷光春，高俊琴，等．地下水位和土壤含水量對(duì)若爾蓋木里苔草沼澤甲烷排放通量的影響［J］．濕地科學(xué)，2011（2）：173－178．

［51］ Tian J，Chen H，Wang Y，et al．Methane production in relation with temperature，substrate and soil depth in Zoige wetlands on Tibetan Plateau［J］．ACTA Ecologica Sinica，2011，31（2）：121－125．

［52］ 蔣娜，陳紫娟，曹軼，等．低溫濕地甲烷古菌及其介導(dǎo)的甲烷產(chǎn)生途徑［J］．微生物學(xué)通報(bào)，2013，40（1）：137－145．

［53］ Yang G，Chen H，Wu N，et al．Effects of soil warming，rainfall reduction and water table level on CH4emissions from the Zoige peatland in China［J］．Soil Biology and Biochemistry，2014，78：83－89．

［54］ 熊遠(yuǎn)清，吳鵬飛，張洪芝，等．若爾蓋濕地退化過程中土壤水源涵養(yǎng)功能［J］．生態(tài)學(xué)報(bào)，2011，31（19）：5780－5788．

［55］ 李玫，羅鴻兵，宋慧瑾，等．若爾蓋濕地土壤水分特征及動(dòng)態(tài)模擬［J］．人民黃河，2014（3）：64－66．

［56］ 李玫，曾永剛，高珊．不同退化濕地土壤含水量縱向變化分析［J］．成都大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2014，33（1）：76－78．

［57］ Zhang X，Lu X．Multiple criteria evaluation of ecosystem services for the Ruoergai Plateau Marshes in southwest China［J］．Special Section：Ecosystem Services Valuation in C，2010，69（7）：1147－1463．

［58］ CuiQ，Wang X，LIC H，et al．Ecosystem service value analysis of CO2managementbased on land use change of Zoige alpine peatwetland，Tibetan Plateau［J］．Ecological Engineering，2014，76：158－165．

［59］ 龐丙亮，崔麗娟，馬牧源，等．若爾蓋高寒濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)價(jià)［J］．濕地科學(xué)，2014，12（3）：273－278．

［60］ 曾煉，張文秀，劉剛，等．若爾蓋縣主要生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)價(jià)研究：以若爾蓋退化草地改良示范工程項(xiàng)目區(qū)為例［J］．草業(yè)與畜牧，2013（6）：48－51．

［61］ 鄒長(zhǎng)新，陳金林，李海東．基于模糊綜合評(píng)價(jià)的若爾蓋濕地生態(tài)安全評(píng)價(jià)［J］．南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2012，36（3）：53－58．

［62］ 鄒長(zhǎng)新，江峰琴，李海東，等．若爾蓋濕地生態(tài)安全監(jiān)測(cè)方案研究［J］．環(huán)境監(jiān)控與預(yù)警，2011，3（5）：4－8．

［63］ 劉洋，孫治宇，趙杰，等．四川若爾蓋濕地國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)獸類資源調(diào)查［J］．四川動(dòng)物，2009，28（5）：768－771．

［64］ 陳蓓，孫輝，秦紀(jì)洪，等．朗川公路若爾蓋濕地段人工移栽草皮的群落生態(tài)學(xué)研究［J］．水土保持研究，2007，14（2）：68－71．

［65］ 吳鵬飛，張洪芝，崔麗巍，等．大型土壤動(dòng)物群落對(duì)高寒草甸退化的響應(yīng)［J］．土壤學(xué)報(bào)，2013，50（4）：786－799．

［66］ Feng S，Zhang H，Wang Y，et al．Analysis of fungal community structure in the soil of Zoige Alpine Wetland［J］．ACTA Ecologica Sinica，2009，29（5）：260－266．

［67］ Yun J，Ma A，Li Y，et al．Diversity ofmethanotrophs in Zoige wetland soils under both anaerobic and aerobic conditions［J］．Journal of Environmental Sciences，2010，22（8）：1123－1232．

［68］ 唐杰，徐青銳，王立明，等．若爾蓋高原濕地不同退化階段的土壤細(xì)菌群落多樣性［J］．微生物學(xué)通報(bào)，2011（5）：677－686．

［69］ 牛佳，周小奇，蔣娜，等．若爾蓋高寒濕地干濕土壤條件下微生物群落結(jié)構(gòu)特征［J］．生態(tài)學(xué)報(bào)，2011，31（2）：474－482．

［70］ Chen X，F(xiàn)eng S，Zhang H，et al．Investigation of bacterial community diversity in water of Zoige Alpine Wetland［J］．ACTA Ecologica Sinica，2011，31（4）：205－211．

［71］ Gu Y，Jurgens G．，Zhang X，et al．Analysis of the nonthermophilic Crenarchaeota phylogeny in the swamp soil of Zoige plateau wetland［J］．ACTA Ecologica Sinica，2013，33（4）：201－205．

［72］ 鄭有坤，王憲斌，辜運(yùn)富，等．若爾蓋高原濕地土壤氨氧化古菌的多樣性［J］．微生物學(xué)報(bào)，2014，54（9）：1090－1096．

［73］ Duan Y，Ma L．Lipid geochemistry in a sediment core from Ruoergai Marsh deposit（Eastern Qinghai-Tibet plateau，China）［J］．Organic Geochemistry，2001，32（12）：1144－1429．

［74］ Zheng Y，Zhou W，Meyers P A，et al．Lipid biomarkers in the Zoigê-Hongyuan peat deposit：Indicators of Holocene climate changes in West China［J］．Organic Geochemistry，2007，38（11）：1927－1940．

［75］ Zhao Y，Yu Z，ZhaoW．Holocene vegetation and climate histories in the eastern Tibetan Plateau：controls by insolation-driven temperature ormonsoon-derived precipitation changes？［J］．Quaternary Science Reviews，2011，30（9／10）：1173－1184．

［76］ Guo C，Luo F，Ding X，et al．Palaeoclimate Reconstruction based on pollen records from the Tangke and Riganqiao peat sections in the Zoige Plateau，China［J］．Climate and Vegetation Dynamics，Eastern ASIA，2013，286：19－28．

［77］ 何奕忻，吳寧，朱求安，等．青藏高原東北部5000年來(lái)氣候變化與若爾蓋濕地歷史生態(tài)學(xué)研究進(jìn)展［J］．生態(tài)學(xué)報(bào)，2014，34（7）：1615－1625．

［78］ 鄭群英，澤柏，李華德，等．若爾蓋沼澤草甸載畜量變化［J］．草業(yè)與畜牧，2009（6）：14－16．

（責(zé)任編輯 韓明躍）

Research Progress on Zoige Wetland

Wang Xuehua1，2，Tian Kun1

（1 National Plateau Wetlands Research Centre，Southwest Forestry University，Kunming Yunnan 650224，China；2．College of Foreign，Southwest Forestry University，Kunming Yunnan 650224，China；）

Zoige wetland plays a vital role in regional，national and even global ecological service value because of its important geographic location．However，there are severe problems in sand area increasing，landscape fragmentation worsening and wetland services decrease．In response to these issues，correlational research and publications about Zoige wetland from 2000 to 2014 had been viewed．The result showed that since 2000，the research on Zoige has been deepened，with a diversity in researchmethods and the use ofmodern technologies，whichmainly focuses on the status quo of Zoige，the cause of degradation and its restoration and reconstruction，biodiversity，wetland service value，sustainable development and use of wetland resources and historical biology research．With the analysis，the weakness in the study as the restoration and reconstruction，eco-compensation，cultural heritage especiallyminorities，and wetland ecological service value should be further studied afterward．

Zoige（ruo'ergai）wetland；ecology；diversity；service function；restoration

S714

：A

：2095－1914（2015）06－0104－07

10．11929／j．issn．2095－1914．2015．06．017

2015－01－15

國(guó)家自然科學(xué)基金項(xiàng)目（41101097）資助。

第1作者：汪學(xué)華（1979—），男，碩士，講師。研究方向：濕地生態(tài)。Email：wxh117＠sina．com。