賀新城

游擊戰(zhàn)為何能撐起抗戰(zhàn)半壁江山

賀新城

第二次世界大戰(zhàn)之所以在人類戰(zhàn)爭史上具有特殊重要的地位，不僅在于它推動了機械化軍事革命走向高潮，還在于它促成了游擊戰(zhàn)的大發(fā)展。與歷史上的游擊戰(zhàn)相比，二戰(zhàn)期間的游擊戰(zhàn)具有許多新特點。其中，以毛澤東為代表的中國共產(chǎn)黨被公認為是游擊戰(zhàn)發(fā)展創(chuàng)新的集大成者，其領導的抗日游擊戰(zhàn)爭無論在理論還是實踐上，都達到了游擊戰(zhàn)有史以來的最高水平。日本軍事理論家指出，毛澤東“論述的游擊戰(zhàn)，比以往任何戰(zhàn)略書籍都豐富。他那富有想象力的敘述，是舉世罕見的。在20世紀出現(xiàn)的各種戰(zhàn)略著作中，最有特色的就是毛澤東的游擊戰(zhàn)理論”。

機械化戰(zhàn)爭提升游擊戰(zhàn)地位

作為一種以攻擊敵軍后方為主的特殊作戰(zhàn)樣式，游擊戰(zhàn)在二戰(zhàn)中的大發(fā)展與機械化戰(zhàn)爭有著密切關系。機械化戰(zhàn)爭是一種作用范圍很廣的戰(zhàn)爭形態(tài)，這恰好有利于發(fā)揮游擊戰(zhàn)的特點。二戰(zhàn)期間，僅被法西斯軍隊全部和部分占領的歐、亞、非國家就有30多個，占領區(qū)總面積約850萬平方公里。如此巨大的戰(zhàn)場是戰(zhàn)爭史上前所未有的，占領軍的兵力因此極大分散，游擊戰(zhàn)也因而擁有了避實就虛、充分發(fā)揮其機動靈活特點的廣闊空間。

此外，機械化戰(zhàn)爭強化了后方與前方、作戰(zhàn)與后勤的關系，使軍隊對后方交通線、通信保障和各種物資需求的依賴達到須臾不可或缺的程度。由于戰(zhàn)爭的機械化程度提高，軍隊的物資需求急劇增長。據(jù)統(tǒng)計，一戰(zhàn)時每個士兵日均消耗物資6千克，二戰(zhàn)時達到20千克，是一戰(zhàn)時的3.3倍。美軍在二戰(zhàn)中消耗彈藥696萬噸，是一戰(zhàn)時的7倍，蘇軍消耗彈藥1000萬噸，是一戰(zhàn)時（沙俄軍隊）的10倍。機械化武器裝備的大量出現(xiàn)，還帶來了諸如油料等許多新的物資需求。戰(zhàn)爭期間，蘇軍1個機械化軍的耗油量就相當于一戰(zhàn)時整個沙俄陸軍耗油量的總和。這些由機械化戰(zhàn)爭帶來的巨大消耗和需求種類，不可能通過“現(xiàn)地征集”的方式來解決，必須依靠后方來提供。由此而來的交通運輸?shù)纫幌盗泻蠓街гＵ蠁栴}，就顯得比以往任何時候都更加重要。這也為游擊戰(zhàn)的發(fā)展創(chuàng)造了條件，而且大大提高了游擊戰(zhàn)的地位和作用。通過游擊戰(zhàn)攻擊敵人的后方，成為機械化戰(zhàn)爭中的一種重要戰(zhàn)略手段，其重要性超過以往任何戰(zhàn)爭期間，凡是被德、日、意占領的國家和地區(qū)都爆發(fā)了游擊戰(zhàn)，蘇、美、英等國也都不遺余力地組織和支援各國的游擊戰(zhàn)。據(jù)統(tǒng)計，二戰(zhàn)期間的游擊戰(zhàn)覆蓋了德、日、意占領的廣闊空間，幾十個國家的數(shù)億人民投身于各種形式的抵抗運動，其中僅南斯拉夫、波蘭、希臘、阿爾巴尼亞、捷克、挪威、丹麥、荷蘭、比利時、盧森堡和蘇聯(lián)，共有不下300萬人直接參加游擊戰(zhàn)。而在中國，僅中共領導的游擊武裝就有約100萬八路軍、新四軍，以及200萬民兵。如果加上其他未統(tǒng)計的國家，二戰(zhàn)期間參加游擊戰(zhàn)的人數(shù)應當在千萬以上。這種普遍開展的游擊戰(zhàn)規(guī)模之大、覆蓋范圍之廣，是世界戰(zhàn)爭史上從來沒有過的新現(xiàn)象。

游擊戰(zhàn)通常以各種小型、分散和隨機性的襲擊戰(zhàn)斗為主要作戰(zhàn)方法，但在二戰(zhàn)中，除了大量分散實施的小型游擊戰(zhàn)斗之外，還出現(xiàn)了各地游擊武裝在統(tǒng)一計劃下的聯(lián)合作戰(zhàn)，從而將分散孤立、各自為戰(zhàn)的游擊戰(zhàn)斗發(fā)展為步調一致的游擊戰(zhàn)役。

1943年8月3日～9月5日，在蘇聯(lián)游擊運動總司令部的統(tǒng)一部署下，活動于德軍占領區(qū)的167支游擊隊約10萬人，實施了代號“鐵道戰(zhàn)”的大規(guī)模游擊戰(zhàn)役。此次戰(zhàn)役在正面1000公里、縱深從兩軍對峙的戰(zhàn)線直到蘇聯(lián)西部邊界的廣闊地域內同時展開，目的是通過集中進行的大規(guī)模鐵路破擊，癱瘓德軍的供給、后送，支援蘇軍的庫爾斯克戰(zhàn)役。同年9月19日～10月末，蘇聯(lián)又組織193支游擊隊計12萬人，在正面約900公里、縱深400多公里的德軍后方發(fā)動了大規(guī)模破壞鐵路的“音樂會”戰(zhàn)役。

與歐洲的游擊戰(zhàn)相比，中國抗日戰(zhàn)爭中的游擊戰(zhàn)役不僅次數(shù)多、規(guī)模大，而且創(chuàng)造了游擊戰(zhàn)中的經(jīng)典戰(zhàn)役—百團大戰(zhàn)。1940年8月20日夜，在八路軍總部的周密部署下，位于日軍后方華北各省的八路軍和民兵游擊隊同時行動，對所在地區(qū)的日軍守備部隊和鐵路、公路、煤礦發(fā)起全面襲擊。此次游擊戰(zhàn)役自1940年8月20日起至1941年1月24日結束，持續(xù)時間長達5個月，參戰(zhàn)八路軍共105個團20余萬人，還有大量的民兵游擊隊協(xié)助作戰(zhàn)。

八路軍在華北根據(jù)地開展反“掃蕩”作戰(zhàn)

近代以來的軍事理論，對游擊戰(zhàn)重要性的認識已經(jīng)有了很大提高，但總體看仍然帶有很大的局限性，幾乎所有論述談論的都是游擊戰(zhàn)而非游擊戰(zhàn)爭，都將游擊戰(zhàn)看成是正規(guī)戰(zhàn)的輔助手段，都是在如何更好地配合正規(guī)軍作戰(zhàn)的戰(zhàn)術框架里去談論游擊戰(zhàn)的作用。這種將游擊戰(zhàn)定位在戰(zhàn)術性從屬地位的認識，實際上低估了游擊戰(zhàn)的能量，限制了游擊戰(zhàn)作用的充分發(fā)揮。而毛澤東則擺脫了這種局限性，他的論述中通常使用的是“游擊戰(zhàn)爭”的大概念。從“游擊戰(zhàn)”到“游擊戰(zhàn)爭”的一字之差，包含著毛澤東對傳統(tǒng)游擊戰(zhàn)思想的重大發(fā)展，反映出他所思考的已不再是一般意義上的游擊戰(zhàn)，而是戰(zhàn)略層面的更為宏大的游擊戰(zhàn)爭。

毛澤東認為，游擊戰(zhàn)爭可以是一種輔助配合的戰(zhàn)術手段，也可以是一種獨立發(fā)揮作用的戰(zhàn)略行為，在被占地區(qū)不大或戰(zhàn)爭時間較短的國家，游擊戰(zhàn)爭通常表現(xiàn)為戰(zhàn)術戰(zhàn)役上的配合作用，但在幅員廣大的國家里實施的持久而大規(guī)模的游擊戰(zhàn)爭，其作用就“主要地不是在內線配合正規(guī)軍作戰(zhàn)，而是在外線單獨作戰(zhàn)”，于是，這種大規(guī)模的持久游擊戰(zhàn)爭就“不能不做許多異乎尋常的事情……就從戰(zhàn)術范圍跑出來向戰(zhàn)略敲門，要求把游擊戰(zhàn)爭的問題放在戰(zhàn)略的觀點上加以考察”。

近代以來的軍事理論家將游擊戰(zhàn)稱為“民眾之戰(zhàn)”。毛澤東繼承了前人的認識，并將其進一步發(fā)揚光大。充分認識和肯定人民群眾的主導作用，是毛澤東游擊戰(zhàn)爭乃至其整個軍事思想的核心。中國共產(chǎn)黨之所以能在抗日游擊戰(zhàn)爭中游刃有余、成就卓著，而國民黨盡管也意識到游擊戰(zhàn)爭的價值，卻有心無力、乏善可陳，其根本原因就在于雙方對人民群眾的認識存在很大差距。

在如何組織游擊戰(zhàn)爭的問題上，毛澤東提出了一整套超越前人的思想認識。首先，他嚴厲批評了單純依靠政府和軍隊，輕視民眾組織動員的傾向，反復強調說，游擊戰(zhàn)爭是人民群眾的戰(zhàn)爭，而“民眾如沒有組織，是不能表現(xiàn)其抗日力量的”。其次，毛澤東批評了國民黨在組織動員民眾時的單純軍事觀點，指出僅從狹隘的軍事角度去動員和組織民眾是不夠的，現(xiàn)代戰(zhàn)爭“是軍事、政治、經(jīng)濟、文化各方面犬牙交錯的戰(zhàn)爭”。因此，組織和動員民眾也必須是全方位的，尤其是“政治上動員軍民的問題，實在太重要了。我們之所以不惜反反復復地說到這一點，實在是沒有這一點就沒有勝利”。再次，以持續(xù)不斷的組織動員來支持長期艱苦的游擊戰(zhàn)爭，是毛澤東在組織游擊戰(zhàn)爭問題上的又一深邃見解。毛澤東認為，在強敵入侵的時候，動員和組織民眾比較容易，因為這種動員在很大程度上“是敵人給我們做的”，但是，能不能在艱難困苦的長期戰(zhàn)爭中，始終保持人民群眾的昂揚斗志和廣泛參與，則是更加重要的問題。正是在這一極具遠見的思想指導下，中國抗日游擊戰(zhàn)爭的組織動員才能發(fā)揮出持久強韌的力量，中國的游擊戰(zhàn)爭才能克服種種難以想象的艱難困苦，成為反法西斯戰(zhàn)爭中持續(xù)時間最長、規(guī)模最大、效果最顯著的典范。

充分認識和肯定人民群眾的主導作用，是毛澤東游擊戰(zhàn)爭乃至其整個軍事思想的核心

在游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略戰(zhàn)術方面，毛澤東不僅繼承了以往游擊戰(zhàn)理論的內容，而且提出了許多新的認識和觀點，構建起更加豐富、完整的游擊戰(zhàn)爭的戰(zhàn)略戰(zhàn)術體系。全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，國民黨軍隊崇尚深溝高壘、層層設防的“堂堂之陣”，期望以死打硬拼的戰(zhàn)法來抗擊日軍。針對這種簡單機械的戰(zhàn)略戰(zhàn)術傾向，毛澤東指出，抗日戰(zhàn)爭面對的是強大的敵人，以弱敵強是無法回避的客觀現(xiàn)實，因此，絕對不能按照有利于強敵的戰(zhàn)略戰(zhàn)術規(guī)則行事，必須“采取獨立自主的游擊戰(zhàn)和運動戰(zhàn)，避免一切被動呆板的戰(zhàn)法”，把“戰(zhàn)爭從壕溝里解放”出來，要以發(fā)揮主動性、靈活性和能動性為原則，堅持“你打你的，我打我的”，創(chuàng)造性地理解和處理一切戰(zhàn)略戰(zhàn)術問題。在游擊戰(zhàn)爭的力量運用上，毛澤東指出，游擊戰(zhàn)爭在整體上是分散的，但在執(zhí)行具體的作戰(zhàn)任務時，“仍須集中大力，打敵小部”，要按照情況靈活地分散、集中和機動兵力，打得贏就打，打不贏就走。在敵人后方建立能夠持久堅持的游擊戰(zhàn)爭根據(jù)地，是毛澤東游擊戰(zhàn)爭思想的又一獨到之處。毛澤東指出，雖然游擊戰(zhàn)爭孤懸敵后，脫離國家的總后方，但是，游擊戰(zhàn)爭的領導者必須徹底克服以往游擊戰(zhàn)爭中普遍存在的“流寇主義”，在敵人后方建立各種形式的根據(jù)地，以此來建立游擊戰(zhàn)爭自己的后方，支持游擊戰(zhàn)爭的長期生存和發(fā)展。

大規(guī)模游擊戰(zhàn)爭的展開是決定中國抗戰(zhàn)前途命運的關鍵之舉

中國游擊戰(zhàn)爭的三大特點

在毛澤東全面、系統(tǒng)、充滿創(chuàng)意的游擊戰(zhàn)爭理論指導下，中國億萬人民群眾積極投身抗日游擊戰(zhàn)爭，迸發(fā)出極大的想象力和創(chuàng)造力。在二戰(zhàn)期間普遍存在的游擊戰(zhàn)中，中國的抗日游擊戰(zhàn)爭無論從哪個方面看，都堪稱世界之最。

開展最早，持續(xù)時間最長。中國是第一個武裝抵抗法西斯侵略的國家，也是最早發(fā)動游擊戰(zhàn)爭的國家。從1931～1945年，中國的抗日游擊戰(zhàn)爭持續(xù)了整整14年，比歐洲的游擊戰(zhàn)早了8年，比亞洲其他地區(qū)早了10年。

規(guī)模最宏大，空間最廣闊。二戰(zhàn)期間，世界各國被占領地區(qū)有上億人民群眾參加各種形式的抵抗運動，其中游擊戰(zhàn)發(fā)展充分的歐洲各國有總計超過300萬人直接參加游擊武裝。而中共領導的抗日游擊武裝由最初的幾萬人發(fā)展到上百萬人，還有200多萬民兵，并建立了19塊抗日根據(jù)地，控制了1.6億人口和100多萬平方公里的遼闊地域，形成了世界上規(guī)模最大的完整意義上的敵后戰(zhàn)場。

水平最高，能量最大，戰(zhàn)略作用最突出。二戰(zhàn)期間的游擊戰(zhàn)遍及世界各地，但沒有哪個國家和地區(qū)能有中國抗日游擊戰(zhàn)爭那么大的能量和戰(zhàn)略作用。中共領導的游擊戰(zhàn)爭從一開始就立意宏大：要在日軍后方獨立自主地開展大規(guī)模游擊戰(zhàn)爭，造就一個持久穩(wěn)定、規(guī)模龐大、能夠長期吸引、打擊和消耗日軍主力，對戰(zhàn)爭全局發(fā)揮決定性影響的新戰(zhàn)場。為此，區(qū)區(qū)幾萬裝備低劣的八路軍、新四軍，以超常膽略逆勢而上，如水銀瀉地般滲入日軍所占地區(qū)，打出了一個幅員遼闊的敵后戰(zhàn)場。

大規(guī)模游擊戰(zhàn)爭的展開是決定中國抗戰(zhàn)前途命運的關鍵之舉，它不僅改變了雙方交戰(zhàn)的基本格局，形成了有利于中國的犬牙交錯的戰(zhàn)爭形態(tài)，迫使日軍陷入同時應付前后兩個戰(zhàn)場的困境，而且極大地改變了雙方作戰(zhàn)的“游戲規(guī)則”，使日軍半數(shù)以上的兵力不得不放棄擅長的大兵團作戰(zhàn)方式，被迫回師后方，以高度分散的配置來對付陌生的游擊戰(zhàn)爭。如此一來，中日戰(zhàn)爭就脫離了日軍追求的快速決戰(zhàn)方向，進入了中國設定的持久戰(zhàn)軌道。全面抗戰(zhàn)期間，中共領導的游擊戰(zhàn)爭獨當一面，抗擊了半數(shù)以上的日軍和幾乎全部偽軍，撐起了抗日戰(zhàn)爭的半壁江山，其局面之大、能量之巨、戰(zhàn)略作用之顯赫，遠遠超出了日軍的想象，各國的游擊戰(zhàn)也無有出其右者，堪稱人類戰(zhàn)爭史上從未有過的奇觀。

摘自2015年6月5日《參考消息》

責任編輯：葛 妍