樊星
“偏差行為”是越軌社會(huì)學(xué)研究的對(duì)象,它是指人際交往中那些違反社會(huì)公共道德準(zhǔn)則和規(guī)范的行為,其中既包括一些不法的犯罪行為,也包括那些不違法卻有悖于主流風(fēng)范的“標(biāo)新立異”行為。
一、淺談特權(quán)偏差行為
就偏差行為與社會(huì)工作的聯(lián)系和自身興趣,筆者將具體談?wù)勛约簩?duì)不平等引發(fā)的偏差行為中特權(quán)偏差行為的看法。
在日常生活中,人們更多地認(rèn)為貧窮、受教育程度低、沒有正當(dāng)職業(yè)、沒有正經(jīng)朋友、沒有家庭背景、社會(huì)地位低的人才會(huì)有偏差行為,或者說,他們產(chǎn)生偏差行為的概率更高。但其實(shí),對(duì)于那些既富有,又有權(quán)威的人也會(huì)發(fā)生偏差行為,即特權(quán)偏差行為。特權(quán)偏差行為其實(shí)是普遍存在的,但因?yàn)樾袨橹黧w是有特權(quán)的人士,所以責(zé)任總被轉(zhuǎn)移到一些無名小卒頭上,因而就被大眾忽略了。特權(quán)偏差行為可以分為白領(lǐng)偏差行為和政府偏差行為。
白領(lǐng)偏差行為可以被定義為受尊敬的上層人士在所轄領(lǐng)域內(nèi)犯下的罪行。白領(lǐng)犯罪和藍(lán)領(lǐng)犯罪、街頭犯罪的顯著區(qū)別不僅在于其行為本身,它還包括怎樣為自己的罪行開脫。因此,白領(lǐng)犯罪可能更講求技巧,更善于詭辯,或者更重要的是,以其權(quán)力資源、影響力或名望避免被偵辦、起訴或判刑。
2014年3月,世界著名足球俱樂部拜仁慕尼黑的主席赫內(nèi)斯因逃稅案被判入獄。他的逃稅金額高達(dá)2720萬歐元,但法官考慮到赫內(nèi)斯在案件審判中的自我舉證行為,拜仁其他股東對(duì)他的力挺,以及他長(zhǎng)期從事慈善業(yè)而在民眾心中留下的美好形象,最終將刑期縮短為三年半。這個(gè)例子講的就是白領(lǐng)偏差行為,赫內(nèi)斯作為拜仁主席,在背后智囊團(tuán)的幫助下找出合理的借口,運(yùn)用權(quán)力、影響力和受尊敬的社會(huì)地位掩蓋了部分罪行,得到了法庭的最大諒解。
相比于我們這些平民百姓,對(duì)于這些“白領(lǐng)”,他們已經(jīng)擁有很多,特別是在經(jīng)濟(jì)方面,那他們?yōu)槭裁催€要利用職務(wù)之便為自己謀利呢?白領(lǐng)行為偏差的原因有三,分別是偏差動(dòng)機(jī),偏差機(jī)會(huì)和社會(huì)控制不力。偏差動(dòng)機(jī)是患得患失,在白領(lǐng)這個(gè)圈子里,與偏差行為密切相連的是恐懼與貪欲。越害怕失去或越渴望得到,發(fā)生白領(lǐng)犯罪的動(dòng)機(jī)就越強(qiáng)烈。偏差機(jī)會(huì)是身居高位并擁有權(quán)力的好處。一般而言,一個(gè)人在公司中職位越高,他就越有可能成為“有偏差動(dòng)機(jī)”的人,進(jìn)行那些獲利豐厚的犯罪活動(dòng),這主要是因?yàn)樗麄兩砭痈呶?,容易獲得公司的資源。最后,眾所周知,法律對(duì)白領(lǐng)犯罪的控制力十分有限,其實(shí)有錢有勢(shì)的白領(lǐng)犯罪比沒錢沒地位的街頭犯罪普遍得多,但有時(shí)政府甚至直接鼓勵(lì)富人去參與違反政策的犯罪,這充分證明,對(duì)這些人的執(zhí)法力度是相當(dāng)寬松的。由于社會(huì)控制不力,越有影響力的公司和個(gè)人,越有可能出現(xiàn)偏差行為。綜上所述,我們對(duì)白領(lǐng)偏差行為有了大致了解。
特權(quán)偏差行為中的另一方面是政府偏差行為,主要包括政府官員濫用職權(quán),或者是政客選舉時(shí)濫用權(quán)利。這里,我想重點(diǎn)關(guān)注全世界普遍存在的一種現(xiàn)象——官員腐敗。在大多數(shù)窮國(guó),腐敗太普遍,甚至被當(dāng)作一種正常現(xiàn)象。但是,腐敗對(duì)于窮人的傷害最大,因?yàn)橄鄬?duì)于他們的微薄收入,他們用于賄賂的錢就會(huì)顯得較多,而他們卻得不到最急需的社會(huì)公共服務(wù)。官員腐敗原因有三:貧困、人口龐大和缺乏民主。我國(guó)作為人口超級(jí)大國(guó),公務(wù)員數(shù)量自然龐大,但是監(jiān)督機(jī)制沒有跟上,導(dǎo)致腐敗現(xiàn)象在政府各個(gè)領(lǐng)域?qū)映霾桓F。習(xí)近平主席上臺(tái)后嚴(yán)厲打擊官員腐敗行為,至今已有多位高官落馬,其中大部分都與貪污腐敗有關(guān)。作為一個(gè)龐大組織,政府本質(zhì)上是復(fù)雜難懂的,這就決定了這個(gè)組織中的成員不可能有完整信息和責(zé)任。由于缺乏信息和責(zé)任,官員就可能發(fā)生偏差行為。另外,他們有著相對(duì)較高的社會(huì)地位,所以野心勃勃,更有可能體會(huì)到相對(duì)剝奪感,這就促使他們采用違法手段實(shí)現(xiàn)其遠(yuǎn)大目標(biāo)。
二、偏差行為視角下的家庭暴力
家庭是社會(huì)的細(xì)胞,是個(gè)人生存和發(fā)展的基礎(chǔ),家庭的和諧穩(wěn)定對(duì)于社會(huì)和個(gè)人發(fā)展具有重要意義。然而,當(dāng)今家庭暴力的普遍存在及其嚴(yán)重的危害性,使它成為了一個(gè)全球性的社會(huì)問題。家庭暴力有許多不同的形式,它的范圍很廣,在這里筆者將關(guān)注社會(huì)學(xué)家最感興趣的三種類型:妻子受虐、兒童受虐和老人受虐。
隨著1978年以后計(jì)劃生育成為我國(guó)的一項(xiàng)基本國(guó)策,當(dāng)今中國(guó)最常態(tài)的家庭模式成為“四二一”,即一對(duì)青年夫婦要贍養(yǎng)雙方父母,還要撫養(yǎng)自己的小孩兒。這給在今天就業(yè)困難,競(jìng)爭(zhēng)激烈,每天被迫在高速運(yùn)轉(zhuǎn)的快餐生活中奮斗的青年夫婦造成了太大壓力。尤其是對(duì)于男性而言,他們一直被看作是家里的中流砥柱,身上被賦予了太多責(zé)任:于自己,要有份體面的工作;于妻子孩子,要給他們高質(zhì)量、高品質(zhì)的生活;于父母,要報(bào)答他們的養(yǎng)育之恩。當(dāng)男性承受較大壓力時(shí),便有可能訴諸暴力。比如,他的事業(yè)受挫,妻子沒有安慰,并且指責(zé)他無能時(shí),丈夫就極有可能虐待妻子,實(shí)施暴力。另外,前段時(shí)間鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的李陽(yáng)家暴事件,也給世人帶來警示作用,家庭暴力中妻子受虐最終帶來了家庭破裂的悲劇。其次,再來關(guān)注虐待兒童,對(duì)于孩子,當(dāng)父母與他們出現(xiàn)溝通問題時(shí),會(huì)因受挫而感到憤怒,以至于對(duì)無助的孩子動(dòng)用暴力。筆者認(rèn)為,虐待孩子是家庭暴力中最嚴(yán)重的。因?yàn)楦鶕?jù)社會(huì)學(xué)習(xí)理論,人們?nèi)绻馐苓^暴力,就很有可能形成暴力傾向。很多時(shí)候,人們都會(huì)仿照父母對(duì)自己的養(yǎng)育方式去撫養(yǎng)孩子,如果把父母教育時(shí)的打罵轉(zhuǎn)嫁到自己的孩子身上,并代代延續(xù)下去,將會(huì)產(chǎn)生十分不良的社會(huì)效應(yīng)。最后,再來看虐待老人。虐待老人通常表現(xiàn)為漠視、心理虐待、經(jīng)濟(jì)剝削或身體虐待。虐待老人源于照料者的困擾:壓力、嚴(yán)重的個(gè)人問題、經(jīng)濟(jì)困難以及經(jīng)濟(jì)依賴。社會(huì)交換理論做出了另一種解釋,認(rèn)為虐待老人是由于照料老人的成本高于照料老人所期望得到的利益。筆者很贊同這一觀點(diǎn),很多不愿贍養(yǎng)老人的成年子女都把父母視為累贅,認(rèn)為他們拖累了自己。
我國(guó)傳統(tǒng)社會(huì)倡導(dǎo)的“男尊女卑”、“家丑不可外揚(yáng)”等落后思想,對(duì)家庭暴力的防治帶來很大的負(fù)面影響,導(dǎo)致家庭暴力屢禁不止。朋友鄰里對(duì)家庭暴力事件淡而處之,企業(yè)單位對(duì)待員工家庭暴力事件抱著息事寧人的態(tài)度,居委會(huì)及公安司法機(jī)關(guān)則以“清官難斷家務(wù)事”為由一般不處理此類事情。家庭暴力事件的頻繁發(fā)生從某種程度上與社會(huì)的漠視、政府機(jī)關(guān)的不作為密切相關(guān)。所以,對(duì)于解決家庭暴力,家庭外部的社會(huì)力量應(yīng)及時(shí)干預(yù)和介入。社會(huì)工作者應(yīng)當(dāng)構(gòu)建一個(gè)系統(tǒng)完善的社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò)來協(xié)助受虐者,向受虐者提供直接而有效的社會(huì)服務(wù)。一方面,社工可以起到連結(jié)政府與公民的橋梁作用,充分利用多種資源,提供政策研究和立法倡議等間接性服務(wù)。另一方面,社工利用所學(xué)到的家庭社會(huì)工作的專業(yè)知識(shí),聯(lián)合案主的親戚朋友、街坊鄰居以及社區(qū)內(nèi)有共同困擾的受虐者向案主提供個(gè)案工作、小組工作和社區(qū)工作等直接性服務(wù)。