梅菀

近日，網(wǎng)絡(luò)上流傳著這兩句話，第一句是“如果中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)全部都沖著零售消費(fèi)，買便宜貨、求方便等，這樣下去民族一定會(huì)完蛋”，說話者是德意志銀行亞太投行部主席蔡洪平;第二句是“工業(yè)4.0消滅淘寶只需十年”，說話者是上海明匠智能系統(tǒng)有限公司總經(jīng)理陳俊。兩位業(yè)內(nèi)人士對(duì)于工業(yè)4.0，即以智能制造為主導(dǎo)的第四次工業(yè)革命充滿信心，認(rèn)為工業(yè)4.0可以改變未來人們的衣食住行。

工業(yè)4.0（Industry 4.0）是德國(guó)政府《高技術(shù)戰(zhàn)略2020》確定的十大未來項(xiàng)目之一，并已上升為國(guó)家戰(zhàn)略，旨在支持工業(yè)領(lǐng)域新一代革命性技術(shù)的研發(fā)與創(chuàng)新。工業(yè)4.0并沒有一個(gè)統(tǒng)一的概念，一般認(rèn)為包括三個(gè)方面，首先是第三次工業(yè)革命的升級(jí)版，涵蓋柔性和精益制造;其次是已經(jīng)初具規(guī)模的云計(jì)算和大數(shù)據(jù);最后是以傳感器和高速網(wǎng)絡(luò)為基礎(chǔ)的物聯(lián)網(wǎng)。其實(shí)，不少符合工業(yè)4.0概念的產(chǎn)品已經(jīng)為大家所熟知，比如3D打印技術(shù)、無人駕駛汽車、智能可穿戴設(shè)備等。

拿工業(yè)4.0和淘寶相比，并且認(rèn)為前者會(huì)替代后者，筆者認(rèn)為甚為不妥。工業(yè)4.0或許代表著技術(shù)進(jìn)步下互聯(lián)網(wǎng)的進(jìn)一步發(fā)展，以及和人類生活的進(jìn)一步融合，但并非互聯(lián)網(wǎng)和人類生活的全部。

首先，互聯(lián)網(wǎng)具有普惠性，不管是B2B、C2C，都有存在和發(fā)展的必要?；ヂ?lián)網(wǎng)固然不全部是零售消費(fèi)，但也不都是工業(yè)4.0所包括的云計(jì)算、大數(shù)據(jù)和物聯(lián)網(wǎng)，兩者滿足的是不同領(lǐng)域的不同需求，并且可以相互交叉，相互促進(jìn)，比如有了云計(jì)算和大數(shù)據(jù)，零售消費(fèi)的人群差異和物理劃分就更加容易，同樣通過零售消費(fèi)的大數(shù)據(jù)積累，物聯(lián)網(wǎng)開發(fā)和布局也能更加具化和有針對(duì)性。

其次，工業(yè)4.0什么也不能取代，只是提升工業(yè)生產(chǎn)效率以及人類生活便利性。隨著工業(yè)4.0的深度發(fā)展，物聯(lián)網(wǎng)廣泛布局，人、機(jī)器和產(chǎn)品將實(shí)現(xiàn)零距離溝通，據(jù)德國(guó)國(guó)家科學(xué)與工程院估計(jì)，工業(yè)4.0可以使企業(yè)的生產(chǎn)效率提高30%，而人類生活習(xí)性數(shù)據(jù)化，各類智能化和自動(dòng)化工具的普及，不少科幻影視作品中才能出現(xiàn)的場(chǎng)景有望成真。但就如網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品無法取代紙質(zhì)出版物一樣，工業(yè)4.0便利了人們的生活，但仍不能取代一些事情親力親為的滿足感。

最后，即使工業(yè)4.0不帶中國(guó)玩，中國(guó)的工業(yè)4.0概念亦風(fēng)生水起。國(guó)有層面的高鐵技術(shù)出征海外，民營(yíng)層面的工業(yè)機(jī)器逐步占據(jù)市場(chǎng)高地，深圳大疆科技的民用小型無人機(jī)取得市場(chǎng)統(tǒng)治地位，以及京東眾籌等網(wǎng)站中琳瑯滿目的智能硬件等等，都代表著國(guó)人在工業(yè)4.0領(lǐng)域的努力和進(jìn)展。

工業(yè)4.0取代不了什么，也不必過于神話，這一次工業(yè)革命，不同于前三次工業(yè)革命，中國(guó)必將占有一席之地。