作者簡介:韓希(1984.10-),女,漢,遼寧沈陽人,沈陽工學(xué)院教師,碩士研究生,講師,研究方向:應(yīng)用心理學(xué)。
摘 要:大學(xué)生就業(yè)問題已成為當(dāng)今最受關(guān)注的問題之一,本文以東北師范大學(xué)生為調(diào)查對(duì)象,自編問卷,分別從文科生和理科生,大一到大四兩個(gè)維度進(jìn)行比較,分析大學(xué)生職業(yè)成熟度。
關(guān)鍵詞:職業(yè)意向;職業(yè)成熟度;就業(yè)調(diào)查
調(diào)查時(shí)間:2014年10月13日——11月13日
調(diào)查地點(diǎn):東北師范大學(xué)
調(diào)查對(duì)象:大一至大四在校學(xué)生
調(diào)查方式:發(fā)放問卷:4個(gè)代表性專業(yè)(文科:中文,歷史;理科:數(shù)學(xué),化學(xué)),大一到大四4個(gè)年級(jí),每年級(jí)各20份,共320份,其中有效問卷:290份。
調(diào)查結(jié)果:根據(jù)問卷的結(jié)構(gòu)具體分六個(gè)方面報(bào)告:
一、對(duì)于未來職業(yè)的認(rèn)識(shí):通過對(duì)1、2、3題數(shù)據(jù)的分析,文理科學(xué)生對(duì)未來職業(yè)大概思考過,而且比較明確,對(duì)職業(yè)相關(guān)的知識(shí)了解得比較充分。(見左圖)這說明師大學(xué)生對(duì)自己的未來職業(yè)的認(rèn)識(shí)還是比較理性的。
二、職業(yè)的確定方式:通過對(duì)4、6、7題數(shù)據(jù)的分析,文理科學(xué)生確定職業(yè)時(shí)會(huì)與父母或其他人進(jìn)行討論,最終是自己根據(jù)興趣來確定。(見右圖)在確定職業(yè)的時(shí)候文科生有73.1% ,理科生有60.3%的學(xué)生,都選擇了自己確定,只有少部分人會(huì)聽取父母或老師、同學(xué)的意見,并且按照自我興趣確定而不是根據(jù)所學(xué)專業(yè)、多個(gè)職業(yè)對(duì)比分析、想當(dāng)然或他人意愿來確定職業(yè)??梢姡瑤煷髮W(xué)生在確定職業(yè)的時(shí)候很自主,不會(huì)受其他因素干擾來做決定。
三、第8題調(diào)查了對(duì)未來職業(yè)選取的最主要因素:A經(jīng)濟(jì)待遇、B發(fā)展機(jī)遇、C社會(huì)地位、D壓力大小、E個(gè)人興趣。結(jié)果見下圖,由圖中可見,師大學(xué)生選取職業(yè)的最主要因素是自己的發(fā)展機(jī)遇,其次是經(jīng)濟(jì)待遇,再次是個(gè)人興趣,社會(huì)地位和壓力基本影響很小。
四、就業(yè)指導(dǎo)方面:通過對(duì)15、16、17、18題的數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)可以看出,我校學(xué)生在面臨困惑時(shí)依靠自己解決,但是學(xué)校在職業(yè)規(guī)劃方面很有必要或有必要給與指導(dǎo)和幫助。通過開設(shè)職業(yè)規(guī)劃課程的方式在大三開始課程來提供幫助。
以上四個(gè)方面文理科學(xué)生選擇一致,沒有差異,以下兩方面存在不一致:
五、目標(biāo)穩(wěn)定性:通過第5題“我的職業(yè)理想A一直未變、B有所變化、C變化較大、D總在變”對(duì)職業(yè)理想是否變化的測量,數(shù)據(jù)顯示,文科57.4%,理科35.5%的學(xué)生職業(yè)理想有所變化,10題和11題分別從現(xiàn)在和過去來選擇職業(yè)目標(biāo):A太理想化、B有點(diǎn)理想化、C說不清、D比較現(xiàn)實(shí)、E十分現(xiàn)實(shí)。文科生的變化從過去的說不準(zhǔn)變化到現(xiàn)在的有點(diǎn)理想化 ,理科生的變化從過去的有點(diǎn)理想化變化到現(xiàn)在的比較現(xiàn)實(shí)。見下圖:
六、就業(yè)壓力:用13題測量壓力程度,包括非常大、不是很大、一般、很小、沒有。14題測量壓力源,包括擔(dān)心自己的能力水平和理想的差距、處理不好工作中的人際關(guān)系、社會(huì)強(qiáng)大的競爭力、沒有明確的職業(yè)目標(biāo)。數(shù)據(jù)顯示:文科學(xué)生感覺到的就業(yè)壓力非常大,壓力來自于擔(dān)心自己的能力水平和理想的差距;理科學(xué)生感覺到的就業(yè)壓力不是很大,壓力來源于社會(huì)強(qiáng)大的競爭力。見下圖:
討論:在六個(gè)維度中,四個(gè)維度沒有差異,兩個(gè)維度存在差異。
大學(xué)生學(xué)生面對(duì)職業(yè)選擇問題的時(shí)候比較理性、明確,會(huì)對(duì)所選擇的職業(yè)比較充分的了解,而且會(huì)與周圍人討論,但最終會(huì)自己拿主意,按照自己的興趣選擇,最看重的是自己的發(fā)展機(jī)遇,其次是經(jīng)濟(jì)待遇。在面對(duì)困惑時(shí),靠自己解決,希望高校在大三時(shí)開設(shè)相關(guān)的職業(yè)規(guī)劃課程來獲得幫助。差異的原因可能有多種,最主要的還是專業(yè)的影響比較大,文科學(xué)生可能比較浪漫,對(duì)職業(yè)目標(biāo)確定理想化,理科學(xué)生則比較現(xiàn)實(shí)。而對(duì)于自己的自信程度很顯然理科學(xué)生要比文科學(xué)生更自信,這一點(diǎn)從壓力程度及壓力源就可見一斑。
不足: 由于時(shí)間和精力所限,此次調(diào)查僅抽取一部分樣本,代表性可能不夠,數(shù)據(jù)計(jì)算比較粗糙,今后需要改良。(作者單位:沈陽工學(xué)院基礎(chǔ)教育學(xué)院)
參考文獻(xiàn):
[1] 熊紅星,中國大學(xué)生職業(yè)成熟度問卷編制及其特點(diǎn)研究,江西師范大學(xué),2006
[2] 鄭海燕,大學(xué)生職業(yè)成熟度的結(jié)構(gòu)及其發(fā)展特點(diǎn),西南大學(xué),2006
[3] 繳潤凱,師范生教師職業(yè)成熟度研究,東北師范大學(xué)出版社,2011