宗禾

“正視歷史是和解的前提”

9日上午，默克爾在“朝日新聞基金會”發(fā)表演講時稱，正視歷史是和解的前提。她回顧了德國已故總統(tǒng)魏茨澤克在1985年發(fā)表的一篇演說。在那篇演說中，魏茨澤克將德國二戰(zhàn)戰(zhàn)敗日稱為“解放日”，并稱“無視過去就看不到現(xiàn)在”。

默克爾表示，盡管德國是二戰(zhàn)爆發(fā)和大屠殺的責(zé)任方，但由于德國沒有回避歷史，因此獲得了國際社會的諒解，而整個歐洲地區(qū)也從幾個世紀(jì)的戰(zhàn)爭中汲取教訓(xùn)，并于1945年之后采取了和解態(tài)度。她也提到二戰(zhàn)后德國和法國達(dá)成和解，是時代的一大成就之一：“如果沒有我們的鄰居的大度姿態(tài)，這（和解）無法達(dá)成。但更重要的是，德國有著實(shí)事求是面對歷史的意愿?！?/p>

據(jù)路透社報道，默克爾還說，德國能夠成功地與過去割裂，還在于德國的盟友們在二戰(zhàn)后嚴(yán)格地監(jiān)督這個國家，使之走上正確的道路。這似乎是在委婉地批評美國對于戰(zhàn)后日本的控制并不到位。

而在回答現(xiàn)場觀眾提問時，默克爾稱：“我很難給出日本如何與鄰國相處的建議”，因為“教訓(xùn)只能由一國的民眾自己吸取。但歷史和經(jīng)驗告訴我們，肯定能找到一種和平和解的方式”。

“先訪問《朝日新聞》，再會晤安倍”，德國電視二臺9日說，默克爾的行程安排頗有意味。《朝日新聞》是世界最大報紙之一，在日本的政治光譜中處在中間偏左的位置，這家報社最近因批評政府對慰安婦的態(tài)度遭到壓制。報道稱，這是一個信號，因為按照禮儀，德國總理一般會先拜訪安倍，“事實(shí)上，這是默克爾對安倍二戰(zhàn)歷史觀的間接批評。安倍試圖推翻日本的侵略歷史，德國采取的戰(zhàn)略則不同?！?/p>

日媒抱怨德國“親中疏日”

日本NHK電視臺分析說：“雖然德國政府把日本、中國、印度擺在外交的顯眼位置，但默克爾本人與日本較為疏離，在2013年安倍參拜靖國神社、與中韓關(guān)系惡化時，德國政府曾敦促日本解決糾紛和推進(jìn)擺脫核能的路線，與安倍的主張相左。”相比之下，“默克爾平均每年訪華一次，與中國首腦、部長、企業(yè)高管開設(shè)對話平臺，因為德國深知中國巨大市場的重要性。相反，日本首相頻繁換人，沒有加深首腦關(guān)系的環(huán)境，導(dǎo)致德國對日中兩國的態(tài)度形成反差?！?/p>

奧地利《蒂羅爾日報》9日表示，默克爾此次訪問日本是“例行訪問”。G7峰會將于今年夏天在該國巴伐利亞州召開。按照慣例，在峰會前，主辦國將訪問所有成員國討論會議日程。默克爾之前已訪問了美加意法英等國。報道稱，日本的心情是“矛盾的”，一方面，日本希望與中國爭奪一些國際關(guān)注度，默克爾7年來還沒訪問過“這個太陽升起的國度”，希望默克爾能對東亞進(jìn)行“再平衡”;另一方面，日本對默克爾關(guān)注地區(qū)沖突顯得不耐煩，安倍試圖重新詮釋日本的戰(zhàn)爭史。

“日本希望借默克爾的一點(diǎn)光”，德國《世界報》表示，東京希望默克爾的訪問至少稍微改善兩國關(guān)系。盡管德國和日本一再強(qiáng)調(diào)他們“共同的價值觀”，甚至互稱“精神上的鄰居”，但德國對日本的不信任是明顯的。

德國是日本最好的參照系

默克爾9日在東京的講話在德國獲得積極評價?！澳藸枮槿毡局该鳌聡绞健保聡鳱24電視臺這樣說;德意志廣播電臺認(rèn)為講話具有“信號般的重要性”。《法蘭克福匯報》稱，德國總理沒有直接批評日本在二戰(zhàn)歷史上沒有足夠歉意，她只是描述了德國的過去。就在一天前，中國外長要求日本誠實(shí)面對自己的戰(zhàn)爭歷史。

盡管沒有直接批評日本政府，但許多媒體把“默克爾敲打日本政府”的意思做到了標(biāo)題里。蘇格蘭《先驅(qū)報》的標(biāo)題是：“默克爾敦促日本面對戰(zhàn)爭歷史”，英國《每日電訊報》標(biāo)題是：“默克爾說，日本必須像德國一樣面對它可恥的二戰(zhàn)史”?！缎l(wèi)報》9日的標(biāo)題是：“‘一定要提及戰(zhàn)爭，默克爾這樣敦促日本人”。 20年前發(fā)表了村山談話的村山富市首相近期接受彭博社采訪時敦促安倍延續(xù)這一講話的精神，91歲的他敦促安倍保持講話中“侵略”和“殖民統(tǒng)治”的字眼。

9日，戰(zhàn)后70周年安倍談話相關(guān)專家會議的代理主席、日本國際大學(xué)校長北岡伸一發(fā)表演講，將那場戰(zhàn)爭定位為“侵略戰(zhàn)爭”，并稱“一定要讓安倍首相說‘日本進(jìn)行了侵略”。