每逢歐洲三大影展開幕，內(nèi)地媒體照例都要跟風(fēng)報(bào)道。這相對(duì)于二三十年前，是一個(gè)巨大的進(jìn)步。當(dāng)然也有退步的地方：二三十年前，對(duì)三大影展的報(bào)道雖然不多、信息傳遞不全面，但好賴還是圍繞電影風(fēng)格、劇情和主創(chuàng)本身來報(bào)道。可從十幾年前開始，報(bào)道的注目點(diǎn)開始步著國(guó)內(nèi)的潮流，一廂情愿地移到海外發(fā)行這一塊。到2000年以后，都意識(shí)到海外發(fā)行比較渺茫，娛記們又開始把目光投往更不著四六的明星紅毯秀。

今年戛納的紅毯秀報(bào)道尤其無關(guān)痛癢，已經(jīng)從氣質(zhì)和影展人氣，進(jìn)一步轉(zhuǎn)向華語(yǔ)女星服飾以及國(guó)內(nèi)網(wǎng)友的評(píng)論了，針對(duì)電影本身所做的功課少之又少。媒體鏡頭下大肆張揚(yáng)并引發(fā)爭(zhēng)議的一兩個(gè)女星，近年似乎并沒參演戛納影展的入圍作品。那她們?nèi)リ┘{又算干嘛的？媒體記者報(bào)道她們又算怎么回事？媒體以報(bào)道影展的版面，刊發(fā)與參展作品無關(guān)的報(bào)道，又是出于怎樣的動(dòng)機(jī)？一貫愛聯(lián)想的讀者或網(wǎng)友，說不定又會(huì)把追問點(diǎn)投向媒體人是否在進(jìn)行有償新聞。這些聯(lián)系起來，又無法不說是我們電影生態(tài)的一個(gè)直觀反映。

沒份得獎(jiǎng)的活動(dòng)，藝人通常是不會(huì)出席的。這是中外幾乎所有娛樂獎(jiǎng)項(xiàng)的通例。不只是耍大牌，而且是因?yàn)榇_實(shí)沒檔期。除非是合同規(guī)定，需要利用展映機(jī)會(huì)，出來幫助出品方推銷作品。而后一種情形下，國(guó)內(nèi)藝人通常出國(guó)的機(jī)會(huì)很少。不只少，而且之前還爆出過有演員因?yàn)閯〗M宣傳經(jīng)費(fèi)緊張而缺席戛納，錯(cuò)失當(dāng)屆影帝的傳聞。現(xiàn)在作品無緣評(píng)獎(jiǎng)的內(nèi)地演員都能跑到戛納去走紅毯了，這也算是奇葩了。還有報(bào)道說，有女演員因?yàn)樵诩t毯上停留時(shí)間過長(zhǎng)，而被現(xiàn)場(chǎng)工作人員催促，這更令人有種五味雜陳的感受。

當(dāng)某個(gè)藝人沒有參展作品，卻跑到影展上搔首弄姿，通常只會(huì)被解讀為個(gè)體推廣的需要。如果該藝人是跑到了世界級(jí)別最高的影展上這樣做，只能說明三件事：1、這個(gè)藝人太想炒作自己了；2、炒作團(tuán)隊(duì)確實(shí)厲害；3、對(duì)這一行沒有起碼的敬畏之心——一旦類似的情況在幾個(gè)影展出現(xiàn)過幾次，就一定會(huì)發(fā)生膨化，成為歐美媒體和業(yè)界，對(duì)內(nèi)地藝人乃至華語(yǔ)藝人的總體印象。

如果按照表演實(shí)力和影響力來衡量，戛納的紅地毯，華語(yǔ)片明星能站上去的屈指可數(shù)。葛優(yōu)、梁朝偉、張曼玉因?yàn)槟眠^獎(jiǎng)，勉強(qiáng)算是當(dāng)之無愧。問題是這個(gè)級(jí)別當(dāng)之無愧的演員，世界上多了去了。像鞏俐、廖凡、章子怡、姚安濂、張震、劉青云、梁家輝、黎明、舒淇，或因地位，或因熟臉和演技。周潤(rùn)發(fā)、劉德華、甄子丹、楊子瓊因?yàn)槠狈刻?hào)召力，基本也就這樣了。其他各年齡段的實(shí)力派——秦海璐、周迅、李雪健、高明、成泰生、黃曉明、張志堅(jiān)、吳秀波、姜武、倪大宏……都還需要等合適的契機(jī)。規(guī)矩總是要有的，而規(guī)矩之中的藝人，自然也知道三大影展是個(gè)什么級(jí)別的舞臺(tái)，那是當(dāng)初即便杰出如阮玲玉、石揮、藍(lán)馬、周璇、趙丹、舒繡文、馮喆……也無緣登上的啊。

敬畏真的不能當(dāng)飯吃，但它至少能讓人把飯吃好、吃得更踏實(shí)。