摘 要:選取2002年1月至2014年12月農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)價格指數(shù)和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格指數(shù)、農(nóng)產(chǎn)品零售價格指數(shù)等月度的數(shù)據(jù),運用VAR向量自回歸模型及脈沖響應(yīng)函數(shù)對我國農(nóng)產(chǎn)品價格鏈導(dǎo)機制進行實證分析,結(jié)果表明農(nóng)產(chǎn)品價格鏈傳導(dǎo)以需求拉動為主,我國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈上價格的傳導(dǎo)機制在短期內(nèi)三者間的傳導(dǎo)路徑都較為順暢,假如農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈任意一個環(huán)節(jié)受到外界的沖擊時,就會傳遞到產(chǎn)業(yè)鏈上其它的環(huán)節(jié)。農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價格波動對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格影響較大,農(nóng)產(chǎn)品零售價格對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格的影響較小。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格指數(shù)、農(nóng)產(chǎn)品零售價格指數(shù)均與農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價格指數(shù)互為因果的雙向引導(dǎo)關(guān)系。三個價格指數(shù)對自身的沖擊會迅速做出響應(yīng),同時也會對農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈上其他環(huán)節(jié)影響會有不同程度的響應(yīng)。此外,農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈也會受到社會、經(jīng)濟、法律、政策、市場調(diào)控等等因素的影響,是造成產(chǎn)業(yè)鏈上的不同環(huán)節(jié)、不同價格等傳導(dǎo)效率差異性的主要原因。
關(guān)鍵詞:農(nóng)產(chǎn)品價格鏈傳導(dǎo) 協(xié)整理論 VAR向量自回歸模型 效應(yīng)分析
中圖分類號:F830.58 ?文獻標識碼:A
文章編號:1004-4914(2015)11-011-03
中國自古以來就是一個以農(nóng)立國的國家,農(nóng)業(yè)經(jīng)濟的發(fā)展狀況決定著國力的強弱,社會的穩(wěn)定。在2001年起到2014年的“十五”、“十一五”和“十二五”期間,我國農(nóng)產(chǎn)品價格的劇烈波動引起了世界各國的關(guān)注,與以往不同,此次農(nóng)產(chǎn)品價格的波動幅度大,持續(xù)時間長。我國物價需保持長久穩(wěn)定,特別是農(nóng)作物產(chǎn)品的價格是否穩(wěn)定,直接影響城鎮(zhèn)居民的日常生活消費和農(nóng)民的收入,我國政府宏觀調(diào)控的主要目標就是維持物價穩(wěn)定,保持農(nóng)產(chǎn)品價格穩(wěn)定。中國人口的持續(xù)增長是對我國農(nóng)產(chǎn)品需求增加的基本動力,而物價水平、生產(chǎn)資料成本、收入水平、市場及城市化進程將影響我國農(nóng)產(chǎn)品的價格,隨著人民生活水平的提高,社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展與進步,農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的商品化、市場化與日俱增,廣大居民消費需求呈現(xiàn)出多樣化趨勢,從農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)到廣大居民消費,再到零售產(chǎn)業(yè)鏈條不斷地延長,農(nóng)產(chǎn)品價格的傳遞環(huán)節(jié)也在不斷地增加。為此,明確農(nóng)業(yè)產(chǎn)品流通產(chǎn)業(yè)鏈、多元化環(huán)節(jié)的傳遞渠道、不同的動力機制、傳遞的程度,以及政府機構(gòu)采取的各種調(diào)控補貼措施,用以加強保障農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價格的穩(wěn)定和廣大農(nóng)民勞動者的收入具有深遠的意義。
目前,關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品價格傳導(dǎo)鏈機制的研究,大多是從維持農(nóng)產(chǎn)品價格穩(wěn)定,圍繞增加農(nóng)民收入、農(nóng)產(chǎn)品價格波動規(guī)律和波動分析,以及農(nóng)產(chǎn)品價格波動劇烈對農(nóng)民收入的影響和國民經(jīng)濟發(fā)展展開研究。
國內(nèi)外學(xué)者對農(nóng)產(chǎn)品的價格波動做了大量分析,而產(chǎn)業(yè)鏈上的農(nóng)產(chǎn)品價格傳導(dǎo)研究不甚豐富,國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品原始數(shù)據(jù)也不夠全面完整,筆者首先以農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)資料價格指數(shù)為起點,接著以中間的環(huán)節(jié)引入農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的生產(chǎn)價格為指數(shù),最終使用農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的零售價格指數(shù),主要是更全面地分析農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)鏈和幾個關(guān)鍵節(jié)點之后的價格傳導(dǎo)效應(yīng),也就是從一個整體上,更好地把握農(nóng)業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié)中縱向價格的傳導(dǎo)機制。
“十五”和“十一五”期間,中國農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價格波動頻繁。農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價格,并不是單一的價格指標,而是農(nóng)業(yè)產(chǎn)品在社會經(jīng)濟市場不同層次中形成的價格鏈。在這個價格鏈中,每一個價格的形成都是社會市場經(jīng)濟關(guān)系轉(zhuǎn)移的結(jié)果,每一個農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的價格,都會對另一價格鏈中的其它產(chǎn)品價格產(chǎn)生影響。如此會放大或者縮小農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價格的變動程度。所以,在產(chǎn)業(yè)鏈視角下的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價格的縱向傳遞,就會形成農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的價格波動。價格的波動與傳導(dǎo)不僅關(guān)系到農(nóng)業(yè)的發(fā)展,還關(guān)系到各農(nóng)業(yè)產(chǎn)品環(huán)節(jié)主體的利益分配,最主要的是關(guān)系到社會經(jīng)濟秩序的和諧、穩(wěn)定和發(fā)展。我國農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價格如果出現(xiàn)異常波動,后果將會非常嚴重,必然會影響到中國國民經(jīng)濟的正常發(fā)展與運行。
農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價格的縱向傳遞問題的研究,就是根據(jù)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的價格在產(chǎn)業(yè)鏈上的相互作用下,調(diào)研探討其價格變化情況,從縱向的農(nóng)產(chǎn)品市場價格傳遞的角度,由此主要涉及到的社會經(jīng)濟市場層次,就是農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的批發(fā)與零售市場的結(jié)合。在農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的總批發(fā)市場中,其輸入價格是農(nóng)產(chǎn)品的市場成本價格,同時也是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格的原始價格;農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的輸出價格,也是該產(chǎn)品在批發(fā)市場的直接銷售價格,同時也是農(nóng)業(yè)產(chǎn)品收購批發(fā)的最基礎(chǔ)的價格。
本文根據(jù)2002年1月至2014年12月的月度數(shù)據(jù),利用VAR模型和VEC模型,實證分析了我國農(nóng)產(chǎn)品價格鏈條的傳導(dǎo)機制、傳遞渠道和傳遞的效應(yīng)程度。通過實證分析方案研究農(nóng)產(chǎn)品價格縱向傳遞過程中的變化動因和程度,對更好地管理農(nóng)產(chǎn)品價格波動具有重要意義。
數(shù)據(jù)來源選取2002年1月至2014年12月農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格指數(shù)(Im)、農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價格指數(shù)(Ip)、農(nóng)產(chǎn)品零售價格指數(shù)(Ir)的月度數(shù)據(jù),并以上年同期為100進行處理。其中,農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價格指數(shù)來源于中國人民銀行統(tǒng)計調(diào)查數(shù)據(jù),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格指數(shù)與農(nóng)產(chǎn)品零售價格指數(shù)來自中國經(jīng)濟統(tǒng)計數(shù)據(jù)庫。農(nóng)產(chǎn)品零售價格指數(shù)來自Wind數(shù)據(jù)庫,采用的是糧食、肉禽及其制品、水產(chǎn)品、鮮菜、鮮瓜果的居民消費價格指數(shù)計算而得。實證部分的主要檢驗步驟為:指標選取及數(shù)據(jù)說明一單位根檢驗(平穩(wěn)性檢驗)因果關(guān)系、檢驗協(xié)整分析、向量誤差修正模型、脈沖響應(yīng)一方差分析。
一、序列的平穩(wěn)性檢驗
為了進一步確定序列的平穩(wěn)性,我們利用單位根檢驗法(ADF)對原序列及其一階差分序列進行檢驗,結(jié)果見表1。
由表1知,序列Im、Ip、Ir均為非平穩(wěn)的,但其一階差分序列均為平穩(wěn)序列,即兩個序列一階單整序列,即I(1),滿足協(xié)整檢驗同階單整的要求。
二、協(xié)整分析及格蘭杰因果檢驗
由于協(xié)整檢驗對滯后階數(shù)比較敏感,故采用VAR的滯后長度準則(Lag Length Criteria)進行選擇,見表2。
由表2可知,5個評價系統(tǒng)(LR、FPE、AIC、SC、HQ)中有4個評價統(tǒng)計量認為應(yīng)建立VAR(2)模型,則最佳滯后階數(shù)為2階;且其滿足AIC=11.43865最小原則。
由圖1可知,采取原序列沒有線性確定趨勢,協(xié)整方程沒有截距項的形式所以進行約翰森協(xié)整檢驗。由表3結(jié)果知,原假設(shè)為:至多存在一個協(xié)整關(guān)系時,在5%顯著性水平下,跡統(tǒng)計值為14.4522,大于其臨界值12.4522,并且其最大特征根統(tǒng)計值為14.4374,大于臨界值11.2248,即拒絕原假設(shè);而在原假設(shè)為至多存在兩個協(xié)整關(guān)系時,其跡統(tǒng)計值(0.01479)和最大特征根統(tǒng)計值(0.014793)均很小,其值也均小于相應(yīng)的臨界值,即在5%顯著性水平下接受原假設(shè)。
上述協(xié)整檢驗結(jié)果:3個變量之間存在兩個協(xié)整關(guān)系,即序列Im、Ip、Ir存在長期的協(xié)整均衡關(guān)系,則利用Eviews7.0軟件,得到了其經(jīng)過正規(guī)化處理后的三者的關(guān)系:
Im=0.980442Ir (1)
Ip=0.976589Ir (2)
聯(lián)立式子(1)和(2),得到三者之間的協(xié)整均衡關(guān)系。
Im=0.473855Ip+0.51768Ir (3)
為了研究農(nóng)產(chǎn)品價格產(chǎn)業(yè)鏈的價格傳導(dǎo)情況,本文考慮將式子(3)轉(zhuǎn)化成:
Ip=0.1104Im-1.9317Ir (4)
由協(xié)整檢驗結(jié)果知,當農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格指數(shù)(Im)變動1%,則會引起農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價格指數(shù)(Ip)增加2.1104%,而當農(nóng)產(chǎn)品零售價格指數(shù)(Ir)同樣變動1%,則會引起農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價格指數(shù)(Ip)減少1.9317%;此結(jié)果表明,不同的因素對農(nóng)產(chǎn)品價格產(chǎn)業(yè)鏈的價格傳導(dǎo)的影響會有差異。
為了進一步研究農(nóng)產(chǎn)品價格產(chǎn)業(yè)鏈的價格傳導(dǎo)情況,本文繼續(xù)對序列Im、Ip、Ir進行格蘭杰檢驗,見表4。
由表4的結(jié)果知,Im和Ip、Ir和Ip的格蘭杰檢驗統(tǒng)計量(F)對應(yīng)的概率均小于0.01,即拒絕原假設(shè);此結(jié)果表明農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格指數(shù)、農(nóng)產(chǎn)品零售價格指數(shù)均與農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價格指數(shù)互為因果關(guān)系,即Im和Ip、Ir和Ip之間有雙向引導(dǎo)關(guān)系。
但是,Ir對Im的F統(tǒng)計量對應(yīng)的概率值為8e-8,小于0.01,拒絕原假設(shè),而Im對Ir的F統(tǒng)計量(F)對應(yīng)的概率值為0.6783,大于0.01,接受原假設(shè);結(jié)果表明,農(nóng)產(chǎn)品零售價格指數(shù)是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格指數(shù)的格蘭杰原因,反之不成立。
三、VEC模型
為了更深入和具體地了解研究農(nóng)產(chǎn)品價格產(chǎn)業(yè)鏈的價格傳導(dǎo)情況,基于農(nóng)產(chǎn)品零售價格指數(shù)、生產(chǎn)資料價格指數(shù)、農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價格指數(shù)數(shù)據(jù),本文建立3元VEC模型來進行分析,其關(guān)系式見下式。
D(Imt)=-0.091(Imt-1-0.980Irt-1)+0.067(Ipt-1-0.977Irt-1)+0.175D(Imt-1)-0.069D(Ipt-1)+0.011D(Irt-1)
D(IPt)=-0.043(Imt-1-0.980Irt-1)-0.016(Ipt-1-0.977Irt-1)+0.086D(Imt-1)+0.358D(Ipt-1)-0.284D(Irt-1)
D(Irt)=0.056(Imt-1-0.980Irt-1)+0.088(Ipt-1-0.977Irt-1)+0.467D(Imt-1)+0.249D(Ipt-1)-0.241D(Irt-1)
為了進一步研究其短期影響,我們對其進行脈沖效應(yīng)分析。
四、農(nóng)產(chǎn)品價格鏈傳導(dǎo)的脈沖效應(yīng)分析
產(chǎn)業(yè)鏈的短期價格傳導(dǎo)機制主要是指一個內(nèi)生變量短期內(nèi)在受到?jīng)_擊時對其他變量的影響,主要表現(xiàn)為其他變量的反應(yīng)時間及影響程度。反應(yīng)時間在本研究的體現(xiàn)是當Im、Ip、Ir受到外部沖擊時引起自身及其他價格序列變動的起始時間,揭示了價格傳導(dǎo)的效率。此外,其影響程度則是當一個價格序列出現(xiàn)波動時其他變量及其本身對波動的解釋力度,見圖2。
1.農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈價格傳導(dǎo)效率分析。由圖2中知,當Im受到1個標準差隨機擾動的沖擊時,Ip和Ir及其自身的響應(yīng)路徑。Im受到?jīng)_擊時其自身能夠較快地做出正向響應(yīng),之后呈現(xiàn)直線下降趨勢,第10期的響應(yīng)度約為0.46,說明農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格的波動對其自身的正向影響會持續(xù)一段時間。Ip對Im的響應(yīng)度會滯后一期,Ir對Im的響應(yīng)度會立即響應(yīng),但兩者均在第2期方向轉(zhuǎn)變,且呈現(xiàn)出下降趨勢,至第10期Im對Ip和Ir的沖擊造成的響應(yīng)值很小;表明農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格受到自身影響很大,但也會受到輕度的其他兩個因素影響。
當Ip受到1個標準差隨機擾動的沖擊時,Im和Ir及其自身的響應(yīng)路徑。由圖2看出,類似于Ir,Ip受到?jīng)_擊時其自身能夠較快地做出正向響應(yīng),之后呈現(xiàn)緩慢上升趨勢,但Ip的響應(yīng)值均比Ir大。此外,Im對Ip是第滯后一期響應(yīng),此后9期均直線上升;表明農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)價格波動對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格影響較大。
當Ir受到1個標準差隨機擾動的沖擊時,Im和Ip及其自身的響應(yīng)路徑。由圖2看出,在10個考察期內(nèi),Ir對其自身受到的沖擊最為敏感,第1期就達到1.93個正向響應(yīng)度,但表現(xiàn)出較快的下降趨勢,在第2期后響應(yīng)緩慢下降,說明農(nóng)產(chǎn)品零售價格的波動更容易受到自身的影響。Ip對Ir受到的沖擊是滯后一期做出負向響應(yīng),到第6期響應(yīng)方向轉(zhuǎn)變,隨后至第10期逐漸增大至0.44;Im對Ir受到的沖擊會滯后一期,且隨后從第2期到第10期逐漸增大,但最高響應(yīng)度約為0.16,說明農(nóng)產(chǎn)品零售價格對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料價格的影響不大。
由上述的脈沖響應(yīng)結(jié)果可知,我國農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈上的價格傳導(dǎo)機制在短期內(nèi)有以下幾個特點:Im、Ip、Ir三者間的傳導(dǎo)路徑較為順暢,當農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈的任意一個環(huán)節(jié)受到外界沖擊時,都會傳遞到產(chǎn)業(yè)鏈上的其他環(huán)節(jié)上。
Im、Ip、Ir對自身的沖擊會迅速做出響應(yīng),同時也會對農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈上其他環(huán)節(jié)影響會有不同程度的響應(yīng)。此外,農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈也會受到社會,法律,經(jīng)濟市場及政策調(diào)控等因素的影響,這也是可能造成產(chǎn)業(yè)鏈上不同環(huán)節(jié)的價格傳導(dǎo)效率有差異性。
2.農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈價格傳導(dǎo)貢獻度分析。方差分解的結(jié)果可以揭示在短期內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈某環(huán)節(jié)價格在發(fā)生變動時,其自身及其他相關(guān)環(huán)節(jié)對這種變動的貢獻份額。基于上述VEC模型,利用Eviews軟件,對其進行方差分解,見表5。
由表5可知:
(1)對于變量Im的變動,Ip的沖擊影響由弱至強,平均能解釋15%左右,而來自Ir的沖擊則影響很小,平均能解釋不到0.5%。因此,可以認為Im主要受Ip的影響,而幾乎不受Ir的影響
(2)對于變量Ip的變動,Ir和Im的沖擊影響都較小,其中Im沖擊影響平均能解釋不到1%,而Ir沖擊影響平均能解釋則不到2%。因此,可以認為Im與Ir對Ip幾乎無影響。
(3)對于變量Ir的變動,Ip的沖擊影響較大,平均能解釋60%左右,并且影響有逐漸增強的趨勢;來自Im的解釋力很小,平均在2%左右,最高不超過4%。因此,可以認為Ir主要受Ip的影響,幾乎不受Im的影響。
以上分析意味著價格的傳導(dǎo)機制中,處于中間的批發(fā)價格指數(shù)具有重要的作用,會對上、游價格變動產(chǎn)生影響,尤其對下游的零售價格指數(shù)有著重要的影響,但是其受上下游價格指數(shù)變動影響極小。因此,價格傳導(dǎo)過程中,由上游的生產(chǎn)資料價格指數(shù)至批發(fā)價格指數(shù),以及由下游的零售價格指數(shù)到批發(fā)價格指數(shù),這兩條價格傳導(dǎo)渠道是受阻的,沒有發(fā)揮作用。這一現(xiàn)象表明批發(fā)價格指數(shù)可能更多受到市場管制等非市場因素的影響。
五、結(jié)語
根據(jù)上述經(jīng)濟理論和目前社會經(jīng)濟現(xiàn)狀的定性分析:首先,農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)資料價格指數(shù)、生產(chǎn)價格指數(shù)、市場零售價格指數(shù)之間的關(guān)系,是長期發(fā)展的均衡關(guān)系,他們之間的價格指數(shù)相互影響較弱。但是,其零售價格指數(shù)對農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的價格指數(shù)的影響卻很大。其次,根據(jù)上述檢驗和模型來看,它們的價格指數(shù)變動與零售價格指數(shù)變動是互為因果關(guān)系,農(nóng)產(chǎn)品的價格指數(shù)與農(nóng)產(chǎn)品的零售價格指數(shù)之間的關(guān)系是雙向引導(dǎo)的關(guān)系,他們之間的價格傳導(dǎo),主要表現(xiàn)為需求拉動型。第三,在受到外界沖擊時,農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈都會傳遞到其它的農(nóng)產(chǎn)品環(huán)節(jié)產(chǎn)業(yè)鏈上,其結(jié)果說明傳導(dǎo)路徑順暢。反之,由于農(nóng)產(chǎn)品自身對于外部沖擊的反應(yīng)有所不同,這就是價格傳導(dǎo)效率存在的差異性。第四,從上述分析結(jié)果得知,農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈價格呈下降趨勢,這是因為其自身預(yù)期誤差解釋度大。時間越長,農(nóng)業(yè)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈上的其它環(huán)節(jié)就會不斷的加強其影響力。反之觀其短期發(fā)展軌跡,就應(yīng)該平抑農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的零售價格,有預(yù)見性的防止農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價格的不正常的波動。由此可見,外部價格沖擊,影響整個農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈的價格。
擁有強有力的價格控制力的是農(nóng)產(chǎn)品零售商,反之,生產(chǎn)者的市場議價能力卻很弱,他們的社會地位處于弱勢,是被動接受價格者。因此,為了更加有效地預(yù)防農(nóng)產(chǎn)品價格頻繁變化,也就是價格的非正常波動,政府部門在制定政策、措施的時候,需多考慮一點:如何平抑農(nóng)產(chǎn)品零售價格的波動次數(shù),加大對零售商的監(jiān)管力度,抓住調(diào)控農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價格波動的主要環(huán)節(jié),調(diào)控效果一定會更佳。同時,我國要盡快建設(shè)和完善目前現(xiàn)有的農(nóng)業(yè)產(chǎn)品價格波動預(yù)警體系,使其具有價格監(jiān)管的前瞻性和預(yù)見性。
參考文獻:
[1] 方松海,馬曉河,黃漢權(quán).當前農(nóng)產(chǎn)品價格上漲的原因分析. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題,2008(6)
[2] 魏金義,王偉新,祺春節(jié).農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)鏈縱向價格傳導(dǎo)機制研究.華中農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報,2013(3)
[3] 王銳,陳倬.“十一五“期間,我國農(nóng)產(chǎn)品價格波動的影響因素分析.財經(jīng)論從,2011(3)
[4] P Vavra, Analysis of Price Transmission Along the Food Chain, Barry Kent Goodwin, 2005
[5] Sims,C.A.,“Macroeconomics and Reality”,E-conometrica,1980.48,pp.1~48
[6] 數(shù)據(jù)來源http://www.pbc.gov.cn/,http://db.cei.gov.cn
(作者雷錟為華南理工大學(xué)經(jīng)濟與貿(mào)易學(xué)院金融學(xué)碩士研究生,廣東科學(xué)技術(shù)職業(yè)學(xué)院教師 廣東廣州 510000)
(責編:若佳)