郭棟 程冬梅
摘 要:視聽技術(shù)是一種應(yīng)用較為廣泛的媒體技術(shù),該技術(shù)在檢察業(yè)務(wù)中的應(yīng)用能極大提高辦案人員的工作效率?,F(xiàn)代視聽技術(shù)已經(jīng)逐漸由傳統(tǒng)模擬技術(shù)轉(zhuǎn)化為數(shù)字技術(shù),其服務(wù)質(zhì)量也有了更大進(jìn)步。本文將對(duì)現(xiàn)代視聽技術(shù)在檢察業(yè)務(wù)工作的應(yīng)用進(jìn)行分析。
關(guān)鍵詞:視聽技術(shù);檢察業(yè)務(wù);應(yīng)用
1 概述
在信息技術(shù)不斷發(fā)展的背景下,檢察業(yè)務(wù)的開展正面臨著前所未有的機(jī)遇和挑戰(zhàn),尤其是視聽技術(shù)的應(yīng)用,更是極大的促進(jìn)檢察業(yè)務(wù)的進(jìn)一步發(fā)展。視聽技術(shù)正在由傳統(tǒng)模擬技術(shù)轉(zhuǎn)為數(shù)字技術(shù),各類音頻、視頻信號(hào)的采集、編碼、壓縮都需要以數(shù)字形式完成,提高了信號(hào)的采集質(zhì)量和傳輸速度,也促進(jìn)了檢察部門工作效率的提升。
2 視聽資料的特點(diǎn)及收集
2.1 特點(diǎn)分析
視聽資料主要包括錄像、錄音、電子計(jì)算機(jī)或其他設(shè)備中存儲(chǔ)的,能證明案件真實(shí)情況的資料,視聽資料所記錄內(nèi)容為案件的直觀反映,在案件偵查過程中,具有無法取代的地位。作為案件證據(jù),視聽資料與其他證據(jù)一樣,都具有客觀性、關(guān)聯(lián)性等共同的屬性;除此之外,視聽資料還具有直接性、逼真性、穩(wěn)定性、物質(zhì)依賴性以及易仿造、偽造等特有屬性。
2.2 視聽資料收集過程中注意事項(xiàng)
2.2.1 程序上合法。在進(jìn)行視聽資料收集時(shí),一定要按照法律規(guī)定的程序進(jìn)行,采取刑訊逼供或誘供方式獲取的視聽資料屬于非法的,不具備作為證明案件事實(shí)證據(jù)的資格。
2.2.2 審查要全面。視聽證據(jù)是利用視頻、音頻資料對(duì)案件事實(shí)的再現(xiàn),視頻或音頻具有一定的連續(xù)性,因此在審查時(shí)要注意全面性,防止經(jīng)過篡改、加工、變?cè)斓燃夹g(shù)形成的視聽資料干擾判斷,因此,在收集視聽資料時(shí),一定充分利用先進(jìn)的科技手段,對(duì)視聽資料進(jìn)行全面的真?zhèn)伪鎰e,確保資料的有效性。
2.2.3 視聽資料收集要及時(shí)。犯罪嫌疑人在受到突然強(qiáng)制后,心理防備較弱,此時(shí)應(yīng)立即進(jìn)行詢問,并全程同步錄音、錄像;其次,在收集案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)時(shí),要進(jìn)行同步的錄音、錄像取證,這不僅能收集到犯罪證據(jù),還能對(duì)搜查程序進(jìn)行有效監(jiān)督;對(duì)于不愿出庭作證的或由于其他原因無法出庭作證的應(yīng)該及時(shí)進(jìn)行視聽資料收集,增強(qiáng)證據(jù)的有效性。
3 視聽技術(shù)在檢察業(yè)務(wù)工作中的應(yīng)用
證據(jù)是訴訟的基礎(chǔ),視聽技術(shù)在檢察業(yè)務(wù)中的應(yīng)用主要體現(xiàn)在視聽證據(jù)的采集、傳輸、存儲(chǔ)以及加密等環(huán)節(jié)中,下面就對(duì)該項(xiàng)技術(shù)的具體應(yīng)用進(jìn)行分析。
3.1 偵查指揮系統(tǒng)的應(yīng)用
偵查指揮系統(tǒng)包含音頻、視頻、無線通訊、計(jì)算機(jī)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)于一體的一種軟硬件綜合系統(tǒng),主要用于輔助偵查辦案。其主要內(nèi)容包括偵查指揮室、偵查指揮車、偵查指揮臺(tái)、智能管理信息庫、法律政策咨詢庫以及社會(huì)信息查詢庫。偵查指揮系統(tǒng)功能表現(xiàn)在兩方面,一是建立查案所需的數(shù)據(jù)庫,為一線辦案人員提供必要的信息支持;二是建立靈活的移動(dòng)偵查指揮系統(tǒng),以實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程指揮、聯(lián)動(dòng)辦案、多點(diǎn)遠(yuǎn)程審訊和案件討論等功能。
偵查指揮系統(tǒng)工作流程如下:先由攝像機(jī)和拾音頭等信息采集子系統(tǒng)采集案件音視頻資料;然后利用無線通訊將信息傳送到偵查指揮中心(或偵查指揮車),同時(shí)對(duì)重要的音視頻資料進(jìn)行記錄存儲(chǔ),辦案人員可根據(jù)所得信息分析案情然后指定下一步的行動(dòng)(也可根據(jù)指揮中心要求采取行動(dòng))。在整個(gè)流程當(dāng)中,前段信息采集工作是案件處理的基礎(chǔ),為辦案人員和指揮中心提供了決策依據(jù);偵查指揮車屬于音視頻信息存儲(chǔ)、處理、轉(zhuǎn)發(fā)子系統(tǒng),主要負(fù)責(zé)案件資料信息的存儲(chǔ)、處理和傳送功能;該子系統(tǒng)工作時(shí),先將采集的音視頻資料進(jìn)行數(shù)字轉(zhuǎn)化,加密后通過公用網(wǎng)絡(luò)傳送到指揮中心。偵查指揮中心是偵查指揮系統(tǒng)的核心部分,主要負(fù)責(zé)信息的接收、解密、還原、轉(zhuǎn)換、保存和顯示功能,為指揮人員提供案件原音視頻資料,同時(shí)將指揮人員的指令以音頻、視頻或短信的方式傳達(dá)給現(xiàn)場(chǎng)辦案人員。
3.2 數(shù)字審訊監(jiān)控系統(tǒng)的應(yīng)用
我國(guó)檢察系統(tǒng)的審訊監(jiān)控系統(tǒng)經(jīng)過多年的發(fā)展,逐步完成了由模擬到數(shù)字的轉(zhuǎn)換。傳統(tǒng)監(jiān)控系統(tǒng)采用模擬信號(hào)進(jìn)行傳輸和控制設(shè)備,容易產(chǎn)生數(shù)據(jù)保存難度大、資料檢索費(fèi)時(shí)、雙向互動(dòng)遠(yuǎn)程功能缺失等問題;而現(xiàn)代數(shù)字審訊監(jiān)控系統(tǒng)由多個(gè)詢問室、一間監(jiān)控指揮中心、一套審訊管理軟件組成,該系統(tǒng)能將詢問的全過程同步錄音、錄像,且對(duì)聲音質(zhì)量和圖像質(zhì)量要求較高,尤其是聲音質(zhì)量在某種情況下可能要優(yōu)于圖像資料。數(shù)字化技術(shù)的應(yīng)用,實(shí)現(xiàn)了審訊監(jiān)控圖像和聲音資料的數(shù)字保存和傳輸(mpg2或mpg4格式),加強(qiáng)了審訊過程的指揮功能,實(shí)現(xiàn)了快速取證的目的。一般訊問室安裝兩個(gè)攝像頭,分別采集詢問室全景信息以及犯罪嫌疑人正面狀態(tài);顯示方式為畫中畫;設(shè)備則包括音視頻采集設(shè)備、錄制設(shè)備、同步備份設(shè)備、物證或書證的錄入顯示設(shè)備、不間斷電源設(shè)備以及其他維護(hù)環(huán)境的溫度設(shè)備等;采集信息需通過網(wǎng)絡(luò)傳輸?shù)?,?yīng)進(jìn)行加密處理。新一代數(shù)字審訊監(jiān)控系統(tǒng)新增加了實(shí)時(shí)筆錄、審訊資料管理、數(shù)字簽字、錄音錄像資料回放等多個(gè)功能模塊,提高了系統(tǒng)在不同層級(jí)之間的溝通性,提高了辦案效率。
3.3 多媒體示證系統(tǒng)的應(yīng)用
多媒體示證系統(tǒng)利用計(jì)算機(jī)工作平臺(tái),公訴人向?qū)徟腥藛T展示被告人犯罪的各類法律文書、證據(jù)的計(jì)算機(jī)軟硬件信息系統(tǒng)的綜合,以提高公訴過程的真實(shí)性和直觀性,提高公訴效果。多媒體示證案件制作需要經(jīng)過證據(jù)收集、整理編輯、出庭演示三個(gè)步驟,示證時(shí)要按照生產(chǎn)示證文檔的順序進(jìn)行播放,也可根據(jù)案情需要選擇播放。
4 結(jié)語
視聽技術(shù)作為檢察部門處理案件的必要輔助技術(shù),極大的促進(jìn)了辦案人員的工作效率,該技術(shù)在科技的推動(dòng)下,逐步實(shí)現(xiàn)了由模擬技術(shù)向數(shù)字技術(shù)的轉(zhuǎn)變?,F(xiàn)代視聽技術(shù)的功能更為豐富,相信在檢察業(yè)務(wù)工作開展中會(huì)發(fā)揮越來越大的作用。值得注意的是,視聽資料具有其特有的性質(zhì),因此在利用視聽技術(shù)搜集信息時(shí),應(yīng)嚴(yán)格按照法律規(guī)定程序進(jìn)行,確保采集信息的真實(shí)性、直觀性、合法性和有效性。
參考文獻(xiàn):
[1]耿元光.數(shù)字化視聽技術(shù)在檢察業(yè)務(wù)中的應(yīng)用探析[J].科技致富向?qū)В?014,27:138.
[2]龔良根.淺析視聽技術(shù)在職務(wù)犯罪偵查中的作用及視聽資料的收集[J].法制博覽(中旬刊),2013,08:190.
[3]李軍.數(shù)字化視聽技術(shù)在檢察業(yè)務(wù)中的應(yīng)用[J].法制與社會(huì),2013,30:113-114.
[4]曹淑賢.新刑訴法下對(duì)視聽技術(shù)類電子證據(jù)的探索與思考[J].科技經(jīng)濟(jì)市場(chǎng),2014,08:78+77.