全國(guó)政協(xié)委員、解放軍裝備學(xué)院原副院長(zhǎng)劉建在談到少將郭正鋼被查時(shí)表示，父母是第一任老師，孩子沒(méi)有教育好，父母也難脫其咎。

兩會(huì)召開(kāi)之際，解放軍公布再打14只“軍中老虎”，其中郭正鋼赫然在目。劉建認(rèn)為，這進(jìn)一步體現(xiàn)了中央反腐打貪、從嚴(yán)治軍的決心。

天底下的父母何止千萬(wàn)？父母也是千差萬(wàn)別的。一個(gè)人在普通家庭中長(zhǎng)大后，要靠自己的智慧和勤勞去創(chuàng)造幸福生活;但假如父母是個(gè)“官”，那么就可能對(duì)孩子繼續(xù)發(fā)揮重要的影響力。如果老子是“英雄”，那么兒子也易成“好漢”。父母+官員的雙重身份，對(duì)孩子的影響不可小視。如果這樣的父母在孩子成人之后，自己既不能做表率，也不能對(duì)孩子嚴(yán)格要求，甚至縱容孩子的不良行為，結(jié)果就是“愛(ài)之適足以害之”了。

由“父母之責(zé)”，很容易聯(lián)想到領(lǐng)導(dǎo)之責(zé)。一個(gè)官員落馬了，首先當(dāng)然是咎由自取，但他的領(lǐng)導(dǎo)就沒(méi)有一點(diǎn)責(zé)任嗎？他是怎么提拔上來(lái)的？平時(shí)對(duì)他的教育管理如何？存在塌方式腐敗的地方，主要領(lǐng)導(dǎo)更是難脫干系。

那么，主要領(lǐng)導(dǎo)出了問(wèn)題又該如何呢？江西省委書(shū)記強(qiáng)衛(wèi)說(shuō)，“原全國(guó)政協(xié)副主席、我的前任蘇榮違紀(jì)違法的處理決定，決定移送司法機(jī)關(guān)，中央也通報(bào)了蘇榮違法違紀(jì)的事實(shí)?！薄疤K榮的問(wèn)題長(zhǎng)達(dá)十余年，在江西他擔(dān)任省委主要領(lǐng)導(dǎo)期間，他和他的家人、親屬，違紀(jì)違法的問(wèn)題可以說(shuō)已經(jīng)發(fā)展到‘登峰造極的地步?！睘槭裁茨艿饺绱说夭剑?/p>

有人說(shuō)，任何時(shí)候、任何情況下都要相信組織、依靠組織、服從組織。這是一個(gè)絕對(duì)判斷，但這話要看怎么理解。如果認(rèn)為相信組織，就是相信自己所在的這一級(jí)組織，甚至就是相信這一級(jí)組織的主要負(fù)責(zé)人，那么蘇榮的問(wèn)題長(zhǎng)達(dá)十余年、發(fā)展到登峰造極的地步，以及一些地方或部門(mén)出現(xiàn)塌方式腐敗，都不是什么不可想象之事。

因此，上述理解顯然是有缺陷的，雖然在現(xiàn)實(shí)中仍有頑強(qiáng)的生命力。

信任不能代替監(jiān)督。在父母之責(zé)、領(lǐng)導(dǎo)之責(zé)之外，顯然還有組織之責(zé)的存在。

（半月談網(wǎng)2015.3.10 滕朝陽(yáng)/文）