“滾滾長江東逝水，浪花淘盡英雄，是非成敗轉(zhuǎn)頭空，青山依舊在，幾度夕陽紅”。一曲唱盡天下事，英雄漁樵俱成空，面對似血的殘陽，歷史，仿佛也凝固了。正如“青山依舊，幾度夕陽”，人類的歷史充滿著變與不變，變化的是你方唱罷我登場，各領風騷數(shù)百年；不變的是歷史文化的傳承與堅守。四大古國今何在？唯我中華立潮頭，依靠的正是我們民族的傳承與堅守。羅貫中在三國演義中雖然對曹魏集團的人物尊少貶多，然而對于荀彧卻依據(jù)歷史原型塑造了一個具有獨特性格魅力的藝術形象。

名與利的抉擇

初平二年（公元191年），荀彧投到時任奮武將軍的曹操帳下，曹操見荀彧大喜，贊曰：“吾之子房也?！睂④鲝茸鬏o佐劉邦的張良，任荀彧為奮武司馬，這一年荀彧二十九歲（初平二年，乃去紹從操。操與語大悅，曰：“吾子房也。”以為奮武司馬，時年二十九?！逗鬂h書·荀彧傳》）。荀彧初到曹營就展示了他識人的本領，預言董卓必死，不足為慮（“卓暴虐已甚，必以亂終，無能為也”《三國志·荀彧傳》），果然，不久董卓就死于呂布之手。見識了荀彧的識人斷事之明后，曹操更加器重他，興平元年（公元190），曹操征討徐州陶謙，任荀彧留事，讓他管理后方事務。建安元年，曹操采納荀彧計策奉迎獻帝至許昌后，提請荀彧為侍中、守尚書令。侍中和尚書令都是與天子十分親近的職位，曹操此舉，一方面是出于對荀彧功勞的表彰和感謝，同時又投其所好，將忠于漢室的荀彧安排在天子身邊，不能不說是很高明的籠絡手段。

此后，荀彧又推薦了郭嘉、荀攸等人，并且在為曹操提出了許多重要計策，為曹魏集團立下了汗馬功勞；曹操也不吝對荀彧的嘉獎，攻破袁紹后，上表請封荀彧為萬歲亭侯，建安十二年，又上表請增荀彧邑戶（封彧萬歲亭侯，邑一千戶；十二年，操上書表彧曰：“……乞重平議，增疇戶邑?！薄逗鬂h書·荀彧傳》）如此榮寵，固然有惜才之意，卻不難看出籠絡之心——精明如曹操當然看得出荀彧對漢室的忠誠，或許他也清楚，荀彧輔佐他只是為了匡扶漢室，很難完全為他所用，然而面對如此“王佐之才”，曹操又如何不動心？即使明知不可為，他也要盡力拉攏荀彧，試圖將荀彧拉上他開創(chuàng)霸業(yè)的戰(zhàn)車。也就是說，如果荀彧肯放棄匡扶漢室的信念而支持曹操，曹操絕對不會虧待他，高官厚祿唾手可得（且使魏武為帝，則彧為佐命元功，與蕭何同賞矣?！顿Y治通鑒》司馬光）

荀彧清楚這些嗎？他清楚。那他的選擇是什么樣的呢？他選擇了放棄支持曹操可能帶來的“利”——面對曹操的利誘，他始終堅定，內(nèi)心澄明；堅守了他作為人臣、作為荀氏后人匡扶漢室、為國盡忠的清“名”。

情與義的抉擇

在荀彧輔佐曹操的二十多年間，雖然荀彧始終堅持匡扶漢室的信念，但他和曹操的關系在很長一段時間內(nèi)是相當不錯的。在朝不保夕的亂世中同甘共苦二十載，用現(xiàn)在的話說叫過命的交情，兩人之間的情誼不可謂不深厚。

曹操不僅稱荀彧為“吾之子房”，將荀彧放在“居中持重”之位；而且還重用荀彧的兄長、子侄，并將自己的一個女兒（姓名不詳，后稱安陽公主）嫁給了荀彧的兒子荀惲，兩人結(jié)為兒女親家。他對于荀彧的態(tài)度可以從鐘繇的話中窺見一斑，鐘繇說：“以太祖之聰明，每有大事，常先在諮之荀君，是則古師友之義也。”（引自《彧別傳》）可見曹操與荀彧既有師友之義，又有宗族之親，兩人之間可謂是亦師亦友亦親。

但是，建安十七年（公元212年），董昭等人謂“太祖宜進爵國公，九錫備物，以彰殊勛?！币鈭D明顯地預備擁曹自立。這一提議與荀彧心中所堅守的興盛漢室的目標發(fā)生了根本沖突，因而荀彧斷然反對，他說：“本興義兵以匡朝寧國，秉忠貞之誠，守退讓之實；君子愛人以德，不宜如此！”荀彧說這番話之前，內(nèi)心一定也經(jīng)過了許多掙扎——說出了這番話，他和曹操的立場不同就擺在了明面上，兩人的關系再也回不到從前。二十年來的甘苦與共、出生入死的義氣、兒女親家的親厚、亦師亦友的情誼，就此走到了盡頭。

以荀令君之智慧，何嘗想不到這些？然而此刻擺在他面前的，是私人之間的情感與忠于漢室的大義的抉擇！于是，在支持情深義重的朋友和匡扶漢室的大義之間，荀彧毅然選擇了堅守大義，堅守內(nèi)心的信念。

生與死的抉擇

在反對晉曹操為國公的提議時，憑借本身的識人之明和對曹操二十年來的了解，荀彧深知他的反對在曹操看來無異于背叛；以他在曹營中的地位和在士林的威望，一旦他背叛曹操，必不為曹操所容。也許從這時起，荀彧便開始打算以后了。

建安十七年，距離這次爭執(zhí)不久，曹操南征孫權(quán)，表請彧勞軍于譙，因輒留彧，以侍中光祿大夫持節(jié)，參丞相軍事。（《三國志·荀彧傳》）竊以為曹操這樣做出于兩方面考慮：其一，借此挽留荀彧，畢竟像荀彧這樣既能出謀劃策又能統(tǒng)領后方勤務的人才實在難得，雖然曹操此時兵多將廣，謀士如云，但他應該還不想失去荀彧；其二，如果荀彧不能回心轉(zhuǎn)意，那也絕不能讓他站到自己的對立面。請荀彧勞軍，其實是委婉的逼迫荀彧就范。曹操在用行動告訴荀彧：立曹還是扶漢，他必須做出選擇！

根據(jù)《三國志》記載，荀彧行軍途中因病留在壽春，最終是“以憂薨”。他在憂慮什么呢？《漢書》對這段歷史給出了另一種答案：彧病留壽春，操饋之食，發(fā)視，乃空器也，于是飲藥而卒。荀彧看到曹操送來的空食盒后飲藥自盡，這就是后人津津樂道的“空食盒”事件。關于荀彧究竟是病亡還是在曹操暗示下自盡，古往今來人們多有議論，《漢書》、《魏氏春秋》、《資治通鑒》都認為荀彧死于自殺，易中天先生認為“荀彧不希望看到曹操權(quán)力過大，危及漢室，所以反對曹操封魏公，晉魏王，因而被曹操鏟除。

而我個人更傾向于認為荀彧是“殺身成仁”。當時還沒有赤壁之戰(zhàn)的大敗，所有人都認為曹操統(tǒng)一中國只是時間問題，成就霸業(yè)的曹操不會再還政于劉漢是意料之中的事，荀彧已勸過曹操，二人的關系因此破裂，他無力阻止曹操稱帝；而最令荀彧感到心痛和自責的是——這一切是他造成的！他幫助曹操成就如今的實力，曹操卻藉此圖謀自立。后世杜牧所言也許正如荀彧此時的痛悔：“譬之教盜穴墻發(fā)匱而不與同挈，得不為盜乎？”曹操一騎飛馬送來了空食盒，何嘗不是他給荀彧下的最后通牒？此時此地，此情此景，倘或茍且偷生，他將畢生為這種痛悔糾纏，唯有一死，以成全自己的一世清名和最終未能實現(xiàn)的匡扶漢室的信念。生與死之間，荀彧沒有別的選擇。

荀彧遠去了，留給我們的，是他堅定的背影，是他對理想和信念的堅守。以史為鑒，可以知興替，以人為鑒可以明得失。荀彧一生的抉擇是我們?nèi)松溺R子，國之堅守，民之堅守，可知矣！

（作者介紹：梁雨萌，湖北武漢市第49中學高三·5班學生）