權(quán)江輝

引言

何為誠信？舍利取義，謂之誠信。鑒于當(dāng)今經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展，合同成為社會主體之間交往的主要方式，合同法成為調(diào)整市場經(jīng)濟(jì)平等主體之間重要法律那是不可置否的。誠實信用原則作為合同法乃至民法的“帝王條款”無時無刻的發(fā)揮著其自身強(qiáng)大的作用。 誠實信用原則的遵守將有助于節(jié)約交易成本、訴訟邊際成本、心理防范成本、保障交易安全，維護(hù)社會市場經(jīng)濟(jì)秩序，還可以節(jié)約司法資源，緩和社會信用危機(jī)。鑒于誠信原則的重要性，筆者另辟蹊徑將具體部門法的原則與法理學(xué)科相結(jié)合，做一次大膽的思考和創(chuàng)新，將抽象化、理論化的學(xué)科思想運用到具體的部分法當(dāng)中來，實現(xiàn)抽象與具體、理論與實踐問題的統(tǒng)一。由于該原則體系龐雜，文章篇幅有限，不可能面面俱到，為了論證充分合理，筆者將從經(jīng)濟(jì)角度和道德角度對誠實信用原則加以分析。

一、合同法誠實信用原則的經(jīng)濟(jì)分析

誠實信用原則作為合同法的最基本原則被稱為債法的指導(dǎo)原則和“帝王規(guī)則”。簡稱為誠信原則。誠信原則起源于羅馬法。在羅馬法中，就有“善意原則”，就是現(xiàn)在的誠信原則。在羅馬法中，有“一般惡意抗辯”制度和“誠信契約”制度。前者是當(dāng)事人因誤信有債的原因而承認(rèn)了債務(wù)但實際上不存在時，可以提出詐欺抗辯，已拒絕履行；當(dāng)事人因錯誤而履行該債務(wù)時可以提起不當(dāng)?shù)美V。后者是根據(jù)城市信用契約，債務(wù)人不僅要承擔(dān)契約規(guī)定的義務(wù)而且要承擔(dān)誠實善意的補(bǔ)充義務(wù)。這種體現(xiàn)衡平和公正的精神，構(gòu)成了誠信原則的基本精神，成為誠信原則的最早源頭。簡言之，誠信原則就是說話算數(shù)，言而有信，在民法中主要指民事主體在進(jìn)行民事活動時，應(yīng)當(dāng)誠實守信，以善意的方式行使其權(quán)利，履行其義務(wù)，不得有欺詐行為，并以此為標(biāo)準(zhǔn)，維持當(dāng)事人之間的利益及當(dāng)事人與社會利益之間的平衡。其作為合同法的靈魂毋庸置疑與市場經(jīng)濟(jì)價值規(guī)律的要求相符合城市信用原則，在調(diào)整市場經(jīng)濟(jì)關(guān)系的合同法律關(guān)系當(dāng)中。所以，誠實信用原則是市場經(jīng)濟(jì)規(guī)律的法律體現(xiàn)是價值規(guī)律的必然要求。

作為一項法律原則的誠信原則對他的理解同樣離不開物質(zhì)生活關(guān)系，即經(jīng)濟(jì)關(guān)系。人們之間的相互行為離不開誠實信用原則的支撐，即構(gòu)成誠信的經(jīng)濟(jì)要求。人類社會生活離不開基本的物物交換，誠實信用原則源于商品市場，作用于商品市場，更離不開商品市場。因為沒有信任作為基礎(chǔ)，商品交換就無法順利進(jìn)行。誠信可以克服交換主體的陌生性，保障交易安全，節(jié)約交易成本，并避免訴訟成本，心理防范成本（謹(jǐn)慎成本），尋覓成本，訴訟邊際成本，還可以避免占用寶貴的司法資源，緩和社會信用危機(jī)，并促進(jìn)交易的實現(xiàn)。提高市場的交易效率，使資源得到優(yōu)化配置。如合同法中明確規(guī)定締約階段的先行義務(wù)及締約過失應(yīng)承擔(dān)的損害賠償責(zé)任，合同訂立后履行前合同一方當(dāng)事人因客觀原因發(fā)生履行不能，應(yīng)提供擔(dān)保，或告知對方，否則對方當(dāng)事人享有各種相應(yīng)的抗辯權(quán)，合同履行中遵守誠實信用原則對履行標(biāo)的，地點，時間，方法等適當(dāng)履行，均有助于降低交易費用，避免不必要的訟累。此外，誠實信用原則作為法律的一項基本原則，在具體條款規(guī)定模糊不清時，具有解釋法律和填補(bǔ)法律漏洞的作用。法官依據(jù)誠實信用原則所賦予的自由裁量權(quán)裁判案件，平衡當(dāng)事人各方權(quán)益，解決糾紛，降低交易費用，總之，合同法誠實信用原則以保證交易安全，平衡當(dāng)事人利益，降低交易費用等種種功能，在社會經(jīng)濟(jì)中發(fā)揮著重要的作用。

二、合同法誠實信用原則的道德分析合同法誠實信用原則是道德和法律的結(jié)合物，具有道德和法律的雙重屬性

從法律與道德的調(diào)整對象來看，法律著重調(diào)整人們的外部行為，而道德著重調(diào)整人們的內(nèi)部思想和動機(jī)。合同法誠實信用原則通過法律條文的形式加以規(guī)定則意味著不僅從外在約束合同當(dāng)事人之間的相互行為，而且從內(nèi)在約束合同當(dāng)事人內(nèi)心思想，如不得假借訂立合同，惡意磋商。從而使合同法誠實信用原則的道德準(zhǔn)則法律化，因而具有法律與道德的雙重屬性。誠實信用原則的道德準(zhǔn)則法律化的主要要求可以概括為以下方面：（一）主觀善意真誠的心理。指合同當(dāng)事人在整個合同行為中所擁有的心理狀態(tài)，不存惡意，沒有欺騙的意圖，排除追求不正當(dāng)好處的目的。（二）客觀守信不欺的行為。指合同當(dāng)事人在締約過程中誠實不欺的言行，履行過程中信守約定，合同解除和變更時的善意通知與合作行為，及合同終止時的遵守必要附隨義務(wù)，如保密義務(wù)等。（三）結(jié)果上的公平合理。指不以犧牲對方乃至社會的利益為代價換取個人利益。誠實信用原則作為法律化的基本道德準(zhǔn)則寫入合同法，具有法律的強(qiáng)制性。

如上所述，合同法誠實信用原則既是法律規(guī)范，也是道德規(guī)范，而法律與道德的關(guān)系問題是法學(xué)理論中的一個重要問題。因此，筆者嘗試從合同法誠實信用原則入手對法律與道德問題加以闡述。一方面，法律與道德聯(lián)系緊密。合同法誠實信用原則作為一項法律規(guī)范從外在約束人們的行為，依靠國家強(qiáng)制力保證實施，人們交往中的誠實信用原則同時又作為一項道德規(guī)范，影響人們的內(nèi)心，思想和行為。反之，若該原則沒有誠實信用的道德內(nèi)容為依托，該原則只能成為一項十分空泛的法律規(guī)定，成為司法專橫的工具；若該原則沒有法律規(guī)定，該原則也只能作為一般的道德規(guī)范，對合同關(guān)系缺乏拘束力，無法平衡當(dāng)事人之間及當(dāng)事人和與社會之間的利益關(guān)系。因此，誠實信用原則是法律的結(jié)合物，彰顯了法律與道德的緊密聯(lián)系。另一方面，二者又有區(qū)別。（1）合同法誠實信用原則不同于一般的誠實信用原則，如合同法誠實信用原則以成文法的形式表述于法律條文中，而一般道德的誠實信用要求則以觀念的形式存在于人們的內(nèi)心和思想信念中；（2）對合同法誠實信用原則的違反，依靠國家強(qiáng)制力加以維護(hù)，而一般道德的誠實信用原則則依據(jù)社會輿論加以譴責(zé)；（3）合同法誠實信用原則僅調(diào)整合同相關(guān)人的利益和行為，而一般道德的誠實信用原則調(diào)整范圍較為廣泛，如愛情，友情等等。因此二者不能混為一談?？傊?，法律與道德是辯證統(tǒng)一的。

結(jié)語本文以合同法誠實信用原則為主線，從經(jīng)濟(jì)視角和道德視角用法理學(xué)的思維對誠實信用原則進(jìn)行了簡單的分析。從經(jīng)濟(jì)角度主要著重分析誠實信用原則的起源，源于商品經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；其作用在于克服交換主體的陌生性，保障交易安全，節(jié)約交易成本，并避免訴訟成本，心理防范成本（謹(jǐn)慎成本），尋覓成本，訴訟邊際成本，還可以避免占用寶貴的司法資源，緩和社會信用危機(jī)，并促進(jìn)交易的實現(xiàn)。結(jié)合合同法中對誠實信用原則從締約責(zé)任，附隨義務(wù)，先合同義務(wù)，后合同義務(wù)為線條進(jìn)行簡單的闡述；從道德角度著重以誠實信用原則兼具道德和法律功能為出發(fā)點，運用法學(xué)方法對該問題加以闡述，法律著重調(diào)整人的外部行為，即通過行動表示給外界的思想，而道德著重調(diào)整人的內(nèi)心思想，動機(jī)。合同法誠實信用原則兼具兩者的要素，因此謂之法律與道德的結(jié)合體。并以合同法誠實信用原則為切入點對法律與道德的關(guān)系進(jìn)行簡要分析，法律與道德二者是辯證統(tǒng)一的，既有聯(lián)系又有區(qū)別，在一定條件下也可以相互轉(zhuǎn)化。如哈特所言：“沒有自愿，體制的權(quán)威、法律和政府的強(qiáng)制權(quán)利就不能建立，如果需要強(qiáng)制加給什么人，就需要有成員去接受?！比藗儗ζ涞慕邮艹潭却嬖?種情況：一是道德和誠信原則內(nèi)在的一致性，二是人們對其持有的純粹服從或順從的態(tài)度和行為”態(tài)度。

這都是人們道德觀念和誠實信用法律原則的相互作用，法律與道德也是這樣，她已經(jīng)影響了人們的道德 結(jié)構(gòu)，進(jìn)一步成為道德的一個部分。綜上所述，筆者鑒于當(dāng)今社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制下合同法誠實信用原則的重要作用，為了將部門法與理論法的學(xué)科內(nèi)容做到融會貫通，做了一次大膽嘗試，在今后的學(xué)習(xí)研究中將會繼續(xù)培養(yǎng)這種思維方式，深入研究分析二者之間的結(jié)合點，筆者相信道路雖然曲折，但前途一片光明，會鍥而不舍的堅持下去?。ㄗ髡邌挝唬汉颖苯?jīng)貿(mào)大學(xué)）

參考文獻(xiàn)：

[1] 馬克思：《<政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判>序言》，《馬克思恩格斯選集》，人民出版社1972 年版，第2卷。

[2] 徐國棟《民法基本原則解釋》，北京大學(xué)出版社。