劉丹
摘 要:稅收是國家的經(jīng)濟(jì)命脈和政權(quán)的根基,發(fā)揮稅收宏觀調(diào)控作用,對完善我國的社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制,推動經(jīng)濟(jì)全面、健康的發(fā)展,具有非常重要的意義。本文主要探討了稅收對經(jīng)濟(jì)的調(diào)控作用。
關(guān)鍵詞:稅收;經(jīng)濟(jì)調(diào)控;資源配置
稅收是國家財政收入的重要來源,是國家憑借其政治權(quán)力參與國民收入分配的一種形式。稅收作為經(jīng)濟(jì)杠桿之一,具有調(diào)節(jié)收入分配、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長的作用。
一、運(yùn)用稅收引導(dǎo)資源的合理配置
稅收具有合理調(diào)節(jié)、合理配置資源的作用,稅收通過一定的稅收政策、稅收制度,進(jìn)而影響個人或者是企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動,使社會經(jīng)濟(jì)資源得以重新組合、重新安排,合理配置。在市場經(jīng)濟(jì)的條件下,如果要有效的、合理的配置經(jīng)濟(jì)資源,那就需要充分發(fā)揮市場價格的調(diào)節(jié)作用。但是,如果資源使用非市場化,或者是存在外部經(jīng)濟(jì)的條件下,資源就得不到有效的使用,如果是這樣的情況,要提高資源的使用效率,需要通過以稅代費(fèi)的方式,或者是運(yùn)用一定的稅收政策達(dá)到糾正外部經(jīng)濟(jì)的目的。稅收一方面使低收入者的基本生活得到了保證,另一方面,滿足了社會的公共需要,但是,如果將稅收用于盈利性的生產(chǎn)投資,就會導(dǎo)致各個企業(yè)之間的不公平競爭,加重企業(yè)的負(fù)擔(dān),進(jìn)一步影響到市場經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。
二、稅收調(diào)節(jié)個人收入和財富分配的差距
1、對商品和勞務(wù)的征稅是調(diào)節(jié)收入分配的重要方式
發(fā)揮稅收調(diào)節(jié)收入分配的作用,就要從降低納稅人的貨幣實(shí)際購買力方面入手,對商品和勞務(wù)進(jìn)行征稅。通過間接稅的方式調(diào)節(jié)收入分配,具有兩個方面的優(yōu)點(diǎn):一方面,多數(shù)商品的價格包含間接稅,所以,間接稅比較隱蔽,不易被察覺,容易轉(zhuǎn)嫁,容易被納稅人所接受;另一方面,間接稅不會對儲蓄進(jìn)行重復(fù)征稅,它只是對納稅人的消費(fèi)支出征稅,從而具有促進(jìn)儲蓄的積極作用。
比如,對商品征收的消費(fèi)稅,如果對所有消費(fèi)品都征收一般比例稅率,那么,在存在邊際消費(fèi)遞減的情況時,間接稅的稅收負(fù)擔(dān)就會出現(xiàn)累退,也就是說,低收入者負(fù)擔(dān)的稅收負(fù)擔(dān)高于高收入者承擔(dān)的稅收負(fù)擔(dān)。因?yàn)閷Ω呤杖胝邅碚f,普通消費(fèi)品在其所有收入中所占的比重低于這些消費(fèi)品在低收入者所有收入中所占的比重,這種累退性對于收入分配會產(chǎn)生不利影響。因此,多數(shù)國家都對生活必需品免稅,僅對奢侈品征收消費(fèi)稅。由于購買奢侈品的通常都是高收入者,這樣就免除了低收入者繳納消費(fèi)稅的義務(wù),稅收僅由高收入者負(fù)擔(dān),在一定程度上調(diào)節(jié)了收入分配不公的現(xiàn)象。
2、個人所得稅是調(diào)節(jié)收入分配的重要工具
通過征收個人所得稅可以達(dá)到調(diào)節(jié)收入分配的作用。個人所得稅是一種直接稅,它的稅負(fù)是難以轉(zhuǎn)嫁的,通過征收可以減少個人的可支配收入。個人所得稅的納稅人與負(fù)稅人是相同的,所以政策制定者才把它作為調(diào)節(jié)收入分配的工具。
我國現(xiàn)在的個人所得稅使用的是累進(jìn)稅率,即收入越高,個人所得稅的稅率也就越高,對收入高者征收比較高的個人所得稅,對收入低者征收比較低的個人所得稅。在這一點(diǎn)上,累進(jìn)的個人所得稅體現(xiàn)了稅收的公平原則。但是,個人所得稅的累進(jìn)性越高,它所帶來的效率損失也是比較大的,主要是因?yàn)槿绻圻M(jìn)性過高,它不利于社會經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展,而且也會打消高收入者的工作積極性。所以,多數(shù)實(shí)行累進(jìn)個人所得稅的國家在設(shè)計(jì)稅率時,既要考慮公平的需要,又要適當(dāng)?shù)倪x擇稅率,以避免過多的效率損耗[1]。因此,要完善個人所得稅,加大個人收入調(diào)節(jié)力度,縮小個人收入之間的差距。
三、運(yùn)用稅收調(diào)控社會總供給與總需求
1、稅收與社會總供給和社會總需求
經(jīng)濟(jì)能否均衡發(fā)展,取決于需求與供給是否均衡。無論是稅制結(jié)構(gòu)的變化,還是稅收收入水平的變化,都會影響價格,因?yàn)樗麄兌紩a(chǎn)生一定的需求效應(yīng)和供給效應(yīng)。由于稅收政策對總需求的影響較直接,所以,在穩(wěn)定物價、抑制通貨膨脹方面,以調(diào)節(jié)總供給為目標(biāo)的稅收政策比以調(diào)節(jié)總需求為目標(biāo)的稅收政策更難操作。從反通貨膨脹角度分析稅收政策對總供給和總需求的影響。當(dāng)總需求過旺時,我們有兩種稅收政策可以選擇:一種稅收政策是增加總供給,這主要是通過對個人所得稅和公司所得的減稅政策,刺激資本投入和勞動投入的增加,以實(shí)現(xiàn)總供給的均衡,抑制通貨膨脹[2]。另外一種稅收政策是抑制總需求過旺,主要是通過對個人所得的增稅政策,減少可支配收入,抑制需求,實(shí)現(xiàn)社會總供給與總需求的均衡,防止或減少通貨膨脹。兩種政策的側(cè)重點(diǎn)不同,但最終目的是一致的。綜上所述,稅收對維持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定具有重要的調(diào)節(jié)作用,利用稅收政策的需求效應(yīng)和供給效應(yīng),可以促進(jìn)總需求的均衡,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的健康、穩(wěn)定增長。
2、稅收的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定作用
稅收在維持經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定方面發(fā)揮著逆向調(diào)節(jié)作用,這種作用主要表現(xiàn)為兩種方式。一種是制度性的調(diào)節(jié)機(jī)制,也就是說,如果經(jīng)濟(jì)形勢發(fā)生周期性的變化,那么政府就會采取措施抵消經(jīng)濟(jì)波動的影響,這種措施就是增減稅收。經(jīng)濟(jì)衰退時,國民收入就會減少,為了增加社會總需求,使稅收的增幅小于國民收入的增幅,就會降低累進(jìn)稅率;經(jīng)濟(jì)高漲時,國民收入就會增加,為了抑制社會總需求,使稅收的增幅高于國民收入的增幅,就會對納稅人采用較高的累進(jìn)稅率。我們把這種調(diào)節(jié)機(jī)制稱為內(nèi)在的穩(wěn)定器。
另一種方式稱為相機(jī)抉擇,又被稱為自覺的稅收政策或者是“人為的穩(wěn)定器”。它是指在不同的經(jīng)濟(jì)形勢下,政府為了消除經(jīng)濟(jì)波動產(chǎn)生的影響,就會運(yùn)用稅收政策,有意識的調(diào)整經(jīng)濟(jì)活動水平,達(dá)到既沒有通貨膨脹,也沒有失業(yè)的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定增長[3]。當(dāng)經(jīng)濟(jì)高漲時,為了縮小總需求,政府就會采用增加稅收的緊縮性稅收政策。這種稅收政策主要采用設(shè)置新稅,提高稅率,擴(kuò)大增收范圍,降低起征點(diǎn)和免征額的方式。當(dāng)經(jīng)濟(jì)衰退時,為了提高總需求,政府則實(shí)行減稅的擴(kuò)張性稅收政策。這種稅收政策通過降低稅率,增加減免稅,提供稅收優(yōu)惠等措施增加納稅人的可支配收入水平,從而增加消費(fèi)支出和投資支出。一般把相機(jī)抉擇的稅收政策稱為“逆經(jīng)濟(jì)風(fēng)向行事”,也就是說,在經(jīng)濟(jì)高漲時期對其進(jìn)行抑制,使經(jīng)濟(jì)不會因?yàn)檫^度高漲而引起通貨膨脹;在經(jīng)濟(jì)衰退時期對其進(jìn)行刺激,使經(jīng)濟(jì)不會因?yàn)閲?yán)重蕭條而引起失業(yè)。但相機(jī)抉擇政策也存在一定的局限性,如存在稅收時滯問題等。
四、結(jié)論
20世紀(jì)30年代席卷整個世界的經(jīng)濟(jì)危機(jī),使人們從市場機(jī)制萬能的迷信中解放出來,認(rèn)識到單靠市場機(jī)制這只“看不見的手”,并不能自發(fā)的使經(jīng)濟(jì)總量保持平衡或由不平衡恢復(fù)到平衡,因此,政府必須干預(yù)經(jīng)濟(jì),稅收作為政府調(diào)節(jié)經(jīng)濟(jì)的重要手段,有利于提高經(jīng)濟(jì)效益,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)發(fā)展。(作者單位:西安醫(yī)學(xué)院)
參考文獻(xiàn):
[1] 徐瑋.現(xiàn)行中小企業(yè)稅收政策淺析[J].財經(jīng)界,2011.(12):12.
[2] 王建.發(fā)揮稅收職能作用,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展[J].財會通訊.理財版,2011,(1):10-12.
[3] 李海芹.稅收問題探析[J].企業(yè)經(jīng)濟(jì),2011.(4):25.