桑萍
摘要:課堂從封閉走向開放,是促使課堂“煥發(fā)生命活力”的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。當教師終于克服心理上的擔憂,沖破慣性思維的束縛,嘗試實現(xiàn)“把課堂還給學生,讓課堂充滿生命氣息”之后,一個新的問題會緊接著浮現(xiàn)出來:開放以后怎么辦?課堂的多向、多元、多樣化延伸常常會讓老師感覺到無所適從。這個問題的浮現(xiàn),表示著教師的教學正在經(jīng)歷一個重要的轉(zhuǎn)型階段。對于這個階段的教師而言,核心的問題就是合理地處理“放”與“收”的關(guān)系,實現(xiàn)課堂教學“放”與“收”的和諧統(tǒng)一。
關(guān)鍵詞:三放三收逐步逼近法獨立思考自主性
課堂從封閉走向開放,是促使課堂“煥發(fā)生命活力”的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。當教師終于克服心理上的擔憂,沖破慣性思維的束縛,嘗試實現(xiàn)“把課堂還給學生,讓課堂充滿生命氣息”之后,一個新的問題會緊接著浮現(xiàn)出來:開放以后怎么辦?課堂的多向、多元、多樣化延伸常常會讓老師感覺到無所適從。這個問題的浮現(xiàn),表示著教師的教學正在經(jīng)歷一個重要的轉(zhuǎn)型階段。對于這個階段的教師而言,核心的問題就是合理地處理“放”與“收”的關(guān)系,實現(xiàn)課堂教學“放”與“收”的和諧統(tǒng)一。教師設(shè)置有效合理的問題是教學的前提條件。
如在講解《課題學習:制作一個盡可能大的無蓋長方體盒子》第二課時,我原來是這樣設(shè)計的:
教師先引導學生探究原正方形邊長為20cm,剪去的小正方形邊長h為多少時,體積最大?直至推出一般性規(guī)律:怎樣才能使制成的無蓋長方體盒子的容積盡可能大?教學思路是:
(1)教師直接先提出問題給學生,把剪去的小正方形邊長按0.5cm的間隔取值,即分別取0.5cm,1.0cm,1.5cm,2.0cm,2.5cm,3.0cm……時,折成的無蓋長方體盒子的容積將如何變化?請你制作一個統(tǒng)計表,表示這個變化狀況。(分成8個小組,以小組為單位探索,可以使用計算器)
(2)從統(tǒng)計表中可以看出,當小正方形的邊長取什么值時,所得的無蓋長方體盒子的容積最大?此時,無蓋長方體盒子的容積是多少?
(3)在得出3~4cm時面積最大,再引導學生進一步向小數(shù)探究。
我用這種方法上了一節(jié)課后,發(fā)現(xiàn)學生雖然是在探索,但只是沿著老師給的數(shù)據(jù)機械性的算出答案,根本就起不到讓學生自己動腦思考,探究解決問題思路的目的,數(shù)學思想方法更沒有學到。改變教學方法后,我決定推翻過去思路,對教學方式進行大膽的改革嘗試。方法如下:
深入探究第一部分:(“一放”)
教師提問:原正方形邊長為20cm,剪去的小正方形邊長h為多少時,體積最大?
結(jié)論1:h=3cm時,體積最大。
教師提問:
從變化趨勢上看,體積是由小變大,達到最大值再下降,你觀察統(tǒng)計圖,請問:你認為588是體積的最大值嗎?你有什么想法?
“放”后生成的問題:
(1)會有同學產(chǎn)生質(zhì)疑:剪去的小正方形的邊長非得是整數(shù)嗎?如果是小數(shù),相應(yīng)的無蓋長方體體積是不也有可能更大?
(2)教師總結(jié):這說明,由于剛才的方法所限,并沒找到體積最大值,但能初步確定h的范圍,請問:h在什么范圍內(nèi),體積更大?
(3)學生得出三種結(jié)論,說明理由:2~4,2~3,3~4之間。教師讓學生說,不要急于否定??偨Y(jié):大家說的都有道理,h在3cm周圍時(離3很近),體積更大。
(4)2~4范圍太大,但到底在哪個范圍,還需要有一定的理論根據(jù)。最簡單的方法,是h選擇3左邊的2.9和右邊的3.1,分別計算出體積,看看他們的變化趨勢,在進行選擇,分兩組計算體積,精確到小數(shù)點第三位,誰先算出就上黑板寫。
(5)從變化趨勢上看,體積到h=3.1時還在漲,說明體積最大值肯定就出現(xiàn)在3~4之間。
得出結(jié)論:h約在3~4范圍內(nèi)時,體積更大。
深入探究第二部分:(“二放”)
(1)接下來,我們要把這個范圍進行局部放大,尋找具體h值?仿照上節(jié)課的方法,你打算怎樣做?
(2)學生自然會想出:剪去的小正方形邊長h按0.1cm間隔取值,找到h為多少時,體積更大。
(3)要求:每組計算一組數(shù)據(jù),填入統(tǒng)計圖并觀察規(guī)律。
結(jié)論:h在3.33~3.34范圍內(nèi),體積更大。
教師總結(jié):
(1)這樣把h的取值不斷的向下細化,它將越來越接近準確值。請大家猜想下一個結(jié)果,h取多少時體積更大?
(2)最終h將逼近于哪個值?即:當正方形邊長為a=20cm,剪掉小正方形邊長h=3.33……3(h=10/3cm)時,體積最大。
本節(jié)課,采用三放三收的過程設(shè)計,是以大問題設(shè)計為前提,將大問題“放下去”面向全體學生開放,通過教學的重心下移,使學生的基礎(chǔ)性資源得到生成;將學生生成的不同信息和各種資源“收上來”,為下一步形成生生和師生的互動提供互動性資源,通過生生和師生互動的方式有效利用資源,通過“收”的層次性,來實現(xiàn)教學過程的推進和提升。如果把問題設(shè)計十分到位,就能激發(fā)學生產(chǎn)生解決問題的內(nèi)驅(qū)力,更能激發(fā)學生形成生層次的思考意識與習慣,這樣處理巧妙的地方在于給足了學生思考和解決問題的時間和空間,更是相信了學生解決問題的潛能,提供了每個學生獨立思考問題的機會。
另外,整節(jié)課都是學生思考探索方法,全班討論可行性,然后自行分工,進行下一步的實踐操作,真正體現(xiàn)了學生學習的自主性。用這種方法上了課之后,驚奇的發(fā)現(xiàn):學生參與活動的積極性空前高漲,每個人都想迫不及待的發(fā)表自己的觀點,而且對于我所教給學生的逐步逼近、細化的推理方法,學生們理解的也很透徹。因為我們的放手,本節(jié)課卻獲得了讓人意想不到的好效果。
參考文獻:
[1]孫元濤.課堂教學中的“放”與“收”[J].上海教育科研,2007,(03).
[2]吳亞萍.數(shù)學課堂教學的“三放三收”[J].基礎(chǔ)教育,2007,(03).