田媛
溫子申
東南大學(xué)建筑學(xué)院2015屆本科畢業(yè)生
溫子申是東南大學(xué)建筑學(xué)院的大五生。與許多畢業(yè)生為了畢業(yè)設(shè)計(jì)焦頭爛額不同的是,他沉浸在自己的畢業(yè)作品里不亦樂(lè)乎。“如果能做到99.99%,為什么要止步于99%呢?”這是他對(duì)別人的評(píng)價(jià)“已經(jīng)這么優(yōu)秀了卻還這么拼”的回答。讀建筑這五年來(lái),老師的指明燈伴他前行,實(shí)習(xí)之路被他踏在腳下,瀏覽過(guò)的風(fēng)景也都悄無(wú)聲息地浸潤(rùn)在他的建筑理念中……他就這樣一步一步將自己養(yǎng)成了一名“設(shè)計(jì)達(dá)人”。
畢業(yè)設(shè)計(jì)出其不意
當(dāng)我們聯(lián)系到溫子申時(shí),他正在做畢業(yè)設(shè)計(jì)申優(yōu)答辯的最后準(zhǔn)備。他的畢設(shè)作品是將我國(guó)西北某二線城市的體育館改建成一個(gè)商業(yè)體育綜合體?!爱厴I(yè)設(shè)計(jì)是我在上海研究院實(shí)習(xí)時(shí)做的。本來(lái)這個(gè)項(xiàng)目是研究院的項(xiàng)目,他們已經(jīng)差不多完成了,可后來(lái)我的作品讓研究院開(kāi)始重新思考一些最初的設(shè)計(jì)。比如我將體育館和游泳池分成了不同的區(qū)域,他們看到后,也覺(jué)得這樣很有想法而且可行。”
體育館本是一個(gè)城市低盈利的公共場(chǎng)所,但因?yàn)檎加弥袇^(qū)黃金地段的大塊土地,因此在這個(gè)項(xiàng)目中,甲方要求將體育館設(shè)計(jì)成集體育場(chǎng)館、購(gòu)物、居民活動(dòng)、餐飲酒店于一體的綜合性場(chǎng)所?!皠傞_(kāi)始接手的時(shí)候,我一想到羽毛球館旁邊是電影院,游泳池旁邊是酒吧,籃球場(chǎng)對(duì)面要有酒店,就覺(jué)得又違和又好笑。怎么能把體育場(chǎng)館、購(gòu)物區(qū)、生活區(qū)這些不同的元素有效地結(jié)合起來(lái),不顯得分散又不突兀,讓游客感受到這個(gè)體育館是個(gè)多元化的和諧整體,真的很有挑戰(zhàn)性。”
溫子申邊向我們展示著他設(shè)計(jì)的實(shí)體模型,邊娓娓道來(lái)自己的設(shè)計(jì)故事。在一般人的概念里,兩米深的游泳池應(yīng)該建造在建筑物的一層或者負(fù)一層,泳池的底部也需要承重能力強(qiáng)的地板,這樣才會(huì)在人們心中有足夠的安全感??蓽刈由甏蚱屏诉@個(gè)固有的想法:“我的設(shè)計(jì)作品最大的亮點(diǎn)就在于把游泳池設(shè)計(jì)在了四樓,它的底部材料不是遮擋視野的鋼筋混凝土,而是可透光的特種鋼化玻璃。與此同時(shí),我把一樓到三樓設(shè)計(jì)成中庭鏤空,這樣一來(lái),當(dāng)人們?cè)谝坏饺龢腔顒?dòng)時(shí),一抬頭就可以透過(guò)泳池底部的玻璃直接看到泳池中的人們?cè)谒墟覒虻膱?chǎng)景,泳池也就成了整個(gè)建筑里別具一格的裝飾品?!?/p>
相比于原來(lái)設(shè)計(jì)院的設(shè)計(jì),溫子申的設(shè)計(jì)多了幾分年輕人的大膽和創(chuàng)意。對(duì)于如何不使各種區(qū)域混雜于一體,溫子申也有自己的想法。在一樓到三樓的區(qū)域中,他將體育場(chǎng)館設(shè)計(jì)在南邊,將商鋪設(shè)計(jì)在北邊,它們被中庭巧妙地分隔開(kāi),“這樣一來(lái),兩邊的人們都可以通過(guò)中庭看到對(duì)面在進(jìn)行不同活動(dòng)的人們。在設(shè)計(jì)時(shí),我考慮更多的是人的活動(dòng)與建筑空間的關(guān)系,是人性與建筑的和諧,而不單單是一個(gè)個(gè)被分割成不同功能的區(qū)域?!碑?dāng)被問(wèn)及如何為甲方提高體育館盈利時(shí),他笑著回答:“我將一些有目的性的場(chǎng)所安排在了高層,比如兒童中心,影院,這樣就可以吸引有特定需求的顧客直接去樓上消費(fèi),而當(dāng)顧客下樓時(shí),經(jīng)過(guò)商鋪,餐飲,又可以帶來(lái)些消費(fèi)?!?/p>
除了建筑內(nèi)部不同功能區(qū)域的和諧,外圍大片空地的和諧也是溫子申重點(diǎn)考慮的內(nèi)容。他首先分析了來(lái)這片場(chǎng)地活動(dòng)的人群種類:“主要有打羽毛球、乒乓球的運(yùn)動(dòng)人群,有進(jìn)行聊天打牌活動(dòng)的人群,還有傍晚前來(lái)遛彎散步的居民?!贬槍?duì)這三類人群,他為運(yùn)動(dòng)的人群設(shè)計(jì)了羽毛球場(chǎng)、乒乓球場(chǎng)等專用場(chǎng)地,為聊天打牌的市民設(shè)計(jì)了市民廣場(chǎng),并在廣場(chǎng)周圍設(shè)計(jì)種植了高大的喬木,在嘈雜的城市環(huán)境中隔出一片相對(duì)安靜的空間。而對(duì)于遛彎的居民,他設(shè)計(jì)了環(huán)形的塑膠跑道,正好將市民廣場(chǎng),運(yùn)動(dòng)場(chǎng),和商業(yè)體育綜合體建筑緊緊包圍,使整個(gè)區(qū)域巧妙地統(tǒng)一起來(lái)。
溫子申坦言,要想畢業(yè)真的一點(diǎn)兒也不輕松。“畢設(shè)作品雖然不能完全展示出我大學(xué)五年來(lái)所有學(xué)到的知識(shí)和技能,卻是所有課程學(xué)習(xí)、所有實(shí)習(xí)經(jīng)歷、所有旅行收獲最綜合的體現(xiàn)?!倍?dāng)談起作品被老師和業(yè)界充分認(rèn)可時(shí),溫子申的臉上也流露出這個(gè)時(shí)代年輕人特有的自信。
他們?yōu)槲掖蜷_(kāi)這扇門(mén)
剛跨進(jìn)建筑設(shè)計(jì)這個(gè)行業(yè),啟蒙老師無(wú)疑是重要的領(lǐng)路人。對(duì)溫子申來(lái)說(shuō),他幸運(yùn)地遇到了好幾位優(yōu)秀的啟蒙老師。陳潔萍是溫子申建筑設(shè)計(jì)理論課的老師,在她的帶領(lǐng)下,溫子申成功從高中思維中“逃離”了出來(lái):“建筑的設(shè)計(jì)是一場(chǎng)藝術(shù)的創(chuàng)作,這絕不是算對(duì)了正確答案就可以的。陳老師讓我認(rèn)識(shí)到,建筑設(shè)計(jì)是一個(gè)反復(fù)推敲的過(guò)程,沒(méi)有被提前規(guī)定好的標(biāo)準(zhǔn)答案?!标惱蠋熞蟠笠坏耐瑢W(xué)們多做實(shí)體模型,然后在模型上進(jìn)行后期的修改和完善,讓大家通過(guò)直接觀察模型來(lái)不斷更改設(shè)計(jì)。剛開(kāi)始許多同學(xué)很不解,大家都希望一次性取得最好的結(jié)果,在陳老師的耐心指導(dǎo)下,溫子申才逐漸明白,一次的修改只能趨近于滿意的結(jié)果,無(wú)限次的修改才能無(wú)限地趨于滿意的結(jié)果?!俺艘龑?dǎo)我們思考和感悟,陳老師還通過(guò)自己的行動(dòng)傳達(dá)給我一種學(xué)科精神。她非常敬業(yè),有一次方案的設(shè)計(jì)橫跨了十一假期,每次我們給老師發(fā)郵件匯報(bào)自己方案的進(jìn)展,老師都會(huì)第一時(shí)間仔細(xì)修改并給我們回復(fù),幾乎一天都沒(méi)休息。陳老師用自己對(duì)待設(shè)計(jì)的態(tài)度告訴我們,你究竟要為建筑付出多少才算是在做建筑,你要有多沉溺才算可以?!?/p>
如果說(shuō)陳老師是溫子申精神上的引導(dǎo)者,那么大二時(shí)建筑設(shè)計(jì)理論課的虞剛老師就是他思維上的締造者。一次陳老師要求同學(xué)們分組設(shè)計(jì)一個(gè)旅游景區(qū)里的游客中心,要求可以讓游客在這個(gè)游客中心里購(gòu)票和聯(lián)系導(dǎo)游。按日常經(jīng)驗(yàn)而言,這樣的建筑并不需要很大的占地面積,可虞老師給出的場(chǎng)地面積卻遠(yuǎn)超所需?!斑@是我們第一次遇到大場(chǎng)地小建筑的問(wèn)題,虞老師想通過(guò)這個(gè)課題讓我們摒棄原有的對(duì)于建筑設(shè)計(jì)狹窄性的偏見(jiàn)?!?/p>
通過(guò)這次設(shè)計(jì),溫子申體會(huì)到要學(xué)會(huì)處理建筑物與場(chǎng)地外圍的關(guān)系。他先根據(jù)周邊的建筑和游客活動(dòng)的尺度將場(chǎng)地劃分成大小不同的網(wǎng)格,使這個(gè)大場(chǎng)地“有秩序”起來(lái),然后再將其中一些網(wǎng)格抬起成為建筑物,剩下的網(wǎng)格則留作地面用來(lái)容納各種活動(dòng)?!澳谴卧O(shè)計(jì)之前,我還非常偏執(zhí)地認(rèn)為建筑就是場(chǎng)地,它們就是一回事兒??捎慰椭行牡脑O(shè)計(jì),讓我開(kāi)始深入思考建筑和場(chǎng)地分別可以用來(lái)做什么,游客會(huì)怎樣活動(dòng),買票接洽這些活動(dòng)需要哪些流程路線等等,這些才是做設(shè)計(jì)需要深入考慮的,因?yàn)槟鞘菍?duì)于人活動(dòng)的規(guī)劃,是對(duì)于人本身的考慮?!?/p>
也正因?yàn)檫@些深入的思考,溫子申與余老師探討時(shí)碰撞出不少思維的火花,這些都讓他開(kāi)始認(rèn)識(shí)到建筑的本質(zhì):“它并不是空間、建造、場(chǎng)地這些生硬的名詞,更不是每次任務(wù)書(shū)上的三個(gè)小圈兒,而是要去更多關(guān)注人的理念。”在課題結(jié)束時(shí)的小組報(bào)告上,溫子申還看到其他同學(xué)將游客中心的頂部做成了草皮,讓孩子們可以在樓上的草地自在玩耍,他們同樣也認(rèn)識(shí)到了建筑包容性的一面?!罢娴?,建筑的內(nèi)容要遠(yuǎn)比我們想象的廣闊,這種廣闊和創(chuàng)新是無(wú)邊的,我們不能停止進(jìn)步和完善的腳步?!?/p>
實(shí)習(xí),更接地氣的設(shè)計(jì)之旅
學(xué)校里的學(xué)習(xí)讓溫子申以知識(shí)的角度去認(rèn)識(shí)設(shè)計(jì),而一次次的實(shí)習(xí),則讓他以更實(shí)際的角度認(rèn)知了設(shè)計(jì)。在上海的建筑事務(wù)所實(shí)習(xí),在北京研究院下屬的工作室實(shí)習(xí),在北京德國(guó)人開(kāi)的事務(wù)所實(shí)習(xí),以及去日本某明星事務(wù)所實(shí)習(xí),不同地點(diǎn)、不同性質(zhì)的工作環(huán)境,以及在工作中遇到的各種問(wèn)題,都讓溫子申一步步地褪去學(xué)生稚嫩的外衣,對(duì)設(shè)計(jì)者的工作方式與工作態(tài)度有了新的定義。
讓溫子申印象最深刻的是在東京一所明星建筑事務(wù)所實(shí)習(xí)的經(jīng)歷?!霸谌毡?,建筑師拿到的薪水是低于平均水平的,而且工作時(shí)間還非常長(zhǎng)。但是他們對(duì)待設(shè)計(jì)工作的一絲不茍和不辭辛勞,是我遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒(méi)有料到的?!睖刈由甑倪@番體會(huì),源于他參與的一個(gè)夏威夷私人墓地的設(shè)計(jì)項(xiàng)目,在這個(gè)項(xiàng)目中,甲方要求在墓地上建造一塊墓碑,并刻上已離世家族成員的姓名用以哀悼。
簡(jiǎn)單明確的要求,讓溫子申一開(kāi)始覺(jué)得這個(gè)設(shè)計(jì)很簡(jiǎn)單,而當(dāng)真正跟著項(xiàng)目組的同事們著手做時(shí),幾乎刷新了他對(duì)設(shè)計(jì)的認(rèn)識(shí)?!白鲈O(shè)計(jì)前,大家先一起考察了墓地的周邊環(huán)境,甚至連這塊墓地的歷史淵源都沒(méi)放過(guò),而這才只不過(guò)是剛剛開(kāi)始?!焙竺娴拿恳徊蕉荚敿?xì)到讓他震驚:“從墓碑如何與地面交接,是在地上鋪草,還是用沙子,還是用白色的鵝卵石;再到墓碑的材質(zhì)是青石還是花崗巖,如何打磨;甚至連在墓碑上如何刻字都討論了一個(gè)下午,是橫著刻,還是豎著刻,這個(gè)字刻多高,是和人一樣高,還是低一點(diǎn),好讓人在看墓碑上的字時(shí)恰好是低著頭以示哀悼等等。”
就這樣,每個(gè)不經(jīng)意的細(xì)節(jié)都被設(shè)計(jì)組的成員無(wú)限放大,然后再共同商議決策。“意見(jiàn)達(dá)成一致之后,大家就開(kāi)始畫(huà)圖紙,再做出3D圖像,最后做出實(shí)體模型。”嚴(yán)格來(lái)說(shuō),建筑設(shè)計(jì)就應(yīng)該按照這樣的流程,可實(shí)體模型是個(gè)很耗費(fèi)精力的過(guò)程,需要準(zhǔn)備材料,再將材料進(jìn)行鋸切,粘貼等等,以至于設(shè)計(jì)工作中有一半的時(shí)間都耗費(fèi)在實(shí)體模型上,也因?yàn)樽鰧?shí)體模型的巨大工作量,溫子申在以前的實(shí)際操作中也大都只做前兩部分,“我開(kāi)始體會(huì)到實(shí)體模型和電腦中的3D模型給人的感受是十分不同的,它要遠(yuǎn)比3D模型更接近建成后的效果?!痹跍刈由暌郧暗恼J(rèn)識(shí)里,做設(shè)計(jì)類似于做一道主觀題,這題目里有無(wú)限的可能,融合了邏輯與靈感。而在這里,做設(shè)計(jì)成了一道選擇題,一定能找出最佳的匹配策略,而且每一種選項(xiàng)都是經(jīng)得起推敲的。“他們對(duì)待設(shè)計(jì)的苛刻態(tài)度,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我的想象。”
在日本,溫子申領(lǐng)教了工作方式的苛刻,而在德國(guó)人那里,溫子申領(lǐng)教的則是工作態(tài)度的苛刻。“除了對(duì)設(shè)計(jì)工作同樣嚴(yán)格的要求外,設(shè)計(jì)工作同樣需要遵守組織紀(jì)律,服務(wù)器是有權(quán)限的,命名是規(guī)范的,軟件是統(tǒng)一的,操作方法是一致的,所有的文件夾都必須按照日期、名稱、細(xì)節(jié)這三點(diǎn)命名,一點(diǎn)也不能少,順序也不能亂。最開(kāi)始我很不習(xí)慣,可這樣做的好處也顯而易見(jiàn),當(dāng)文件名、線型、圖層、甚至建模的軟件、方法等等都被妥善地容納于同一種標(biāo)準(zhǔn)之中后,所有的人都可以迅速地了解和接手別人的工作,大家也可以迅速組成團(tuán)隊(duì)一起畫(huà)同一套圖?!闭?yàn)轭I(lǐng)教了這些苛刻,現(xiàn)在的溫子申對(duì)設(shè)計(jì)的精度和效率也都有了很高的要求,如今的他做設(shè)計(jì)時(shí)會(huì)不惜花費(fèi)時(shí)間精力,去追求完美和極致,建筑匠人的自我養(yǎng)成就是這樣一點(diǎn)一滴積攢起來(lái)的。
對(duì)建筑的反思,始于腳下的萬(wàn)里足跡
其實(shí),建筑設(shè)計(jì)并不是單純?cè)谡n堂上學(xué)知識(shí),在事務(wù)所學(xué)實(shí)操就夠了的。建筑是一門(mén)藝術(shù),還需要靈感、體悟和眼界。學(xué)建筑這五年里,溫子申還去西方看歐洲建筑,去日本看東方建筑,在北京看皇家園林,在江南看文人景致?!皠e人去旅行都是看森林湖泊,吃當(dāng)?shù)匦〕?,而我大部分時(shí)間都在看房子、看房子、看房子?!币虼藢?duì)于旅行,溫子申和大多數(shù)人的收獲也不同,“不去實(shí)實(shí)在在地親眼目睹,親手觸摸一個(gè)建筑的模樣、材質(zhì),是無(wú)法真真切切體會(huì)到那樣的感動(dòng)的?!?/p>
說(shuō)起建筑在東西方的差異,溫子申講起他在日本參觀伊勢(shì)神宮的經(jīng)歷。這個(gè)神社從7世紀(jì)開(kāi)始,就開(kāi)始實(shí)行“造替”制度,每隔20年重建一次。“那里有兩塊地,左右兩邊交替建造神宮。先是在左邊有一座神宮,等20年期限一到,人們就把它推翻,開(kāi)始在右邊建造。等再過(guò)20年,又要推翻右邊的,再在左邊的地上建,然后如此往復(fù)?!比绱艘粊?lái),伊勢(shì)神宮的年齡就成了問(wèn)題,到底是20年呢,還是自7世紀(jì)以來(lái)的幾千年?“現(xiàn)在東方人普遍認(rèn)為是幾千年,而西方人大多認(rèn)為是20年,從中也體現(xiàn)出東西方對(duì)于建筑的思維差異,東方側(cè)重于感性和人文,而西方偏重于理性和自然?!?/p>
在這次參觀后溫子申體會(huì)到,東西方對(duì)于建筑的思維差異很大,一定要因地制宜,決不能生搬硬套。這個(gè)體會(huì)也很快在他的方案設(shè)計(jì)中得到了體現(xiàn)。某次項(xiàng)目要求溫子申小組在南京老城南設(shè)計(jì)一座傳統(tǒng)戲曲中心,也就是類似劇場(chǎng)一樣的房子。由于老城南周圍有許多居民,這就需要戲曲中心還能為周邊的社區(qū)提供一些公共服務(wù)的功能。“說(shuō)到劇場(chǎng),我們最先想到的就是西方那些公共性強(qiáng),形象好的建筑,但是那樣的劇場(chǎng)和老城南的整體環(huán)境是格格不入的。在前期調(diào)研中,我們實(shí)地感受到了老城南居民們的生活習(xí)慣,人們都喜歡坐在巷子里聊天,或者在自家的院子里喝喝茶、打打牌等,所以我們希望新的建筑可以保留老城南人們的生活習(xí)慣和居住模式,因此最后的設(shè)計(jì)作品并不像現(xiàn)代劇場(chǎng)那樣有恢弘的外表、大氣的空間,而是由一些比較小的房子院子組成的,這樣的建筑對(duì)于當(dāng)?shù)厝硕詴?huì)更親切,更熟悉?!闭勂饘?duì)東西方思維對(duì)自己設(shè)計(jì)的影響,溫子申說(shuō):“現(xiàn)在我不會(huì)單純地以西方的視角去看待東方的建筑,而是更多地以東方的基點(diǎn)去解決東方的問(wèn)題?!?/p>
旅行時(shí)對(duì)于城市的體驗(yàn)和感受同樣讓溫子申的畢業(yè)作品更經(jīng)得起推敲?!捌鋵?shí)設(shè)計(jì)場(chǎng)地本身是比較大的,本來(lái)我可以通過(guò)設(shè)計(jì)很多棟分隔開(kāi)的房子去實(shí)現(xiàn)商業(yè)體育等不同的功能,這樣還能讓設(shè)計(jì)更加簡(jiǎn)單,功能上更容易排布,人流組織上也更方便?!倍鴱氐淄品@個(gè)想法,源于他在日本旅行時(shí)對(duì)城市建筑的感受:“日本人很強(qiáng)調(diào)人在建筑中的感受,很多建筑師會(huì)將公共建筑的第一層架空,讓人們可以有比較開(kāi)闊的視野,再配合一些座椅、植被,讓一層的公共空間更適合休息,適合社交?!睖刈由旰苷J(rèn)同這一點(diǎn),他認(rèn)為城市空間更需要一個(gè)開(kāi)放而自由的環(huán)境:“如果我那樣去設(shè)計(jì)的話,帶來(lái)的后果就是沒(méi)有足夠的空地去建市民廣場(chǎng),去建環(huán)形跑道,人們也會(huì)覺(jué)得過(guò)于擁擠。我想將更多的公共空間留給城市,留給城市中的居民。即便商業(yè)體育綜合體這個(gè)建筑會(huì)讓我自己的設(shè)計(jì)更加復(fù)雜,排布更加困難,但我也愿意去挑戰(zhàn)一下,因?yàn)橹挥袕娜说慕嵌瘸霭l(fā)去做設(shè)計(jì),才會(huì)是最優(yōu)質(zhì)的方案?!?/p>
責(zé)任編輯:曹曉晨