作者簡(jiǎn)介:劉曉玲,天津商業(yè)大學(xué),民商法學(xué)。
摘要:公司的資本是公司運(yùn)作的基石,是公司的靈魂所在。公司資本是公司存續(xù)和運(yùn)用的基礎(chǔ),是公司對(duì)外獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任的物質(zhì)保障,對(duì)于保障公司交易相對(duì)方的合法權(quán)益有重要的意義。在社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)實(shí)踐中,公司資本的作用更是被強(qiáng)化了,過(guò)分關(guān)注公司資本,隨著融資技術(shù)的革新和資本理性投資功能的增強(qiáng), 公司資本的擔(dān)保功能在逐步減弱,各國(guó)關(guān)于的資本制度的規(guī)定逐漸向?qū)捤珊挽`活方向發(fā)展。我國(guó)原有公司法中關(guān)于資本制度的規(guī)定存在諸多缺陷,此次《公司法》的修訂為我國(guó)公司資本制度的改革與完善奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ), 并在促進(jìn)公司發(fā)展、保護(hù)債權(quán)人利益, 實(shí)現(xiàn)整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)良性運(yùn)行上發(fā)揮了重大作用。
關(guān)鍵詞:公司資本制度;改革;公司法
一、公司資本制度的法律意義
(一)公司資本制度是公司法律人格的基礎(chǔ)
公司具有獨(dú)立的法律人格是公司法中關(guān)于公司的一項(xiàng)基本原則。公司擁有獨(dú)立的財(cái)產(chǎn)并且可以獨(dú)立支配該財(cái)產(chǎn)是公司具有獨(dú)立法人資格的基礎(chǔ),也是公司設(shè)立發(fā)展的前提條件,同時(shí)公司將屬于公司所有的法人財(cái)產(chǎn)和屬于公司股東個(gè)人所有的個(gè)人財(cái)產(chǎn)相區(qū)分是公司擁有獨(dú)立財(cái)產(chǎn)權(quán)的來(lái)源。公司資本制度是保護(hù)公司財(cái)產(chǎn)的重要制度規(guī)則,它依據(jù)公司法的規(guī)定,對(duì)公司財(cái)產(chǎn)予以保護(hù),其特有的功能價(jià)值也是公司具有獨(dú)立法人人格的基礎(chǔ)。
(二)公司資本制度對(duì)有限責(zé)任制度的影響
通過(guò)資本制度的設(shè)計(jì)來(lái)約束有限責(zé)任制度的使用,股東出資構(gòu)成公司的資本,公司的資本是公司對(duì)外承擔(dān)責(zé)任的基本財(cái)產(chǎn),也是股東承擔(dān)有限責(zé)任的保障,二者的結(jié)合使得公司股東既能享有公司對(duì)其的特殊照料使其承擔(dān)有限責(zé)任,又必須承擔(dān)相對(duì)應(yīng)的義務(wù),使公司得以正常運(yùn)作,保障公司具有真實(shí)可靠的物質(zhì)基礎(chǔ),從而保障公司的交易相對(duì)方的利益。公司資本制度的完善也離不開(kāi)有限責(zé)任制度的完善和確立,所以二者是相互影響的,關(guān)系密切的。
(三)公司資本制度有利于債權(quán)人利益的保護(hù)
保障債權(quán)人的合法利益和維護(hù)市場(chǎng)交易安全是公司法實(shí)施的重要職能,而公司法所具有的這些職能需要通過(guò)資本制度的完善來(lái)作為保障和實(shí)施基礎(chǔ)。存在于公司法中的各種法律關(guān)系中,債權(quán)人利益的保護(hù)和股東利益的保護(hù)是兩大重要職責(zé),相對(duì)于股東利益的保護(hù),應(yīng)當(dāng)更加側(cè)重債權(quán)人利益的保護(hù)。
二、我國(guó)原有公司資本制度的缺陷
我國(guó)1993年制定的《公司法》中的資本制度是嚴(yán)格的法定資本制度,確立了資本三原則和法定最低注冊(cè)資本金。當(dāng)時(shí)的《公司法》以“安全”為價(jià)值目標(biāo),在于規(guī)范經(jīng)濟(jì)秩序,防止設(shè)立公司中出現(xiàn)欺詐、投機(jī)等損害債權(quán)人利益的行為,為此設(shè)立了嚴(yán)格的法定資本要求來(lái)保障公司資本的真實(shí)可靠有效。嚴(yán)格的法定資本制度要求規(guī)定較高的最低注冊(cè)資本額,同時(shí)嚴(yán)格遵守資本確定、資本維持與資本不變?cè)瓌t。在當(dāng)時(shí)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)下,我國(guó)仍處于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制,法律的制定過(guò)程中受公有制經(jīng)濟(jì)全面指導(dǎo)的影響,行政配置干擾,忽視了公司法對(duì)股東權(quán)益的保護(hù)。
隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步發(fā)展,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)發(fā)生了巨大的變化,1993年的《公司法》已經(jīng)不能適應(yīng)我國(guó)社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,對(duì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展有了一定的阻礙。因此,為了適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的迅猛發(fā)展,鼓勵(lì)投資,激發(fā)創(chuàng)業(yè)熱情,提高公司運(yùn)作的效率,2005年我國(guó)對(duì)1993年的《公司法》進(jìn)行了修訂。此次《公司法》
采用了折衷資本制這一最符合我國(guó)國(guó)情的注冊(cè)資本制度,并根據(jù)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況對(duì)公司資本制度做了修改,對(duì)不同公司區(qū)別對(duì)待,對(duì)于不同類型的公司,注冊(cè)資本也進(jìn)行了不同的規(guī)定。1993年《公司法》中關(guān)于有限責(zé)任公司的最低注冊(cè)資本額規(guī)定過(guò)高,限制了投資,2005年《公司法》將有限責(zé)任公司的最低注冊(cè)資本金降到3萬(wàn)元,并參考了授權(quán)資本制,規(guī)定了注冊(cè)資本的分期繳納,同時(shí),在股東出資方式股份回購(gòu)上也有了進(jìn)一步的突破。此次公司法修改并有放棄傳統(tǒng)的注冊(cè)資本制度,在一定程度上仍堅(jiān)持“資本為信”,以資本的大小來(lái)衡量公司的能力,保障公司相對(duì)方的合法權(quán)益,仍存在一定的缺陷;1、股份有限公司的最低資本額依然過(guò)高。2、出資形式的限制較多。
三、新公司法下我國(guó)公司資本制度的改革
2013年10月25日,國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)主持召開(kāi)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議,推進(jìn)公司注冊(cè)資本登記制度改革,奏響了公司資本制度改革的前奏。2013年12月28日,第十二屆全國(guó)人民代表大會(huì)常務(wù)委員會(huì)第六次會(huì)議通過(guò)對(duì)《中華人民共和國(guó)公司法》所作的修改,本次修改將注冊(cè)資本由實(shí)繳登記制改為認(rèn)繳登記制,放寬注冊(cè)資本登記條件,取消了最低注冊(cè)資本限額的規(guī)定,降低了公司設(shè)立門(mén)檻。
2013年《公司法》關(guān)于公司資本制度的修改內(nèi)容包括:1、放寬了注冊(cè)資本登記的條件,取消了最低注冊(cè)資本金的數(shù)額限制。2、取消了關(guān)于貨幣資金出資的比例限制,不再限制公司設(shè)立時(shí)股東(發(fā)起人)的首次出資比例和繳足出資的期限。3、注冊(cè)資本由實(shí)繳登記制改為認(rèn)繳登記制,降低開(kāi)辦公司的成本。4、取消了2005年《公司法》第二十九條關(guān)于股東出資的驗(yàn)資證明。5、取消了有限公司股東出資額的登記,簡(jiǎn)化了行政審批程序。
通過(guò)對(duì)2013年《公司法》部分修改內(nèi)容的分析,可以看出此次公司法改革的立法目標(biāo)和價(jià)值取向在于:第一,鼓勵(lì)投資和創(chuàng)業(yè),激發(fā)創(chuàng)立公司的熱情,拉動(dòng)就業(yè),促進(jìn)公司的設(shè)立和發(fā)展,進(jìn)而推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。第二,改革相關(guān)制度,強(qiáng)調(diào)公司的自治和管理,在制度上進(jìn)行一定的放松監(jiān)管,促使資本更加高速便捷。第三,從資本信用向資產(chǎn)信用上的轉(zhuǎn)變,不再以資本作為公司的主要信用基礎(chǔ),而是更加重視資產(chǎn)的信用,以資產(chǎn)為基來(lái)保護(hù)市場(chǎng)交易以及交易相對(duì)方的安全。第四,從對(duì)公司的事前控制轉(zhuǎn)向事中和事后的監(jiān)督管理,從而進(jìn)一步推動(dòng)政府管理方式和職能的轉(zhuǎn)變,弱化行政控制。
最低注冊(cè)資本一定程度上可以保障公司具有一定物質(zhì)基礎(chǔ)和運(yùn)營(yíng)條件,確保交易安全。公司成立之后的后續(xù)持續(xù)經(jīng)營(yíng)必須具備一定的物質(zhì)條件基礎(chǔ),可以防止股東濫用公司人格否認(rèn)制度,確保已經(jīng)設(shè)立的公司都是具有相應(yīng)資質(zhì)的。為了平衡股東與公司債權(quán)人間的利益沖突,設(shè)此最低注冊(cè)資本限額起碼可以保證該公司具有一定的經(jīng)濟(jì)能力,降低交易中的風(fēng)險(xiǎn),還可以對(duì)公司債務(wù)起到擔(dān)保的作用。此次注冊(cè)資本的取消可以說(shuō)是“資本為信”到“資產(chǎn)為信”的重要體現(xiàn),注冊(cè)資本不再是一個(gè)公司經(jīng)濟(jì)運(yùn)營(yíng)實(shí)力的唯一體現(xiàn)。取消了最低注冊(cè)資本金的限制,如何實(shí)現(xiàn)公司的真實(shí)設(shè)立、如何維護(hù)公司債權(quán)人的合法利益?目前現(xiàn)在大多數(shù)國(guó)家的做法是不設(shè)注冊(cè)資本最低限額的要求,建立和完善社會(huì)信用體系,;發(fā)揮公司人格否認(rèn)制度;強(qiáng)化高管信義義務(wù),通過(guò)派生訴訟來(lái)追究高管的失職責(zé)任;建立完善的信息披露制度。(作者單位:天津商業(yè)大學(xué))
參考文獻(xiàn):
[1]趙旭東.從資本信用到資產(chǎn)信用[J].法學(xué)研究,2008年第5期.
[2]莊健.淺析我國(guó)公司注冊(cè)資本制度改革[J].工商登記制度改革,2013-6.
[3]傅穹.路徑依賴與最低資本額安排[J].法制與社會(huì)發(fā)展,2002年第6期.
[4]陳海疆.平衡于市場(chǎng)效率與交易安全之間[J].工商登記制度改革,2013(7).
[5]竇洪靜.論最低注冊(cè)資本限額的廢除[D].北京:中央民族大學(xué),2012.
[6]秦琴.我國(guó)公司注冊(cè)資本制度研究—以公司債權(quán)人保護(hù)為視角[D].大連:大連海事大學(xué),2010.