作者簡介：李霞飛（1991- ），女，漢，甘肅隴南人，貴州大學公共管理學院2014級社會保障專業(yè)研究生，研究方向：社會保障法律與政策。

摘要：本文主要說明社會福利的概念和定義社會福利的函數(shù)，特別的當涉及到不平等的社會福利分析中對社會的不同的態(tài)度，以及對該不平等分配的討論，最終對其進行下一步的分析。

關鍵詞：社會福利；不平等；分配

針對不平等的福利的分析，在社會中主要以社會福利的角度來分配收入，不同的利益相關者對社會有不同的社會偏好，這可能會導致不同等級的社會狀態(tài)代替不同的社會福利，例如，當一些人更喜歡多收入，即使它是不均勻分布的，而另外一些人可能會放棄一些總收入更加合理的分配。為了得到一個一致的共識，設計一些共同的可取的標準，是當前亟需要做的，即對該社會偏好產(chǎn)生相對普遍的公式。

一般情況下，選擇一些如效益、稅務改革、基礎設施投資政策、行業(yè)政策等來確定不同的分配方式，一般學者認為可也運用收入的不同分析來解釋福利的含義是什么，因而這些有助于用戶確定什么條件下才能達到一定的共識。

一、不平等與社會福利

關于不平等的社會測度與社會福利之間的關系，一般認為社會福利分析主要關注的是如何在總收入下區(qū)分不同個體間的收入分配，另外不平等的衡量主要關注的是如何在不同的個人之間總收入的相對分配，這種區(qū)別主要體現(xiàn)在描述性分析方法和對規(guī)范性方法進行分析的區(qū)別。

另外，社會福利考慮總收入可在社會的量或者相對收入平均值及其程度上的不平等，而另一方面，不平等的測量，則沒有相對的平均收入值，通過表1可以發(fā)現(xiàn)，社會福利的不平等及其差異性。

通過表1可以發(fā)現(xiàn)社會環(huán)境1和社會環(huán)境2下的平均收入分別為300和2700，但在兩種情況下基尼指數(shù)是相等的，為0.267。但是，在一般情況下，社會環(huán)境2是在更高水平的不平等下與較高的平均收入相結合，社會福利應該不僅僅考慮“蛋糕的大小”，而且需要考慮“蛋糕如何被切成片”。

二、社會福利函數(shù)與不平等厭惡

社會福利函數(shù)一般可以認為是針對整個社會的發(fā)展過程中，將整個社會看作一個集合，判斷連貫的福利及其分布，無論社會政策如何制定，都需要考慮社會發(fā)展及其政策對效率和公平的影響，社會福利函數(shù)作為一種工具，應當在思想上與不平等的收入分配保持一致。

社會福利函數(shù)一般表示為：W=W（y1，y2……yn），其中，yi是第i個個體的收入，其中，社會福利函數(shù)的基本特點是，個人福利多少僅取決于個人收入；其是對稱的，及社會福利不是兩個人的收入影響的；假定一個人個體的收入水平較高，其他方面都平等，那么社會福利必然會增加，這就是一般意義上的帕累托最優(yōu)；不平等的厭惡相對于社會福利將會更加敏感，相對于一個貧窮的人進行轉(zhuǎn)變，不應該在富人中找差距。如圖1所示。

三、針對社會福利的計算

這里先提出假設，在同等不平等的分配條件下，總收入越高，那么社會福利越高。如表2所示，可以計算出，兩種社會總收入條件下，基尼系數(shù)是相同的，那么針對社會福利的計算可以從表2中看出，其結果現(xiàn)實，社會福利不僅僅要考慮不平等的分配，還要考慮總收入的多少。

四、結論

本文通過對社會福利的計算，提出社會福利的不平等分配是影響社會福利的一種因素，另外與各地區(qū)的個體總收入有關系，各級政府在當前發(fā)展社會福利的前提下，不僅僅要消除其中的不平等分配，而且要提高社會服務，通過服務的提高，來改善社會發(fā)展的可持續(xù)性發(fā)展。（作者單位：貴州大學公共管理學院）

參考文獻：

[1]高和榮.社會福利分析視角的轉(zhuǎn)型：從政治、經(jīng)濟和社會[J].南京大學學報，2009.

[2]艾斯平.安德森.福利資本主義的三個世界[M].北京：法律出版社，2004.

[3]鄭功成.社會保障學：理念、制度、實踐與思辨[M].北京：商務印書館，2008