李陽
2015年6月12日13:00--18:00運(yùn)行在烏魯木齊局管內(nèi)高鐵線上的列車CIR接收的調(diào)度命令均顯示錯(cuò)誤,烏魯木齊通信段高鐵維修車間對(duì)此問題進(jìn)行了認(rèn)真分析,發(fā)現(xiàn)了調(diào)度命令發(fā)送過程中的一些問題,現(xiàn)將具體情況分析如下:
一、故障現(xiàn)象
2015年6月12日13:00--18:00運(yùn)行在烏魯木齊局管內(nèi)高鐵線上的列車CIR接收的調(diào)度命令車次均顯示錯(cuò)誤,具體表現(xiàn)為MMI收到調(diào)度命令后又彈出之前收到的調(diào)度命令要求簽收,影響司機(jī)正常使用。
二、故障分析
2.1場景還原
1、觸發(fā)時(shí)機(jī):6月12日13:00至18:00,調(diào)度員使用群發(fā)模式;(與調(diào)度所溝通了解的)
2、觸發(fā)時(shí)CIR情況:正常接收的調(diào)度命令簽收完畢后,MMI上又彈出之前收到的調(diào)度命令要求簽收;
3、觸發(fā)時(shí)CTC情況:CTC按照調(diào)度員提前發(fā)布的調(diào)度命令,按列車運(yùn)行情況逐條轉(zhuǎn)發(fā);
4、觸發(fā)時(shí)Gris情況:可以看到CTC發(fā)來的1條調(diào)度命令時(shí)間、機(jī)車號(hào)、車次號(hào)等相關(guān)信息并成功轉(zhuǎn)發(fā),CIR自動(dòng)確認(rèn)和司機(jī)人工簽收的回復(fù)信息也正常顯示;
2.2原因分析
1、根據(jù)Gris網(wǎng)管截圖,以CRH5G-5184動(dòng)車組1端調(diào)度命令信息傳送情況為例,證明此動(dòng)車組在擔(dān)當(dāng)DJ7001/ D8803/D8807期間,CTC--Gris--CIR的通信網(wǎng)絡(luò)暢通,雙向數(shù)據(jù)傳送均正常。其次13:00至18:00點(diǎn)所有高鐵線上的CIR均出現(xiàn)彈出歷史調(diào)度命令信息要求確認(rèn),應(yīng)該能夠說明不應(yīng)該是這么多臺(tái)CIR設(shè)備硬件或軟件同時(shí)出問題。(圖1)
2、排除通信網(wǎng)絡(luò)和CIR設(shè)備本身問題外,需要分析采取群發(fā)調(diào)度命令方式時(shí)的具體情況。
1)Gris網(wǎng)管查詢界面可以看到DJ7001D8803/D8807在運(yùn)行時(shí)均收到1條調(diào)度命令信息,且收發(fā)正常。但DJ7001和D8807運(yùn)行時(shí)間不在13:00至18:00時(shí)間段內(nèi),CIR也沒有彈出歷史命令要求簽收,而D8803在群發(fā)時(shí)段出現(xiàn)問題。
2)通過Gris網(wǎng)管查詢界面看到的調(diào)度命令發(fā)送時(shí)間是CTC發(fā)送的時(shí)間,通過車次號(hào)查詢D8803在6月12日14:04所處的G網(wǎng)小區(qū)代碼顯示為91,確認(rèn)列車運(yùn)行在小草湖至吐哈間時(shí)CTC觸發(fā)了此條調(diào)度命令。
3)CTC和Gris均顯示調(diào)度命令信息正常,為什么CIR自動(dòng)彈出歷史調(diào)度命令信息要求簽收呢?經(jīng)咨詢廠家,初步判定是CIR中新舊調(diào)度命令信息數(shù)據(jù)包中車站轉(zhuǎn)接器轉(zhuǎn)發(fā)的時(shí)間均為00:00:00,在同樣發(fā)令處所、同樣命令編號(hào)、同樣發(fā)送時(shí)間的情況下,造成CIR無法區(qū)分,會(huì)出現(xiàn)將以往同樣的調(diào)度命令彈出要求簽收的情況。(圖2)
4)調(diào)度命令車站轉(zhuǎn)接器說明:
看圖3可知:調(diào)度命令車站轉(zhuǎn)接器是一個(gè)無線轉(zhuǎn)接設(shè)備,在450M無線列調(diào)通信系統(tǒng)中一般放置在車站通信機(jī)械室,用于大三角通信時(shí)的調(diào)度命令經(jīng)車站電臺(tái)轉(zhuǎn)發(fā)給CIR(烏局450M調(diào)度命令傳送沒有正式開通使用)。這里注意:在GSM-R是沒有這個(gè)設(shè)備的,在G網(wǎng)系統(tǒng)下,調(diào)度命令轉(zhuǎn)接器是指CTC服務(wù)器!
5)問題來了,CTC服務(wù)器發(fā)的數(shù)據(jù)包中車站轉(zhuǎn)接器轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)間為什么是00:00:00,是不是這個(gè)原因造成的?我們調(diào)取了以往的歷史數(shù)據(jù)包,發(fā)現(xiàn)自蘭新高鐵線有車運(yùn)行以來所有烏局發(fā)出的調(diào)度命令數(shù)據(jù)包中轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)間均顯示為00:00:00,但調(diào)度命令也一直正常,那么能夠說明一直就這樣,跟這個(gè)時(shí)間沒關(guān)系嗎?(圖4、5、6)
經(jīng)過對(duì)以往調(diào)度命令的分析,我們又發(fā)現(xiàn),除6月12日群發(fā)方式外,以單發(fā)方式發(fā)送的調(diào)度命令編號(hào)均唯一,沒有重復(fù)編號(hào)的調(diào)度命令!6月12日群發(fā)的調(diào)度命令編號(hào)都一樣,命令編號(hào)全是4243。
6)以上分析解釋了一個(gè)問題,就是單發(fā)情況下,即便CTC轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)間都是00:00:00,但調(diào)度命令編號(hào)不一樣,這個(gè)條件CIR就可以區(qū)分,時(shí)間有沒有不影響正常簽收。
發(fā)現(xiàn)的問題:自列車運(yùn)行以來,CTC就沒有在調(diào)度命令信息數(shù)據(jù)包中附帶時(shí)間信息,均為00:00:00。
7)群發(fā)時(shí)為什么彈出歷史命令要求簽收呢?按照調(diào)度命令無線傳送系統(tǒng)技術(shù)條件要求,轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)間00:00:00不符合要求,因?yàn)镃IR判斷的三個(gè)條件中沒有一個(gè)可以用于對(duì)比,命令編號(hào)、轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)間、發(fā)令處所都一樣,此時(shí)CIR無法做出區(qū)分,認(rèn)為這些命令在CTC轉(zhuǎn)發(fā)的時(shí)候還需要簽收。
8)列車在蘭局管內(nèi)運(yùn)行的數(shù)據(jù)包內(nèi)容
列車運(yùn)行在清泉南至嘉峪關(guān)南時(shí),調(diào)度命令數(shù)據(jù)包中有車站轉(zhuǎn)發(fā)器轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)間。(圖8)
三、解決辦法
確保烏局CTC在轉(zhuǎn)發(fā)調(diào)度命令時(shí),數(shù)據(jù)包中要有轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)間,即便命令號(hào)相同,但轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)間不一樣,CIR也能區(qū)分。