何仕欽
【摘要】目的對不同臨床微生物標(biāo)本檢驗(yàn)的陽性率結(jié)果和對比情況進(jìn)行探究。方法選取2011年3月至2013年4月的8000份臨床標(biāo)本作為研究對象,且回顧性分析其不同微生物檢驗(yàn)的陽性率等資料。結(jié)果2012年4月~2013年4月的血培養(yǎng)標(biāo)本陽性率明顯高于2011年3月~2012年3月階段,此外,2012年4月~2013年4月的呼吸道標(biāo)本與其他非肺呼吸道標(biāo)本的陽性率顯著低于2011年3月~2012年3月階段,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論依據(jù)各種臨床標(biāo)本微生物檢驗(yàn)的陽性率,查找相關(guān)的原因,繼而為臨床疾病的診治提供有力的參考。
【關(guān)鍵詞】微生物標(biāo)本檢驗(yàn);陽性率;血培養(yǎng)標(biāo)本
伴隨著臨床醫(yī)療技術(shù)的不斷發(fā)展,微生物檢驗(yàn)在臨床中的作用與價值越來越突出,通過臨床微生物檢驗(yàn)可以為各種疾病的診治提供科學(xué)的參考,筆者對2011年3月至2013年4月的8000份臨床標(biāo)本進(jìn)行微生物檢驗(yàn),現(xiàn)將報告如下。
1.資料與方法
1.1臨床資料
選擇本院2011年3月至2012年3月、2012年4月至2013年4月兩個階段的8000份臨床標(biāo)本,其中前一階段共有3675份,依據(jù)標(biāo)本種類進(jìn)行分類,血培養(yǎng)標(biāo)本442份,呼吸道標(biāo)本1232份,大便標(biāo)本326份,其他非呼吸道標(biāo)本1675份;后一階段共有4325份,其中,血培養(yǎng)標(biāo)本872份,呼吸道標(biāo)本2166份,大便標(biāo)本221份,其他非呼吸道標(biāo)本1066份。
1.2方法
首先用相應(yīng)的培養(yǎng)皿,對8000份標(biāo)本予以培養(yǎng),之后采取全自動細(xì)菌鑒定分析儀(法國梅里埃公司生產(chǎn))進(jìn)行分析,在此過程中,嚴(yán)格依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)操作規(guī)程進(jìn)行,且貫徹落實(shí)質(zhì)量控制保證[1]。對各個標(biāo)本的培養(yǎng)狀況予以密切的觀察,且對其結(jié)果進(jìn)行記錄,并通過計算得出陽性率。
1.3統(tǒng)計學(xué)分析
使用SPSS18.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行分析。其中陽性率的對比采取χ2檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
通過臨床微生物檢測,兩個階段各個微生物檢驗(yàn)陽性率情況具體見下表1所示,由表可知,2012年4月~2013年4月的血培養(yǎng)標(biāo)本陽性率明顯高于2011年3月~2012年3月階段,此外2012年4月~2013年4月的呼吸道標(biāo)本與其他非肺呼吸道標(biāo)本的陽性率顯著低于2011年3月~2012年3月階段,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。就大便標(biāo)本的檢驗(yàn)而言,兩個階段的陽性率相比,無顯著差異,不具統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
表1? 兩個階段不同微生物檢測陽性率情況比較[%(n)]
時間段
血培養(yǎng)標(biāo)本
呼吸道標(biāo)本
其他非呼吸道標(biāo)本
大便標(biāo)本
2011年3月~2012年3月
7.9(35/442)
35.6(439/1232)
33.0(553/1675)
1.2(4/326)
2012年4月~2013年4月
10.0(87/872)
30.9(669/2166)
28.7(306/1066)
1.4(3/221)
χ2
5.08
21.05
9.66
1.32
P
<0.05
<0.05
<0.05
>0.05
眾所周知,臨床微生物標(biāo)本的檢驗(yàn),是判定各種感染性疾病病原學(xué)的關(guān)鍵性依據(jù),其對臨床診斷、治療感染性疾病,起到了至關(guān)重要的作用[2]。然而,雖然臨床微生物檢測具有較高的臨床應(yīng)用價值,但是其在臨床應(yīng)用中還存在一定的不足,即表現(xiàn)為臨床標(biāo)本陽性的檢出率不高,最終的檢測結(jié)果與臨床診斷存在一定的差距[3]。通過對本次兩個階段研究結(jié)果的觀察發(fā)現(xiàn),其血培養(yǎng)標(biāo)本、呼吸道標(biāo)本、其他非呼吸道標(biāo)本以及大便標(biāo)本等的陽性檢出率都相對較低,尤其是大便標(biāo)本的陽性率。臨床微生物標(biāo)本陽性檢出率低,可能與諸多原因有關(guān),例如未嚴(yán)格按照規(guī)范進(jìn)行標(biāo)本的收集、保存以及運(yùn)輸?shù)裙ぷ鳎⑸餀z驗(yàn)人員的專業(yè)水平較低,等等[4]。
針對上述情況,為了進(jìn)一步提升臨床微生物標(biāo)本的陽性檢出率,應(yīng)積極采取有效措施予以處理。首先,對標(biāo)本進(jìn)行規(guī)范化的收集、保存以及運(yùn)輸。收集標(biāo)本的過程,是一個極為復(fù)雜的過程,其包含了多個環(huán)節(jié),例如檢驗(yàn)申請、病患準(zhǔn)備、標(biāo)本收集以及運(yùn)輸?shù)鹊?因此,為了能夠在一定程度上減少各種潛在因素對標(biāo)本檢驗(yàn)的影響,確保標(biāo)本分析之前的質(zhì)量,應(yīng)當(dāng)安排專門的醫(yī)療機(jī)構(gòu)進(jìn)行標(biāo)本的收集、運(yùn)輸?shù)裙ぷ鳌2徽撌菢?biāo)本的收集還是保存,都必須依據(jù)實(shí)際的標(biāo)本種類,選取相應(yīng)的收集方法和運(yùn)輸方法,以厭氧菌為例,兼性厭氧菌接觸到空氣之后,將可能快速生長,所以,在收集好厭氧菌標(biāo)本之后,應(yīng)以最快的速度送檢,且在此過程中,防止其與空氣相接觸,從而避免陽性率下降[5]。此外,臨床微生物檢驗(yàn)的工作極為嚴(yán)格,因而對檢驗(yàn)人員有比較高的要求,其不但需要掌握豐富的基礎(chǔ)知識,同時還必須擁有比較強(qiáng)的判斷力。所以,醫(yī)療機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)對微生物檢驗(yàn)人員的專業(yè)培訓(xùn),以提升其專業(yè)素質(zhì)水平,繼而打造一支具備較高專業(yè)素質(zhì)水平,且擁有豐富經(jīng)驗(yàn)的微生物檢驗(yàn)隊伍。
綜上,對不同臨床微生物標(biāo)本進(jìn)行有效的檢驗(yàn),可為臨床疾病的診治提供有力的參考依據(jù),所以,應(yīng)嚴(yán)格按照相關(guān)的規(guī)范,對標(biāo)本進(jìn)行收集、保存以及運(yùn)輸,且安排專業(yè)水平較高的檢驗(yàn)人員進(jìn)行檢驗(yàn),以確保檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性與可靠性。
【參考文獻(xiàn)】
[1]楊安芳.不同臨床標(biāo)本微生物檢驗(yàn)的陽性率流行病學(xué)分布分析[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)刊,2013,(11):1893-1893,1895.
[2]曹軍.探討不同時段且不同類型的臨床標(biāo)本微生物檢驗(yàn)結(jié)果陽性率分布情況[J].中外健康文摘,2014,(14):18-19.
[3]袁紅霞.不同時段臨床標(biāo)本微生物的檢驗(yàn)陽性率的結(jié)果分析[J].醫(yī)學(xué)信息,2014,(22):115-115.
[4]蕭鳳儀.不同微生物標(biāo)本檢驗(yàn)的陽性率結(jié)果觀察[J].臨床合理用藥雜志,2014,(23):27-28.
[5]呂曉雯.不同臨床標(biāo)本微生物檢驗(yàn)的陽性率分析[J].醫(yī)藥前沿,2013,(20):174-174.