龔亞春

【摘 要】 目的 觀察濕性愈合敷料對脂肪液化切口的治療效果。方法 選取2010年01月—2012年01月期間我科出現(xiàn)的70例術(shù)后切口脂肪液化患者的臨床資料，根據(jù)治療方案的不同分為觀察組（35例）和對照組（35例），對照組采用傳統(tǒng)方法治療，觀察組采用濕性愈合敷料治療，對比兩組患者的治療效果。結(jié)果 對照組總有效率77.1%，觀察組總有效率91.4%，兩者相比差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），觀察組優(yōu)勢明顯。結(jié)論 采用濕性愈合敷料處理腹部切口，不但能減少換藥次數(shù)，還能有效促進傷口愈合，治療安全方便，不良反應(yīng)少，值得在臨床上推廣應(yīng)用。

【關(guān)鍵詞】 濕性愈合敷料；手術(shù)切口；脂肪液化

【中圖分類號】 R61 【文獻標識碼】 B

切口脂肪液化是外科術(shù)后常見的并發(fā)癥之一，延長出院時間，增加患者醫(yī)療費用，在一定程度上降低了患者對手術(shù)效果的評價[1]。臨床上處理脂肪液化的方法多種多樣，但效果參差不齊。近年來，我院普外科借鑒國內(nèi)部分上級醫(yī)院經(jīng)驗[2]，將濕性愈合敷料應(yīng)用于術(shù)后切口脂肪液化的治療取得了較為滿意的臨床效果。為比較傳統(tǒng)方式與濕性愈合敷料對脂肪液化切口的治療效果，現(xiàn)收集我院普外科2010年01月—2012年01月期間出現(xiàn)的70例術(shù)后切口脂肪液化患者的臨床資料，結(jié)合文獻報告如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料 收集我院普外科2010年01月—2012年01月期間出現(xiàn)的70例術(shù)后切口脂肪液化患者的臨床資料，70例患者均為腹部切口，樣本患者中男43例，女27例，年齡24-69歲，平均（46.3±7.1）歲；患者手術(shù)切口長度4-12cm，平均（6.7±1.8）cm；出現(xiàn)脂肪液化時間為術(shù)后3-10d，平均（5.1±0.8）d；明確脂肪液化后，根據(jù)治療方案的不同分為觀察組（35例）和對照組（35例），兩組患者在性別比例、平均年齡、切口長度、出現(xiàn)時間等方面比較差異無統(tǒng)計學差異（P>0.05），具有可比性。兩組患者在醫(yī)師介紹治療方法優(yōu)劣后自愿選擇，并簽定知情同意書，知情并支持此次調(diào)查研究。

1.2 方法 對照組：采用常規(guī)的處理方法，在切口脂肪液化最明顯處拆除2-3針縫線，并用鑷子輕輕探查脂肪液化范圍，個別脂肪液化嚴重者，全層切開，充分引流，減去失活組織，并用生理鹽水清潔創(chuàng)面，留置紗條引流，每天換藥1-2次。觀察組：采用濕性愈合敷料處理，基本處理方式與對照組一致，拆除部分縫線，充分引流，減去失活脂肪組織后，采用藻酸鈣敷料填塞創(chuàng)面或創(chuàng)腔，覆蓋無菌紗布，隔天換藥1次。治療10d后，行療效判定。

1.3 療效評價標準[3] 觀察患者切口情況，行療效評定，①痊愈：創(chuàng)面無滲出，結(jié)痂、愈合；②顯效：滲出明顯減少，創(chuàng)面縮小，有明顯肉芽組織生長；③有效：患者創(chuàng)面較之前無明顯變化，但滲出減少，有肉芽組織生長；④無效：滲出及創(chuàng)面無明顯改善甚至惡化?？傆行?痊愈率+顯效率+有效率。

1.4 統(tǒng)計學分析 所有數(shù)據(jù)經(jīng)SPSS15.0統(tǒng)計學軟件處理，組間數(shù)據(jù)比較采用X2檢驗，P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。

2 結(jié)果

對照組總有效率77.1%，觀察組總有效率91.4%，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），觀察組優(yōu)勢明顯，具體數(shù)據(jù)見表1。

3 討論

術(shù)后切口脂肪液化是從有手術(shù)以來就始終伴隨的術(shù)后并發(fā)癥，尤其是普外科手術(shù)，切口多位于腹部，皮下脂肪厚[4]，術(shù)中對脂肪切割、擠壓、鉗夾等操作，極易造成脂肪組織缺血壞死。造成脂肪液化的另一重要因素就是高頻電刀的廣泛使用[5]，特別是電凝狀態(tài)易造成脂肪的燒傷、變性。

本次調(diào)查所用的濕性愈合敷料為藻酸鈣鹽敷料，藻酸鈣鹽是從海藻中提取的一種藻蛋白酸，吸收性強[6]，相關(guān)文獻報道，藻酸鈣鹽能吸收自身重量17倍液體[7]，用于脂肪液化傷口后，能有效控制滲出，保持切口的相對干燥，避免浸漬，從而減少換藥次數(shù)。另外，藻酸鈣鹽敷料吸收滲出液體后，變?yōu)槟z狀，與人體組織硬度相似[8]，并且有一定的濕潤性，利于肉芽組織的生長。從統(tǒng)計的結(jié)果分析，采用濕性敷料處理的脂肪液化傷口，有效率明顯高于常規(guī)處理的對照組患者，治療效果值得肯定。

綜上所述，采用濕性愈合敷料處理腹部切口，不但能減少換藥次數(shù)，還能有效促進傷口愈合，治療安全方便，不良反應(yīng)少，值得在臨床上推廣應(yīng)用。

參考文獻

[1] 吳仙蓉，馮曉薇，商昌珍.濕性愈合敷料在腹部切口脂肪液化中的應(yīng)用及療效觀察[J].中華普通外科學文獻（電子版），2012，6（2）：62-64.

[2] 彭林輝，霍楓，詹世林，等.腹部切口脂肪液化的防治體會 （附62例報告）[J].中國臨床實用醫(yī)學，2013，19（6）：351-352.

[3] 楊軍.腹部切口脂肪液化106例診治體會[J].中華現(xiàn)代外科學雜志，2005，2（2）：178-179.

[4] 王清華，鐘文菲，何盟.藻酸鹽敷料的臨床應(yīng)用：與傳統(tǒng)材料特征的比較[J].中國組織工程研究，2010，14（3）：533-536.

[5] 李晶薛.新型醫(yī)用敷料的分類及特點[J].中國組織工程研究，2013，17（12）：2225-2232.

[6] 吳河水，黃文廣，史顯武.腹部切口脂肪液化的原因和防治原則（附95例分析）[J].中國實用外科雜志，2010，20（11）：680.

[7] 龔志軍，任鏡清，孔剛，等.腹部切口脂肪液化危險因素的Logistic回歸分析[J].中國臨床實用醫(yī)學，2012，28（3）：429-431.

[8] 朱馬拜，葉爾江，郭永忠，等.腹部手術(shù)切口脂肪液化的臨床分析[J].腹部外科，2014，17（6）：347-348.