剛進(jìn)入5月不久，中國(guó)外交部發(fā)言人就在例行記者會(huì)上幾次被問(wèn)及南海問(wèn)題，而這些提問(wèn)都基于菲律賓的相關(guān)表態(tài)。有媒體報(bào)道，菲指責(zé)中國(guó)在南海填海造地違反《南海各方行為宣言》。還有媒體援引菲海軍官員在該國(guó)議會(huì)聽(tīng)證會(huì)上的發(fā)言，稱(chēng)中國(guó)試圖在南海劃設(shè)防空識(shí)別區(qū)，菲方軍機(jī)飛越中國(guó)管控的島礁時(shí)遭到中方警告。

當(dāng)前南海局勢(shì)總體穩(wěn)定，并無(wú)熱點(diǎn)事件發(fā)生。菲一再糾纏此類(lèi)話(huà)題，不擇手段炒熱南海問(wèn)題，其背后恐怕是攫取中國(guó)南海主權(quán)權(quán)益的險(xiǎn)惡用心。確實(shí)，菲的小算盤(pán)打得很精，各種算計(jì)環(huán)環(huán)相扣。那么，它的算計(jì)究竟有哪些？略加分析不難看出，不外乎以下4種。

一是大造聲勢(shì)。菲很善于找話(huà)題，不管是“中國(guó)在南沙填海造地”，還是“中國(guó)試圖劃設(shè)南海防空識(shí)別區(qū)”，都是地區(qū)國(guó)家和以美日為代表的域外勢(shì)力關(guān)注的焦點(diǎn)。抓住了這些，就能吸引足夠多的目光。

二是羅列罪名。就是選定話(huà)題后，歪曲事實(shí)，對(duì)問(wèn)題進(jìn)行曲解。針對(duì)中國(guó)南沙建設(shè)，菲將各方簽署《南海各方行為宣言》的2002年稱(chēng)為“時(shí)間節(jié)點(diǎn)”，把本國(guó)在此之前的很多非法行動(dòng)都美化為“既有事實(shí)”，而將中國(guó)的合法活動(dòng)誣蔑為“改變現(xiàn)狀”。

三是拉幫結(jié)伙。菲很清楚哪些域外勢(shì)力意欲插手南海問(wèn)題。美國(guó)早已宣布，南海涉及其國(guó)家利益。美不斷推進(jìn)“亞太再平衡”戰(zhàn)略，與地區(qū)盟友加強(qiáng)合作。美菲在南海問(wèn)題上相互策應(yīng)。近一時(shí)期，美軍方在國(guó)會(huì)聽(tīng)證會(huì)上指稱(chēng)中國(guó)計(jì)劃在南海劃設(shè)防空識(shí)別區(qū)；美官員還一再表態(tài)要幫助菲進(jìn)行海上能力建設(shè)，包括為菲提供飛機(jī)并培訓(xùn)飛行員。日本也加大對(duì)南海問(wèn)題的介入。去年年初，日本右翼勢(shì)力就炒作所謂的中國(guó)將在南海劃設(shè)防空識(shí)別區(qū)，借此轉(zhuǎn)移國(guó)際視線(xiàn)，掩蓋自身修憲擴(kuò)軍的圖謀。

四是配合仲裁。菲在抹黑中國(guó)的同時(shí)，總是不忘提一提“國(guó)際法和國(guó)際規(guī)則的重要性”，以此策應(yīng)其單方面提起的仲裁，以圖推動(dòng)仲裁向?qū)ζ溆欣姆较虬l(fā)展。

菲律賓上述行徑目的很明確：對(duì)中國(guó)形成輿論壓力，干擾中國(guó)在南海的正當(dāng)活動(dòng)，增加中國(guó)解決南海問(wèn)題的難度，最終攫取中國(guó)南海主權(quán)權(quán)益。

然而，菲恐怕難以稱(chēng)心遂意。歸根結(jié)底，謊言無(wú)法成為事實(shí)。近年來(lái)，菲幾次宣布升級(jí)中業(yè)島軍事設(shè)施。菲本承諾撤走其在仁愛(ài)礁“坐灘”的軍艦，后來(lái)卻一再食言，不但不撤走軍艦，反而不斷加固艦只。因此，菲在利用《南海各方行為宣言》的同時(shí)，難以解釋本國(guó)各項(xiàng)違反宣言的言行。

菲忘記了，搬起石頭會(huì)砸到自己的腳。中國(guó)在南海的主權(quán)權(quán)益合理合法，維權(quán)行動(dòng)有禮有節(jié)。菲軍機(jī)飛越中國(guó)南海島礁，對(duì)中國(guó)造成威脅，反而凸顯了中國(guó)采取措施保護(hù)安全的必要性。

有問(wèn)題要炒作，沒(méi)有問(wèn)題制造問(wèn)題也要炒作，菲這種費(fèi)盡心思的做法必然會(huì)得不償失。不如懸崖勒馬，拿出誠(chéng)意通過(guò)對(duì)話(huà)解決分歧，為自身和地區(qū)的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益考慮。