程玉濤 馬旭明 王耀賢 陳杰

【摘要】 現(xiàn)代社會是一個信息化的社會，信息安全的重要性對現(xiàn)代社會不言而喻。涉密信息載體如U盤和各種硬盤，作為存儲重要信息的主要設(shè)備，其可靠銷毀一直是信息安全領(lǐng)域非常重要的一個課題。本文首先比較了現(xiàn)有的各種涉密信息載體的銷毀方法，并對其進(jìn)行了詳細(xì)的說明，指出了各種方法的優(yōu)缺點。其次，本文設(shè)計了電壓擊穿方式并給出了詳細(xì)的電路說明，同時設(shè)計了新的物理銷毀方式，能夠從根本上對硬件進(jìn)行銷毀。通過這兩種方法，能夠做到可靠銷毀現(xiàn)階段常見的各種涉密信息載體。

【關(guān)鍵詞】 涉密信息 涉密信息載體 可靠銷毀

現(xiàn)代社會是一個信息化的社會，信息安全的重要程度不言而喻。一些重要信息的泄露往往意味著個人隱私的泄露、經(jīng)濟(jì)損失乃至對國家安全的威脅。而對于信息的存儲，已經(jīng)發(fā)展出很多新的方式?？偟膩碚f，以U盤、硬盤、光盤等作為信息存儲介質(zhì)的方式在現(xiàn)代社會中占有極高的比重.這類存儲方式具有占用物理空間小、存儲容量大、方便攜帶與管理等優(yōu)點[1]。但與此同時，當(dāng)存儲在這類介質(zhì)中的信息需要銷毀時，就出現(xiàn)了很多問題，這種存儲方式與傳統(tǒng)的紙質(zhì)存儲方式相比，監(jiān)管難度大，泄密渠道多，通過很小的信息載體就可以帶走相當(dāng)多的涉密信息[2]。而對于U盤、硬盤、光盤等的簡單信息刪除并不能從根本上銷毀信息，通過一些技術(shù)手段就能夠很輕易的對數(shù)據(jù)進(jìn)行恢復(fù)[3-4]，從而造成信息的泄露，造成不可挽回的損失，所以更為穩(wěn)妥的方式是通過銷毀信息的存儲介質(zhì)來從根本上銷毀其中的涉密數(shù)據(jù)。因此研究對于涉密信息載體的可靠銷毀方法勢在必行。國家對于涉密信息載體的銷毀有非常明確的要求，2007年國家保密局頒布了BMB21-2007《涉及國家秘密的載體銷毀與信息消除安全保密要求》，其中就包括了對各種常見涉密信息載體如光盤、硬盤、U盤、磁帶等的銷毀具體要求[5]。

本文重點介紹了現(xiàn)階段常見的一些涉密信息載體的銷毀方式，指出了其具體的操作方法，并對其效果進(jìn)行了分析，指出了其存在的弊端。最后，設(shè)計了兩種涉密信息載體的可靠銷毀方法，一種是強(qiáng)電擊穿法，另一種是物理銷毀方式。

一 、現(xiàn)有涉密信息載體銷毀方式

現(xiàn)階段，應(yīng)用最為廣泛的涉密信息載體為光盤和硬盤。U盤由于其攜帶方便，不容易損傷的優(yōu)點被廣泛使用，但是由于其在攜帶過程中容易發(fā)生遺失等缺點，并不會被廣泛的應(yīng)用于涉密信息的存儲介質(zhì)。所以在此主要介紹光盤和硬盤的銷毀方式。

1.1泡水或鹽酸銷毀法

這種方法操作方式非常簡單，就是將硬盤泡入水中，而水會對硬盤盤面上的磁粉造成不可逆破壞，這樣就可以從根本上達(dá)到消除數(shù)據(jù)的要求。但是很多專業(yè)的數(shù)據(jù)恢復(fù)人員認(rèn)為，如果是清水的話，只要浸泡時間不夠長，就有可能恢復(fù)部分?jǐn)?shù)據(jù)。因此就有人提出用鹽酸來破壞磁盤磁粉，這種方式與泡水原理相同，但是如果要真正確保數(shù)據(jù)被全部消除，仍然需要確保每一片盤面都經(jīng)過浸泡。

1.2焚毀法

如果將硬盤上每一個盤面都經(jīng)行火燒處理，那么盤面上得磁粉就會形成不可逆的損傷，當(dāng)然其中所存儲的信息也會被徹底銷毀。因此這種方式的操作方法為將硬盤打開，取出其中的每一個盤面經(jīng)行火燒處理，只要達(dá)到一定的時間和強(qiáng)度即可完成。但是如果簡單的將硬盤整個投入到火中，要想銷毀硬盤數(shù)據(jù)并不容易。這是由于硬盤除了電路板其余均為金屬構(gòu)造，極不易燃燒。當(dāng)然如果有條件的話可以將其送入高溫爐中進(jìn)行銷毀，當(dāng)然這樣同樣存在場地要求高，危險系數(shù)大的缺點。

1.3盤面的物理損傷法

硬盤內(nèi)的數(shù)據(jù)讀取方式是通過磁頭來劃過每一個圓形的磁道，達(dá)到讀取數(shù)據(jù)的目的。在讀取時，磁頭與磁道之間的距離很小，僅僅約為10納米。所以就會出現(xiàn)盤面凹凸不平則磁頭無法通過而不能讀取數(shù)據(jù)的問題。所以現(xiàn)實中，可以采用盤面的損傷處理，具體的操作方式為將盤面取出，通過其某一條半徑進(jìn)行所有磁道的破壞，即用刀片等將其按照半徑進(jìn)行劃傷。只要能保證每一條磁道都被劃傷，則磁頭就無法讀取數(shù)據(jù)。這種方式的缺點是由于磁道過于密集，不能保證每條磁道均被劃傷，而且未被劃到部分的磁道磁粉并未被破壞，這部分的內(nèi)容通過一些技術(shù)手段即可進(jìn)行恢復(fù)。

1.4消磁法

由于硬盤存儲的實際介質(zhì)為磁粉，因此通過強(qiáng)磁消磁的方法就可以達(dá)到硬盤數(shù)據(jù)的銷毀。這種方法的操作方式為用強(qiáng)磁鐵或者消磁機(jī)來對整個硬盤或者單純對盤面進(jìn)行非接觸式消磁。這種方式的缺點很明顯，很難通過肉眼去確定消磁是否成功，即使在檢測過程中也很難發(fā)現(xiàn)是否所有的數(shù)據(jù)均被消除。

二、新一代涉密載體可靠銷毀方式

2.1強(qiáng)電擊穿法

對于硬盤、U盤或者光盤等存儲介質(zhì)而言，都得通過電來對其進(jìn)行操作。而且其中的存儲器件都可以被電擊穿。電擊穿的基本原理是通過在電介質(zhì)兩端加入強(qiáng)電壓，從而使得在其中聚集起足夠多的帶電介質(zhì)，這樣電介質(zhì)就失去了其絕緣性能，達(dá)到從根本上破壞涉密載體的目的。圖1所示為晶體管振蕩擊穿電路。

本文設(shè)計的晶體管振蕩電路，電路簡單，使用方便，非常適用于涉密信息載體的可靠銷毀裝置。圖中所用二極管分別為2ZC82和3DGL。三極管選用3DD15，圖中所用的電阻等都已標(biāo)注。所用電源為220V交流電。將其接入硬盤、U盤等的接口就可以進(jìn)行強(qiáng)電壓擊穿。

2.2物理切割法

這種方法的基本原理是通過物理切割的方式，真正達(dá)到銷毀盤面，從而真正銷毀數(shù)據(jù)的方法。圖2所示為其工作原理圖。

圖2中，刀刃用來切割硬盤，卡槽可以活動卡住涉密信息載體如U盤、硬盤等，通過卡槽旋轉(zhuǎn)來實現(xiàn)對硬盤的切割，卡槽的旋轉(zhuǎn)用步進(jìn)電機(jī)即可實現(xiàn)簡單控制。通過調(diào)整每次的角度步進(jìn)，即可實現(xiàn)反復(fù)切割，達(dá)到可靠銷毀的目的。

三、結(jié)論

本文重點介紹了常見的一些涉密信息載體的可靠銷毀方式，指出了各種方式的優(yōu)缺點。同是又設(shè)計了兩種新型的涉密信息載體可靠銷毀方式，這兩種方式銷毀效果好，原理簡單。能對涉密信息載體的可靠銷毀提供理論和技術(shù)支持。

參 考 文 獻(xiàn)

[1] 米彪. 檔案信息數(shù)字化存儲載體與存儲方式選擇探討[J]. 辦公室業(yè)務(wù)， 2013（21）：132-133.

[2] 鄭晨陽， 曹蓉蓉. 電子政務(wù)環(huán)境下移動存儲載體安全使用對策[J]. 信息網(wǎng)絡(luò)安全，2009（3）：52-53.

[3] 劉娟， 朱源. 綜述計算機(jī)數(shù)據(jù)恢復(fù)技術(shù)[J]. 中國信息化，2013（12）：339-340.

[4] 楊秀清. 基于磁盤分區(qū)數(shù)據(jù)恢復(fù)技術(shù)的研究[D].國防科技大學(xué)，2007：28-31.

[5] 丁一鈞， 劉烽， 邢業(yè)偉. 常見涉密信息載體銷毀方法淺析[J]. 電腦編程技巧與維護(hù)， 2012（24） ：110-111.