翟金芹
摘要:居家養(yǎng)老是適應(yīng)人口老齡化和家庭結(jié)構(gòu)變化,在家庭養(yǎng)老基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的充分利用社會(huì)資源的養(yǎng)老模式,它滿足了老年人適度社會(huì)化的需求,是解決當(dāng)下老年人養(yǎng)老問(wèn)題的重要方式,而居家養(yǎng)老的發(fā)展必然會(huì)要求相應(yīng)的養(yǎng)老服務(wù)人才隊(duì)伍的發(fā)展。本文根據(jù)調(diào)查走訪結(jié)果闡述了居家養(yǎng)老服務(wù)人才隊(duì)伍的現(xiàn)狀與問(wèn)題,分析了問(wèn)題產(chǎn)生的原因,最后提出了居家養(yǎng)老人才隊(duì)伍建設(shè)策略。
關(guān)鍵詞:居家養(yǎng)老;人才隊(duì)伍建設(shè);策略
隨著我國(guó)人口老齡化進(jìn)程加快,老年人養(yǎng)老服務(wù)已經(jīng)成為重大的社會(huì)問(wèn)題。據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布的《2014年度社會(huì)服務(wù)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》稱(chēng),截至2014年底,全國(guó)60歲及以上老年人口己達(dá)2.1242億,占總?cè)丝诘谋戎剡_(dá)15.5%,其中65周歲及以上達(dá)到1.3755億,占總?cè)丝诘谋戎剡_(dá)10.1%。基于我國(guó)家庭養(yǎng)老功能的日益弱化的現(xiàn)實(shí),機(jī)構(gòu)養(yǎng)老資源有限,且成本過(guò)高,以及我國(guó)家本主義傳統(tǒng)文化等多因素考慮,居家養(yǎng)老是適合我國(guó)國(guó)情的養(yǎng)老模式。
一、居家養(yǎng)老的定義
對(duì)于居家養(yǎng)老的定義,全國(guó)老齡辦在《關(guān)于全面推進(jìn)居家養(yǎng)老服務(wù)工作的意見(jiàn)》中指出:居家養(yǎng)老服務(wù)是指政府和社會(huì)力量依托社區(qū),為居家的老年人提供生活照料、家政服務(wù)、康復(fù)護(hù)理和精神慰藉等方面服務(wù)的一種服務(wù)形式。它是對(duì)傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老模式的補(bǔ)充與更新,是我國(guó)發(fā)展社區(qū)服務(wù),建立養(yǎng)老服務(wù)體系的一項(xiàng)重要內(nèi)容;在學(xué)術(shù)界,王錦成(2000)的觀點(diǎn)比較具有代表性,他認(rèn)為居家養(yǎng)老是指老年人在家中居住但養(yǎng)老服務(wù)卻是由社會(huì)來(lái)提供的一種社會(huì)化養(yǎng)老模式,也就是要調(diào)動(dòng)社會(huì)各方面的力量,構(gòu)建一個(gè)最符合老年人意愿的、最有利于保持和加強(qiáng)老年人自立能力的、切實(shí)可行而又有效的以家庭為核心、以社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)網(wǎng)絡(luò)為外圍、以養(yǎng)老制度為保障的居家養(yǎng)老體系。
二、居家養(yǎng)老服務(wù)人才隊(duì)伍建設(shè)現(xiàn)狀及問(wèn)題
全國(guó)老齡委辦公室副主任吳玉韶在《老年產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求與高素質(zhì)人才培養(yǎng)》一文中指出:我國(guó)當(dāng)前養(yǎng)老服務(wù)總體水平不高,很大程度上是人才服務(wù)隊(duì)伍建設(shè)滯后造成的,提出要加強(qiáng)“三支”隊(duì)伍建設(shè):一是管理者隊(duì)伍;二是護(hù)理員隊(duì)伍;三是志愿者隊(duì)伍。確實(shí),在當(dāng)前人才市場(chǎng)中,心理咨詢等人才供給比較充沛,應(yīng)當(dāng)重點(diǎn)關(guān)注養(yǎng)老服務(wù)管理人才和養(yǎng)老服務(wù)護(hù)理員的供給,以及志愿者作為養(yǎng)老服務(wù)人才隊(duì)伍的補(bǔ)充。
(一)經(jīng)營(yíng)管理人才現(xiàn)狀及問(wèn)題
我國(guó)養(yǎng)老護(hù)理員尚未形成職業(yè)化的專(zhuān)業(yè)隊(duì)伍,缺乏組織化管理和標(biāo)準(zhǔn)化服務(wù)模式。管理過(guò)程中缺乏系統(tǒng)的專(zhuān)業(yè)知識(shí),觀念及知識(shí)也較為陳舊。而專(zhuān)業(yè)管理人員的不足直接制約了居家養(yǎng)老服務(wù)的進(jìn)一步發(fā)展和服務(wù)水平的提高。
(二)專(zhuān)業(yè)化護(hù)理員現(xiàn)狀及問(wèn)題
目前我國(guó)已快速進(jìn)入老齡化、高齡化的社會(huì),迫切需要大量養(yǎng)老服務(wù)人才,但由于我國(guó)的養(yǎng)老服務(wù)人才市場(chǎng)尚未形成,導(dǎo)致養(yǎng)老服務(wù)機(jī)構(gòu)等養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)人才匱乏,專(zhuān)業(yè)化建設(shè)滯后。經(jīng)調(diào)查走訪對(duì)養(yǎng)老護(hù)理隊(duì)伍中存在以下問(wèn)題進(jìn)行以下總結(jié):
1、人員結(jié)構(gòu)束縛專(zhuān)護(hù)隊(duì)伍的發(fā)展。從事養(yǎng)老護(hù)理工作的人員主要由三部分構(gòu)成,其中以下崗再就業(yè)的“4050”人員居多,其次是失業(yè)人員,還有一部分外來(lái)務(wù)工人員。這些人中大多數(shù)文化基礎(chǔ)較差,文化程度相對(duì)集中在初中文化水平,素質(zhì)普遍不高。
2、人員流失嚴(yán)重。照護(hù)老人工作時(shí)間長(zhǎng),既臟又累,收入和社會(huì)認(rèn)同感也較低。這造成很多養(yǎng)老護(hù)理員更換工作,人員不斷流失。
3、持證上崗率低。盡管我國(guó)頒布了職業(yè)標(biāo)準(zhǔn),把護(hù)理員的等級(jí)進(jìn)行分級(jí),但宣傳貫徹力度不夠,加上與之配套的職業(yè)準(zhǔn)入制度缺乏及供需矛盾突出,造成了沒(méi)有職業(yè)資格證的人也可以上崗。
(三)志愿者隊(duì)伍的發(fā)展現(xiàn)狀及問(wèn)題
志愿者服務(wù)在西方發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)對(duì)人口老齡化的實(shí)踐中發(fā)揮了重要的作用,其社會(huì)效益受到越來(lái)越多的國(guó)家政府和社會(huì)的重視。與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,我國(guó)志愿者服務(wù)尚處于起步階段,在組織、立法、激勵(lì)等方面都有許多不足有待改進(jìn)。志愿者精神的社會(huì)宣傳有待進(jìn)一步深入,缺乏對(duì)志愿者活動(dòng)的制度認(rèn)同,沒(méi)有能夠發(fā)動(dòng)全社會(huì)的參與。志愿者參與結(jié)構(gòu)還有待改善,有專(zhuān)業(yè)護(hù)理技術(shù)的志愿者占很少比例。
三、居家養(yǎng)老服務(wù)隊(duì)伍問(wèn)題產(chǎn)生的原因分析
(一)養(yǎng)老服務(wù)制度建設(shè)滯后,政策形同虛設(shè)
隨著建國(guó)初期出生人口步入老齡期,我國(guó)開(kāi)始進(jìn)入老齡化高速發(fā)展階段。但是,縱觀中國(guó)建國(guó)65周年以來(lái),我國(guó)缺乏發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)的專(zhuān)項(xiàng)行政法規(guī);另一方面,相關(guān)法律缺乏約束力和執(zhí)行力,倡導(dǎo)原則性規(guī)定過(guò)多,而現(xiàn)實(shí)的操作性不強(qiáng),更缺少相應(yīng)的執(zhí)行實(shí)施機(jī)制。在政策層面:《國(guó)務(wù)院關(guān)于加快發(fā)展養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的若干意見(jiàn)》特別提出加強(qiáng)人員補(bǔ)助支持政策,但是調(diào)查中發(fā)現(xiàn)護(hù)理員的流動(dòng)很大原因在于工作負(fù)荷大,薪酬卻很低,地方政府并沒(méi)有落實(shí)補(bǔ)助支持政策。
(二)資金投入嚴(yán)重不足,責(zé)任主體不明
我國(guó)政策法規(guī)沒(méi)有確定養(yǎng)老服務(wù)的性質(zhì),則導(dǎo)致養(yǎng)老服務(wù)責(zé)任主體不明,資金投入嚴(yán)重不足。國(guó)家是發(fā)展社會(huì)福利事業(yè)的責(zé)任主體,但是近幾年,隨著我國(guó)改革開(kāi)放的深化,我國(guó)推行社會(huì)福利社會(huì)化,積極調(diào)動(dòng)社會(huì)力量興辦福利事業(yè),引入市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制,改變?cè)瓉?lái)由政府辦福利的單一機(jī)制,推動(dòng)了我國(guó)養(yǎng)老福利事業(yè)的發(fā)展,但是在此過(guò)程中,部分地區(qū)對(duì)社會(huì)化存在誤解而弱化了政府在老年福利事業(yè)上的主導(dǎo)責(zé)任地位,實(shí)行民進(jìn)國(guó)退,導(dǎo)致資金投入嚴(yán)重不足。
(三)缺乏激勵(lì)機(jī)制,難以吸引人才
目前,我國(guó)養(yǎng)老服務(wù)行業(yè)工資普遍較低,難以吸引高素質(zhì)人才;養(yǎng)老護(hù)理員沒(méi)有晉升通道,沒(méi)有評(píng)職稱(chēng),依據(jù)績(jī)效發(fā)獎(jiǎng)金等激勵(lì)方式。缺乏對(duì)人員的激勵(lì)措施,則難以調(diào)動(dòng)養(yǎng)老服務(wù)隊(duì)伍積極性,在工作的過(guò)程中,難以形成職業(yè)歸屬感。
四、以政府為主導(dǎo)的居家養(yǎng)老服務(wù)人才隊(duì)伍建設(shè)策略
居家養(yǎng)老是政府組織和推行的一項(xiàng)社會(huì)福利事業(yè),大力發(fā)展居家養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)是政府不可推卸的責(zé)任。更何況,我國(guó)家庭結(jié)構(gòu)的劇烈變遷,傳統(tǒng)家庭養(yǎng)老功能弱化,與政府執(zhí)行的計(jì)劃生育政策有很大的關(guān)系,所以政府在養(yǎng)老服務(wù)人才隊(duì)伍的建設(shè)中要據(jù)主導(dǎo)地位。
(一)完善老齡福利法律法規(guī),加大政府財(cái)政投資
1、完善老齡福利法律法規(guī)建設(shè)
老齡福利事業(yè)的發(fā)展需要法律法規(guī)的規(guī)范與保障??v觀我國(guó)老年福利政策法規(guī)的歷史變遷,存在嚴(yán)重結(jié)構(gòu)性缺陷。老年福利政策法規(guī)沒(méi)有確定我國(guó)養(yǎng)老服務(wù)的性質(zhì),也就沒(méi)有明確的責(zé)任主體;沒(méi)有確定老齡福利政策目標(biāo);沒(méi)有明確老齡服務(wù)體系包含的內(nèi)容。國(guó)家需要完善法律法規(guī)的內(nèi)容,形成結(jié)構(gòu)性完善的老齡福利政策法律法規(guī),推動(dòng)養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)的發(fā)展。
2、增加財(cái)政投入,設(shè)立養(yǎng)老事業(yè)獨(dú)立中央賬戶
政府要明確在養(yǎng)老服務(wù)業(yè)中的主導(dǎo)地位,增加對(duì)養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的財(cái)政預(yù)算,創(chuàng)新資金的支持方式,而不是政府著手去包辦一切,政府支持的目的是為了吸引民間資本的投資。政府應(yīng)落實(shí)減稅,免水電費(fèi)等優(yōu)惠政策,引導(dǎo)與鼓勵(lì)社會(huì)團(tuán)體從事居家養(yǎng)老事業(yè)。其次,根據(jù)舒爾茨的人力資本理論主要觀點(diǎn)之一人力資本的積累是社會(huì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的源泉,政府應(yīng)該重視專(zhuān)門(mén)針對(duì)人員的資金支持,提供居家養(yǎng)老人才聘用財(cái)政補(bǔ)貼等。政府可設(shè)立居家養(yǎng)老人力資源建設(shè)專(zhuān)項(xiàng)基金,保障居家養(yǎng)老人才隊(duì)伍的發(fā)展。
(二)管理人才以及養(yǎng)老護(hù)理員隊(duì)伍的建設(shè)策略
1、搭建社區(qū)居家養(yǎng)老管理平臺(tái),設(shè)置管理專(zhuān)員崗位
政府應(yīng)當(dāng)要明確自身在社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)中的職責(zé),充分發(fā)揮其主導(dǎo)功能,要做到有的放矢的將管理權(quán)力下放到基層組織,設(shè)置居家養(yǎng)老管理專(zhuān)員崗位,代表政府的意志對(duì)社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)進(jìn)行宏觀把控,監(jiān)督經(jīng)費(fèi)的使用與落實(shí)政府的扶持政策,積極協(xié)調(diào)社區(qū)中各個(gè)主體之間的關(guān)系。政府可以吸納該專(zhuān)業(yè)優(yōu)秀人員擔(dān)任社區(qū)管理專(zhuān)員一職,政府對(duì)管理專(zhuān)員的配置可按老齡人口數(shù)量進(jìn)行分配。
2、完善養(yǎng)老服務(wù)人才的培訓(xùn)體制,推動(dòng)職業(yè)資格證書(shū)制度建設(shè)
政府根據(jù)養(yǎng)老事業(yè)實(shí)情,科學(xué)設(shè)置養(yǎng)老服務(wù)研究型、管理型、技能型人才比例結(jié)構(gòu)。鼓勵(lì)高校發(fā)展多層次的學(xué)歷學(xué)位教育,明確各類(lèi)人才的培養(yǎng)目標(biāo),制定差異化的培養(yǎng)方案,最終,完善相關(guān)人才的模式培養(yǎng)。此外,統(tǒng)一的養(yǎng)老護(hù)理員職業(yè)資格證書(shū)制度是實(shí)現(xiàn)我國(guó)養(yǎng)老護(hù)理隊(duì)伍走向?qū)I(yè)化,規(guī)范化的首要前提,因此,政府必須嚴(yán)格監(jiān)督養(yǎng)老護(hù)理員職業(yè)資格證書(shū)制度執(zhí)行,監(jiān)督護(hù)理員持證上崗,從而提高養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的服務(wù)質(zhì)量和水平。
(三)鼓勵(lì)志愿者展開(kāi)養(yǎng)老服務(wù)行動(dòng)
志愿者服務(wù)體系可應(yīng)用到養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)中,不僅可以緩解我國(guó)迫在眉睫的養(yǎng)老服務(wù)事業(yè)人員緊缺問(wèn)題,而且還傳頌了我國(guó)優(yōu)秀的傳統(tǒng)文化,推動(dòng)了精神文明的進(jìn)步,增強(qiáng)整個(gè)民族的凝聚力。
1、鼓勵(lì)老年志愿者活動(dòng)
鼓勵(lì)低齡老人加入志愿者服務(wù)隊(duì)伍,低齡老人服務(wù)高齡老人。當(dāng)前很多剛退休的老齡群體,他們雖然物質(zhì)上豐衣足食,但是在精神上卻極度孤寂,鼓勵(lì)他們參加老年志愿者服務(wù),在助人的同時(shí)尋求自我精神的慰藉,在物質(zhì)上也是對(duì)當(dāng)前老年服務(wù)事業(yè)人員緊缺的補(bǔ)充。政府要做好組織,宣傳工作,改變老齡人認(rèn)為“伺候人不光彩”的傳統(tǒng)思想,讓“低齡老人”幫助“高齡老人”的益人益己互助模式形成良性循環(huán)。
2、力助養(yǎng)老服務(wù)時(shí)間儲(chǔ)蓄銀行的建立
養(yǎng)老服務(wù)時(shí)間儲(chǔ)蓄銀行的運(yùn)營(yíng)機(jī)理是志愿者向需要幫助的社區(qū)老人提供幫助,社區(qū)工作者將志愿者工作的時(shí)間和內(nèi)容一并錄入到信息系統(tǒng)中。以后,當(dāng)原來(lái)的志愿者需要?jiǎng)e人提供幫助時(shí),社區(qū)工作者可安排新的志愿者去為老志愿者提供相同時(shí)間的無(wú)償服務(wù)。這種服務(wù)形式既可以弘揚(yáng)我國(guó)“老吾老以及人之老”的傳統(tǒng)美德,也可以激發(fā)志愿者們服務(wù)熱情,讓這種志愿服務(wù)成為社會(huì)風(fēng)尚。(作者單位:南京財(cái)經(jīng)大學(xué))
參考文獻(xiàn):
[1]彭艷芳.城市居家養(yǎng)老福利服務(wù)政策分析[D].南京師范大學(xué),2011.
[2]周莉.城市居民居家養(yǎng)老社區(qū)支持體系研究——以長(zhǎng)沙市為例[D].中南大學(xué),2012.
[3]隗苗苗.淺析社區(qū)居家養(yǎng)老人才隊(duì)伍建設(shè)的現(xiàn)狀和措施[J].北京社會(huì)管理職業(yè)學(xué)院,2012.
[4]趙倩.我國(guó)居民養(yǎng)老服務(wù)預(yù)測(cè)及其發(fā)展思考[D].浙江大學(xué),2010.
[5]康越.日本養(yǎng)老人才隊(duì)伍建設(shè)簡(jiǎn)析[J].中央名族大學(xué)學(xué)報(bào),2013-3.
[6]許旻蜜.居家養(yǎng)老服務(wù)市場(chǎng)化研究——基于對(duì)武漢市B中心的調(diào)查[D].華中科技大學(xué),2013.
[7]胡蓉.我國(guó)志愿者激勵(lì)機(jī)制探討[J].成都教育學(xué)院學(xué)報(bào),2006-20
[8]張靜,張麗霞.將志愿者機(jī)制引入我國(guó)養(yǎng)老服務(wù)問(wèn)題的探究[J].西北人口,2009-30
[9]全國(guó)老齡辦.關(guān)于全面推進(jìn)居家養(yǎng)老服務(wù)工作的意見(jiàn)[EB/OL].2008.http://www.chinatax.gov.cn/n8136506/n8136593/n8137537/n8138502/8314013.html