高陽

摘 要：真實(shí)性是新聞的生命，堅(jiān)持新聞的真實(shí)性是新聞報(bào)道的起碼要求，也是最高要求。新聞的真實(shí)性是在一定范圍內(nèi)的真實(shí)，超出一定范圍的真實(shí)就失去了意義。近幾年，伴隨著與新聞相關(guān)的產(chǎn)品的產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展，一個(gè)越來越突出的問題顯現(xiàn)出來，即新聞失實(shí)這一現(xiàn)象。各種虛假新聞層出不窮，削弱了公眾對(duì)新聞媒體的信任程度，影響了媒介作為社會(huì)公器的公信力。新聞從業(yè)人員作為社會(huì)公器的運(yùn)用者，應(yīng)該加強(qiáng)自身的新聞自律，更加自覺地在法治范圍內(nèi)行使輿論監(jiān)督的權(quán)力。本文將以虛假新聞和新聞失實(shí)為例探討加強(qiáng)新聞自律，防止新聞侵權(quán)，保證新聞傳播的公信力。

關(guān)鍵詞：真實(shí)性;新聞失實(shí);虛假新聞;新聞自律

中圖分類號(hào)：G210 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-8122（2015）03-0043-03

一、有關(guān)新聞?wù)鎸?shí)性的認(rèn)識(shí)

所謂新聞?wù)鎸?shí)性，在復(fù)旦大學(xué)出版社出版的《新聞學(xué)概論》一書中的定義指的就是，新聞報(bào)道的內(nèi)容與事件客觀實(shí)際的真實(shí)情況的符合程度，以及報(bào)道內(nèi)容與事件本身的性質(zhì)是否符合這樣的情境。它要求在新聞報(bào)道中能夠做到準(zhǔn)確無誤，持久有據(jù)。在新聞報(bào)道當(dāng)中，新聞的具體內(nèi)容包括具體的時(shí)間、地點(diǎn)在內(nèi)的各個(gè)構(gòu)成事件的要素。它們都應(yīng)該符合真實(shí)性的最基本的要求，從而確保新聞事件在重新回顧和追查時(shí)能夠保證再一次被核對(duì)與檢查，能夠做到新聞報(bào)道的總體真實(shí)[1]。

新聞工作者需要通過對(duì)新近發(fā)生或者正在發(fā)生的客觀變化，進(jìn)行具體準(zhǔn)確的記錄，從而反映事物的本來面目，不允許有任何虛構(gòu)或合理想象的成分。新聞?wù)鎸?shí)性的具體要求，包括三個(gè)主要的方面。這三個(gè)方面有細(xì)節(jié)上、關(guān)系上、邏輯上針對(duì)真實(shí)性的具體要求。新聞報(bào)道所敘述的是事件的內(nèi)容，它是經(jīng)過人工加工和提煉的東西，并不是像鏡頭那樣去展示事件的事實(shí)。在這樣的情況之下，可能使新聞報(bào)道的敘述與客觀真實(shí)的實(shí)際情況產(chǎn)生一些偏差，出現(xiàn)一定的距離。所謂真實(shí)性的要求，就是力求在新聞報(bào)道當(dāng)中縮小這個(gè)距離，盡可能地接近事實(shí)本身。同時(shí)這個(gè)距離也決定了新聞報(bào)道的質(zhì)的方面的要求。新聞報(bào)道質(zhì)量越高，這個(gè)距離也就越小。但是新聞的真實(shí)和事情的真相、真理是不一樣的。真實(shí)并不一定代表它是事情的真相或者真理。新聞的真實(shí)性具有重大的社會(huì)意義，虛假新聞和新聞失實(shí)具有極大的社會(huì)危害性。

二、新聞失實(shí)和虛假新聞不是同一概念

新聞失實(shí)和虛假新聞是新聞侵權(quán)的具體表現(xiàn)。新聞失實(shí)和虛假新聞，侵犯了受眾了解新聞事實(shí)的合法知情權(quán)。新聞?dòng)浾呤切侣剤?bào)道的第一個(gè)把關(guān)人，在第一道關(guān)口上決定了報(bào)道的質(zhì)量。只有新聞?dòng)浾甙盐蘸眠@關(guān)鍵的第一步，以客觀嚴(yán)格的職業(yè)標(biāo)準(zhǔn)與職業(yè)道德要求自己，爭取遵循新聞報(bào)道真實(shí)可信原則，對(duì)新聞事件的具體內(nèi)容進(jìn)行理解和把握，才能在新聞報(bào)道中對(duì)事件進(jìn)行全面客觀地報(bào)道。如果新聞?dòng)浾邲]有首先核實(shí)新聞線索，對(duì)消息的來源進(jìn)行評(píng)估和證實(shí)。撰稿人又充分發(fā)揮自己的想象力，對(duì)這些本不符合真實(shí)要求的材料進(jìn)行一些主觀上的夸大和渲染，來追求一種眼球效應(yīng)和轟動(dòng)影響。在這樣的情況下，新聞報(bào)道就失去了自身的真實(shí)意義，在一定程度上侵犯了受眾的知情權(quán)。這些不真實(shí)的報(bào)道中夸張和編造的事件的內(nèi)容，很可能會(huì)涉及到事件當(dāng)事人以及相關(guān)人員的合法權(quán)益，從而引起新聞侵權(quán)。

新聞失實(shí)是新聞報(bào)道中的事實(shí)與客觀實(shí)際不符合的一種現(xiàn)象。新聞失實(shí)有虛構(gòu)、添加、拼湊、夸張、偏頗、孤證、回避、假象等方面的表現(xiàn)。這八個(gè)方面在一篇新聞報(bào)道中可以單個(gè)出現(xiàn)也可以重復(fù)出現(xiàn)。

新聞報(bào)道的內(nèi)容，在稿件撰寫者沒有依據(jù)真實(shí)事件存在的情況下，在主觀上編造的就是虛構(gòu)。虛假新聞通常就是虛構(gòu)事件的事實(shí)內(nèi)容和細(xì)節(jié)。

添加這一表現(xiàn)是指，撰稿人在描寫事件的事實(shí)時(shí)，主觀上的添枝加葉行為。添加和夸張這兩者有相似之處。新聞作者把并不存在一定聯(lián)系的內(nèi)容強(qiáng)加在一起，比如把一個(gè)新聞事件的時(shí)間與另外的事件的人物，地點(diǎn)等整合成一則新的報(bào)道，這樣的表現(xiàn)就是拼湊。

夸大新聞事件的影響，使用感情色彩強(qiáng)烈的褒貶詞匯，以及對(duì)新聞事件內(nèi)容的具體人數(shù)和事件的影響范圍等，這些可以在程度方面界定的夸大，都是夸張的表現(xiàn)。

在新聞報(bào)道進(jìn)行原因分析時(shí)，容易發(fā)生偏頗的情況。一個(gè)事件形成的原因是復(fù)雜多樣的，內(nèi)因和外因這兩個(gè)主要方面，也可以進(jìn)一步的細(xì)分。內(nèi)因有時(shí)是多個(gè)，外因有時(shí)也可以是多個(gè)。在分析某種結(jié)果形成的原因時(shí)，不能夠單一地分析其原因，要盡可能地分析出多個(gè)方面的原因。

在新聞報(bào)道中，具有普遍共性的事例體現(xiàn)整體的情況下，具有代表性才可以作為例子進(jìn)行引用。孤證是不能證明全面的情況，從而缺乏說服性。

一些作者為了掩蓋事情的真相，故意漏掉一些真實(shí)的內(nèi)容，或者故意不交代一些內(nèi)容，導(dǎo)致受眾無法了解事情的全部內(nèi)容的情況，這就是對(duì)真實(shí)情況的回避。

假象是指，新聞報(bào)道根據(jù)一些未能反映事物的本質(zhì)，未經(jīng)得起考證調(diào)查的事實(shí)得出結(jié)論的情況[2]。

以上新聞失實(shí)的表現(xiàn)，如果查找其產(chǎn)生的原因，可以說是多方面的。若從新聞從業(yè)人員的角度來分析主要有三種：一是記者沒有深入調(diào)查實(shí)際情況出現(xiàn)錯(cuò)誤，或者偏聽偏信其中一方面的觀點(diǎn)內(nèi)容而引起的;二是把關(guān)人沒有認(rèn)真檢查，嚴(yán)格核對(duì)出現(xiàn)的技術(shù)方面的錯(cuò)誤;三是一些新聞從業(yè)者個(gè)人，出于各種主觀目的利用失實(shí)的新聞非法獲利。若從內(nèi)因方面分析，主要是編輯記者等相關(guān)從業(yè)人員主觀錯(cuò)誤造成的;若從外因方面查找，就可能是社會(huì)現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜環(huán)境情況造成的。內(nèi)因是多方面的，外因也是多方面的。內(nèi)因主要有新聞從業(yè)人員素質(zhì)方面的問題，為追求一定的利益把新聞報(bào)道變成宣傳廣告;領(lǐng)導(dǎo)干部官本位思想嚴(yán)重以及官僚主義的作風(fēng)問題，為突出宣揚(yáng)自己的政績，公然指使一些新聞從業(yè)者幫助其造假;個(gè)別單位和領(lǐng)導(dǎo)，為了完成所謂的任務(wù)指標(biāo)，道德淪陷，羞恥感全無地虛構(gòu)、添加、夸張一些內(nèi)容等。

新聞失實(shí)，又可以分為無意過失失實(shí)和主觀故意失實(shí)兩方面。沒有深入調(diào)查實(shí)際情況把事實(shí)搞錯(cuò)，或者偏聽偏信一方的敘述而引起偏頗，和一些沒有仔細(xì)檢查，核對(duì)不嚴(yán)出現(xiàn)的技術(shù)方面錯(cuò)誤，屬于無意過失失實(shí)。一些新聞從業(yè)人員以獲利為目的，為某個(gè)個(gè)人或某單位做廣告形式的宣傳，從而使新聞失實(shí)，這屬于主觀上的故意失實(shí)。

新聞失實(shí)的防止與防治問題目前已經(jīng)迫在眉睫。新聞失實(shí)的防止問題，首先需要新聞從業(yè)者從自我做起，不僅僅要重視責(zé)任意識(shí)，把社會(huì)責(zé)任放在首位，把自己的職業(yè)理想與國家和人民群眾的利益結(jié)合起來，加強(qiáng)職業(yè)道德自律，還要努力提高專業(yè)素質(zhì)和水平，通過不斷學(xué)習(xí)，提高和充實(shí)自己的理論和思想素養(yǎng)。

新聞失實(shí)，還可以分為宏觀與微觀方面的失實(shí)。所謂的宏觀方面上的失實(shí)，指的就是一則新聞報(bào)道的輿論導(dǎo)向和主題思想方面存在一些問題，不能與當(dāng)今整個(gè)社會(huì)的大背景相符合。有時(shí)即使是事件本身的內(nèi)容不存在任何問題，沒有不真實(shí)的情況，但是報(bào)道的主題思想，不是媒體作為一種社會(huì)的公器應(yīng)該引導(dǎo)和提倡的主題，也屬于宏觀上失實(shí)。微觀方面的新聞失實(shí)，就是指新聞報(bào)道中諸如時(shí)間、地點(diǎn)、人物等要素不符合真實(shí)性原則而出現(xiàn)的問題，也可以是新聞報(bào)道其中一個(gè)方面的內(nèi)容出現(xiàn)不真實(shí)的情況而造成的問題。

新聞事實(shí)不是想象、臆造的產(chǎn)物，是根據(jù)事件真實(shí)情況進(jìn)行的提煉和反映，虛假新聞則不顧及一點(diǎn)事實(shí)真相。因此，虛假新聞的根本特性是新聞事實(shí)本源的虛假性。簡單地說，虛假新聞是沒有真實(shí)的事實(shí)要素，沒有事實(shí)根據(jù)的胡編亂造式的報(bào)道，它是完全意義上的假新聞。既然假是真的反義，假新聞就不包含一點(diǎn)兒真的內(nèi)涵。假新聞是新聞從業(yè)人員憑空生產(chǎn)出來的，無論是記者個(gè)人或者是哪個(gè)單位，生產(chǎn)出假新聞，他們都具有主觀故意的造假意圖。研究假新聞造假的共性，不難得出，造假者都是故意甚至是惡意地捏造沒有的東西，使得這些東西經(jīng)過他們的妙筆生花，搖身一變成為吸人眼球的假新聞，來達(dá)到他們滿足自身名利的要求。他們不惜使用各種手段來造假，從而哄騙受眾，這些虛假的內(nèi)容被受眾不加辨別地吸收，造成了不良的社會(huì)后果。

假新聞的內(nèi)容多種多樣，然而不管是什么表現(xiàn)形式，都是主觀故意的造假。因而，假新聞生產(chǎn)者的行為是不符合職業(yè)道德的。虛假新聞一直以來都是新聞從業(yè)人員所堅(jiān)決抵制的。新聞失實(shí)和虛假新聞不是同一個(gè)概念，但是卻有相通的特征——即新聞報(bào)道的真實(shí)性有待進(jìn)一步考證。有關(guān)新聞失實(shí)和虛假新聞的具體區(qū)分和界定，目前并沒有相關(guān)的詳細(xì)解釋，也沒有嚴(yán)格的加以區(qū)分。

三、有關(guān)新聞失實(shí)和虛假新聞的案例和對(duì)其案例的思考

一則標(biāo)題為《渝大女生成南大形象大使》，來源于《重慶晚報(bào)》網(wǎng)絡(luò)時(shí)評(píng)的新聞，內(nèi)容敘述的是一位名叫蘭花的女博士生不僅成績好，也是認(rèn)識(shí)她的同學(xué)眼中的漂亮女生，而且還是學(xué)校形象代言人的故事。報(bào)道中甚至提到了有關(guān)評(píng)選學(xué)校形象代言人時(shí)評(píng)選老師的意見。老師說，評(píng)選學(xué)校的形象大使不是選美比賽，注重的是才貌雙全。經(jīng)過了一個(gè)多月，全校學(xué)生的投票評(píng)選，這個(gè)名叫蘭花的女博士最終順利當(dāng)選。她的票數(shù)與其他選手相比，占了絕對(duì)的優(yōu)勢(shì)。報(bào)道進(jìn)而得出結(jié)論說，女博士不再是滅絕師太。此外報(bào)道還描述了訪問蘭花的好友，得到的一些關(guān)于蘭花日常生活的生動(dòng)的細(xì)節(jié)：報(bào)道敘述到“蘭花是學(xué)校不少男生心中暗戀的對(duì)象，很多男生追求過蘭花，然而他們都不知道，蘭花只喜歡個(gè)子高大、長相英俊、聲音動(dòng)聽、有磁性的，像瓊瑤言情小說里的男主角那樣具有浪漫情懷的男生?！贝送膺€敘述到，一位男同學(xué)的女朋友把蘭花的照片撕了，說是怕他看了亂想。當(dāng)不少男性網(wǎng)友得知蘭花已經(jīng)結(jié)婚的消息后，都為自己沒有娶到佳人而感到惋惜。女博士蘭花則告訴眾人，目前對(duì)自己的婚姻狀況感到十分滿意，雖然兩人兩地分居，但是每個(gè)星期兩人都會(huì)相聚。隨后各大網(wǎng)站紛紛轉(zhuǎn)載，進(jìn)行轉(zhuǎn)載的綜合性網(wǎng)站更多。隨著報(bào)道的廣泛傳播，《重慶晚報(bào)》這則關(guān)于女博士蘭花的報(bào)道，受到了南開大學(xué)的指責(zé)。報(bào)道的內(nèi)容出現(xiàn)了好幾處失實(shí)的情況。比如，有關(guān)蘭花身高的描述和學(xué)習(xí)的專業(yè)，這些基本情況的錯(cuò)誤，虛構(gòu)了蘭花大學(xué)期間的描述，學(xué)校形象大使評(píng)選的負(fù)責(zé)老師根本沒有被記者采訪，沒有記者針對(duì)蘭花的相關(guān)問題采訪過蘭花的同學(xué)楊麗等。失實(shí)的還有網(wǎng)上投票的時(shí)間，事實(shí)上評(píng)選網(wǎng)上投票只有不到一周的時(shí)間，而該報(bào)道卻說時(shí)間是一個(gè)多月。蘭花同學(xué)事實(shí)上最終票數(shù)排名第二，是4129票，與新聞報(bào)道內(nèi)容相差甚遠(yuǎn)。隨著報(bào)道轉(zhuǎn)載的越來越廣泛，報(bào)道該事件的《重慶晚報(bào)》給南開大學(xué)發(fā)傳真，承認(rèn)該報(bào)道出現(xiàn)部分事實(shí)不準(zhǔn)確，并向南開大學(xué)及蘭花本人致歉，還稱將該報(bào)道從《重慶晚報(bào)》網(wǎng)站上刪除，并將刊登關(guān)于該報(bào)道的說明和更正。在《重慶晚報(bào)》發(fā)出的傳真中指出，該報(bào)道并沒有任何針對(duì)南開大學(xué)的惡意，是出于對(duì)重慶籍學(xué)子的關(guān)心，對(duì)高校文化的關(guān)注而進(jìn)行的報(bào)道。同時(shí)表示將對(duì)有關(guān)責(zé)任的采編人員，按照?qǐng)?bào)社管理規(guī)定進(jìn)行批評(píng)教育。

近年來，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為了失實(shí)新聞的重災(zāi)區(qū)。這則新聞報(bào)道的失實(shí)是記者編輯專業(yè)技術(shù)上的失誤。雖然新聞報(bào)道的人物蘭花和形象大使評(píng)選、高校文化活動(dòng)確實(shí)存在，但是報(bào)道描述的很多細(xì)節(jié)存在錯(cuò)誤，關(guān)于蘭花在大學(xué)期間的描述更是虛構(gòu)和添加了一些細(xì)節(jié)，報(bào)道得出的結(jié)論，“女博士不再是滅絕師太”，則是記者主觀臆斷的產(chǎn)物。女博士不再是滅絕師太，這句話本身就存在嚴(yán)重的偏頗。把女博士比喻成滅絕師太是不合適的。比喻這種修辭手法，是用和甲事物有相似之點(diǎn)的乙事物來描寫或說明甲事物。撰稿人把女博士和滅絕師太作為同類事物進(jìn)行比較，是不合適的。同類比較是，對(duì)于兩個(gè)或兩類性質(zhì)相同的事物所具有的相同特征的比較，在比較中尋找事物的共同點(diǎn)。女博士和滅絕師太沒有關(guān)聯(lián)性和可比性。

對(duì)于新聞失實(shí)這一現(xiàn)象的認(rèn)識(shí)，聯(lián)合國教科文組織國際交流問題研究委員會(huì)認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)通過嚴(yán)格的方法論研究來認(rèn)真分析新聞失實(shí)這一現(xiàn)象。當(dāng)今世界正處于交流迅速擴(kuò)大的復(fù)雜情況當(dāng)中，新聞失實(shí)這種現(xiàn)象可能是難以避免的，但是，應(yīng)該讓人們了解這個(gè)情況。針對(duì)這種現(xiàn)象，可能必須進(jìn)行結(jié)構(gòu)上的變革，以便排除造成失實(shí)的部分原因。但是，對(duì)于其他原因來說，態(tài)度上的改變足以起到促進(jìn)作用。

北京紙餡兒包子事件，曾經(jīng)一度被媒體炒作得沸沸揚(yáng)揚(yáng)。后來，這件事情最終以虛假新聞收?qǐng)觥＿@一事件的最終結(jié)果是，經(jīng)過了法院的公開審理，紙箱餡包子這則假新聞的生產(chǎn)者——訾北佳，因?yàn)樯嫦訐p害商品聲譽(yù)，被判處有期徒刑一年，罰金人民幣一千元整。北京電視臺(tái)《透明度》欄目，一期以紙做的包子為標(biāo)題的節(jié)目是該事件的緣起。欄目組派記者暗訪了朝陽區(qū)的一家無照加工“紙箱餡包子”的窩點(diǎn)。北京市領(lǐng)導(dǎo)看了節(jié)目以后高度重視，工商局等相關(guān)部門單位，迅速展開相關(guān)的調(diào)查，在整個(gè)朝陽區(qū)范圍內(nèi)開展了拉網(wǎng)式專項(xiàng)檢查?，F(xiàn)如今，食品的安全問題，成為了廣大公眾普遍關(guān)注的熱點(diǎn)話題。這一熱點(diǎn)話題，符合新聞選擇的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)，能夠吸引廣大公眾的關(guān)注。這期節(jié)目不僅虛構(gòu)了舉報(bào)人，使用了未經(jīng)查證的主持詞，而且拍攝的畫面場景是虛構(gòu)的。這一事件是記者為了出名和掙錢，一手策劃和編造的虛假新聞報(bào)道。類似的虛假新聞在最近幾年越來越頻發(fā)，這樣的現(xiàn)象發(fā)生的原因，主要是相關(guān)新聞從業(yè)人員自身的素質(zhì)不高，專業(yè)素養(yǎng)達(dá)不到要求，缺乏相應(yīng)的職業(yè)操守。我們應(yīng)該從新聞從業(yè)人員的角度出發(fā)，提出防止新聞失實(shí)，要加強(qiáng)新聞自律。

四、認(rèn)識(shí)和理解新聞自律

所謂新聞自律，指的是新聞從業(yè)人員在職業(yè)道德上所進(jìn)行的自我約束。它的目的是對(duì)社會(huì)和國家負(fù)責(zé)。新聞自律這一概念，和新聞職業(yè)道德規(guī)范以及恪守新聞倫理是相通的。新聞自律由兩方面內(nèi)容組成：一是信守社會(huì)公德，比如誠實(shí)守信、愛崗敬業(yè)、遵紀(jì)守法等內(nèi)容。信守社會(huì)公德，在新聞傳播領(lǐng)域發(fā)揮著維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定、揚(yáng)善懲惡的功能。信守社會(huì)公德，在社會(huì)生活中起著強(qiáng)大的輿論監(jiān)督和精神感召作用。二是遵守職業(yè)道德方面，新聞職業(yè)道德是新聞從業(yè)人員的行為準(zhǔn)則，它用來調(diào)整新聞工作者之間，以及新聞工作者與社會(huì)人之間的關(guān)系。新聞從業(yè)者職業(yè)道德的主要內(nèi)容，包括正確處理新聞工作者與事實(shí)的關(guān)系、與群眾的關(guān)系以及新聞工作者之間的關(guān)系三部分。它要求新聞報(bào)道的真實(shí)客觀，新聞報(bào)道要注重報(bào)道對(duì)象隱私的保護(hù)、新聞來源的保護(hù)，以及新聞報(bào)道的錯(cuò)誤內(nèi)容必須改正，維護(hù)法律尊嚴(yán)等等內(nèi)容。

新中國建立以來，新聞工作者第一個(gè)自律規(guī)范，是中宣部新聞局和中央新聞單位共同商擬的《記者守則》（試行草案）。中華全國新聞工作者協(xié)會(huì)第四屆理事會(huì)第一次會(huì)議，通過的《中國新聞工作者職業(yè)道德準(zhǔn)則》，是新中國較完備的新聞自律文件。防止新聞失實(shí)，新聞自律是基礎(chǔ)，制度保障是根本。我國應(yīng)該更加注重制度的健全與法律的保障。防止虛假新聞的產(chǎn)生，不僅需要新聞從業(yè)者的自律，而且需要相關(guān)的新聞單位，更加負(fù)責(zé)任地實(shí)行有關(guān)的防范虛假新聞的措施，完善采集和編輯的分離、分級(jí)審核稿件的制度、編輯的責(zé)任制、健全對(duì)于新聞稿件和節(jié)目的審查制度、新聞報(bào)道的糾錯(cuò)制度、新聞報(bào)道的實(shí)名制和回避制[3]。制度的建設(shè)對(duì)于新聞失實(shí)的防止，新聞自律的加強(qiáng)是至關(guān)重要的。

加強(qiáng)新聞從業(yè)者的自律，有助于提高媒介的公信力。媒介公信力作為被社會(huì)公眾所信賴的內(nèi)在力量，是衡量媒介權(quán)威性、信譽(yù)度、社會(huì)影響力的標(biāo)尺。新聞報(bào)道的真實(shí)、客觀、公正、全面、直接影響了新聞傳播的公信力。

參考文獻(xiàn)：

[1]李良榮.新聞學(xué)概論[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2009.

[2]邱沛篁等著.新聞傳播百科全書[M].四川：四川人民出版社，1998.

[3]甘惜分.新聞學(xué)大辭典[M].河南：河南人民出版社，1993.

[責(zé)任編輯：傳馨]