鞏怡菲 張娟

摘 要：可持續(xù)設(shè)計(jì)在當(dāng)今設(shè)計(jì)領(lǐng)域已經(jīng)受到了廣泛關(guān)注，而它的起源就在于保羅霍肯在二十年前所提出的理論觀點(diǎn)。由此，在經(jīng)濟(jì)騰飛時(shí)期，我們是否更應(yīng)該關(guān)注產(chǎn)品設(shè)計(jì)制造中的不可持續(xù)因素，并將他們轉(zhuǎn)換成為有利于經(jīng)濟(jì)、社會(huì)可持續(xù)的有利設(shè)計(jì)因素，從而保證生態(tài)系統(tǒng)的全面可持續(xù)發(fā)展。

關(guān)鍵詞：可持續(xù) 產(chǎn)品設(shè)計(jì) 生態(tài)

在《商業(yè)生態(tài)學(xué)》（新版）的序言部分中，作者提到了在1993年時(shí)，他所提出的理論觀點(diǎn)并不被社會(huì)主流所接受和留意，但是這些知識(shí)在20年過(guò)后的今天已經(jīng)成為了商業(yè)界和社會(huì)的常識(shí)。不僅如此，少數(shù)大公司的環(huán)境素養(yǎng)也在提升，但仍有一部分貿(mào)易組織、行業(yè)協(xié)會(huì)和政客拒絕革新。而保羅霍肯作為經(jīng)濟(jì)學(xué)家，在他的文章中使用了不少有關(guān)經(jīng)濟(jì)學(xué)的詞語(yǔ)和論斷。

達(dá)拉斯聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行高級(jí)經(jīng)濟(jì)學(xué)家比爾·吉爾默（Bill Gilmer）表示，“休斯頓以能源為主——石油服務(wù)供應(yīng)及石油化學(xué)產(chǎn)品，還有金屬制品及機(jī)械”。他指出，美國(guó)向國(guó)內(nèi)能源轉(zhuǎn)移充分預(yù)示美國(guó)長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)前景將出現(xiàn)一場(chǎng)巨大的經(jīng)濟(jì)效益轉(zhuǎn)移。比如，廉價(jià)的天然氣使美國(guó)石化生產(chǎn)比任何人十年前所能想象到的都更加具有競(jìng)爭(zhēng)力。在這一事例中，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，為了某一地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，發(fā)展化工等重工業(yè)，使用大量化石燃料，使地區(qū)生態(tài)遭到了嚴(yán)重破壞，這是一個(gè)典型的耐人尋味的例子。

一、重在實(shí)踐

在我看來(lái)，《自然資本論》的關(guān)鍵詞就是要“提高資源生產(chǎn)率”，而《商業(yè)生態(tài)學(xué)》的核心則是“將世界經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變?yōu)榛謴?fù)型經(jīng)濟(jì)”。

保羅霍肯在文章中不止一次提到了人們對(duì)于可持續(xù)發(fā)展和生態(tài)的關(guān)注的今昔對(duì)比，這些活生生的事例反映出了生態(tài)可持續(xù)理論在今日已經(jīng)得到了足夠的重視，但是作者也對(duì)純粹的理論嗤之以鼻，因?yàn)樗舱f(shuō)，理論重在實(shí)踐。這不禁讓我想到一位優(yōu)秀的經(jīng)濟(jì)學(xué)家里昂惕夫，他敢于挑戰(zhàn)導(dǎo)師的權(quán)威，他提出的里昂惕夫之謎與他導(dǎo)師的要素稟賦理論相悖，表明了美國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r并不是和要素稟賦理論相適應(yīng)。經(jīng)濟(jì)學(xué)尤其重視實(shí)踐，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)是動(dòng)態(tài)的，經(jīng)濟(jì)所處的環(huán)境更是動(dòng)態(tài)的，不能全以數(shù)學(xué)分析模型和理論為原則。

二、理論分析

我們都知道，在西方國(guó)家乃至全世界，自由主義都是極其盛行的經(jīng)濟(jì)理論。自由市場(chǎng)資本主義的傳統(tǒng)做法使商業(yè)發(fā)展無(wú)拘無(wú)束，保守派的觀點(diǎn)認(rèn)為一切因素都不能阻礙商業(yè)發(fā)展。《商業(yè)生態(tài)學(xué)》著于90年代商業(yè)對(duì)環(huán)境問(wèn)題迷茫動(dòng)蕩的時(shí)期，這是我們不禁想到過(guò)去一百年內(nèi)興辦企業(yè)的浪潮和如今關(guān)注生態(tài)商業(yè)可持續(xù)發(fā)展的浪潮，但是對(duì)于經(jīng)濟(jì)理論更是不應(yīng)該盲從的。自然資本論是一個(gè)新興的理論體系，自然資本論構(gòu)筑了一種新的工業(yè)體系，在思維方式與價(jià)值觀上與傳統(tǒng)資本主義有很大的不同。自然資本論有著四種戰(zhàn)略，即資源基本生產(chǎn)率、仿生學(xué)、服務(wù)和流通經(jīng)濟(jì)、向自然資本投資。

但是自由的市場(chǎng)不能自由的免除企業(yè)的社會(huì)責(zé)任，如果企業(yè)只講經(jīng)濟(jì)利益而忽視社會(huì)責(zé)任，那就可能引發(fā)一系列社會(huì)問(wèn)題，增加社會(huì)的負(fù)擔(dān)；反之，如果企業(yè)在謀求經(jīng)濟(jì)利益的同時(shí)，自覺(jué)履行道德義務(wù)，那就可以樹(shù)立良好的社會(huì)形象，提高自己產(chǎn)品和服務(wù)的聲譽(yù)，從而擴(kuò)大促進(jìn)企業(yè)利潤(rùn)增長(zhǎng)的發(fā)展空間。

同時(shí)，對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的盲目追求也應(yīng)該得到大家的重視。CDP可以用來(lái)表示經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，卻沒(méi)有詞可以表示經(jīng)濟(jì)進(jìn)步造成的環(huán)境代價(jià)。GDP不僅掩蓋了社會(huì)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)以及生命本身最終將賴以生存的自然生態(tài)破壞，更糟的是，它還將這種破壞描繪成經(jīng)濟(jì)效益。經(jīng)濟(jì)學(xué)老師還曾經(jīng)提到：經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng)和經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展的含義并不相同，增長(zhǎng)是指要求數(shù)字上的提升，并不要求其他因素，而經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展則對(duì)發(fā)展質(zhì)量、環(huán)境等因素提出了要求。

我們都知道，企業(yè)的目的是利益，可是副產(chǎn)品的危害使得產(chǎn)業(yè)不經(jīng)濟(jì)。而且損害和破壞生命的產(chǎn)品為什么會(huì)更便宜？

環(huán)境保護(hù)主義者也極力要求成本內(nèi)部化。將環(huán)境成本納入產(chǎn)品成本之中，消除其外部性，即為環(huán)境成本內(nèi)部化。環(huán)境成本內(nèi)部化的意義在于將環(huán)境的消耗變?yōu)槌杀?，這樣就不會(huì)造成與“公地悲劇”類似的結(jié)果。

三、地球的環(huán)境承載力變差

環(huán)境承載力是作為一名文科生非常熟悉的詞匯，環(huán)境承載力是可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)涵之一，也是生態(tài)學(xué)的規(guī)律之一。一般地說(shuō)，環(huán)境承載力是指環(huán)境能持續(xù)供養(yǎng)的人口數(shù)量。也就是說(shuō)，每一個(gè)承載系統(tǒng)對(duì)任何的外來(lái)干擾都有一定的忍耐極限，當(dāng)外來(lái)干擾超過(guò)此極限時(shí)，生態(tài)系統(tǒng)就會(huì)被損傷、破壞乃至瓦解。無(wú)論是自然生態(tài)系統(tǒng)，比如說(shuō)水環(huán)境、大氣環(huán)境、土壤環(huán)境，還是城市區(qū)域、流域等都存在環(huán)境承載力的問(wèn)題。

滅絕是生態(tài)系統(tǒng)是否健康的直接指示，。那么你認(rèn)為是否有必要為了一種魚(yú)類的洄游而否決建設(shè)水電站的提案？這個(gè)問(wèn)題的答案仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智。三峽在葛洲壩水電站設(shè)置專人在魚(yú)類洄游時(shí)節(jié)將中華鱘人工撈起，放入池中，等待完成交配后，再放回下游河道，人工幫助繁殖，但是效果并不好。早在1961年聯(lián)邦電力委員會(huì)批準(zhǔn)老牌電力公司Con.Ed在紐約哈迪森河上建水電站。學(xué)者及居民認(rèn)為此舉破壞環(huán)境并導(dǎo)致魚(yú)類滅絕。他們成立協(xié)會(huì)，于1965年起訴公司和政府。15年的官司迫使被告放棄該計(jì)劃并和解，即著名的“哈迪森和平協(xié)議”。電站原址也被改為生態(tài)公園供人們游覽美麗的風(fēng)光。

環(huán)境的影響體現(xiàn)在了人類的身上，而且我們并不能有效的將污染清除。自然資本可以被看作支撐生命的生態(tài)系統(tǒng)的總和，與人造資本的不同，在于自然資本是無(wú)法通過(guò)人類活動(dòng)創(chuàng)造出來(lái)的。正是因?yàn)槿绱?，資源才顯得尤為重要，資源爭(zhēng)奪也導(dǎo)致孟加拉國(guó)和印度的種族沖突由來(lái)已久。

想要運(yùn)用某些方法來(lái)改善環(huán)境，這也未嘗不可，但是效果并不太好。經(jīng)濟(jì)手段看似全面，也只能取得小部分的成效，人類無(wú)法把握破壞生態(tài)的過(guò)程，更不要說(shuō)遏制和制止它們了。提到經(jīng)濟(jì)手段，就不得不說(shuō)到庇古稅和綠色稅、費(fèi)。庇古稅來(lái)自于“福利經(jīng)濟(jì)學(xué)”，根據(jù)污染所造成的危害程度對(duì)排污者征稅，用稅收來(lái)彌補(bǔ)排污者生產(chǎn)的私人成本和社會(huì)成本之間的差距，使兩者相等。其目的在于革新，而非為企業(yè)提供一條收費(fèi)公路，收稅勢(shì)必會(huì)提高產(chǎn)品的成本，企業(yè)與其提高產(chǎn)品成本，不如在源頭上下工夫，解決資源浪費(fèi)和污染問(wèn)題。政府的收入四大項(xiàng)：稅利債費(fèi)。綠色稅、綠色費(fèi)的目的并非是為了增加政府收入，而是為市場(chǎng)參與者提供有關(guān)成本的準(zhǔn)確信息，揭示真正的成本且不應(yīng)對(duì)中低收入階層造成負(fù)擔(dān)。綠色稅的征收在能源、烴基和軍備競(jìng)賽方面更有成效。

四、要改變經(jīng)濟(jì)的類型

其實(shí)，可持續(xù)發(fā)展有著三種途徑：一是在工業(yè)生產(chǎn)中完全徹底的消滅廢棄物，工業(yè)過(guò)程與生物過(guò)程之間的一個(gè)重大區(qū)別在于生產(chǎn)的屬性。工業(yè)廢物，即工業(yè)固體廢棄物，是指工礦企業(yè)在生產(chǎn)活動(dòng)過(guò)程中排放出來(lái)的各種廢渣、粉塵及其他廢物等。如化學(xué)工業(yè)的酸堿污泥、機(jī)械工業(yè)的廢鑄砂、食品工業(yè)的活性炭渣、纖維工業(yè)的動(dòng)植物的纖維屑、硅酸鹽工業(yè)的磚瓦碎塊等。如經(jīng)過(guò)適當(dāng)?shù)墓に囂幚?，可成為工業(yè)原料或能源。工業(yè)固體廢物較廢水、廢氣容易實(shí)現(xiàn)資源的再次利用；二是把經(jīng)濟(jì)發(fā)展從過(guò)去依靠碳燃料，即“古代的陽(yáng)光”轉(zhuǎn)變?yōu)橐揽俊爱?dāng)代的陽(yáng)光”，主要以太陽(yáng)能為主，輔以新能源，如生物質(zhì)能、風(fēng)能、地?zé)崮?、海洋能源等；三是必須建立起支持和加?qiáng)恢復(fù)性行為的反饋體系和責(zé)任體系，或是依靠就地生產(chǎn)和流通。也不能夠完全依靠恢復(fù)性產(chǎn)業(yè)，社會(huì)的病態(tài)在于，癌癥治療作為可以贊美的增長(zhǎng)行業(yè)，廢棄物處理并不能作為工業(yè)的正確反映，而是逃避生產(chǎn)中污染的責(zé)任。

在一個(gè)智能產(chǎn)品系統(tǒng)中，服務(wù)產(chǎn)品的設(shè)計(jì)將便于全部拆卸，以進(jìn)行再利用、再制造或回收利用。當(dāng)你購(gòu)買一部電視機(jī)，你就購(gòu)買了約4000種化學(xué)品和金屬。如果你把電視機(jī)還有索尼公司重新裝配成另一臺(tái)電視機(jī)，它就不再是有毒廢棄物。在智能產(chǎn)品系統(tǒng)中，這是唯一的選擇，因?yàn)橹圃焐毯蛡€(gè)人一樣不能夠處置他們的廢棄產(chǎn)品。而且，在工業(yè)生產(chǎn)中，企業(yè)一般會(huì)將成本壓到最低，就地生產(chǎn)一般只適用于區(qū)位因素以市場(chǎng)為主的產(chǎn)業(yè)，其他產(chǎn)業(yè)都會(huì)選擇距離原料地近的區(qū)位進(jìn)行生產(chǎn)。

恢復(fù)型經(jīng)濟(jì)的要點(diǎn)在于第一是了解我們每個(gè)人在地球上能夠人道地獲取多少，我們的人數(shù)越多，可以獲取的就越少。第二是要恢復(fù)許多我們已失去的東西。我們應(yīng)當(dāng)秉持這些原則，設(shè)計(jì)與構(gòu)造明智合理、處處模仿自然、實(shí)現(xiàn)企業(yè)、消費(fèi)者和生態(tài)環(huán)境共生共棲的繁榮商業(yè)文化。

五、生態(tài)、可持續(xù)和設(shè)計(jì)的關(guān)系及實(shí)踐

與自然的生產(chǎn)系統(tǒng)的高效相比，所有的工業(yè)體系和工業(yè)設(shè)計(jì)都顯得黯然失色。

所以，提高資源生產(chǎn)率的方法，首先就在于設(shè)計(jì)，況且有時(shí)，設(shè)計(jì)的最好的改變，也是最簡(jiǎn)單的方法。

設(shè)計(jì)不單單是一個(gè)學(xué)科，更是多種因素的融合，資源效率，環(huán)境，敏感性，對(duì)人福利的關(guān)心，“綠色開(kāi)發(fā)”在財(cái)政上的成就。所以我思考總結(jié)了以下幾個(gè)設(shè)計(jì)者應(yīng)該在設(shè)計(jì)環(huán)節(jié)中考慮的要點(diǎn)，以供參考。

第一，降低產(chǎn)品的成本，尤其是生命終結(jié)成本，也就是降低廢棄物的處理成本，使用可降解等對(duì)環(huán)境污染小的材料，或使產(chǎn)品可以循環(huán)利用。尤其要注意盡量少使用含有鉛、溴、鎘、六價(jià)鉻、汞等有害成分，這些成分尤其會(huì)污染土壤，造成表層土壤硬化。普通金屬的成本較高，但是是可以高度循環(huán)的材料，作為小組件出現(xiàn)時(shí)，可以使得再利用機(jī)會(huì)最大化。采用塑料材料時(shí)，就要為下游循環(huán)多做一些考慮。

第二，要為了為產(chǎn)品生命終結(jié)優(yōu)化產(chǎn)品設(shè)計(jì)，例如延長(zhǎng)產(chǎn)品壽命可以使用更高的規(guī)范，利于二手使用就要可再次刷新外觀，提取元件和升級(jí)產(chǎn)品可以采用模塊化設(shè)計(jì)。

第三，供應(yīng)商、消費(fèi)者和再循環(huán)者之間的合作，拓寬溝通渠道，為生產(chǎn)商節(jié)約成本，為再循環(huán)者降低成本。

所以，好的設(shè)計(jì)就是改變最少要素達(dá)到最大結(jié)果，減少系統(tǒng)壓力而非增加壓力的設(shè)計(jì)?！耙粋€(gè)好的設(shè)計(jì)不但要考慮到它的使用期間不為環(huán)境帶來(lái)傷害，還要考慮到當(dāng)它的生命結(jié)束后是否能夠歸回大自然，甚至回饋大自然?！蔽艺J(rèn)為，能做到如此，這樣一個(gè)的設(shè)計(jì)就叫做一個(gè)好的可持續(xù)設(shè)計(jì)。

參考文獻(xiàn)：

[1] [美]保羅·霍肯（Hawken.P）.商業(yè)生態(tài)學(xué)[M].夏善晨，余繼英，方堃譯.上海：上海譯文出版社，2007

[2] [美]保羅·霍肯（Hawken.P）.自然資本論[M].王乃粒，諸大建譯.上海：上?？茖W(xué)普及出版社，2002

作者簡(jiǎn)介：鞏怡菲，北京工業(yè)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院工業(yè)設(shè)計(jì)系2012級(jí)本科生。

張娟，北京工業(yè)大學(xué)建筑與城市規(guī)劃學(xué)院工業(yè)設(shè)計(jì)系講師。研究方向：工業(yè)設(shè)計(jì)。