于婧

[摘要] 西方國家與我國的環(huán)境會計的分析還是存在一定的差異的，這種差異主要體現(xiàn)在研究視角方面，對這種差異進行分析，對差異性的內(nèi)涵進行把握，能夠促進我國的環(huán)境會計朝著更加健康的方向發(fā)展，能夠在環(huán)境保護中獲得西方國家的經(jīng)驗，因此，本文通過對西方國家和我國的環(huán)境會計進行對比分析，從而能夠?qū)ξ覈h(huán)境會計存在的不足進行改進。

[關鍵詞] 環(huán)境會計；研究視角；國際比較

[DOI] 10.13939/j.cnki.zgsc.2015.30.145

1 環(huán)境會計分析角度的整體對比

通過對西方很多的文獻進行分析，通過對西方的環(huán)境會計的定位、研究領域進行確定，西方的理論認為環(huán)境會計是會計的一個部分，而且其構成部分分為兩個層面，在微觀層面上，環(huán)境會計是企業(yè)在生產(chǎn)的過程中能夠進行與環(huán)境保護相關的工作，在宏觀上分析，環(huán)境會計指的是對國民經(jīng)濟環(huán)境進行分析。我國的學術界對環(huán)境會計這一理念并沒有較為確切的定義。

2 環(huán)境會計研究的宏觀角度對比

2.1 西方國家環(huán)境會計的研究的宏觀角度

2.1.1 聯(lián)合國的研究角度

早在1992年，聯(lián)合國就開始研究環(huán)境會計這一內(nèi)容，從而對環(huán)境保護與經(jīng)濟發(fā)展進行核算，在1993年，聯(lián)合國就發(fā)布了相關的文件，對國民經(jīng)濟中的環(huán)境核算進行了分析，聯(lián)合國在研究環(huán)境會計的時候，是站在宏觀角度去分析的，在核算過程中，主要分析的國民經(jīng)濟和自然環(huán)境保護之間的關系。

2.1.2 美國環(huán)保局的研究視角

在美國環(huán)保局，制定了環(huán)境保護計劃，在這項計劃中提出了環(huán)境會計這一理念，其將環(huán)境會計列為企業(yè)管理的重要內(nèi)容，也是企業(yè)進行管理的決策工具。在對國民收入會計進行分析的過程中，環(huán)境會計是一種宏觀的計量方法，是對國民生產(chǎn)總值的計算，而且在宏觀層面的環(huán)境會計，是運用貨幣或者物理量的方法來計量的，從而能夠分析企業(yè)在生產(chǎn)的過程中對自然資源的消耗。

2.1.3 其他主體的研究角度

在環(huán)境與經(jīng)濟之間的關系中，不同的國家都制定了環(huán)境會計，但是總體上還是以聯(lián)合國制定的計劃為標準。

2.2 我國對國民經(jīng)濟核算中環(huán)境因素的宏觀環(huán)境會計研究

我國的學術界和經(jīng)濟界對環(huán)境會計的研究已經(jīng)達成了共識，而且也制定了很多計劃，在1998年，我國就與美國進行合作，研究了自然資源使用量的核算，從而能夠?qū)⒆匀毁Y源的消耗與國民經(jīng)濟的發(fā)展建立聯(lián)系。在1999年，北京大學分析了在可持續(xù)發(fā)展的理念下，如果進行環(huán)境會計核算，從而實現(xiàn)綠色核算的原則。國家環(huán)保局也將環(huán)境會計定為四個要素，其自然資本、生產(chǎn)資本、人力資本和社會資本，從而對這四個要素的權衡，從而能夠制定出合理的環(huán)境會計核算方法。

在此基礎上，我國的一些學者對西方的環(huán)境會計理論加以借鑒，從而形成了更加深層次的探討，分析了影響環(huán)境會計的因素，然后從自然環(huán)境和人文環(huán)境的角度去分析，而且按照可持續(xù)發(fā)展的理念，將環(huán)境會計的核算分成大環(huán)境和小環(huán)境，將環(huán)境會計作為社會會計的一個部分。

2.3 西方國家與我國對環(huán)境會計研究角度出現(xiàn)差異的因素分析

我國在進行環(huán)境會計的研究方面，都是在小的方面進行研究的，沒有站在更加宏觀的角度去分析，而且很多環(huán)境會計的理論也將宏觀經(jīng)濟分割開來，還有一部分學者也借鑒了西方宏觀的環(huán)境會計理念，并將其應用于我國的環(huán)境會計中。而且，在西方的環(huán)境會計理念內(nèi)容是比較寬泛的，其不僅僅是指會計，而且還指核算和財務等內(nèi)容，因此，與我國較為狹隘的環(huán)境會計理念相比就會存在一定的誤差。

3 環(huán)境會計微觀角度的對比

3.1 西方國家環(huán)境會計研究的微觀層面

在西方，環(huán)境會計是會計的一個部分，在微觀層面的環(huán)境會計主要指的是企業(yè)在組織生產(chǎn)活動中對環(huán)境造成的影響，從而設置一個完成的會計構架，將環(huán)境會計分為環(huán)境差異會計和生態(tài)類會計，環(huán)境差異會計主要指的是運用傳統(tǒng)的方式對環(huán)境問題進行處理和探討，生態(tài)會計指的是在環(huán)境污染產(chǎn)生之前就能夠進行預防的，是被研究的重點，生態(tài)環(huán)境會計被分成內(nèi)部生態(tài)環(huán)境會計和外部生態(tài)環(huán)境會計。

美國環(huán)保局的研究角度分析，美國環(huán)保局在1995年發(fā)表了環(huán)境會計的相關文件，這個文件主要是站在微觀層面上對環(huán)境會計進行闡釋的，其強調(diào)環(huán)境會計與傳統(tǒng)的財務會計具有相通性，也能夠運用于財務會計中，而且其主要是對環(huán)境負債進行核算的，并且能夠出具報告，環(huán)境會計也能夠在管理的范圍中使用，在企業(yè)中，經(jīng)營管理的過程只能夠要考慮到環(huán)境治理的成本，從而能夠按照成本的比例進行分配，在生產(chǎn)和設計產(chǎn)品的過程中都要考慮到對環(huán)境造成的影響，從而減少環(huán)境治理的成本。這項文件主要是應用于企業(yè)的，能夠?qū)ζ髽I(yè)的管理起到促進的作用。

3.2 我國從微觀角度對環(huán)境會計的分析

我國在微觀的角度對環(huán)境會計的研究是會計界的學者們進行研究的，并且已經(jīng)制定了基本的框架，有相關的專著將環(huán)境會計作為企業(yè)會計的一個重要的組成部分，認為環(huán)境會計可以采用企業(yè)會計的原理的方法，從而能夠運用多元化的計量方法，從而實現(xiàn)對企業(yè)的環(huán)境活動進行制約，使企業(yè)能夠減少在環(huán)境治理方面的支出。

3.3 西方國家與我國在環(huán)境會計研究角度上存在差異的原因

我國在研究環(huán)境會計這一理念時，與西方的研究領域和研究范圍是存在一定的差異的，微觀的環(huán)境會計可以采用傳統(tǒng)的會計方法，外部環(huán)境是對環(huán)境會計影響的重要因素，因此，在進行環(huán)境會計研究的時候，就要考慮到外部環(huán)境，在我國還沒有形成生態(tài)環(huán)境會計，而在國外就制定了生態(tài)環(huán)境會計，從而能夠更加全面地考慮到環(huán)境對會計的影響，而且生態(tài)環(huán)境會計采用了物理計量的方法，與我國的環(huán)境會計是存在差別的，我國使用的一般都是環(huán)境差異會計，而且沒有對不同的環(huán)境進行具體的分類。

4 結論

我國的環(huán)境會計理念與西方的環(huán)境會計理念還是存在一定的差異的，因此，我國通過分析這些差異產(chǎn)生的根源，能夠借鑒西方先進的思想，對我國環(huán)境會計理念加以補充，從而能夠促進我國環(huán)境會計理念的發(fā)展，使我國在經(jīng)濟發(fā)展的同時也能夠保護環(huán)境，但是，在借鑒西方環(huán)境會計相關經(jīng)驗的時候，不能采用照搬的方式，應該針對我國的國情，有針對性的借鑒。