林磊

[摘要] 自我國改革開放以來，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展便逐步走上正軌，區(qū)域內(nèi)主動經(jīng)濟(jì)合作與政府主導(dǎo)推動的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展都促成了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程，這對于我國經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生了重要的推動作用。學(xué)術(shù)界已有大量研究證實(shí)了區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的重要作用，本文希望對區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化概念進(jìn)行總結(jié)，論證區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)際影響，并從根本上探析區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對經(jīng)濟(jì)增長的實(shí)際作用機(jī)制。

[關(guān)鍵詞] 區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化；經(jīng)濟(jì)增長；效應(yīng)；組織選擇

[DOI] 10.13939/j.cnki.zgsc.2015.30.020

1 區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化概念簡析

目前現(xiàn)有的學(xué)術(shù)研究大多缺乏對區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化概念的統(tǒng)一描述，但隨著理論研究的深入發(fā)展，其概念和內(nèi)涵在實(shí)際應(yīng)用與實(shí)踐中得到了充分的發(fā)展和完善，學(xué)術(shù)界較為統(tǒng)一的認(rèn)識如下：以區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織成員國之間的商品貿(mào)易合作實(shí)現(xiàn)區(qū)域內(nèi)的貿(mào)易自由化，由基本的國際貿(mào)易部分要素合作為基礎(chǔ)，實(shí)現(xiàn)國際生產(chǎn)、國際貿(mào)易的核心生產(chǎn)要素的自由流動，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)、構(gòu)成區(qū)域經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟，在組織內(nèi)部商討、制定有利于所有成員經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會發(fā)展的經(jīng)濟(jì)政策。其核心要素主要有兩個方面，其一是區(qū)城內(nèi)部成員國之間的聯(lián)合，其二是基于所有成員國的相關(guān)制度進(jìn)行平衡的、協(xié)調(diào)式的經(jīng)濟(jì)政策安排。

為便于本次研究分析，筆者對經(jīng)濟(jì)一體化的內(nèi)涵進(jìn)行了重新梳理和總結(jié)，首先，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化需要界定其為國際組織形式，參與者至少應(yīng)有兩個國家（一般數(shù)量上會超過兩個國家），同時組織成員國之間存在潛在、共同方向性的利益訴求；其次，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織要通過討論、協(xié)商來消除內(nèi)部成員國之間實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)交往與合作過程中已經(jīng)出現(xiàn)或可能出現(xiàn)的各類制度差異、政策障礙以及歧視性與非公平性政策，通過內(nèi)部協(xié)商來對成員國之間的國際貿(mào)易、財政合作、金融領(lǐng)域合作等進(jìn)行統(tǒng)一的協(xié)調(diào)，在條件允許的條件下執(zhí)行統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)政策，甚至可以在協(xié)商通過的前提下成立組織內(nèi)的、超越國家級別的機(jī)構(gòu)，將成員國部分領(lǐng)域的國家主權(quán)讓渡給該機(jī)構(gòu)，形成一種統(tǒng)一性的國際性制度；最后，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化在本質(zhì)上屬于一種國際合作條件下的制度模式，是國際性經(jīng)濟(jì)合作的狀態(tài)，同時也是組織內(nèi)成員國之間經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的標(biāo)準(zhǔn)過程。

2 區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)

在貿(mào)易均衡性效應(yīng)方面。西方經(jīng)濟(jì)學(xué)家普遍認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化所形成的（不完全）國內(nèi)范圍內(nèi)的貿(mào)易自由化條件使得區(qū)域內(nèi)部的經(jīng)濟(jì)福利得到均衡，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)凈增加，其通過對稀缺資源的合理、高效配置，利用關(guān)稅同盟、自由貿(mào)易區(qū)等形式完全或部分消除組織內(nèi)的貿(mào)易限制，能夠?qū)崿F(xiàn)區(qū)域內(nèi)各國經(jīng)濟(jì)福利的有效增加。從關(guān)稅同盟的層面來看，這一條件下的貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)雖然可能降低國際福利水平，但其存在生產(chǎn)替代性的可能性有所提升，如果同盟前后的價格比率差異相對較小，那么福利削弱效應(yīng)也就相對較低，由于出口供給彈性增加、進(jìn)口彈性減小會為國家?guī)砀攉@益，因此綜合來看一般不會因關(guān)稅同盟的成立而顯著影響獲益水平。從自由貿(mào)易區(qū)的層面來看，組成自由貿(mào)易區(qū)的成員國之間如果不存在產(chǎn)品生產(chǎn)（類型數(shù)量）的差異性方面的優(yōu)勢，各個國家就能夠從區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中獲益，從而實(shí)現(xiàn)多方共贏的局面。

在投資推動型方面。國外學(xué)術(shù)研究普遍認(rèn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化能夠創(chuàng)造投資條件，引導(dǎo)投資轉(zhuǎn)移，大部分研究都證實(shí)了國家貿(mào)易規(guī)模、國家實(shí)力的過大能夠在很大程度上影響外國直接投資，主要表現(xiàn)為外國直接投資的方向分散和總量提升。在區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化背景下，參與國家能夠從區(qū)域內(nèi)部更為泛化的市場中獲得相對而言更加有利的準(zhǔn)入條件，從而從中獲益，在利益追求和推動下，外國企業(yè)對內(nèi)直接投資的可能性和欲求都在增加。由于投資限制在經(jīng)濟(jì)一體化組織內(nèi)部的削弱和消除，直接降低了外資在本國的市場開發(fā)成本，從而提升了本國對區(qū)域內(nèi)其他成員國企業(yè)的吸引力，與此同時也不會擠占其他成員國外資吸引的空間，反而能夠創(chuàng)造雙方共贏、互為補(bǔ)充的投資效應(yīng)。

正是由于區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化所構(gòu)建的共贏框架和條件，提供了投資推動力，因而會促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織內(nèi)部所有成員國經(jīng)濟(jì)的共同增長與發(fā)展。

3 區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的經(jīng)濟(jì)增長作用機(jī)制

區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對于組織內(nèi)成員國提供了更為廣闊的經(jīng)濟(jì)增長渠道，為成員國間國際貿(mào)易的增長提供了推動力，同時讓成員國市場規(guī)模呈現(xiàn)海外部分大增的優(yōu)良環(huán)境，貿(mào)易創(chuàng)造和貿(mào)易福利作用在組織內(nèi)部形成合體增效，并讓國民收入的擴(kuò)張形成了一定的傳導(dǎo)作用。

在要素供給來源擴(kuò)充方面。經(jīng)濟(jì)一體化組織內(nèi)部市場不存在國家間障礙，生產(chǎn)要素市場形成了相對穩(wěn)定的國際化供給渠道。對于單個國家而言，世界上并沒有哪個國家可以實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)要素、資源的百分百自給自足，這就產(chǎn)生了國際性的生產(chǎn)要素需求供給，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化條件的出現(xiàn)使得這種需求供給更容易實(shí)現(xiàn)，因此會擴(kuò)充生產(chǎn)要素的供給來源。

在國際貿(mào)易總量發(fā)展推動方面。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化能夠?qū)崿F(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，對于一個企業(yè)來說，其規(guī)模擴(kuò)大到一定程度后，單位產(chǎn)品的生產(chǎn)成本會呈現(xiàn)明顯的下降趨勢，在經(jīng)濟(jì)一體化背景下，成員國內(nèi)部生產(chǎn)企業(yè)可以獲得重大的內(nèi)部與外部經(jīng)濟(jì)利益，例如對外貿(mào)易的增加促成的生產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)大，國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的增加帶來的內(nèi)需擴(kuò)大均在一定程度上促進(jìn)了生產(chǎn)成本的下降。這種規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)最終會反哺市場，進(jìn)一步推動國際貿(mào)易的總量增加，形成國際貿(mào)易發(fā)展與企業(yè)發(fā)展的良性互為促進(jìn)與循環(huán)效應(yīng)。

在市場規(guī)模擴(kuò)大方面。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織通過消除關(guān)稅和非關(guān)稅壁壘，形成區(qū)域性統(tǒng)一市場，加強(qiáng)了區(qū)域內(nèi)商品、勞務(wù)、技術(shù)和資本等生產(chǎn)要素的自由流動，為內(nèi)部資源的合理利用和配置提供了可能，為內(nèi)部廠商實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)創(chuàng)造了條件，增加了市場容量，擴(kuò)大了成員國之間的貿(mào)易規(guī)模，推動了成員國內(nèi)部貿(mào)易的發(fā)展。從本質(zhì)上來說，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的實(shí)施有助于一體化組織在國際上貿(mào)易地位的提升，同時也對區(qū)外國家潛在加強(qiáng)了貿(mào)易壁壘，這使得組織內(nèi)部個別國家原本存在的經(jīng)濟(jì)力量薄弱、國際影響力較低的問題得到顯著改善，通過加入?yún)^(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織能夠?qū)崿F(xiàn)快速的經(jīng)濟(jì)地位提升，從而改善國家在國際范圍內(nèi)的貿(mào)易地位和條件，進(jìn)而擴(kuò)大國家經(jīng)濟(jì)市場規(guī)模。

在貿(mào)易創(chuàng)造與貿(mào)易轉(zhuǎn)移福利合體增效方面。前文在分析與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)中提到，區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化能夠形成貿(mào)易均衡性效應(yīng)，這一效應(yīng)在表面上是通過消除組織內(nèi)部貿(mào)易障礙，以實(shí)現(xiàn)貿(mào)易均衡轉(zhuǎn)移，而這種轉(zhuǎn)移同時也彌補(bǔ)了需求差異問題、消除了成員國間的貿(mào)易成本，最終會為所有成員國帶來貿(mào)易創(chuàng)造的總體提升。

在國民收入擴(kuò)張與傳導(dǎo)方面。經(jīng)濟(jì)一體化首先實(shí)現(xiàn)了經(jīng)濟(jì)市場擴(kuò)大，帶動成員國自發(fā)性出口，提升成員國進(jìn)口需求增加，貿(mào)易乘數(shù)作用使得出口國國民的收入成本增加，而這一增量在組織內(nèi)部呈現(xiàn)為普遍現(xiàn)象，即出口國國民收入增加會誘發(fā)貿(mào)易國的出口增加，進(jìn)而帶動貿(mào)易國國民收入的增加。這就是國民收入的擴(kuò)張與傳導(dǎo)效應(yīng)，將這一效應(yīng)拆解到行業(yè)層面來看，組織內(nèi)各個成員國優(yōu)勢出口行業(yè)有所差異，而在消除進(jìn)出口障礙和過量成本問題后，出口增加使得優(yōu)勢出口行業(yè)帶動國民收入增加，一方面推動弱勢出口行業(yè)出口增加，同時也帶動貿(mào)易國出口增加，最終形成良性循環(huán)效應(yīng)，在組織內(nèi)部形成持續(xù)的國民收入傳導(dǎo)效應(yīng)。