合法性是一個重要的政治學(xué)概念,一般而言,政治合法性是指擁有并行使某種政治權(quán)力的正當(dāng)性依據(jù),按照馮友蘭先生的說法,就是“每一種政治或社會,必需要一種政治或社會哲學(xué)以為其存在之理論的根據(jù)”,“在政權(quán)轉(zhuǎn)移之際,新得政權(quán)者之所以得政權(quán),在理論上必有所說明?!比魏握?quán)都要面對并回答合法性問題,否則就難以服眾鞏固權(quán)力,因此任何一個政權(quán)都會建構(gòu)它的合法性思想體系,作為其統(tǒng)治的意識形態(tài)基礎(chǔ)。
中國歷史上有兩次比較大的合法性危機(jī),一次是西漢初年,另一次是清雍正年間曾靜案引發(fā)的夷夏之辨。
西漢之前的政治均為世襲的貴族政治,其合法性在于“積德累善十余世”的封建世襲。但這樣的合法性西漢政權(quán)是不具備的,因為劉邦出身平民,不要說世襲,父母連名字都沒有,史書上只稱“太公”、“劉媼”。所以重建政治合法性成為西漢初年統(tǒng)治者的重要思想任務(wù)。
我們都知道漢初統(tǒng)治者宗奉黃老刑名之術(shù),刑名即法家,即所謂“漢承秦制”;黃老之術(shù)即為先秦道家,對漢初信奉道家,人們一般認(rèn)為是連年戰(zhàn)亂,統(tǒng)治者無為而治、休養(yǎng)生息。這樣的分析或許符合政策層面的歷史實情,卻忽略了思想方面的歷史內(nèi)涵。朱維錚先生曾說漢文帝好黃老之術(shù)只是為了掩飾好刑名之言,而竇太后“那樣愛好《老子》一書,貌似恪守曹參以來的傳統(tǒng)治術(shù),其實是因為它的某些說教符合自己由卑弱地位爬到權(quán)力頂峰的經(jīng)驗。”朱先生的分析十分精當(dāng),只是這樣的經(jīng)驗似乎并不局限于竇太后一人,實由西漢初年的統(tǒng)治者所共同具有:高祖起于閭巷,蕭何為吏掾,曹參獄掾,其他販夫走卒,不一而足,無不“由卑弱地位爬到權(quán)力頂峰”。一方面當(dāng)時社會情勢需要休養(yǎng)生息、免生騷擾,一方面能夠很好地賦予漢初布衣君相由卑弱至權(quán)力頂峰的合理性,黃老之術(shù)遂至于大行———也就是說,黃老之術(shù)即為漢初統(tǒng)治者為自己尋找到的政治合法性依據(jù)。
但從思想內(nèi)容看,這種合法性相當(dāng)脆弱,不足以奠定堅實的思想基礎(chǔ)從而支撐日益強(qiáng)大的帝國統(tǒng)治,為什么呢?黃老強(qiáng)調(diào)的是弱、柔、虛、無等等,而統(tǒng)治者要求的是君權(quán)獨尊,而且事實上已經(jīng)獨尊了,還以柔弱勝剛強(qiáng)那一套來解釋權(quán)力的正當(dāng)性是相當(dāng)沒有力度的。因此才有后來漢武帝的舉賢良對策,從現(xiàn)在的眼光來看,漢武帝此舉實際上就包含了重建政治合法性的號召:“三代受命,其符安在?”
這個任務(wù)被以董仲舒為代表的公羊?qū)W家完成了,他的典型表述是:“明易姓,非繼人,通以己受之于天也?!边@就非常清楚了:改朝換代獲得權(quán)力,不是從前人那里繼承而來,而是受命于天。憑什么是你受命于天呢?因為你具有最高的道德:“德侔天地者稱皇帝,天佑而子之,號稱天子?!边@種道德是一種什么樣的道德呢?就是我們熟悉的“為民”:“天之生民,非為王也,而天立王以為民也,故其德足以安樂民者,天予之?!蓖ㄟ^這樣的“受命于天”而非“繼人”,就很好地解決了缺乏世襲資格的劉邦政權(quán)的合法性危機(jī)。
這種思想固然很好地說明了劉邦獲得政權(quán)的理由,卻也包含了另外一層邏輯,那就是當(dāng)人主失德的時候必須要去位。如何見出人主失德呢?就是所謂的災(zāi)異,災(zāi)就是我們現(xiàn)在所說的天災(zāi)人禍,異則是異象,比如六月飛雪之類。有了這些,表明人主失德受到了上天的遣告,他必須要讓位,即所謂“雖有繼體守文之君,不害圣人之受命”———后來董仲舒的學(xué)生眭弘以此勸說漢昭帝退位,結(jié)果被以大逆不道罪名處死。
就具體思想結(jié)構(gòu)而言,天、帝王(圣人、人君)、民三者構(gòu)成了中國傳統(tǒng)政治合法性的核心內(nèi)容,它們之間的關(guān)系恰如董仲舒所說:“能常若是者謂之天德,行天德者謂之圣人;為人主者,居至德之位,操生殺之勢,以變化民;民之從主也,如草木之應(yīng)四時也?!本S系天、圣人、民三者之間關(guān)系的紐帶則是以“為民”為其主要內(nèi)容的政治道德,而這樣的政治道德也因此成為中國傳統(tǒng)政治合法性依據(jù)的核心要素,以德治國也成為中國傳統(tǒng)政治的主要特質(zhì)。這樣的一種君權(quán)獨尊的政治格局及其合法性思想體系在漢代建立以后,一直貫穿中國傳統(tǒng)社會,沒有任何變化:“漢代把一個長達(dá)兩千年基本上保持原狀的帝國理想和概念傳給了中國?!保ā秳蛑袊貪h史》)這個帝國理想和概念就是以“為民”的道德作為君權(quán)獨尊的政治的合法性依據(jù)的中國皇權(quán)政治傳統(tǒng)。
(曾德雄)