胡瑩

摘要：隨著城市化進(jìn)程蔓延與全球溫室效應(yīng)惡化，建設(shè)性破壞與自然災(zāi)害破壞對(duì)邊疆古城的侵蝕正在加速。為了維護(hù)邊疆古城在現(xiàn)代的生存，對(duì)邊疆古城進(jìn)行建檔保護(hù)迫在眉睫。本文通過(guò)對(duì)邊疆古城建檔必要性與意義、范圍進(jìn)行分析，提出開(kāi)展建檔保護(hù)的具體實(shí)施對(duì)策。

關(guān)鍵詞：邊疆古城建檔遺產(chǎn)保護(hù)

Abstract： Along with the spread of Urban？ ization and deteriorate of Global-warming ef？ fects， the erosion towards remote historical towns from constructive destroy and natural disaster destruction have been speeding. In order to protect and maintain the contempo？ rary survival of remote historical towns， it seems urgent and necessary to create files in order to establish better preservation. This pa？ per casted the specific strategy of how to es？ tablish the kind preservation by analyzing the necessity and meaning， extension and practi？ cal progress of creating the historical files.

Key words： remote historical towns； cre？ ate files； heritage protection

我國(guó)各地在朝著城市化方向加速邁進(jìn)的同時(shí)，代表著傳統(tǒng)基層文化風(fēng)貌的建筑格局卻在逐漸消失。作為見(jiàn)證了人類(lèi)文明發(fā)展與進(jìn)步的產(chǎn)物，城市最理想的狀態(tài)除了經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)之外，更應(yīng)符合人性化生存與發(fā)展的需要，具有獨(dú)特的人文特質(zhì)和精神內(nèi)蘊(yùn)。[1]由此，當(dāng)大量古跡、建筑、街區(qū)在城市改造、更新中遭遇前所未有的建設(shè)性破壞時(shí)，作為保護(hù)人文遺產(chǎn)的“城市記憶”[2]工程的開(kāi)展不能過(guò)于滯后。

云南省地處邊疆，有很多獨(dú)具民族文化特色的古城，在城市化建設(shè)火熱開(kāi)展之際，及時(shí)搶救這些人文遺產(chǎn)的愿望變得更加迫切。筆者認(rèn)為可借鑒檔案學(xué)知識(shí)、通過(guò)建檔的方式長(zhǎng)久保護(hù)這些遺產(chǎn)。其中本文所指的邊疆古城集中分布于形成時(shí)代久遠(yuǎn)且民族文化豐富，但經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的邊疆地區(qū)。對(duì)邊疆古城建檔是指在借助現(xiàn)代技術(shù)，并整合分散于官方機(jī)構(gòu)或民間等處現(xiàn)有資源的基礎(chǔ)上，將反映邊疆古城自然與人文風(fēng)貌的內(nèi)容生成為多種載體的檔案，并通過(guò)檔案工作流程進(jìn)行管理，將古城衍生的特色人文傳統(tǒng)永久地留存與傳承下來(lái)，最終實(shí)現(xiàn)遺產(chǎn)保護(hù)的目的。

一、邊疆古城建檔的必要性與意義

相對(duì)開(kāi)展各直轄市與省會(huì)城市的“城市記憶”工程而言，針對(duì)我國(guó)邊疆地區(qū)古城的保護(hù)工程則存在太多空白。薄弱的物質(zhì)基礎(chǔ)配合豐富生動(dòng)的人文資源，加之各類(lèi)建設(shè)性破壞以及密集型的災(zāi)害侵襲，使得邊疆古城生存處境艱難。因此，對(duì)其保護(hù)應(yīng)走一條提升理論關(guān)注與學(xué)術(shù)探討并存的道路。[3]

我國(guó)邊疆地區(qū)有很多極富民族特色與文化內(nèi)涵的古城，由于建設(shè)性破壞與自然災(zāi)害的侵襲，為數(shù)眾多的古城還未建檔就慘遭毀滅。例如，位于云南省迪慶州香格里拉縣建塘鎮(zhèn)的獨(dú)克宗古城，是一座始建于唐朝、距今1300多年的藏民群居性建筑遺址，但2014年1月11日的一場(chǎng)大火，使古城內(nèi)大量文物、古跡遭受損毀的同時(shí)，也使得古城舊貌難以在短時(shí)間內(nèi)恢復(fù)。

從圖1中[4]可以看到獨(dú)克宗古城經(jīng)歷火災(zāi)之后損毀嚴(yán)重，由于此前對(duì)其從未做過(guò)系統(tǒng)全面的建檔工作，因此對(duì)其的修復(fù)工作將異常困難。

此外，城市化進(jìn)程給邊疆古城帶來(lái)的建設(shè)性破壞也逐漸導(dǎo)致我國(guó)各地“千城一面”，邊疆古城在此沖擊下，整體布局基本上喪失了傳統(tǒng)建筑群文化內(nèi)涵的精髓。圖2拍攝于云南省迪慶州香格里拉市城區(qū)，很多建筑系新建而成，整條街道上夾雜著很多與內(nèi)地城市無(wú)異的樓房，整體風(fēng)格顯得十分不和諧，當(dāng)?shù)匚幕L(fēng)格也因此并未得以體現(xiàn)。

邊疆古城在諸如軟硬件水平等方面與內(nèi)地有著較大差異，照搬照抄“城市記憶”工程的做法并不科學(xué)。筆者認(rèn)為，可通過(guò)為邊疆古城建檔的方式來(lái)實(shí)現(xiàn)對(duì)古城物質(zhì)與精神資源的雙重保護(hù)。借助建檔方式實(shí)施保護(hù)至少有三個(gè)方面的優(yōu)勢(shì)：第一，建檔能夠明確古城資源保護(hù)主體的工作職責(zé)。邊疆古城大多缺乏專(zhuān)管部門(mén)，城建部門(mén)著眼于未來(lái)，文物部門(mén)關(guān)注于實(shí)體，[5]檔案部門(mén)可以發(fā)揮專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)，承前啟后地運(yùn)用專(zhuān)業(yè)知識(shí)、雙管齊下地保護(hù)古城具體的物質(zhì)與精神資源。第二，建檔能夠提升檔案事業(yè)參與社會(huì)發(fā)展的深度與廣度。為邊疆古城資源建檔，不僅豐富了檔案信息資源，鼓勵(lì)新技術(shù)運(yùn)用于保護(hù)環(huán)節(jié)，也促進(jìn)了多樣化檔案編纂成果的產(chǎn)出。這些成果對(duì)社會(huì)公眾認(rèn)識(shí)、了解與踐行古城資源保護(hù)提供了大量素材。第三，建檔能夠整合與構(gòu)建古城保護(hù)與規(guī)劃發(fā)展的信息平臺(tái)。由檔案部門(mén)收集保護(hù)的古城資源信息可以與城建、文物等部門(mén)整合共享，有利于為古城長(zhǎng)遠(yuǎn)保護(hù)與規(guī)劃發(fā)展提供可靠的數(shù)據(jù)支持。[6]

二、邊疆古城建檔的范圍

從總體上看，邊疆古城作為一個(gè)整體，需要得到全方位的保護(hù)；但邊疆古城又是由不同建筑群、街區(qū)等零散部件組成的集合，且有關(guān)邊疆古城的信息已有部分收藏于各類(lèi)機(jī)構(gòu)、部門(mén)或個(gè)人手中，因此，建檔范圍的劃分應(yīng)先于實(shí)施。

邊疆古城建檔范圍至少可以按照四個(gè)宏觀標(biāo)準(zhǔn)框定。首先，按照保護(hù)對(duì)象主客觀形式劃分。邊疆古城資源由物質(zhì)資源與精神資源兩大部分組成，物質(zhì)資源包括諸如地形地貌、森林水道、山脈小徑、歷史建筑、民俗街區(qū)、居民住宅以及建筑街區(qū)規(guī)模、尺寸大小、建筑風(fēng)格、建筑材料等一切可見(jiàn)的有形對(duì)象，精神資源包括諸如物質(zhì)資源所承載的價(jià)值觀念、建構(gòu)思維以及生活方式等一切潛在的無(wú)形對(duì)象。[7]其次，按照保護(hù)對(duì)象相關(guān)檔案資源的現(xiàn)存狀況劃分。邊疆古城建檔不僅要對(duì)尚未收集的對(duì)象進(jìn)行新建，還應(yīng)關(guān)注現(xiàn)有保藏狀況，為避免浪費(fèi)與節(jié)約成本，對(duì)分散于他處的檔案資料應(yīng)通過(guò)征集或復(fù)印等方式獲取。再次，按照保護(hù)對(duì)象形成時(shí)間劃分。邊疆古城內(nèi)的物質(zhì)資源形成時(shí)間先后有別，即使是同一個(gè)歷史年代建造的房屋和街道，也極有可能因?yàn)?zāi)害或修繕等原因而出現(xiàn)維護(hù)性建設(shè)，因此，一味簡(jiǎn)單地追求“原址”，或徹底拋棄“翻新”都是不可行的，需要審時(shí)度勢(shì)地靈活處理。最后，按照保護(hù)對(duì)象形成者劃分。邊疆古城內(nèi)的物質(zhì)資源除了官方屬性的一部分之外，其他更多地都由民間形成。民間群眾作為形成者的古城物質(zhì)資源是古城民俗文化賴(lài)以生存的根本，這就要求建檔時(shí)客觀公正且全面系統(tǒng)，這樣才能確保真實(shí)的歷史印象銘記于心。

鑒于宏觀來(lái)源的多元化，邊疆古城的新建檔案可視為微觀建檔范圍最主要的構(gòu)成部分，而社會(huì)征集、相關(guān)部門(mén)復(fù)印則可視為輔助部分，二者共同構(gòu)成完整的邊疆古城檔案體系。

三、邊疆古城建檔的實(shí)施

（一）建檔前期準(zhǔn)備工作

該階段的工作需要由檔案部門(mén)來(lái)確定建檔對(duì)象，并做出系統(tǒng)規(guī)劃和部署，根據(jù)建檔對(duì)象的范圍，明確收集已有資源與新建檔案的比例，劃分建檔順序。由于建檔對(duì)象的多元類(lèi)型與多樣分布，檔案部門(mén)可分成三個(gè)步驟來(lái)推動(dòng)收集工作：第一，檔案部門(mén)內(nèi)部的準(zhǔn)備。邊疆古城大多處于經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)，文化事業(yè)缺乏經(jīng)費(fèi)的現(xiàn)實(shí)一定程度上制約著工作的開(kāi)展，因此，應(yīng)自上而下在檔案部門(mén)樹(shù)立信心，這樣不僅能夠改善“檔案工作就是保管好檔案”的狹隘工作意識(shí)，還能實(shí)現(xiàn)“檔案參與社會(huì)活動(dòng)是雙贏嘗試”的工作目標(biāo)。第二，檔案部門(mén)號(hào)召社會(huì)各方參與。邊疆古城建檔工作僅憑檔案部門(mén)一己之力難以完成，故檔案部門(mén)可在準(zhǔn)備階段積極開(kāi)展宣傳，鼓勵(lì)社會(huì)各方參與。例如，通過(guò)聯(lián)合城建部門(mén)匯總以往保存的古城檔案資料，拓寬社會(huì)捐贈(zèng)渠道等方式，實(shí)現(xiàn)邊疆古城檔案的齊全完備。第三，選擇有效的征集方式。檔案部門(mén)可在其官網(wǎng)上開(kāi)設(shè)專(zhuān)門(mén)窗口，說(shuō)明建檔思想與征集方法，接受社會(huì)公眾的建檔推薦及捐贈(zèng)；還可聯(lián)合主流媒體宣傳，并采取諸如推薦、尋找、評(píng)選等方式鎖定各期建檔對(duì)象；也可整合社會(huì)團(tuán)體及與檔案部門(mén)有業(yè)務(wù)往來(lái)的機(jī)構(gòu)，如城建、圖書(shū)館、博物館及高校等技術(shù)力量，參與建檔收集。

（二）建檔中期實(shí)踐工作

收集完畢后，需由檔案部門(mén)聯(lián)合城建及文物等部門(mén)，通過(guò)鑒定確定最終的歸檔對(duì)象。在鑒定時(shí)，還應(yīng)考慮整體與局部間以及檔案絕對(duì)價(jià)值與相對(duì)價(jià)值間的關(guān)系。鑒于傳統(tǒng)“定性”分析法實(shí)用性較弱的現(xiàn)實(shí)，為避免偏差，應(yīng)借助“定量”分析法計(jì)算歸檔價(jià)值的大小。待邊疆古城檔案鑒定完成后，檔案部門(mén)可根據(jù)建檔對(duì)象載體類(lèi)型及記錄內(nèi)容等屬性進(jìn)行整理分類(lèi)。不同于傳統(tǒng)文書(shū)檔案，邊疆古城檔案屬于文化遺產(chǎn)組成部分，筆者認(rèn)為可采取“年度——類(lèi)型——載體”的分類(lèi)法來(lái)劃分層次。如圖3所示。

圖3說(shuō)明建檔后可形成以紙質(zhì)類(lèi)、電子類(lèi)、照片類(lèi)及聲像類(lèi)為主要載體形式的邊疆古城檔案，鑒于基層部門(mén)硬件不足以支持不同載體存放不同庫(kù)房的情況，筆者認(rèn)為，可將除電子類(lèi)載體之外的其他載體檔案存放在一起，而電子類(lèi)檔案則存儲(chǔ)于計(jì)算機(jī)數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)。每份檔案編目均需記錄其對(duì)應(yīng)的電子存儲(chǔ)信息，并做好檔案載體及數(shù)目的登記，今后還可逐步對(duì)檔案進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化全文數(shù)據(jù)采錄。

（三）建檔后期保護(hù)工作

1.構(gòu)建部門(mén)之間的聯(lián)動(dòng)合作機(jī)制。檔案部門(mén)建檔不僅是搶在各種破壞來(lái)臨前，借助各種方式將古城的鮮活面貌記錄并保存下來(lái)，更重要的是為了通過(guò)開(kāi)發(fā)這些數(shù)據(jù)信息服務(wù)民生。因此，建立邊疆古城檔案資源不是檔案部門(mén)工作之末，而是古城可持續(xù)性建設(shè)之始。部門(mén)間合作平臺(tái)的建立，可破除檔案部門(mén)相對(duì)封閉的工作作風(fēng)，有助于豐富邊疆古城檔案載體類(lèi)型以便大力挖掘編纂信息，為檔案數(shù)據(jù)信息的流動(dòng)服務(wù)與循環(huán)利用提供實(shí)現(xiàn)的空間。

2.借助服務(wù)外包方式，運(yùn)用大數(shù)據(jù)服務(wù)城市建設(shè)與發(fā)展。近年來(lái)，我國(guó)省級(jí)檔案部門(mén)陸續(xù)開(kāi)展特色館藏?cái)?shù)據(jù)庫(kù)的建設(shè)工程。以云南省檔案館為例，目前已建成了以“云南特色文化檔案數(shù)據(jù)庫(kù)”為基礎(chǔ)的五個(gè)子庫(kù)，它們分別是“云南特有少數(shù)民族庫(kù)”、“云南土司世系庫(kù)”、“南洋華僑機(jī)工名錄庫(kù)”、“滇軍抗戰(zhàn)陣亡將士名錄庫(kù)”以及“云南陸軍講武堂名錄庫(kù)”，這些數(shù)據(jù)庫(kù)資源能以全面系統(tǒng)且可靠完整的信息服務(wù)本地文化建設(shè)。因此，邊疆古城檔案數(shù)據(jù)資源也可整合成古城信息共享數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)并為古城保護(hù)事業(yè)提供文化服務(wù)。同時(shí)，考慮到邊疆地區(qū)檔案部門(mén)的軟硬件條件，可以借助服務(wù)外包，嚴(yán)格遵照法律法規(guī)的要求，將不涉密的古城檔案交由競(jìng)標(biāo)后有實(shí)力的服務(wù)公司。筆者了解到我國(guó)目前已有不少能夠提供文檔托管與服務(wù)的科技公司，這些公司的服務(wù)目標(biāo)恰好能填補(bǔ)邊疆地區(qū)檔案部門(mén)保護(hù)工作中缺失的技術(shù)支持。這種參與能充分提升大數(shù)據(jù)服務(wù)于城市建設(shè)與發(fā)展的社會(huì)認(rèn)同，[8]有助于大數(shù)據(jù)參與邊疆古城建設(shè)與發(fā)展的良性循環(huán)。

3.樹(shù)立差異化與標(biāo)準(zhǔn)化并存的保護(hù)理念。邊疆古城的保護(hù)工作，從建檔之初便需引入標(biāo)準(zhǔn)化工作理念。城建部門(mén)及文物部門(mén)庫(kù)房?jī)?nèi)的古城資料，需按標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)存。對(duì)邊疆古城內(nèi)的建筑、街區(qū)、樓臺(tái)等細(xì)節(jié)內(nèi)容以及人文風(fēng)貌進(jìn)行記錄，都需標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范指導(dǎo)。同時(shí)，對(duì)記錄資源的管理與存儲(chǔ)也離不開(kāi)標(biāo)準(zhǔn)化規(guī)范的參考。此外，經(jīng)標(biāo)準(zhǔn)化處理的邊疆古城檔案在信息開(kāi)發(fā)利用時(shí)，需針對(duì)個(gè)性化的服務(wù)導(dǎo)向，樹(shù)立差異化與標(biāo)準(zhǔn)化并存的保護(hù)與服務(wù)理念。

4.強(qiáng)化檔案部門(mén)的保護(hù)意識(shí)及業(yè)務(wù)效能。檔案部門(mén)開(kāi)展邊疆古城服務(wù)型保護(hù)工作，其好壞很大程度上取決于檔案工作人員的意識(shí)與態(tài)度。據(jù)筆者長(zhǎng)期調(diào)查所知，從全國(guó)層面看，檔案工作人員總體專(zhuān)業(yè)化程度不高，工作重點(diǎn)主要側(cè)重于“將檔案保管好”，開(kāi)發(fā)利用進(jìn)展緩慢；從邊疆基層看，檔案工作人員除了存在上述不足之外，還存在諸如專(zhuān)業(yè)知識(shí)更新滯后、與外部交流機(jī)會(huì)較少、工作積極性不足以及對(duì)本職工作認(rèn)同感偏低等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。這些長(zhǎng)期存在的工作意識(shí)短期內(nèi)很難被扭轉(zhuǎn)，基于此邊疆古城檔案信息的共享與面向社會(huì)的提供服務(wù)工作極有可能淪為“一紙空文”，而完善檔案館際間的幫扶機(jī)制與統(tǒng)籌明確檔案館內(nèi)部任務(wù)分工則勢(shì)在必行。

*本文為2013年云南省社科基金項(xiàng)目《云南省邊疆少數(shù)民族地區(qū)突發(fā)自然災(zāi)害的檔案應(yīng)急保護(hù)機(jī)制研究》（項(xiàng)目號(hào)：QN2013058）的階段性研究成果之一。

注釋及參考文獻(xiàn)：

[1]薛匡勇.城市記憶工程及其走向探析[J].浙江檔案，2012（12）：10.

[2] [7]趙淑梅.檔案部門(mén)在城市記憶工程中的作用[J].蘭臺(tái)世界，2012（5）：16.

[3] [5]丁華東，崔明.“城市記憶工程”：檔案部門(mén)傳承與建構(gòu)社會(huì)記憶的亮點(diǎn)工程[J].檔案學(xué)研究，2010（1）：44.

[4]《新華網(wǎng)：消失的地平線(xiàn)：香格里拉獨(dú)克宗古城火災(zāi)前后》[EB/OL]. [2015-03-08].http：//news.xinhuanet. com/local/2014-01/19/c_126025846.htm.

[6]潘連根，屠劍虹.城市記憶工程與城建檔案工作[J].浙江檔案，2011（2）：17-19.

[8]劉守華.留住城市記憶，我們大有可為——“檔案與城市記憶”論壇綜述[J].中國(guó)檔案，2008（1）：16-19.