黃丹羽

每晚回到租住的房子，枕著窗外的嘈雜，邱國遠總是難以入眠。他想念從小到大生活的農(nóng)村，想念“掉一根針都能聽得見”的靜夜。

在北京市順義區(qū)工作那幾年，邱國遠換過很多工作。他每天穿著體面，朝九晚五地上下班，卻總覺得自己“和城市格格不入”。他喜歡夏天在自家院子里支起桌子吃飯，習慣走在街上遇到的都是看著自己從小長大的熟人。可是在城里，他甚至不知道隔壁的鄰居是誰。

“我就是一個農(nóng)民?！鼻駠h還是選擇遵從自己的內心，回到順義區(qū)北務鎮(zhèn)北務村，和哥哥一起“將養(yǎng)豬進行到底”。

共青團北京市委“北京青年1%抽樣調查”將邱國遠歸類為“農(nóng)業(yè)青年”。他們的年齡在16～35歲之間，生活、居住、工作在北京鄉(xiāng)村超過半年，直接從事第一產(chǎn)業(yè)。在北京，農(nóng)業(yè)青年共有9.11萬人，占北京市農(nóng)業(yè)人口總數(shù)的16.17%。

收入不再靠種糧

白天，邱國遠在村子里幾乎見不到同齡人。太陽下山之后，各家各戶的小車才陸陸續(xù)續(xù)開進村子，載著從城市里放學、下班歸來的年輕人。

隨著北京城市化進程加快，部分近郊農(nóng)村變?yōu)槌擎?zhèn)，大量農(nóng)民上樓，大量農(nóng)村戶籍青年不再從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，選擇在外就業(yè)或上學。農(nóng)村青年外流趨勢明顯，村里的年輕人越來越少，并呈現(xiàn)多重經(jīng)濟身份集于一身的特點，收入來源也越發(fā)多樣化。

有些農(nóng)業(yè)青年通過將土地的經(jīng)營權進行流轉，獲得租金，成為“土地出租者”，有些青年參加村集體產(chǎn)業(yè)并獲得股份分紅，成為“股東”，有些青年將自有住房出租，成為“房東”，還有些青年開展農(nóng)家樂等個體經(jīng)營，成為“私營企業(yè)主”。

河北保定姑娘趙紅敏是北京農(nóng)業(yè)青年中少見的外地農(nóng)業(yè)戶籍。因為“到北上廣的年輕人都在城市里，沒有人來農(nóng)村”。在北京市農(nóng)業(yè)青年中，北京農(nóng)村戶籍占54.0%，北京非農(nóng)戶籍占38.4%，外地農(nóng)業(yè)戶籍占3.3%，外地非農(nóng)戶籍占4.3%。

大學畢業(yè)后，趙紅敏被一紙“工作在北京，管吃又管住”的offer吸引到了延慶縣北京四海種植專業(yè)合作社。當時，這片距縣城46公里的“純山區(qū)”讓趙紅敏很失望。6年過去，四海種植專業(yè)合作社投資成立了北京四季花海農(nóng)副產(chǎn)品加工有限責任公司，趙紅敏擔任經(jīng)理?！稗r(nóng)村還是有發(fā)展空間的，關鍵要看個人努力?！彼f。

李佳雪從中國傳媒大學畢業(yè)后，到房山區(qū)經(jīng)營一家以生態(tài)教育、農(nóng)工文化教育等為主旨的親子生態(tài)農(nóng)場。她介紹，房山區(qū)擁有十渡景區(qū)等豐富的旅游資源，青年人大多選擇從事旅游行業(yè)的相關工作，很少有人選擇傳統(tǒng)種植、養(yǎng)殖行業(yè)。

在農(nóng)業(yè)青年致富途徑中，農(nóng)家樂排在首位（15.9%），傳統(tǒng)糧食種植收入最低。

保留傳統(tǒng)的生活方式

每個月沒有了房租開銷，回到村子里的邱國遠生活壓力驟降。“自己院子里種點菜隨便吃?！彼f，“除了吃飯和孩子讀書的開銷，基本花不了什么錢?！?/p>

調查顯示，農(nóng)業(yè)青年生活壓力較小，月平均收入為2837.89元，支出為1826.48元，月結余1011.41元，超過月收入1/3。他們的日常支出中，排名前三的分別是吃飯（72.2%）、水電氣及日用品（42.6%）、撫養(yǎng)子女（32.7%）。農(nóng)業(yè)青年擁有住房的比例達到56.1%，住房支出壓力較小。隨著農(nóng)村基礎設施日益完備，生活條件日益便利，92.6%的農(nóng)業(yè)青年對目前生活狀況感到滿意。

不過，由于生活和勞動都在村里，農(nóng)業(yè)青年的社會交往相對局限，他們最常交往的對象是“本村村民”（77.3%）。

農(nóng)業(yè)青年在業(yè)余生活上也較為傳統(tǒng)，每天上網(wǎng)時間為一小時及以下的占47.5%，從不上網(wǎng)的占6.8%，閑暇時間首選上網(wǎng)比例明顯低于其他各類青年。而他們最常用的聯(lián)系方式，是電話（38.7%）和面對面交流（26%），通過QQ、微信、飛信等網(wǎng)絡工具的比例相對較低。

邱國遠也用微信，但只是“打發(fā)無聊”，從不用來“談正事”。更多時候，他會選擇打電話，或者更直接地把朋友叫到一起當面聊。

農(nóng)業(yè)青年業(yè)余生活比較單調，閑暇時間的安排中，47.9%的被訪青年選擇上網(wǎng)，45.3%選擇看電視，8%選擇打牌、打麻將等娛樂。

此外，農(nóng)業(yè)青年群體的擇偶觀念也較為傳統(tǒng)。擇偶觀念中排位前三的是品行（44.7%）、感情（25.3%）和能力（16.8%），選擇金錢（4.2%）、房子（2.6%）、家庭背景（2.4%）、外貌（2.1%）和學歷（1.6%）的比例相對較低。

在“鄉(xiāng)愁”中創(chuàng)業(yè)

大學畢業(yè)后，張慶回到北京市房山區(qū)大石窩鎮(zhèn)南河村，成為一名農(nóng)業(yè)種植技術指導員。經(jīng)過兩年的摸索努力，張慶管理的大棚蔬菜實現(xiàn)年25%增產(chǎn)。“現(xiàn)在青年人不管有沒有學歷，留在農(nóng)村的都很少，即使沒有學歷也會出去打工?！睆垜c說，“但有些人的思想意識也開始轉變，我身邊也有一些人回到農(nóng)村來創(chuàng)業(yè)?！?/p>

不過，雖然42.8%的農(nóng)業(yè)青年有強烈的創(chuàng)業(yè)意愿，對于未來3～5年的職業(yè)發(fā)展中，選擇自己創(chuàng)業(yè)（21.4%）排在第一位，但只有4%的人有過實際的創(chuàng)業(yè)經(jīng)歷。缺乏資金、缺乏創(chuàng)業(yè)指導和缺乏技術支持是阻礙他們創(chuàng)業(yè)的三大門檻。

李佳雪在城市長大，選擇從事農(nóng)業(yè)相關工作，完全是出于“喜歡”。像李佳雪一樣出于興趣選擇從事農(nóng)業(yè)工作的，只有6.1%。近一半農(nóng)業(yè)青年由于家庭需要、個人能力不足等不得不從事農(nóng)業(yè)?！凹依飫趧恿ι佟彼急壤罡?1.5%，“父母要求”占到10.3%，“只會種地不會干別的”占到6.9%，“外地打工掙不到多少錢”占到5.8%。

韓森就是“為了父母”，放棄了單位的出國機會，回到大興區(qū)長營鎮(zhèn)小黑房村，幫父母搞肉鴿養(yǎng)殖。起初他也十分排斥，每天“在家睡覺不想起床，起來也不知道干嘛”。但后來，他選擇“接受現(xiàn)實”。

前幾年禽流感暴發(fā)，韓森家遭受了巨大的經(jīng)濟損失。最困難的時候，是村里的老百姓伸出援手。2008年前后，肉鴿產(chǎn)業(yè)發(fā)展得好了，韓森告訴自己“不能忘本”，開始帶領村民發(fā)展林下經(jīng)濟，共同致富，韓森因此被選為村委委員。在被訪農(nóng)業(yè)青年當中，有38%的人像韓森一樣，選擇通過村兩委參與公共事務管理。

調查發(fā)現(xiàn)，戶籍、土地、社保政策在農(nóng)業(yè)青年中備受關注。被訪的北京農(nóng)業(yè)戶籍青年中，近七成希望保留農(nóng)村戶口。不過，農(nóng)業(yè)青年對關系切身利益的涉農(nóng)政策高度關注，而實際了解程度并不高。

在城市和鄉(xiāng)村之間

邱國遠的妹妹本科畢業(yè)后留在北京城區(qū)，擁有一份收入可觀的工作?？墒?年后，她和哥哥一樣選擇回到順義?！八仨樍x區(qū)找工作，每天晚上回家住”。

邱國遠9歲的女兒在農(nóng)村上學，可所有補習班都在區(qū)里。每個周末，邱國遠都要帶著女兒往返三十幾公里，接送她上各種補習班。

農(nóng)業(yè)青年羨慕城市里的資源豐富，希望成為“城市人”。可現(xiàn)實是，在受訪農(nóng)業(yè)青年中，高中及以下學歷占到49.8%，止步于職高、中專、技校等，他們在城里就業(yè)較難，生活習慣、交往習慣還保留著傳統(tǒng)農(nóng)村色彩。

隨著北京城市化進程的推進和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展，農(nóng)業(yè)青年面臨向都市型現(xiàn)代農(nóng)業(yè)轉型和進入城市就業(yè)的新形勢。一方面，農(nóng)業(yè)青年從事農(nóng)業(yè)缺乏傳統(tǒng)技術和現(xiàn)代技術，呈現(xiàn)“農(nóng)盲”或技能缺失，需要提高技能適應農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化趨勢。另一方面，農(nóng)業(yè)青年缺少學歷職業(yè)技能，在城市就業(yè)中缺乏競爭力，絕大多數(shù)從事以體力勞動為主的服務業(yè)和簡單制造業(yè)。由于學歷層次較低，再學習再深造的機會較少，平臺較窄，后勁發(fā)展不足。

農(nóng)業(yè)青年對于自己未來3～5年的職業(yè)發(fā)展方向，選擇繼續(xù)從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的比例僅有18.1%，1/4的農(nóng)業(yè)青年對未來發(fā)展比較茫然?！翱客恋厝ヰB(yǎng)活一家人幾乎是不可能的，他必須去工作?？伤譄o法融入城市，那他能不迷茫么？”邱國遠說，“怎么辦呢，這就是現(xiàn)實。”他覺得，農(nóng)村已經(jīng)不是10年前“臟亂差”的樣子了，年輕人應該更加努力學習掌握現(xiàn)代化技能，把“鄉(xiāng)愁”轉化成為生產(chǎn)力，讓家鄉(xiāng)更美。