[摘要] 當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)下行明顯，更需要對其發(fā)展的本質(zhì)事實和中長期態(tài)勢做認(rèn)真思考。觀察一國經(jīng)濟(jì)增長速度是否合理，主要是看其增長速度能否滿足當(dāng)年就業(yè)率?，F(xiàn)只用傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來判斷實體經(jīng)濟(jì)和中長期發(fā)展趨勢，已不準(zhǔn)確和客觀，需要有新的指標(biāo)來對新經(jīng)濟(jì)形態(tài)進(jìn)行分析和研究。有關(guān)電子商務(wù)的各種信息數(shù)據(jù)，在一定程度上可以成為觀察今天新經(jīng)濟(jì)形態(tài)的重要指標(biāo)。

[關(guān)鍵詞] 中國經(jīng)濟(jì) 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型 新經(jīng)濟(jì)形態(tài) 電子商務(wù)

[中圖分類號] F123.2 [文獻(xiàn)標(biāo)識碼] A [文章編號] 1004-6623（2015）06-0051-08

[作者簡介] 李羅力（1947 — ），河南人，中國經(jīng)濟(jì)體制改革研究會副會長，綜合開發(fā)研究院（中國·深圳）副理事長，南開大學(xué)教授，博士生導(dǎo)師，研究方向：經(jīng)濟(jì)理論、港深經(jīng)濟(jì)和中國改革開放。

一、中國經(jīng)濟(jì)會崩潰嗎？

自從去年中國經(jīng)濟(jì)增速明顯下降以來，國內(nèi)外對中國經(jīng)濟(jì)悲觀哀嘆的聲音就不絕于耳。尤其在今年6月中國股市暴跌后，悲觀和恐慌的輿論，一時間占據(jù)了許多媒體的主導(dǎo)地位?！爸袊罎⒄摗备巧鯂虊m上，不少人斷言中國的三大泡沫——投資、房地產(chǎn)和信貸泡沫——即將引致中國經(jīng)濟(jì)崩潰。

然而，中國經(jīng)濟(jì)真的會崩潰嗎？

何謂經(jīng)濟(jì)崩潰？有點經(jīng)濟(jì)常識的人都知道，所謂經(jīng)濟(jì)崩潰，應(yīng)當(dāng)是整個國家的經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)大蕭條、大失業(yè)，而持續(xù)性、大范圍、沒有復(fù)蘇跡象地劇烈下跌，嚴(yán)重的通貨膨脹或通貨緊縮長期籠罩著經(jīng)濟(jì)衰退和停滯，整個社會出現(xiàn)劇烈動蕩，甚至銀行發(fā)生恐慌性擠兌風(fēng)潮，市場發(fā)生恐慌性搶購風(fēng)潮。1929～1939年世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)所導(dǎo)致歐美國家出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象就是典型的經(jīng)濟(jì)崩潰。

雖然當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)呈現(xiàn)了一定的困境，但是所出現(xiàn)的問題與歷史上發(fā)生的真正重大經(jīng)濟(jì)崩潰相比，根本只是增速放緩，經(jīng)濟(jì)下滑，發(fā)展遇到了一定困難而已，甚至連出現(xiàn)某種程度的危機(jī)都還算不上，更談不上什么“崩潰”了。正如有國際評論家所說：“經(jīng)濟(jì)增長率急劇下降的情景仍然離中國很遙遠(yuǎn)”。

事實上，即使出現(xiàn)了某種程度的危機(jī)，也并不一定就會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)崩潰。近在眼前的事實就是， 2008年的全球金融危機(jī)也并沒有導(dǎo)致歐美國家經(jīng)濟(jì)崩潰。

所以，“中國經(jīng)濟(jì)崩潰論”真的可以休矣！

二、中國經(jīng)濟(jì)放緩

從根本上是好事還是壞事？

自2014年以來，中國經(jīng)濟(jì)增長出現(xiàn)了明顯下滑，遇到了較大困難，這是不爭的事實。然而，究竟怎樣看待中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展目前遇到的問題，才是真正的關(guān)鍵。

唱衰中國經(jīng)濟(jì)的人，認(rèn)為這是中國長期高速增長中出現(xiàn)嚴(yán)重泡沫所導(dǎo)致的必然結(jié)果，或是中國長期以來錯誤的經(jīng)濟(jì)增長模式、錯誤的經(jīng)濟(jì)政策方向所導(dǎo)致的必然結(jié)果。也有人認(rèn)為這是中國的人口紅利已盡，中國的制造業(yè)已無法重振，中國的經(jīng)濟(jì)增長已經(jīng)走到了盡頭的表現(xiàn)。他們認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)將就此一蹶不振，會快速衰落下去。

然而，在我看來，中國經(jīng)濟(jì)目前出現(xiàn)的問題，恰恰是壞事變成好事。從根本上說，是有利于中國經(jīng)濟(jì)長期可持續(xù)發(fā)展的大好事。

眾所周知，在過去的30多年時間里，中國主要是依靠出口導(dǎo)向型發(fā)展模式，憑借強(qiáng)大的人力資源優(yōu)勢和無與倫比的全球市場優(yōu)勢，成為世界第一制造業(yè)大國，只用了一代人多一點的時間，就使中國從一個貧窮落后的經(jīng)濟(jì)體，一躍而成為僅次于美國的世界第二大經(jīng)濟(jì)體，創(chuàng)造了世界經(jīng)濟(jì)史上前所未有的經(jīng)濟(jì)高速增長奇跡。盡管在中國發(fā)展的這個歷史過程中，不斷有人唱衰中國經(jīng)濟(jì)，不斷有人預(yù)言中國經(jīng)濟(jì)要崩潰，不斷有人指責(zé)中國的發(fā)展模式不正確，但是中國發(fā)展成功這個鐵一般無可辯駁的事實，證明了中國根據(jù)自己國情，所選擇制訂的發(fā)展模式和發(fā)展道路非常正確。

然而，另一個無法否認(rèn)的事實就是，中國原有的這種發(fā)展模式，隨著2008年全球金融危機(jī)所導(dǎo)致的歐美國際市場嚴(yán)重萎縮，以及近年來中國人力成本的大幅上升，已經(jīng)走到了盡頭，變得不可持續(xù)。

中國必須從以出口導(dǎo)向為主的發(fā)展模式轉(zhuǎn)向以內(nèi)需為主的發(fā)展模式，必須從以人口紅利為前提的勞動密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式轉(zhuǎn)向以高科技產(chǎn)業(yè)為主的發(fā)展模式。中國不可能永遠(yuǎn)是全球價值產(chǎn)業(yè)鏈的低端“打工者”，必須提高自己產(chǎn)業(yè)的科技含量和創(chuàng)新含量，從為別人代工的“中國加工制造”者，走向真正的“中國制造”者，再走向真正的“中國創(chuàng)造”者。另一方面，中國也必須從單純追求數(shù)量的粗放型經(jīng)濟(jì)增長模式，轉(zhuǎn)向追求質(zhì)量和效益的集約型增長模式，從高耗能高污染的低端落后產(chǎn)業(yè)形態(tài)，轉(zhuǎn)向低耗能低污染的高端先進(jìn)產(chǎn)業(yè)形態(tài)。而且富裕起來的中國民眾，日益要求更高的生活質(zhì)量和更好的生活環(huán)境，因此他們強(qiáng)烈要求拋棄單純追求GDP的傳統(tǒng)生產(chǎn)方式，代之以與生態(tài)環(huán)境保持和諧的生產(chǎn)方式。總之，中國現(xiàn)在已經(jīng)到了必須轉(zhuǎn)變發(fā)展道路、轉(zhuǎn)變增長模式、轉(zhuǎn)變生產(chǎn)方式的關(guān)鍵歷史時期。

然而，這種轉(zhuǎn)變談何容易？歐美等世界主要發(fā)達(dá)國家，在其數(shù)百年的發(fā)展進(jìn)程中，從初期工業(yè)化的低端勞動密集型產(chǎn)業(yè)道路，最終發(fā)展到后工業(yè)時代的高端高新科技發(fā)展道路，無不用了幾十年甚至上百年的時間，其中伴隨著大量經(jīng)濟(jì)下滑低迷，增長停滯甚至爆發(fā)危機(jī)的痛苦過程。而今天的中國，是一個擁有十幾億人的世界第一人口大國，是一個從經(jīng)濟(jì)體量上已經(jīng)達(dá)到10萬億美元的世界第二大經(jīng)濟(jì)體，要實現(xiàn)這種轉(zhuǎn)變哪有可能一蹴而就？哪有可能不用幾年、十幾年甚至幾十年的時間來完成這個轉(zhuǎn)型？

當(dāng)前我們看到的重化工業(yè)產(chǎn)能嚴(yán)重過剩、傳統(tǒng)出口產(chǎn)品數(shù)量嚴(yán)重萎縮、投資驅(qū)動模式風(fēng)險不斷加大、企業(yè)傳統(tǒng)經(jīng)營管理模式難以為繼、招工難和民工荒日益顯現(xiàn)、傳統(tǒng)制造業(yè)的優(yōu)勢正在加速喪失、部分以重工業(yè)能源工業(yè)和采掘工業(yè)為主的省市地區(qū)經(jīng)濟(jì)滑入低谷、地方債務(wù)沉重、銀行呆賬壞賬增加以及生態(tài)環(huán)境遭到嚴(yán)重破壞等等的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，無一不是伴隨著我們這個國家正在實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型所必然產(chǎn)生的困難和問題。

因此，我認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在出現(xiàn)下滑，經(jīng)濟(jì)發(fā)展中出現(xiàn)諸多需要解決的困難和問題，并沒有什么值得大驚小怪的。關(guān)鍵在于能否找到正確的方法和道路來解決這些問題，能否成功實現(xiàn)國家的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型。世界上很多國家在發(fā)展到這個階段時，由于不能成功轉(zhuǎn)型而陷入經(jīng)濟(jì)長期停滯的局面，這正是人們常說的所謂“中等收入陷阱” 的巨大風(fēng)險。

三、中國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入中高速增長令人擔(dān)憂嗎？

下面一個值得思考的問題是，中國進(jìn)入7%甚至低于7%的中高增長速度令人擔(dān)憂嗎？

現(xiàn)在的中國領(lǐng)導(dǎo)人已把保持這種中高速經(jīng)濟(jì)增長叫做“新常態(tài)”，這表明中國當(dāng)局已不會再把回到8%以上的經(jīng)濟(jì)高速增長作為發(fā)展目標(biāo)。這應(yīng)該是一種非常理智和明智的戰(zhàn)略選擇。

事實上，我們倒是應(yīng)該問這樣一個問題，對于中國這個世界第二大經(jīng)濟(jì)體來說，7%左右的增長速度還算低嗎？其實，所謂的“中高速增長”是相對于中國前幾十年一直保持的8%以上的高增長速度而言的。目前世界所有發(fā)達(dá)國家中，除美國外，經(jīng)濟(jì)體量都比中國小得多，人口也比中國少得多，但他們的經(jīng)濟(jì)增長速度是多少呢？長期以來始終是在1%、2%或3%左右而已。像日本這樣的世界第三大經(jīng)濟(jì)體，甚至有十年以上幾乎都是零增長。如果中國與他們相比，7%左右的增長速度不是已經(jīng)是很高了嗎（當(dāng)然中國的國情與這些國家有很大不同，這些發(fā)達(dá)國家已經(jīng)處于后工業(yè)化階段，而中國則仍然處于高速工業(yè)化發(fā)展進(jìn)程中）？更何況中國實現(xiàn)了7%左右的增長，難道不仍然是世界上所有國家中最快的發(fā)展速度嗎？印度號稱今年增長速度要達(dá)到7.5%，超過中國成為世界第一。但是不要忘記，印度的經(jīng)濟(jì)體量只有中國的1/5。即便如此，增速位居第二的中國難道不依然是世界上發(fā)展速度最快的國家嗎？

還有人做了這樣一種計算——即使像許多人所認(rèn)為的那樣，2014年中國的實際經(jīng)濟(jì)增長率并沒有官方統(tǒng)計數(shù)字那樣高，實際只有5%，但這也意味著2014年中國的經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出大于全球金融危機(jī)爆發(fā)前的2007年（增長率為14%），因為今天中國的經(jīng)濟(jì)體量規(guī)模比那時大得多。

其實，我認(rèn)為，觀察一國經(jīng)濟(jì)增長速度是否合理的要害問題是，其增長速度所創(chuàng)造的工作崗位能否滿足當(dāng)年的就業(yè)率。如果能，那就是合理的增長速度；如果不能，那就是偏低的增長速度?，F(xiàn)在有些人研究潛在的經(jīng)濟(jì)增長率，也有人研究經(jīng)濟(jì)增長的承載率，總之，是在研究經(jīng)濟(jì)增長速度的合理標(biāo)準(zhǔn)。而在我看來，能夠滿足當(dāng)年的就業(yè)率就是最根本的標(biāo)準(zhǔn)，就是一國經(jīng)濟(jì)增長速度是否合適的底線。

如果按這個標(biāo)準(zhǔn)去衡量，則去年中國的經(jīng)濟(jì)增長率雖然下滑至7.4%——是1990年以來的最低，但城鎮(zhèn)新增就業(yè)人口人數(shù)超過了1300萬。從滿足當(dāng)年就業(yè)率的角度來看，去年的經(jīng)濟(jì)增長速度顯然并沒有令人擔(dān)心之處。今年也是如此，盡管上半年的GDP增長率比去年繼續(xù)下滑，只有7%，但是第一、第二季度的累計新增城鎮(zhèn)就業(yè)崗位達(dá)到718萬個，就業(yè)的目標(biāo)達(dá)成率達(dá)到71.8%。

正如李克強(qiáng)總理在今年10月主持召開部分省市負(fù)責(zé)人經(jīng)濟(jì)形勢座談會上說到的，“在世界經(jīng)濟(jì)波動異常、復(fù)蘇乏力的大背景下，中國作為10萬億美元體量的世界第二大經(jīng)濟(jì)體，仍能保持7%左右的增速，實屬不易。我們的就業(yè)率在全世界都是高水平的，居民收入高于GDP增速，全國單位能耗也是下降的。我一再說，只要保持比較充足的就業(yè)、百姓收入有所增長、環(huán)境不斷改善，7%左右的GDP增速高一點低一點都是可以接受的。”

四、傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)

會對中國經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生誤判嗎？

現(xiàn)在中國到了經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的拐點，經(jīng)濟(jì)學(xué)界、社會各方面對中國經(jīng)濟(jì)增長的判斷，對經(jīng)濟(jì)目前形勢的判斷和中國中長期發(fā)展的判斷都有很多的爭論。如何看待中國經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，特別是中長期發(fā)展的問題，現(xiàn)在相當(dāng)一部分研究者還是用傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來判斷，但現(xiàn)在這些方法在有些方面可能已經(jīng)不是那么準(zhǔn)確、全面和客觀了，或者說已經(jīng)不能完全解釋我們現(xiàn)在更加復(fù)雜的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況了。例如現(xiàn)在很多專家習(xí)慣用工業(yè)用電量、鐵路貨運(yùn)量來判斷實體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀況，若這些指標(biāo)的大幅下降就認(rèn)為中國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)在面臨很糟糕的局面。但是這些指標(biāo)怎么來解釋互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、移動終端、智能設(shè)備對中國經(jīng)濟(jì)所帶來的巨大影響呢？這些指標(biāo)怎么能夠觀察和判斷上述新經(jīng)濟(jì)形態(tài)使中國經(jīng)濟(jì)發(fā)生的深刻變化和正在進(jìn)行的深刻轉(zhuǎn)型呢？比如深圳，經(jīng)濟(jì)形勢發(fā)展很快，今年第一季度財政收入增長22.7%，在全國各省市一直保持第一位，但是它的用電量、鐵路運(yùn)輸量并沒有增長，都是新興產(chǎn)業(yè)、移動互聯(lián)、智能設(shè)備、“互聯(lián)網(wǎng)+”帶來的巨大產(chǎn)業(yè)變化。而且與國內(nèi)其他地區(qū)相比，深圳實際上更快地實現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)的升級轉(zhuǎn)型，給經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來了很重要很深刻的變化。而這些，用傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)是很難全面準(zhǔn)確地觀察和判斷出來的。

現(xiàn)在內(nèi)地的老工業(yè)基地，傳統(tǒng)工業(yè)明顯出現(xiàn)產(chǎn)能過剩，產(chǎn)品賣不出去，生產(chǎn)萎縮，企業(yè)非常困難。但是我們應(yīng)該仔細(xì)分析和研究一下，這是單純的生產(chǎn)停滯下滑還是轉(zhuǎn)型期的一個變化？應(yīng)該研究和關(guān)注這個地區(qū)傳統(tǒng)制造業(yè)下降時，它的新興產(chǎn)業(yè)有沒有發(fā)展起來；電子商務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)金融等“互聯(lián)網(wǎng)+”的各種產(chǎn)業(yè)，尤其是創(chuàng)新的產(chǎn)業(yè)有沒有出現(xiàn)苗頭，有沒有在發(fā)展。如果傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)在下滑時新興產(chǎn)業(yè)在出現(xiàn)、在增長，那就說明這個地區(qū)的經(jīng)濟(jì)正在發(fā)生轉(zhuǎn)型。中國這么大，每一個地區(qū)的發(fā)展階段都不同，尤其是現(xiàn)在國家經(jīng)濟(jì)整個面臨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，不能簡單地用一種標(biāo)準(zhǔn)來衡量和判斷，更不能只用傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)分析指標(biāo)來對整個中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展形勢做判斷和下結(jié)論。我認(rèn)為，一方面要研究現(xiàn)實中的產(chǎn)能過剩、經(jīng)濟(jì)下滑、經(jīng)濟(jì)萎縮，另一方面也要看到新興產(chǎn)業(yè)的興起，才會更全面、更深刻地認(rèn)識中國現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)實和發(fā)展問題，尤其是中長期發(fā)展問題。

李克強(qiáng)總理在今年4月14日經(jīng)濟(jì)形勢座談會上實際上也講到了這一點。他首次提出：“我們的一些傳統(tǒng)的支撐力量正在消退，與此同時，一些新興力量則在成長，有的新業(yè)態(tài)新產(chǎn)業(yè)呈爆發(fā)式成長。行業(yè)和區(qū)域現(xiàn)在都處在一個分化狀態(tài)，需要先把準(zhǔn)脈搏?！笔聦嵣希词箤τ趥鹘y(tǒng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，在目前經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的新常態(tài)下，也不能簡單地只用它的上升或下降來對經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r做判斷和下結(jié)論，否則也會對經(jīng)濟(jì)造成誤判。

例如今年上半年，衡量經(jīng)濟(jì)的重要指標(biāo)——用電量增速持續(xù)回落，但工業(yè)增加值卻仍能保持一定增長。出現(xiàn)這種現(xiàn)象的主要原因是工業(yè)內(nèi)部增長結(jié)構(gòu)出現(xiàn)了新變化：由于我國六大高耗能行業(yè)用電量占到整個工業(yè)用電量的將近2/3（62.3%），而今年上半年它們用電減少又是其他全部工業(yè)的1.34倍，所以整體上表現(xiàn)出工業(yè)用電量回落；另一方面，它們帶來的工業(yè)增加值只占全部工業(yè)的不到1/3（28.4%），因此雖然它們生產(chǎn)增速同比回落，但在其他工業(yè)行業(yè)繼續(xù)保持一定增長幅度的情況下，就出現(xiàn)了用電量指標(biāo)下降0.5個百分點，而工業(yè)增加值仍然能保持6.3%增長幅度的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行狀況。

由此可見，在我國一些傳統(tǒng)的支撐力量正在消退，一些新興力量正在成長的新常態(tài)下，特別是在新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)業(yè)呈爆發(fā)式成長的新發(fā)展階段中，運(yùn)用傳統(tǒng)指標(biāo)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)分析和判斷已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠了，一味強(qiáng)調(diào)用這種方法所得出的結(jié)論也已經(jīng)不全面客觀準(zhǔn)確了。我們需要用新的眼光去觀察，用新的思維去分析，也需要有新的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來對這些新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)業(yè)進(jìn)行分析和研究。

五、中國真的“消費(fèi)不足”嗎？

談到中國的消費(fèi)不足問題，首先恐怕要分析一下當(dāng)前最流行的一種理論，那就是認(rèn)為中國這些年的經(jīng)濟(jì)增長主要靠的是投資拉動，而消費(fèi)則嚴(yán)重不足。許多專家認(rèn)為，居民消費(fèi)不足是改革開放30多年來我國經(jīng)濟(jì)增長一直面臨的問題，是中國經(jīng)濟(jì)不平衡的一個重要方面。他們認(rèn)為，近年來中國的消費(fèi)率尤其是居民消費(fèi)率在GDP中所占的比例呈不斷下降趨勢。特別是進(jìn)入2000年后下降更為明顯，2010 年下降到最低的 33.8%，此后雖回升至2013年的36.2%，但與世界其他國家相比，仍然大大偏低。由此得出結(jié)論說，我國居民消費(fèi)率持續(xù)走低表明，目前擴(kuò)大居民消費(fèi)仍面臨很多困境，尤其是居民偏低的收入水平以及較低的社會保障水平，都不同程度地抑制了居民消費(fèi)意愿和消費(fèi)熱情。另一方面，他們認(rèn)為，由于居民消費(fèi)率偏低，不能有效拉動經(jīng)濟(jì)，成為中國經(jīng)濟(jì)目前不景氣的重要原因之一。

在這些對中國經(jīng)濟(jì)消費(fèi)不足的很多論述中，我們發(fā)現(xiàn)了一個很大的問題，那就是許多人把當(dāng)前的所謂“消費(fèi)不足”，理解為消費(fèi)疲軟、消費(fèi)能力差和消費(fèi)水平低。

然而，我們看到的現(xiàn)實情況卻與這些理論分析完全相反。近年來雖然從統(tǒng)計數(shù)字上中國的消費(fèi)率持續(xù)走低，但是中國居民消費(fèi)能力和消費(fèi)水平不但沒有萎縮，反而在各個消費(fèi)領(lǐng)域不斷蓬勃高漲，在一些領(lǐng)域幾乎呈幾何級數(shù)增長，甚至根本沒有受到這兩年中國經(jīng)濟(jì)下行的影響?，F(xiàn)在全球都公認(rèn)中國是世界上名列前茅的消費(fèi)大國，無論是工業(yè)產(chǎn)品、消費(fèi)產(chǎn)品、大宗產(chǎn)品還是奢侈品，甚至旅游產(chǎn)品，中國消費(fèi)能力和水平都位居世界前列，而且在各方面都形成了巨大的消費(fèi)市場。而這種中國居民消費(fèi)能力和水平的巨大增長，恰恰就是近10多年才突顯出來的。

在我看來，持有這種理論的很多人混淆了兩個基本概念，那就是消費(fèi)率和消費(fèi)增長率，把這兩個完全不同的概念混為一談。

所謂一國的消費(fèi)率或居民消費(fèi)率，所指的是整個消費(fèi)或居民消費(fèi)在GDP中與投資、凈出口相比所占的比率。它反映的是GDP的結(jié)構(gòu)。當(dāng)我們講到消費(fèi)率高或低時，主要是指消費(fèi)所占比例相較于投資所占比例和凈出口所占比例而言的“高”和“低”。近年來中國的消費(fèi)率持續(xù)走低的主要原因是因為投資率在持續(xù)走高，尤其是在2008年全球金融危機(jī)爆發(fā)后，中國政府采取了增加投資4萬億來救經(jīng)濟(jì)的政策，使得GDP中投資率更加明顯上升和消費(fèi)率的更加明顯下降。由此可見，這里的消費(fèi)率高低與實際發(fā)生的消費(fèi)水平和消費(fèi)能力的上漲衰退沒有直接的關(guān)系，也并不是真正衡量實際消費(fèi)能力和水平的指標(biāo)。

消費(fèi)增長率（又稱為家庭消費(fèi)增長率）則不同，它是對居民最終消費(fèi)支出年增長率的統(tǒng)計數(shù)據(jù)。由于它統(tǒng)計的內(nèi)容是每年居民購買所有貨物和服務(wù)（也包括耐用品，例如汽車、洗衣機(jī)等，但不包括住房）的最終支出，因此可以說，這個指標(biāo)才是衡量每年國民實際消費(fèi)能力和水平增長或衰退的恰當(dāng)指標(biāo)。

據(jù)統(tǒng)計，中國從1990年到2010年這20年間的消費(fèi)年增長率達(dá)到8.64%，舉世無雙。同期世界經(jīng)濟(jì)整體消費(fèi)的年增長率只有不到3%，另一個經(jīng)濟(jì)快速增長的大國印度年增長率也只有5.8%①。另有統(tǒng)計數(shù)據(jù)表明，2013年，我國消費(fèi)增長率為7.53%，除低于印度的7.84%外，高于世界其他所有國家。這就印證了為何近年來我們國家能夠迅速成為世界最大的消費(fèi)市場。

更令人費(fèi)解的是，很多強(qiáng)調(diào)中國消費(fèi)率低的論者，總是喜歡拿中國的消費(fèi)率與世界其他國家相比。認(rèn)為按照世界銀行的統(tǒng)計資料，目前世界低收入國家居民消費(fèi)率平均達(dá)到75%，高收入國家達(dá)到62%，中等收入國家平均為57.5%，全球平均為61.5%。中國的消費(fèi)率不但低于發(fā)達(dá)國家和中等收入國家，低于世界平均水平，甚至低于低收入國家。

這到底能說明什么呢？事實上，GDP中的高消費(fèi)率或者國民經(jīng)濟(jì)中第三產(chǎn)業(yè)占比高，并不一定就是高經(jīng)濟(jì)水平、高生產(chǎn)力的表現(xiàn)。落后國家工業(yè)發(fā)展水平低，在它的國民結(jié)構(gòu)中第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)比例都可能會高于第二產(chǎn)業(yè)，GDP結(jié)構(gòu)中消費(fèi)率也會高于投資率。只有當(dāng)一個國家進(jìn)入高速工業(yè)化階段，它的GDP結(jié)構(gòu)中投資率才會不斷升高，它的國民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中，第二產(chǎn)業(yè)比例也會大大超過第一產(chǎn)業(yè)，同時也會超過第三產(chǎn)業(yè)。那么為何發(fā)達(dá)國家現(xiàn)在的第三產(chǎn)業(yè)比例遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過第二產(chǎn)業(yè)，在GDP中投資率也占比也較低呢？是因為它們已經(jīng)進(jìn)入后工業(yè)化發(fā)展階段。大量勞動密集的制造業(yè)已經(jīng)通過全球化的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移轉(zhuǎn)到其他發(fā)展中國家去了，而它們自己則在全球價值鏈的頂端，掌握著核心技術(shù)和資金，掌握著全球領(lǐng)先的高端服務(wù)業(yè)。它們的高消費(fèi)率和低投資率以及高第三產(chǎn)業(yè)和低第二產(chǎn)業(yè)，與那些落后國家根本不可同日而語。而我們國家目前則仍處于高速工業(yè)化階段，所以投資率高于消費(fèi)率，第二產(chǎn)業(yè)比重仍然很高，這是很正常的現(xiàn)象，沒有什么可大驚小怪的。不區(qū)分上述完全不同的事實和概念，把這些統(tǒng)統(tǒng)放在一起“一勺燴”，然后就下結(jié)論說中國的消費(fèi)率低于世界平均水平，這簡直是荒謬可笑的。

在時下有關(guān)擔(dān)憂我國消費(fèi)率偏低的眾多理論中，我認(rèn)為還有兩點值得研究：一是中國的消費(fèi)率是否真的這么低。二是中國投資率的偏高是否表明經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡了。

現(xiàn)在已經(jīng)有學(xué)者指出，中國消費(fèi)率如此之低，原因之一是由于中國的居民消費(fèi)在國民經(jīng)濟(jì)核算中被大大低估了，主要是在統(tǒng)計中對居民的住房消費(fèi)大大低估了。我很同意這個觀點。

在對居民最終消費(fèi)支出年增長率進(jìn)行統(tǒng)計時，包括了每年居民購買所有貨物和服務(wù)（也包括耐用品），但卻不包括購買房屋的支出。而眾所周知，這恰恰是中國居民最大的一筆消費(fèi)支出。為了在統(tǒng)計上能夠把居民住房的消費(fèi)包括進(jìn)去，在現(xiàn)有居民消費(fèi)支出統(tǒng)計中有一項叫居住消費(fèi)，包括所有租房者實際付出的租金以及自有住房者的虛擬租金。而統(tǒng)計部門在計算自有住房者的虛擬租金時，長年不變用的是房屋的造價（城鎮(zhèn)每平方米2000多元、農(nóng)村600多元）乘以一個折舊率（城鎮(zhèn)住房是2%、農(nóng)村是3%）。顯然，這種理論計算方法大大低估了中國居民的實際住房消費(fèi)水平。正如有學(xué)者指出的那樣，用這種方法計算出來的2009年中國城鎮(zhèn)居民的住房消費(fèi)，只是交通費(fèi)加通信消費(fèi)的1.5倍②。這怎么可能呢？如此計算出來的中國居民消費(fèi)率，肯定大大低于實際水平。

如果在虛擬租金計算公式中用當(dāng)年實際市場租金標(biāo)準(zhǔn)來代替房屋造價，也許要更符合實際得多。當(dāng)然，這種情況就留給了我們研究者一個重要的課題，那就是怎樣制訂一套科學(xué)正確的方法，來更加真實和準(zhǔn)確地估計中國居民住房消費(fèi)的實際水平。

在講到中國較低的消費(fèi)率時，還有一點原因，就是中國大多數(shù)民眾不習(xí)慣有了收入就“吃光喝凈”，更不接受“超前消費(fèi)”。他們注重“量入為出”，因此中國人的高儲蓄率是世界聞名的，而這一點恰恰是中國國情與世界許多國家的不同之處。這種幾千年的習(xí)慣和傳統(tǒng)，與他們是否“錢緊”并沒有直接關(guān)系。而這種“未雨綢繆”的消費(fèi)習(xí)慣，最大的好處就是能讓消費(fèi)避免大漲大跌。根據(jù)波士頓咨詢公司的一項調(diào)查表明，中國消費(fèi)者受全球金融危機(jī)影響不大，金融危機(jī)后約有75%的中國消費(fèi)者繼續(xù)維持甚至提高現(xiàn)有消費(fèi)水平，而在北美和歐洲，有近60%的消費(fèi)者減少開支。調(diào)查還顯示，金融危機(jī)后只有12%的中國人認(rèn)為自己經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了問題，而這個比例在美國和歐洲高達(dá)1/3以上。

當(dāng)然，高儲蓄率還會帶來高投資率，這也是中國幾十年來以高投資實現(xiàn)高增長的重要原因之一。

最后一個問題就是，中國的高投資率和低消費(fèi)率導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡了嗎？事實上中國近30多年來的高速增長，主要是靠很高的投資率來實現(xiàn)的，這點已經(jīng)是公認(rèn)的不爭的事實。問題就在于，如果說高投資率就是結(jié)構(gòu)失衡的話，那么一個經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡的經(jīng)濟(jì)體，怎么可能在長達(dá)幾十年的時間里取得如此的成功甚至創(chuàng)造了非凡的奇跡呢？

其實持有這種理論的人，忽略了一個很重要的事實——那就是中國這些年來尤其是加入WTO后，不但成為一個充分開放的經(jīng)濟(jì)體，而且成為世界工廠，成為世界制造業(yè)中心。它用很高投資率生產(chǎn)出來的產(chǎn)品，供給全世界很多國家尤其是歐美國家的消費(fèi)市場，因此與中國的高投資相對應(yīng)的不只是中國的國內(nèi)消費(fèi)，而且還包括國外的消費(fèi)。這樣就可以解釋為何在很長一段時間里，中國很高的投資率并沒有產(chǎn)生嚴(yán)重的產(chǎn)能過剩，相反形成了較適應(yīng)于其經(jīng)濟(jì)高速增長的基本合理結(jié)構(gòu)。這也可以解釋，為何2008年世界金融危機(jī)爆發(fā)導(dǎo)致歐美市場嚴(yán)重萎縮后，中國的產(chǎn)能過剩問題才開始突顯出來。而且在歐美市場嚴(yán)重萎縮后，中國政府才會更加明確地大力提倡、鼓勵、促進(jìn)和刺激國內(nèi)消費(fèi)，很重要原因就是使其彌補(bǔ)原來國外消費(fèi)的那部分空缺，與此同時又大力壓縮原有的過剩和無效投資，從而力求使經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)達(dá)到新的再平衡。

所以當(dāng)我們論述中國的投資率和消費(fèi)率是否合理時，不能只從表面數(shù)字上一概而論，還要深入現(xiàn)象看本質(zhì)，這樣的分析和研究才是客觀和準(zhǔn)確的。

六、中國經(jīng)濟(jì)正在向好嗎？

只要真正冷靜地仔細(xì)觀察和分析，我們就會發(fā)現(xiàn)，中國的現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)并不是死氣沉沉。相反，目前在中國經(jīng)濟(jì)中有很多新的東西和重要的亮點，正在不斷涌現(xiàn)出來。

前文說過，李克強(qiáng)總理今年4月份講話時曾首次講到，我國目前經(jīng)濟(jì)中一些傳統(tǒng)的支撐力量正在消退，一些新興力量則在成長，有的新業(yè)態(tài)新產(chǎn)業(yè)呈爆發(fā)式成長，行業(yè)和區(qū)域現(xiàn)在都處在一個分化狀態(tài)。到了今年10月，他的這個觀點更加具體、更加明確了。他以城鎮(zhèn)就業(yè)為例指出，在當(dāng)前經(jīng)濟(jì)增速持續(xù)放緩的情況下，今年1～9月城鎮(zhèn)新增就業(yè)已提前完成全年指標(biāo)。這里面就有“雙創(chuàng)”、簡政放權(quán)等改革帶動的新業(yè)態(tài)增長、服務(wù)業(yè)快速發(fā)展，以及消費(fèi)對增長貢獻(xiàn)的作用等等。

今年5月10日，上海博道投資管理公司董事長莫泰山在中國私募基金高峰論壇演講中說：“過去兩年我們一直在看總量的數(shù)據(jù)，是在往下走的。但是稍微去關(guān)心一下結(jié)構(gòu)的話，會看到一些星星之火可以燎原?！曰ヂ?lián)網(wǎng)為代表的新興產(chǎn)業(yè)如火如荼。擴(kuò)張非?？欤瑐鹘y(tǒng)的大企業(yè)依然缺乏活力，而創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)中很多小企業(yè)正在涌現(xiàn)出來①。 ” 可以說，莫泰山的發(fā)言，代表了無數(shù)像他一樣活躍在中國創(chuàng)新大潮中的新一代企業(yè)家的心聲。

麥肯錫全球研究所《中國對全球創(chuàng)新的影響》的報告指出，中國現(xiàn)在在兩個領(lǐng)域的創(chuàng)新領(lǐng)先于世界，那就是計算機(jī)產(chǎn)品和制造程序的改善。還有人指出中國移動互聯(lián)網(wǎng)和移動支持領(lǐng)域正在超越美國。那些認(rèn)為中國只會抄襲西方公司技術(shù)和商業(yè)模式的觀點已經(jīng)過時了。

以上引用的一些媒體資料，讓人看到了中國經(jīng)濟(jì)的活力和新亮點，鼓舞我們對中國經(jīng)濟(jì)充滿信心，看到中國經(jīng)濟(jì)正在轉(zhuǎn)型和不斷向好的希望。

七、有什么新的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)衡量創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)嗎？

前文已經(jīng)講到，用傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)已經(jīng)無法準(zhǔn)確和深入地解釋互聯(lián)網(wǎng)、移動終端等創(chuàng)新經(jīng)濟(jì)對中國宏觀經(jīng)濟(jì)所帶來的巨大影響，已經(jīng)無法全面系統(tǒng)地觀察和判斷上述新經(jīng)濟(jì)形態(tài)使中國經(jīng)濟(jì)發(fā)生的深刻變化。

因此，我認(rèn)為應(yīng)該盡快找到一套新的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來補(bǔ)充我們傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系，這樣才能在當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)急劇轉(zhuǎn)型的新常態(tài)下，為決策者和專家學(xué)者們?nèi)婵陀^地分析中國經(jīng)濟(jì)形勢提供重要的研究分析工具。從某種意義上可以說，這是一項非常有意義和非常緊迫的重要工作。

有這樣的一套新的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)嗎？我認(rèn)為，有。

現(xiàn)在中國商務(wù)部每年都發(fā)布《中國電子商務(wù)發(fā)展報告》，作為權(quán)威第三方市場研究機(jī)構(gòu)的中國電子商務(wù)研究中心每年也發(fā)布《中國電子商務(wù)市場數(shù)據(jù)監(jiān)測報告》；還有其他一些機(jī)構(gòu)也在發(fā)布相關(guān)的信息（例如國家郵政局每年公布中國規(guī)模以上快遞服務(wù)業(yè)發(fā)展信息等），它們所公布的有關(guān)中國電子商務(wù)的各種信息數(shù)據(jù)，在一定程度可以成為我們觀察今天新經(jīng)濟(jì)形態(tài)的重要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)，盡管它們也許還不那么規(guī)范完善，還不那么系統(tǒng)全面。

首先，我們可以從中國電子商務(wù)交易規(guī)模的增長上，觀察分析中國以互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)為代表的主要新經(jīng)濟(jì)形態(tài)和業(yè)態(tài)的發(fā)展速度與發(fā)展規(guī)模。因為在這項指標(biāo)中，囊括了生產(chǎn)性互聯(lián)網(wǎng)B2B（企業(yè)對企業(yè)網(wǎng)上交易）、網(wǎng)絡(luò)零售、網(wǎng)絡(luò)團(tuán)購、移動終端網(wǎng)購、快遞業(yè)務(wù)、互聯(lián)網(wǎng)金融、第三方支付、跨境電子商務(wù)、軟件開發(fā)服務(wù)等許多新經(jīng)濟(jì)形態(tài)和業(yè)態(tài)所產(chǎn)生的市場價值。

從這個指標(biāo)上看，中國的新經(jīng)濟(jì)形態(tài)和業(yè)態(tài)的發(fā)展規(guī)模和速度，超過了所有人的想像，依然在新的領(lǐng)域續(xù)寫中國高速增長的奇跡。據(jù)商務(wù)部統(tǒng)計，2007年后我國電子商務(wù)交易額呈爆發(fā)式增長。2002年，中國電子商務(wù)市場交易總額僅為1萬億元，到2014年，僅12年的時間里電子商務(wù)交易總額就高達(dá)13.4萬億元，超過美國位居全球第一。今年上半年，我國電子商務(wù)繼續(xù)保持十分旺盛的發(fā)展勢頭，交易額達(dá)7.63萬億元，同比再增長30.4%。

其次，我們可以觀察分析這些新經(jīng)濟(jì)形態(tài)和業(yè)態(tài)對中國消費(fèi)所起到的帶動與促進(jìn)作用，這對于觀察和分析這部分新動能在我國目前啟動內(nèi)需戰(zhàn)略中的速度、規(guī)模和效果，具有積極的現(xiàn)實意義。2012年我國網(wǎng)絡(luò)零售增長速度大大超越世界其他國家，一躍成為僅次于美國的世界第二大網(wǎng)購市場。2013、2014年我國網(wǎng)絡(luò)零售市場交易規(guī)模繼續(xù)以42.8%和49.7%的驚人速度高速增長，且超過了美國成為世界最大的網(wǎng)絡(luò)零售市場。今年上半年，我國網(wǎng)絡(luò)零售續(xù)寫高速增長奇跡，同比增長再達(dá)到將近一半的48.7%。占社會消費(fèi)品零售總額的比例上升到11.4%，較2014年上半年同比增長了31%，增長速度超過許多發(fā)達(dá)國家。

第三，我們可以觀察分析這些新經(jīng)濟(jì)形態(tài)和業(yè)態(tài)對我國就業(yè)所起到的重要帶動與促進(jìn)作用。我國電子商務(wù)的快速發(fā)展已經(jīng)創(chuàng)造了大量就業(yè)機(jī)會，這在我國經(jīng)濟(jì)當(dāng)前下滑的情況下，顯得格外有意義。我認(rèn)為，李克強(qiáng)總理在今年兩次講到新經(jīng)濟(jì)形態(tài)對創(chuàng)造就業(yè)崗位，解決就業(yè)問題發(fā)揮了重要作用時，實際上主要都是講互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)、電子商務(wù)在增加社會就業(yè)方面所起的作用。據(jù)有關(guān)機(jī)構(gòu)統(tǒng)計，今年上半年，我國電子商務(wù)服務(wù)企業(yè)直接吸納就業(yè)人員超過230萬人，間接帶動就業(yè)人數(shù)超過1670萬人?；ヂ?lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)、電子商務(wù)能夠如此帶動大規(guī)模就業(yè)增長，有力地凸顯了它們在社會發(fā)展和服務(wù)民生中的基礎(chǔ)性作用。

第四，我們可以觀察分析這些新經(jīng)濟(jì)形態(tài)和業(yè)態(tài)對我國其他一些產(chǎn)業(yè)發(fā)展所起到的帶動與促進(jìn)作用。中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“電商化”趨勢日益明顯，電子商務(wù)成為中國新的經(jīng)濟(jì)增長點。它不僅正在創(chuàng)造新的市場、形成新的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式和新的就業(yè)方式，而且也在深刻地沖擊和影響著我國商業(yè)、物流業(yè)、金融業(yè)、外貿(mào)進(jìn)出口業(yè)等許多傳統(tǒng)及新興產(chǎn)業(yè)，正在對這些行業(yè)的升級換代起到重要的促進(jìn)和帶動作用，使得這些領(lǐng)域的管理模式、業(yè)務(wù)模式、商業(yè)操作模式、市場運(yùn)作模式都發(fā)生著意義深遠(yuǎn)的變革。因此通過電子商務(wù)的指標(biāo)來觀察和分析它們對這些產(chǎn)業(yè)的推動和促進(jìn)作用，也具有十分重要的價值和意義。

商業(yè)。電子商務(wù)的興起對我國商業(yè)企業(yè)的影響和帶動是最大的。在蘇寧易購、國美商城等零售轉(zhuǎn)型的模式帶動下，越來越多的傳統(tǒng)商業(yè)企業(yè)涌入電子商務(wù)領(lǐng)域，推動著傳統(tǒng)商業(yè)迅速和大規(guī)模地升級換代。在每年公布的電子商務(wù)交易數(shù)據(jù)中，觀察和分析電子商務(wù)對商業(yè)影響和帶動的信息數(shù)據(jù)應(yīng)該是最多的，因為近年來從消費(fèi)品到大宗商品，從賣紐扣到賣房子，一切都在“電商化”。

物流業(yè)?？梢哉f，電子商務(wù)發(fā)展對現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的巨大拉動作用，體現(xiàn)在物流快遞業(yè)務(wù)上。而這一行業(yè)也是我國近年來高速增長起來的又一重要新產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)，它對帶動城鎮(zhèn)就業(yè)尤其具有特殊重要的意義。2014年，我國快遞業(yè)務(wù)規(guī)模首次超過美國，躍至世界第一。國家郵政局指出，中國快遞業(yè)務(wù)量從10億件到100億件，僅用了8年時間。尤其是2011年3月以來，累計業(yè)務(wù)量已經(jīng)連續(xù)44個月同比平均增幅超過50%。中國快遞已成為國民經(jīng)濟(jì)的一匹黑馬。今年上半年，中國快遞業(yè)繼續(xù)迅猛增長。規(guī)模以上快遞營收同比增長33.2%。此外，有媒體報道，到今年上半年，我國快遞業(yè)從業(yè)人員已達(dá)到590多萬，我國主要快遞企業(yè)已擁有67架專用飛機(jī)。

金融業(yè)。近年來，隨著電子商務(wù)的蓬勃發(fā)展，不少地區(qū)的網(wǎng)絡(luò)金融業(yè)務(wù)開始邁出實質(zhì)性步伐。網(wǎng)上銀行第三方支付服務(wù)和非金融機(jī)構(gòu)互聯(lián)網(wǎng)第三方支付業(yè)務(wù)，成為在電子商務(wù)帶動下出現(xiàn)的金融新業(yè)態(tài)。而以互聯(lián)網(wǎng)支付、手機(jī)支付、預(yù)付費(fèi)卡、POS收單等為主的第三方支付業(yè)務(wù)規(guī)模和增長速度，則是衡量網(wǎng)上金融新業(yè)態(tài)發(fā)展規(guī)模和增長速度的重要指標(biāo)。2014年中國第三方支付市場交易規(guī)模達(dá)23.3萬億元，增長35.5%。從1998年開始到2014年，中國的互聯(lián)網(wǎng)支付經(jīng)過16年的成長與創(chuàng)新，支付的產(chǎn)品種類以及客戶群都已處于世界領(lǐng)先地位，在收單商戶、個人用戶、交易量上都遠(yuǎn)超美國。第三方支付已成為中國多層次金融服務(wù)體系的重要組成部分。 今年以來，第三方支付業(yè)務(wù)繼續(xù)快速增長。行內(nèi)的權(quán)威分析機(jī)構(gòu)艾瑞咨詢預(yù)測，今年我國的第三方支付交易規(guī)模將達(dá)31.2萬億元，再增長33.9%。

外貿(mào)領(lǐng)域。在中國電子商務(wù)迅猛發(fā)展的大背景下，跨境電子商務(wù)成為我國外貿(mào)領(lǐng)域新的發(fā)展熱點。2015年上半年我國跨境電商交易規(guī)模為2萬億，同比增長42.8%，占我國進(jìn)出口總值的17.3%。在我國對外貿(mào)易增速放緩背景下，跨境電商發(fā)展迅猛，已經(jīng)成為未來驅(qū)動外貿(mào)發(fā)展的新動力。跨境電商逐漸受到傳統(tǒng)企業(yè)的重視，成為傳統(tǒng)企業(yè)發(fā)展的重要選擇，很多的傳統(tǒng)企業(yè)開始進(jìn)入這一領(lǐng)域。

以上，就是我們嘗試用電子商務(wù)信息數(shù)據(jù)對中國目前出現(xiàn)的一些新經(jīng)濟(jì)形態(tài)和業(yè)態(tài)進(jìn)行的觀察和分析。顯然這些觀察和分析還是十分初步的，很不全面也很不細(xì)致，甚至很多方面可能還存在問題。另一方面，如果電子商務(wù)信息數(shù)據(jù)要真正成為能對中國經(jīng)濟(jì)形勢做出分析和判斷的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)系統(tǒng)，也還需要做進(jìn)一步的系統(tǒng)化、規(guī)范化的梳理以及補(bǔ)充和完善。不過，無論如何，找到更多更好的新經(jīng)濟(jì)指標(biāo)來對新經(jīng)濟(jì)形態(tài)進(jìn)行評估、分析和判斷，這件事是應(yīng)該和需要盡快做的。我在這里所做的嘗試，只是拋磚引玉而已。