董業(yè)鐸

摘要：《圍城》的諷刺意味是通過(guò)情節(jié)的發(fā)展、精雕的細(xì)節(jié)來(lái)自然流露，同時(shí)，《圍城》的諷刺手法靈活多樣，比喻、用典、比較、推理等手法中處處見鋒芒，達(dá)到近乎完美的諷刺效果；諷刺的語(yǔ)言更是詼諧幽默、尖銳潑辣，令人贊嘆。

關(guān)鍵詞：《圍城》；諷刺藝術(shù)；情節(jié)；手法；語(yǔ)言

在中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史上，錢鐘書的諷刺藝術(shù)有獨(dú)到之處。他的古今中西文化的教養(yǎng)，機(jī)敏、躍動(dòng)的個(gè)人氣質(zhì)，周密、豐盈的書齋思考，使他的諷刺小說(shuō)具有極其鮮明的獨(dú)特個(gè)性。有時(shí)鋒芒畢露，脫穎而出；有時(shí)運(yùn)用譬喻，奇趣橫生，堪稱諷刺藝術(shù)的典范?！秶恰返闹S刺藝術(shù)主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

一、諷刺意味通過(guò)情節(jié)發(fā)展和精雕的細(xì)節(jié)自然流露

《圍城》通過(guò)人物可笑嘴臉惟妙惟肖的勾畫形象地暴露出人物卑下的靈魂，使作品收到良好的喜劇效果。如書中對(duì)主人公方鴻漸流洋歸來(lái)后的一段描寫就十分精彩：方鴻漸留洋歸來(lái)，“衣錦還鄉(xiāng)”，頗為驚動(dòng)了家鄉(xiāng)那個(gè)小小的縣城，先是報(bào)上登出新聞，繼則應(yīng)邀回母校作關(guān)于“西洋文化在中國(guó)歷史上之影響及其學(xué)術(shù)報(bào)告”。方鴻漸是這樣說(shuō)的：“海通幾百年，只有兩件東西在整個(gè)中國(guó)社會(huì)里長(zhǎng)存不滅，一件是鴉片，一件是梅毒，都是明朝所吸收的西洋文明?！薄傍f片引發(fā)了許多文學(xué)作品，古代詩(shī)人向酒里找靈感，近代歐美詩(shī)人都從鴉片里得靈感。梅毒在遺傳上產(chǎn)生白癡、瘋狂和殘疾，但據(jù)說(shuō)也能刺激天才。”對(duì)方博士這一宏論，作家未作任何品評(píng)，但方博士不學(xué)無(wú)術(shù)、滿口荒唐的形象卻躍然紙上，使人感到滑稽可笑。從整篇看，文章并未對(duì)方鴻漸有很多評(píng)價(jià)，通過(guò)情節(jié)發(fā)展，自然把矛頭指向了方鴻漸這一類人的性格弱點(diǎn)，指向那種文化環(huán)境和社會(huì)政治環(huán)境。

錢鐘書還善于抓住諷刺意味的細(xì)節(jié)，楮慎明自稱一生最恨女人眼睛近視不配眼鏡是因?yàn)榕驴辞迮说哪?，同時(shí)聲稱自己人性里只有天性沒有獸性，但一和蘇文紈交談，卻激動(dòng)得“夾鼻眼鏡潑刺一聲直掉在牛奶杯里”，這一細(xì)節(jié)的生動(dòng)描繪，無(wú)疑傳神地描繪出楮慎明那副道貌岸然的偽君子形象。

二、諷刺手法靈活多樣

《圍城》中諷刺手法靈活多樣，比喻、用典、比較、推理等手法中處處見鋒芒，達(dá)到近乎完美的諷刺效果。

作為學(xué)貫中西的大學(xué)問(wèn)家，在《圍城》中作者大量采用中外文化、文學(xué)的典故。從中國(guó)先秦的《詩(shī)經(jīng)》兵法到清代的同光體詩(shī)，從古希臘的《伊索寓言》、阿拉伯《天方夜談》到美國(guó)的軼事，法國(guó)的名句。典故的內(nèi)容除文學(xué)之外，還涉及陣雪、宗教、兵法、醫(yī)學(xué)、生物等知識(shí)。如第八章機(jī)關(guān)上司駕馭下屬的技巧，盡學(xué)西洋人趕驢子，在驢子眼前，唇吻之上掛一串胡蘿卜，引誘驢子向前拼命，這是來(lái)自法國(guó)《列那孤》中的生花妙筆。方鴻漸買假文憑時(shí)引柏拉圖《理想國(guó)》、孔子孟子之事為自己辯護(hù)，認(rèn)為買文憑哄騙父母，“也是孝子賢婿應(yīng)有承歡養(yǎng)志”，這里連用幾個(gè)中西典故細(xì)膩逼真地寫出了方鴻漸自我解嘲自欺欺人的心理。增加了諷刺的力量和批判的力度。

《圍城》還擅長(zhǎng)用諷刺性的比喻進(jìn)行評(píng)點(diǎn)的技巧，生動(dòng)風(fēng)趣，使人忍俊不禁，顯示出作者淵博的知識(shí)和豐富的經(jīng)驗(yàn)，例如方鴻漸經(jīng)不起父親和丈人的兩面夾攻，懂得文憑的重要，文章評(píng)到：“這一張文憑仿佛有亞當(dāng)、夏娃下身那片樹葉的功用，可以遮羞包丑；小小一方紙能把一個(gè)人的空疏、寡陋、愚笨都掩蓋起來(lái)，自己沒有文憑，好象精神上赤條條的，沒有包裹”，這一精辟的評(píng)點(diǎn)，新穎深刻，含蓄幽默的方式注入了作者強(qiáng)烈的喜怒哀樂的感情，起到畫龍點(diǎn)睛的功效。

《圍城》中還采用了重復(fù)手法，增強(qiáng)了諷刺的藝術(shù)性。留學(xué)歸來(lái)的鮑小姐，袒胸露背，扭捏造作。小說(shuō)就反復(fù)把她比作熟肉店里的熟肉和熏火腿：“因?yàn)橹挥惺焓车陼?huì)把那許多顏色暖熱的肉公開陳列”，緊接著小說(shuō)中又借用“真理是赤裸裸的”格言，把鮑小姐輕薄、肉感、放蕩不羈的習(xí)慣，寫得惟妙惟肖，令人忍俊不禁。

在《圍城》中作者還能把彼此沒有關(guān)聯(lián)的事物放在一起進(jìn)行比較，表面看風(fēng)馬牛不相及，可又合巧的很，能找出別人難以發(fā)現(xiàn)的共同點(diǎn)，這樣由此及彼達(dá)到了很高的諷刺效果。例如寫國(guó)統(tǒng)區(qū)物價(jià)上漲，“物價(jià)象斷了線的風(fēng)箏，又象得道成仙，平地直升”。方鴻漸一行在泥濘中艱難的行走，把眾人刮的鞋泥比作“貪官的地皮”。"物價(jià)"和"風(fēng)箏"，"鞋泥"和"地皮"，這些不相關(guān)的比較對(duì)當(dāng)時(shí)那樣一個(gè)惡濁的社會(huì)以曲折的方式表達(dá)了他的憎惡和鄙視，雖并未直接抨擊時(shí)局，但其諷意以溢于言表。

三、語(yǔ)言詼諧幽默、尖銳潑辣

《圍城》中的語(yǔ)言獨(dú)具特色，無(wú)處不閃爍著幽默、智慧的火花，幽默可以說(shuō)在《圍城》貫穿始終，無(wú)論是敘述還是評(píng)論，都在真實(shí)的基礎(chǔ)上不作空泛的指責(zé)，在諷刺可笑的人和事中讓人悟出深刻的道理。如對(duì)學(xué)國(guó)文要出洋深造的分析其它學(xué)科“都是從外國(guó)灌輸進(jìn)來(lái)的，早已洋氣可掬，只要國(guó)文是土貨國(guó)產(chǎn)，還需要外國(guó)招牌，方可維持地位”，這里的“洋氣可掬”和“外國(guó)招牌”，語(yǔ)言尖銳潑辣，對(duì)于新學(xué)科的內(nèi)涵，對(duì)于一些留學(xué)觀念，再?zèng)]有比這樣的諷刺更徹底的了，方鴻漸從愛爾蘭人手中買到廉價(jià)的假文憑后，回信反勸這個(gè)騙子改邪歸正，愛爾蘭人“氣得咒罵個(gè)不停，喝了酒，紅著眼要找中國(guó)人打架”，書中戲言這是“中國(guó)自有外交或訂商約以來(lái)唯一的勝利”用喜劇性的語(yǔ)言發(fā)出悲劇性的感嘆，諷刺中國(guó)自鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)的貧窮落后導(dǎo)致外交的失敗。在諷刺之外，我們更可看到作者的深心和憂慮。對(duì)于分析那些自以為有名的人用筆名時(shí)說(shuō)“只怕一個(gè)名太大，負(fù)擔(dān)不起了，化了好幾個(gè)筆名來(lái)分”，“化了好幾個(gè)避免”，只是不負(fù)責(zé)任或是做壞事的表示，作者對(duì)三十年代筆名泛濫的惡劣現(xiàn)象，在尖銳刻薄的語(yǔ)言中進(jìn)行嘲弄。又如方鴻漸同趙辛楣斗口，書中寫道：“方鴻漸也許像這幾天報(bào)上戰(zhàn)事消息所說(shuō)的'保持實(shí)力，作戰(zhàn)略上的撤退。”“保持實(shí)力，作戰(zhàn)略上的撤退”這句話本來(lái)是國(guó)民黨報(bào)紙為自己在日寇進(jìn)攻面前狼狽逃竄所掛的遮羞布，這里通過(guò)人物的口點(diǎn)出，就為讀者撩開了這塊遮羞布，暴露出里面的骯臟東西，巧妙地揭露了國(guó)民黨的反動(dòng)政策。像這樣的例子隨處可見，可以說(shuō)《圍城》的語(yǔ)言處處是幽默，時(shí)時(shí)有諷刺。

總之，《圍城》的諷刺藝術(shù)，給我們展示了一個(gè)豐厚獨(dú)特的新天地，堪稱諷刺藝術(shù)的典范，在中國(guó)現(xiàn)代文學(xué)史占有一席重要的位置。