谷秀蘭　黃朝明　欒喬林　韋仕川

摘要：為科學(xué)分析區(qū)域土地利用結(jié)構(gòu)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的協(xié)調(diào)程度，基于土地利用數(shù)量結(jié)構(gòu)特征和區(qū)域?qū)嶋H建立定量測(cè)度指標(biāo)體系，以?？谑?011年土地變更調(diào)查數(shù)據(jù)及相應(yīng)時(shí)點(diǎn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，對(duì)?？谑型恋亻_發(fā)利用程度、集約程度和綜合效益、組合類型、多樣化程度、集中化程度及區(qū)位指數(shù)等6個(gè)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)度。結(jié)果表明指標(biāo)測(cè)度分析結(jié)果與區(qū)域?qū)嶋H一致，不同測(cè)度指標(biāo)結(jié)果相互驗(yàn)證，說明基于區(qū)域土地利用特點(diǎn)建立的測(cè)度指標(biāo)體系是合理的。研究發(fā)現(xiàn)，根據(jù)海口市各區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際情況及各區(qū)土地利用組合類型結(jié)果，?？谑杏蚩梢愿鶕?jù)土地利用相似情況劃分建設(shè)用地集中及集約利用區(qū)、土地類型多樣及適度發(fā)展區(qū)、土地類型集中區(qū)等3個(gè)綜合區(qū)。

關(guān)鍵詞：?？冢煌恋乩媒Y(jié)構(gòu)；指標(biāo)測(cè)度；分析；評(píng)價(jià)

中圖分類號(hào)：U412.1+4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 論文編號(hào)：cjasl5040013

引言

土地是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要物質(zhì)基礎(chǔ)，差異性的區(qū)域自然條件、社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件和利用方式，便形成了不同的土地利用結(jié)構(gòu)。區(qū)域土地利用變化反映了人類在一定時(shí)間范圍和空間區(qū)域內(nèi)對(duì)土地的利用與使用方式的改。土地利用結(jié)構(gòu)是區(qū)域不同土地利用類型在質(zhì)、量上所表現(xiàn)出來的差異和格局，進(jìn)而影響到該區(qū)域土地利用功能和土地利用效率。土地利用結(jié)構(gòu)合理性的評(píng)價(jià)是土地利用結(jié)構(gòu)的調(diào)整與優(yōu)化的基礎(chǔ)翻，在對(duì)區(qū)域土地利用結(jié)構(gòu)進(jìn)行定量分析和評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上，實(shí)現(xiàn)通過土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移和協(xié)調(diào)區(qū)域土地與社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的總體目標(biāo)。國(guó)內(nèi)外學(xué)者針對(duì)不同空間尺度的區(qū)域土地資源從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩個(gè)方面對(duì)其質(zhì)和量進(jìn)行多指標(biāo)、多目標(biāo)的研究，或從研究方法、驅(qū)動(dòng)機(jī)制等分別對(duì)土地利用結(jié)構(gòu)變化、驅(qū)動(dòng)機(jī)制、信息熵等方面進(jìn)行研究。但是針對(duì)海南省各市縣的研究文獻(xiàn)較為少見，尤其是省會(huì)海口的相關(guān)研究更是少之又少，筆者以?？谑?011年土地利用變更調(diào)查數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩個(gè)方面對(duì)海口市土地利用結(jié)構(gòu)建立測(cè)度指標(biāo)體系，并基于測(cè)度結(jié)果對(duì)海口市土地利用結(jié)構(gòu)進(jìn)行空間聚類和區(qū)域土地利用的分析評(píng)價(jià)，對(duì)海口市土地利用數(shù)量結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析評(píng)價(jià)，以期為區(qū)域土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供依據(jù)。

1.研究背景

1.1自然地理?xiàng)l件

?？谑凶鳛槭?huì)城市，同時(shí)也是海南國(guó)際旅游島瓊北組團(tuán)中心城市，其經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r對(duì)于海南省具有重要意義，同時(shí)作為華南經(jīng)濟(jì)板塊連接?xùn)|南亞地區(qū)的重要節(jié)點(diǎn)，?？谠趨^(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中也具有舉足輕重的作用。近年來，尤其是海南建設(shè)國(guó)際旅游島以來，海口市社會(huì)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)了突破式發(fā)展。

從地理位置上看，?？谑械靥幈本?9°32'-20°05'，東經(jīng)110°10'-110°41'，屬瓊北地區(qū)，北臨瓊州海峽，東、南、西側(cè)分別與文昌、定安、澄邁相鄰。根據(jù)2008年第二次土地調(diào)查數(shù)據(jù)，?？谑忻娣e2284km²，呈長(zhǎng)心型；從東端的大致坡老村到西緣的西秀鎮(zhèn)撥南村約60.6km：最南端的大坡鎮(zhèn)五車上村到北側(cè)海岸線約62.5km。

?？谑械靥幠隙山掠魏涌诘貛Ш铜偙被鹕娇诘貛В匦蔚孛苍谖?、中、東部分別以熔巖臺(tái)地、沿江階地及濱海平原為主，最高海拔為馬鞍嶺222.2m，東北部海拔高度在10m以下，區(qū)域內(nèi)部地勢(shì)無明顯起伏。從緯度位置來看，?？诘靥幈睙釒?，氣候?qū)儆诩撅L(fēng)性熱帶海洋氣候，年均溫23.8℃，年均降水量1664mm，年均日照時(shí)數(shù)2000h以上，終年無霜，因?qū)偌撅L(fēng)區(qū)，有明顯干濕季。地表地下水資源較為豐富，境內(nèi)有南渡江、五源河、美舍河、那博溪、那甲河等，并有地下熱礦泉水分布。土壤類型主要是磚紅壤、水稻土、菜園土、濱海鹽土等，植被以灌木草叢為主，鳥類和海洋魚類等野生動(dòng)植物種類繁多，自然資源條件十分優(yōu)越。

1.2社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件

近年來，?？谑薪?jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，《2014年?？谑袊?guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》數(shù)據(jù)表明，2014年末?？谑谐Ｗ∪丝?20.07萬人，戶籍人口165.31萬人，其中農(nóng)業(yè)人口66.51萬人，非農(nóng)業(yè)人口98.8萬人；全市地區(qū)生產(chǎn)總值1005.51億元，比上年增長(zhǎng)9.2%，3次產(chǎn)業(yè)比例為5.5：21.4：73.1，人均GDP 46000元。

建設(shè)國(guó)際旅游島以來，為適應(yīng)新型的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)要求，海口市不斷調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，作為重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域，?？谑新糜螛I(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)，獲得全國(guó)旅游標(biāo)準(zhǔn)化示范城市，2014年接待國(guó)內(nèi)外過夜游客1130.68萬人次，旅游總收入142.02億元，相較2013年的增幅分別為8.3%和18.2%。房地產(chǎn)業(yè)受市場(chǎng)大環(huán)境影響出現(xiàn)調(diào)整，全年完成投資298.97億元，增幅為16.6%。會(huì)展經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，連續(xù)三年獲得中國(guó)品牌會(huì)展城市獎(jiǎng)。

1.3土地利用結(jié)構(gòu)基本格局

1.3.1尚處城市化進(jìn)程加速期，土地利用結(jié)構(gòu)以農(nóng)用地為主根據(jù)2011年土地利用變更調(diào)查數(shù)據(jù)，?？谑杏蛲恋乜偯娣e2284.27km²，農(nóng)用地、建設(shè)用地和未利用地的面積分別為1622.69、485.88、175.70km²，分別占全市土地總面積的71.04%、21.27%和7.69%。其中耕地面積為697.22 km²，占全市土地總面積的30.52%，是二級(jí)地類中占比最大的用地，其次是園地（19.87%）、林地（18.21%）和城鎮(zhèn)村及工礦用地（16.85%），耕地、園地和林地三類用地面積總計(jì)1567.10km²，占?？谑型恋乜偯娣e的68.60%。

1.3.2市轄四區(qū)土地面積相差大，土地利用結(jié)構(gòu)差異較大雖然耕地在市轄四區(qū)土地利用結(jié)構(gòu)同樣是主要用地類型，但在其他地類比重統(tǒng)計(jì)中表現(xiàn)出較大差異。其中龍華區(qū)、秀英區(qū)用地結(jié)構(gòu)較為相似，以耕地、林地、城鎮(zhèn)村及工礦用地為主，其中耕地所占比重均超過30%，林地比重均超過23%，城鎮(zhèn)村及工礦用地占比也在20%以上，兩者的差異主要在園地方面，龍華區(qū)園地占比只有2.42%，而秀英區(qū)園地則近10%。市轄四區(qū)中園地比重最高的是瓊山區(qū)，占到全區(qū)土地的35.43%，明顯高于其他三區(qū)，相應(yīng)的其城鎮(zhèn)村及工礦用地所占比例則只有10.88%，是比重最低的區(qū)。水域用地則是以美蘭區(qū)最為突出，占其土地總面積的比例達(dá)到17.21%，而其他三區(qū)的比例均不到5%。

1.3.3土地利用結(jié)構(gòu)與所處區(qū)位、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展及規(guī)劃定位密切相關(guān)土地利用結(jié)構(gòu)與各區(qū)所處區(qū)位、發(fā)展定位有著密切的關(guān)系，《?？谑型恋乩每傮w規(guī)劃（2006-2020年）》確定了?？谑小俺擎?zhèn)村集聚，田林水和諧”的南北分異土地利用格局，促進(jìn)建設(shè)用地和農(nóng)用地集聚高效發(fā)展。從各區(qū)城鎮(zhèn)村及工礦用地結(jié)構(gòu)中可以看出，秀英區(qū)、龍華區(qū)以城市用地為主，其中龍華區(qū)城市用地占比近50%，而瓊山區(qū)則主要以村莊用地為主，占全區(qū)土地的比例為38.97%，美蘭區(qū)在四區(qū)用地結(jié)構(gòu)中較為平衡，城市、建制鎮(zhèn)和村莊用地比例大致相同（表3）。從4個(gè)區(qū)的各項(xiàng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)（表4）來看，龍華區(qū)是海口市的經(jīng)濟(jì)重心，瓊山區(qū)則經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)相對(duì)薄弱，相對(duì)于其人口數(shù)量來講各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)占比相對(duì)較低。

2.海口市土地利用結(jié)構(gòu)的測(cè)度指標(biāo)分析

2.1研究方法及數(shù)據(jù)來源

區(qū)域土地利用結(jié)構(gòu)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段密切相關(guān)，通過分析相應(yīng)時(shí)點(diǎn)不同地類之間的數(shù)量關(guān)系，基于指標(biāo)測(cè)度結(jié)構(gòu)對(duì)區(qū)域用地狀況進(jìn)行定量分析和定性評(píng)價(jià)是國(guó)內(nèi)很多學(xué)者在分析土地利用數(shù)量結(jié)構(gòu)時(shí)較多采用的方法。測(cè)度指標(biāo)可以從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩個(gè)方面選擇，筆者結(jié)合海口市土地利用現(xiàn)狀，選擇了土地開發(fā)利用程度、集約程度和綜合效益、組合類型、多樣化程度、集中化程度及區(qū)位指數(shù)等6個(gè)指標(biāo)進(jìn)行測(cè)度，以?？谑?011年土地利用變更調(diào)查數(shù)據(jù)及2011、2012年《?？谑薪y(tǒng)計(jì)年鑒》統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，對(duì)其土地利用狀況進(jìn)行分析評(píng)價(jià)。

2.2指標(biāo)體系及測(cè)度方法

2.2.1開發(fā)利用程度土地利用程度是指土地利用的廣度和深度，即土地利用強(qiáng)度，可以從土地利用率、土地墾殖率、土地農(nóng)業(yè)利用率、土地建設(shè)利用率、森林覆蓋率等進(jìn)行分析，各指標(biāo)計(jì)算方法見表5。

2.2.2集約程度和綜合效益土地集約利用程度是從經(jīng)濟(jì)的角度衡量土地利用綜合效益的，通過單位土地的投入產(chǎn)出情況判斷區(qū)域土地是否滿足集約利用土地的要求和綜合效益是否合理。結(jié)合土地利用方式分別從人口、投入和產(chǎn)出3個(gè)方面進(jìn)行指標(biāo)選擇，人口方面選擇了人口密度指標(biāo)，投入方面選擇了地均固定資產(chǎn)投資和地均房地產(chǎn)開發(fā)投資2項(xiàng)指標(biāo)，產(chǎn)出方面選擇了地均GDP和地均規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)值2個(gè)指標(biāo)。

2.2.3多樣化程度分析分析區(qū)域土地利用地類的齊全程度或是多樣化程度可以通過計(jì)算該區(qū)域內(nèi)的土地利用結(jié)構(gòu)多樣化指數(shù)作為衡量指標(biāo)。計(jì)算多樣化指數(shù)的方法較多采用吉布斯一馬丁多樣化指數(shù)公式，見公式（1）。

式中，GM為區(qū)域土地利用多樣化指數(shù)，m4是區(qū)域內(nèi)第i種地類面積。指數(shù)越小，說明區(qū)域內(nèi)土地利用類型齊全性程度越低，反之則說明土地利用類型齊全性程度越高。

2.2.4組合類型區(qū)域土地利用類型組合反映了區(qū)域土地利用方向和區(qū)域功能，通過對(duì)土地利用現(xiàn)狀中不同土地利用類型數(shù)量關(guān)系進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，研究區(qū)域土地組合類型特征和主要類型。通常采用威弗一托馬斯組合系數(shù)公式來對(duì)土地利用空間結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析。基本步驟為：（1）將區(qū)域土地類型按面積相對(duì)比例由大到小排列；（2）構(gòu)建地類假設(shè)面積比例矩陣，即按照將全部土地面積分別平均分配給1、2……，7種類型；（3）計(jì)算組合系數(shù)即計(jì)算每種分配方案的假設(shè)分布與實(shí)際分布之差的平方再加和；（4）確定區(qū)域土地組合類型即找到區(qū)域最小組合系數(shù)所對(duì)應(yīng)的組合類型。

威弗一托馬斯組合系數(shù)公式見式（2）。

式中：Ⅳ表示組合系數(shù)，T_ij為假設(shè)分布百分比，t_ij為實(shí)際土地分布百分比。

2.2.5集中化程度集中化程度反映了區(qū)域土地利用集中化水平，通常采用集中化指數(shù)作為衡量指標(biāo)，指數(shù)越小，說明區(qū)域土地利用集中化程度越高，反之亦然。集中化指數(shù)的計(jì)算見公式（3）。

式中：I為區(qū)域土地集中化指數(shù)，A為區(qū)域各種土地類型累計(jì)百分比之和，M為土地集中分布時(shí)累計(jì)百分比之和，R為上一級(jí)區(qū)域各種土地類型的累計(jì)百分比之和，以R為衡量集中化程度的標(biāo)準(zhǔn)。

2.2.6區(qū)位意義本層次區(qū)域相對(duì)于高層次區(qū)域的土地利用聚集程度可以通過計(jì)算區(qū)位指數(shù)進(jìn)行比較分析，對(duì)土地的區(qū)位意義進(jìn)行研究。計(jì)算區(qū)位指數(shù)時(shí)，通常采用區(qū)域地類面積數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，一般采用的公式口見式（4）。

式中，Qi表示某區(qū)域區(qū)位指數(shù)，m1表示第衍中地類面積，M1表示高層次區(qū)域內(nèi)第i種地類面積。Qi>，則表示該種地類具有區(qū)位意義，Qi<1，則表示該種地類不具有區(qū)位意義。

2.3指標(biāo)測(cè)度結(jié)果及分析

對(duì)?？谑型恋乩媒Y(jié)構(gòu)的定量測(cè)度基礎(chǔ)數(shù)據(jù)為2011年土地變更調(diào)查數(shù)據(jù)及相應(yīng)時(shí)點(diǎn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，數(shù)據(jù)來源?？谑袊?guó)土環(huán)境資源局與?？谑薪y(tǒng)計(jì)局。根據(jù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)及測(cè)度指標(biāo)計(jì)算得到相應(yīng)指標(biāo)數(shù)據(jù)。

2.3.1土地開發(fā)利用程度分析從表6中數(shù)據(jù)來看，?？谑型恋乩寐蕿?2.31%，屬于較高水平，4個(gè)區(qū)中最高值為瓊山區(qū)（96.11%），最低的為美蘭區(qū)（81.62%），這是因?yàn)榄偵絽^(qū)農(nóng)業(yè)用地分布較多，而海口所處地理位置及氣候條件也為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供較好的條件，因此其土地農(nóng)業(yè)利用率也最高（81.15%），未利用地所占比例較低，而美蘭區(qū)因水域用地所占比例為17.21%，為海口市主要的水域用地區(qū)。土地墾殖率、森林覆蓋率最高的是龍華區(qū)，分別為37.60%和27.47%。秀英區(qū)、龍華區(qū)和美蘭區(qū)三區(qū)的土地建設(shè)利用率相近，而瓊山的土地建設(shè)利用率只有14.97%，這與瓊山區(qū)81.15%的土地農(nóng)業(yè)利用率是相對(duì)應(yīng)的，瓊山區(qū)是?？谑兄匾霓r(nóng)業(yè)區(qū)。

2.3.2集約程度和綜合效益分析?？谑腥丝诿芏葹?18人/km²，四區(qū)中人口密度最高的為龍華區(qū)，是?？谑腥丝谧顬槊芗膮^(qū)，最小的為瓊山區(qū)，前者約為后者的4倍，市區(qū)內(nèi)人口分布差異明顯（表7）。

從經(jīng)濟(jì)指標(biāo)上來看，投資方面的2個(gè)指標(biāo)即地均固定資產(chǎn)投資和地均房地產(chǎn)開發(fā)投資最高的為龍華區(qū)和秀英區(qū)，2個(gè)指標(biāo)最低的均為瓊山區(qū)。龍華區(qū)是?？谑兄匾纳虡I(yè)區(qū)，地均固定資產(chǎn)投資指標(biāo)值最高，秀英區(qū)是近年來?？诜康禺a(chǎn)開發(fā)和投資最為集中的區(qū)域，地均房地產(chǎn)開發(fā)投資指標(biāo)值最高；而瓊山區(qū)作為較為靠近城市邊緣的農(nóng)業(yè)區(qū)，2個(gè)指標(biāo)明顯低于其他三區(qū)，尤其是地均固定資產(chǎn)投資指標(biāo)只相當(dāng)于龍華區(qū)的1/12，差距很大。產(chǎn)出方面的2個(gè)指標(biāo)即地均GDP和地均規(guī)模以上工業(yè)產(chǎn)值最高的均是龍華區(qū)，最低的則依舊是瓊山區(qū)，同樣與兩者的區(qū)域發(fā)展地位與發(fā)展現(xiàn)狀有著密切的關(guān)系，反映出來的就是地均GDP瓊山區(qū)只有不到龍華區(qū)的1/16，地均工業(yè)產(chǎn)值更是只有龍華區(qū)的1/31，區(qū)域差異表現(xiàn)的尤其明顯。

2.3.3組合類型分析根據(jù)基礎(chǔ)數(shù)據(jù)和組合系數(shù)公式，計(jì)算得到海口市各區(qū)土地利用結(jié)構(gòu)組合系數(shù)及組合類型，見表8。

根據(jù)計(jì)算結(jié)果，可以看到?？谑袇^(qū)土地利用類型組合為5種組合，秀英區(qū)和龍華區(qū)為3種組合類型，各區(qū)均有的為耕地和建設(shè)用地，美蘭區(qū)是?？谑兴蚍植甲疃嗟膮^(qū)，因此其土地利用類型中水域占較為重要的位置，瓊山區(qū)是海口市重要的蔬菜種植基地，因此園地是其重要的組合類型。從各區(qū)的土地利用組合類型可以看出，區(qū)域土地利用與區(qū)域發(fā)展定位、經(jīng)濟(jì)發(fā)展等有著較為緊密的聯(lián)系，但總體來說?？谑心酥粮蠈拥暮Ｄ鲜∫廊皇寝r(nóng)業(yè)發(fā)展區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還需進(jìn)一步調(diào)整轉(zhuǎn)型。

2.3.4多樣化程度分析按照計(jì)算公式及2011年海口市土地利用數(shù)據(jù)，計(jì)算出各區(qū)土地利用多樣化指數(shù)，根據(jù)?？谑兄笖?shù)計(jì)算結(jié)果及其他地域研究成果，將海口市多樣化指數(shù)劃分3個(gè)等級(jí)，0.74-4.77為多樣化程度低，0.78-0.81為多樣化程度中，0.82以上表示多樣性程度高。

計(jì)算結(jié)果及等級(jí)劃分如表9。

計(jì)算結(jié)果表明，?？谑型恋乩枚鄻踊潭葹橹屑?jí)水平，多樣化程度一般，其中位于市中心的龍華區(qū)和位于郊區(qū)的瓊山區(qū)多樣化程度較低，而美蘭區(qū)土地利用多樣化程度最高，高于全市平均水平，說明該區(qū)內(nèi)土地利用類型最為齊全，這與美蘭區(qū)所處的地理位置及功能定位有一定關(guān)系。

2.3.5集中化程度分析根據(jù)研究區(qū)域土地利用現(xiàn)狀數(shù)據(jù)，計(jì)算?？谑懈鲄^(qū)集中化指數(shù)時(shí)，M取值700，?？谑型恋乩妙愋屠塾?jì)百分比為540.19，即為R值。根據(jù)集中化指數(shù)計(jì)算公式，?？谑懈鲄^(qū)土地利用集中化指數(shù)見表10。

表中數(shù)據(jù)表明，海口市集中化指數(shù)范圍為一0.08-0.25之間，指數(shù)最小的為美蘭區(qū)，最大的為龍華區(qū)，這個(gè)結(jié)果與2.3.4所計(jì)算的多樣化指數(shù)正好是對(duì)應(yīng)，兩者計(jì)算結(jié)果是負(fù)相關(guān)，即土地利用多樣化程度高的區(qū)，其集中化程度就越低，反之亦然。集中化指數(shù)前兩位的龍華區(qū)和瓊山區(qū)是多樣性等級(jí)里面最低等級(jí)。從中可以看出多樣性指數(shù)和集中化指數(shù)可以相互驗(yàn)證的關(guān)系在?？谑兴膮^(qū)相應(yīng)指標(biāo)中表現(xiàn)出高度的一致性。

2.3.6區(qū)位意義分析根據(jù)區(qū)位指數(shù)計(jì)算公式和研究區(qū)域基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，計(jì)算得出海口市各區(qū)的土地利用結(jié)構(gòu)的區(qū)位指數(shù)結(jié)果，如表11所示。

從計(jì)算出的各區(qū)相應(yīng)地類的區(qū)位指數(shù)結(jié)果可以看出，秀英區(qū)、龍華區(qū)和美蘭區(qū)的建設(shè)用地具有區(qū)位意義，3個(gè)區(qū)內(nèi)建設(shè)用地占區(qū)土地總面積的比重分別是26.54%、23.44%和25.91%；耕地則是在秀英區(qū)、龍華區(qū)和瓊山區(qū)具有意義，所占比重均在30%以上；秀英區(qū)和龍華區(qū)的林地所占比重在23%以上，計(jì)算出的區(qū)位指數(shù)也大于1，說明在這兩個(gè)區(qū)中林地具有區(qū)位意義；園地只有瓊山區(qū)指數(shù)大于1，且遠(yuǎn)大于其他3個(gè)區(qū)，說明該地類在瓊山區(qū)具有明顯區(qū)位意義，最低的龍華區(qū)指數(shù)只有0.12，園地在區(qū)內(nèi)的比重也只有2.42%，區(qū)位意義較低；草地在秀英區(qū)和龍華區(qū)具有區(qū)位意義，與其地理位置有很大關(guān)系；因南渡江等河流主要流經(jīng)美蘭區(qū)，因此該區(qū)水域所占比重高達(dá)17.21%，區(qū)位指數(shù)也高達(dá)2.43，水域用地在美蘭區(qū)具有極高的區(qū)位意義，而在其他三區(qū)區(qū)位意義則相對(duì)較低，區(qū)位指數(shù)只有0.60左右，其他土地在龍華區(qū)和美蘭區(qū)具有區(qū)位意義，其中美蘭區(qū)的區(qū)位指數(shù)為1.91，具有進(jìn)一步開發(fā)的空間。

3.基于指標(biāo)測(cè)度結(jié)果的?？谑型恋乩每臻g聚類與分區(qū)評(píng)價(jià)

3.1聚類分析方法及指標(biāo)選擇

上述測(cè)度指標(biāo)從不同角度反映了區(qū)域土地利用結(jié)構(gòu)的特征，為了更好的說明?？谑型恋乩玫目傮w特征及各區(qū)土地利用結(jié)構(gòu)差異性、相似性，這里選擇了基于SPSS19.0的聚類分析法來對(duì)海口市土地利用分區(qū)進(jìn)行研究。結(jié)合研究區(qū)域土地利用的特征，選取了多樣化指數(shù)、集中化指數(shù)、地均GDP、區(qū)位指數(shù)等作為?？谑型恋乩每臻g聚類分析的基礎(chǔ)。相關(guān)指標(biāo)數(shù)據(jù)見表12。

3.2計(jì)算結(jié)果和分析

從計(jì)算結(jié)果可以看出，海口市四區(qū)可以初步合并成3個(gè)大的土地利用類似區(qū)，第一類為瓊山區(qū)，第二類為龍華區(qū)，第三類為秀英區(qū)和美蘭區(qū)（表13，圖1）。根據(jù)?？谑懈鲄^(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展實(shí)際情況及各區(qū)土地利用組合類型結(jié)果，?？谑杏蚩梢愿鶕?jù)土地利用相似情況劃分3個(gè)綜合區(qū)，其類型特征見表14。

4.結(jié)論與討論

通過建立測(cè)度指標(biāo)體系對(duì)海口市土地利用結(jié)構(gòu)進(jìn)行定量分析，結(jié)論如下。

（1）基于測(cè)度指標(biāo)體系所得的?？谑型恋乩媒Y(jié)構(gòu)測(cè)度結(jié)果表明，區(qū)內(nèi)各區(qū)在各個(gè)指標(biāo)表現(xiàn)出差異性，單區(qū)不同測(cè)度指標(biāo)結(jié)果也相互驗(yàn)證，顯示出了各區(qū)差異性的土地利用結(jié)構(gòu)特征；目前市域土地利用組合類型為耕地+建設(shè)用地+園地+林地+水域，土地利用結(jié)構(gòu)還是以農(nóng)用地為主，顯示出區(qū)域經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還需要進(jìn)一步調(diào)整；區(qū)域內(nèi)各區(qū)用地結(jié)構(gòu)差異較大，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡也較為明顯，今后還需從發(fā)揮各區(qū)優(yōu)勢(shì)出發(fā)，協(xié)調(diào)區(qū)域發(fā)展是今后?？谠谕恋乩媒Y(jié)構(gòu)調(diào)整中需要關(guān)注的問題。一方面，?？谑袊?guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入穩(wěn)步上升發(fā)展階段，相對(duì)于省內(nèi)及環(huán)北部灣其他城市，?？诔尸F(xiàn)出更快的經(jīng)濟(jì)發(fā)展態(tài)勢(shì)；另一方面，作為省內(nèi)中心城市，還承擔(dān)著引導(dǎo)其他市縣發(fā)展的區(qū)域責(zé)任，基于其功能定位，海口土地利用結(jié)構(gòu)還會(huì)進(jìn)行內(nèi)部結(jié)構(gòu)和空間布局重新調(diào)整。研究成果為海口市社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中的土地利用結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整提供政策依據(jù)。

（2）國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界普遍認(rèn)為區(qū)域土地利用結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展水平關(guān)系密切，土地利用結(jié)構(gòu)的調(diào)整對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展具有明顯的促進(jìn)作用。本文針對(duì)海口市域四區(qū)的分析結(jié)果充分說明了土地利用結(jié)構(gòu)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)聯(lián)性，經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高的區(qū)域同時(shí)也是建設(shè)用地占比和經(jīng)濟(jì)指標(biāo)較高的，同樣指標(biāo)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低的區(qū)域則明顯較低，且差異明顯。對(duì)于快速城市化進(jìn)程中的?？趤碚f，在今后的社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中如何通過土地利用結(jié)構(gòu)的調(diào)整使之成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的動(dòng)力而非阻力。在區(qū)域發(fā)展過程中，要確保在城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的大背景下，既要實(shí)現(xiàn)通過土地利用方式的轉(zhuǎn)變來滿足經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求，同時(shí)還要保證農(nóng)業(yè)發(fā)展對(duì)土地資源需求量的要求，避免因過多的農(nóng)轉(zhuǎn)用而導(dǎo)致農(nóng)業(yè)發(fā)展瓶頸，影響農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。

（3）土地利用結(jié)構(gòu)研究重點(diǎn)在于測(cè)度指標(biāo)的選擇，與已有的研究成果相比，本文選擇的研究區(qū)域是省份城市及國(guó)際旅游島建設(shè)中心城市之一，因此在測(cè)度指標(biāo)體系的構(gòu)建上充分考慮了區(qū)域差異型，通過選取與土地利用和經(jīng)濟(jì)發(fā)展相關(guān)的指標(biāo)建立測(cè)度指標(biāo)體系，并選擇相應(yīng)的測(cè)度方法，嘗試通過土地利用空間結(jié)構(gòu)、數(shù)量結(jié)構(gòu)及社會(huì)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)等相互關(guān)聯(lián)性出發(fā)，對(duì)海口市土地利用結(jié)構(gòu)進(jìn)行定量分析和相互驗(yàn)證，充分證明了定量分析的可行性。通過定量分析方法較為全面的揭示了研究區(qū)域內(nèi)土地利用結(jié)構(gòu)的基本特征，在此基礎(chǔ)上進(jìn)行了聚類分析和分區(qū)評(píng)價(jià)，對(duì)于研究區(qū)域具有一定的實(shí)踐指導(dǎo)價(jià)值。

（4）土地利用結(jié)構(gòu)的內(nèi)涵具有多重性和復(fù)雜性，研究角度和研究方法多變，導(dǎo)致不同研究成果無法比較?？紤]到定量研究的需要和數(shù)據(jù)的可得性，本文選擇的指標(biāo)都是可以量化的，對(duì)指標(biāo)也進(jìn)行了篩選。但在影響土地利用結(jié)構(gòu)的因素中還存在著大量難以量化的指標(biāo)，如政策因素、環(huán)境因素等，這也是本研究所沒有涉及的。在后續(xù)研究中，將會(huì)在此基礎(chǔ)上，增加政策類等非量化指標(biāo)進(jìn)行更加深入的分析，以期更為完整的反映土地利用結(jié)構(gòu)與社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)聯(lián)性。