摘 要：伴隨著我國城市化進程的加快，城市公共環(huán)境有了十分巨大的改變。市場經(jīng)濟的成熟與發(fā)展不僅僅帶來社會經(jīng)濟的增長，同時也帶來了逆城市化現(xiàn)象。究其原因就是由于現(xiàn)代建筑在追求城市效率的同時，忽略了城市歷史文化傳統(tǒng)，嚴重缺乏對人的關(guān)懷，其突出表現(xiàn)就是城市公共空間的尺度缺失。在城市公共空間管理中城市公共空間視覺尺度是其中值得注意的方面之一，文章主要就這一內(nèi)容進行探索與分析。

關(guān)鍵詞：城市公共空間；視覺尺度；空間尺度

引言

在建筑設(shè)計中尺度所探索的就是建筑與人和物體之間的比例關(guān)系，以及這種比例關(guān)系給人帶來的視覺享受。城市公共空間擁有十分靈活的可雕塑性。近幾年來設(shè)計師在對城市公共空間中各個要素進行設(shè)計的時候往往都只是根據(jù)個人經(jīng)驗來定。這種經(jīng)驗尺度是設(shè)計師從生活、工作、感知中累積而來的。本文主要以廣場為例，對城市公共空間的視覺尺度進行研究。

一、視覺規(guī)律與空間尺度

（一）視覺基本規(guī)律

知覺力是人的生理本身的活動與行為性的力量。運動直覺是視知覺研究的重要組成部分，其中包括局部運動、整體運動等。運動直覺與形狀直覺、眼動、立體直覺等都有著密切的聯(lián)系。

（二）空間尺度認知規(guī)律

人類的空間認知規(guī)律就是不同的空間規(guī)模應對著不同空間的尺寸，并且還具有不同空間認知的方式。一般尺度可以分為絕對尺度、相對尺度、精度等。空間尺度認知規(guī)律的特性可以分為相對性、選擇性、組織性以及常恒性。

二、城市公共空間的視覺尺度——以廣場為例

（一）空間尺度

廣場的空間尺度分為兩個部分，分別為功能尺度以及視覺尺度。其中功能尺度是滿足人體工程學和各種設(shè)計規(guī)范條理所進行的，能夠滿足使用體驗的一種尺度設(shè)計?？臻g尺度同時也是實現(xiàn)廣場設(shè)計價值的重要基礎(chǔ)[1]。而視覺尺度則是在功能尺度基礎(chǔ)上對尺度設(shè)計的更加高品質(zhì)的要求，不須具備滿足人們的視覺體驗與效果。視直覺是人們體會感受外界的主要方式之一。因此，在廣場的空間設(shè)計過程中不管是宏觀要素還是微觀要素都應該通過視覺途徑來給人傳遞一種美的享受。

（二）城市廣場分層次尺度設(shè)計

1.宏觀尺度

宏觀的空間尺度其實是不包括在視覺尺度范圍內(nèi)的，但是其是作用于視覺尺度的，這是由于其限定了空間平面尺度的大小[2]。在城市廣場的尺度中，宏觀尺度通常被認為是最大的尺度。在宏觀尺度的層面上一般需要根據(jù)城市規(guī)劃對相應區(qū)域的區(qū)域功能、交通設(shè)施等方面的規(guī)劃需求來對廣場的規(guī)模、功能等進行規(guī)劃設(shè)計。基于城市的角度來講，城市廣場的宏觀尺度設(shè)計內(nèi)容包括廣場級別的定位、規(guī)模的選擇和整體形態(tài)設(shè)計等重要因素。城市廣場級別可分為城市級廣場、城區(qū)級廣場以及街區(qū)級廣場三個類別。城市廣場的宏觀尺度設(shè)計可以控制在1-4公頃左右。具體的尺寸規(guī)模要考慮廣場周邊要素的影響、廣場的功能定位等。所定的尺寸規(guī)模要讓廣場具有足夠的親和力，并且滿足人們對廣場的需求以及視覺功能。

2.中觀尺度

城市廣場的中觀尺度包括廣場的基面長度、基面廣度、邊圍高度等等?；嬷饕侵赋鞘袕V場所處區(qū)域內(nèi)的地面。基面長度就是底界面長的邊尺度，基面寬度就是底界面寬邊的尺度。邊圍高度就是廣場周圍能夠起到圍合作用的建筑物或植物等[3]。針對矩形廣場來說，主要的景觀軸線一般都是與廣場的長邊保持平行的，主景觀節(jié)點大多布置在景觀軸線上，因此可以起到視覺的牽引作用，人們一般都是沿著景觀軸線來打開觀察的視野。在控制廣場基面長度與寬度方面，通過詳細的分析以及根據(jù)水平視野的特點可以得出，當水平視角的范圍位于40度-60度的時候觀察者的視覺感知效果最佳，因此廣場基面的廣寬比范圍應該在5：6-10：7之間。在控制廣場邊圍與基面的進深比方面，經(jīng)過分析與研究可以得出當基面深度與邊圍高度為2：1、垂直視野仰角為27度的時候，視覺上的封閉感最為舒適。對于占地規(guī)模較大的廣場，當基面深度與邊圍高度的比值為4：1的時候，廣場中央即為最佳視野點。中觀尺度主要包括廣場的基面長度與寬度比和廣場進深與廣場邊圍高度比，這兩個重要的數(shù)據(jù)是影響廣場視覺體驗的重要因素[4]。

3.細觀尺度

城市廣場細觀層面中的景觀要素的尺度與廣場的使用者之間有著密切的聯(lián)系，細觀尺度將會給人最直接的視覺體驗[5]。同時，細觀尺度還能夠彌補廣場在宏觀與中觀尺度上的失誤。細觀尺度可以分為景觀設(shè)施尺度與服務設(shè)施尺度，分別包括軟質(zhì)與硬質(zhì)景觀。軟質(zhì)景觀包括植被、水體等，硬質(zhì)景觀包括座椅、鋪裝等。水體尺度：一般來說面積比較小的水面比較適合用靜水，如果水體面積較大，則可以進行動態(tài)處理，以營造良好的意境。水池深度方面在保持0.3-0.6m的時候可以利于水循環(huán)，并且保障兒童玩耍時的安全。植物尺度：綠色植物需要根據(jù)廣場的位置來具體選擇。人活動的場地的植物應該選擇尺度較高，樹蔭濃密的樹木，樹下凈高應該大于2.2m。座椅尺度：非正式座椅的高度可以維持在40-75cm左右，座椅表面要盡量平整，盡量滿足人們的舒適度需求[6]。

（三）特殊群體尺度需求

1.老人的尺度需求

老年人尺度可以從以下幾個方面著手：1）安全性。由于老年人反應較慢，行動不夠敏捷，因此在設(shè)計的時候要充分兼顧到安全的因素，在尺度方面進行適當?shù)陌盐?。例如，在設(shè)計坡道的時候要把握坡道的尺度，坡度最佳的比例范圍在1：16-1：20之間，并且要做好防滑工作。2）可休息性?；跐M足老人休息時的舒適度，休息處應該設(shè)置在能通風但非通風口處，要陽光充足且有樹木遮蔽。每100 米應該設(shè)置一個休息點，方便老人能夠找到休息的座位。3）易識別性。老人的視覺、聽覺以及對方向的判斷能力會相對更弱，因此設(shè)計者在設(shè)計過程中要充分考慮到廣場標牌與設(shè)施的可識別性，以給老人提供活動空間的識別性。

2.兒童的尺度需求

兒童尺度可以從以下幾個方面著手：1）活動場所的設(shè)計。兒童一般對外界事物的好奇心較重，因此設(shè)計者要充分考慮到兒童的心理特點設(shè)計出既能夠滿足兒童好奇心理又能夠保證兒童活動安全的場所[7]。例如，在設(shè)計欄桿的時候要考慮到阻止孩子鉆進鉆出，兒童的頭部直徑大約在14cm左右，為了防止兒童鉆入欄桿，欄桿的寬度應該低于11cm。2）活動設(shè)施設(shè)計。在活動設(shè)施設(shè)計中主要是考慮到兒童的安全性以及與自然接觸的充分性。例如，在設(shè)計活動設(shè)施道路的時候要恰當把握尺寸，寬度應該在80-150cm左右，以滿足兒童的需求與心理。在植物選擇方面不僅要選擇可以遮陽的大樹，還要適當選擇兒童喜愛的灌木。

（四）廣場用地構(gòu)成與規(guī)?？刂?/p>

1.鋪裝場地

鋪裝用地一般為簡單的平面用地，以滿足人們多元化的活動需求。根據(jù)鋪裝場地的功能可以將其劃分為多用與專用場地兩種。多用場地不需要專門的設(shè)施與特殊設(shè)計，專用產(chǎn)地就需要有一定的設(shè)計要求，如兒童游樂場地等。鋪裝場地應與廣場面積保持一定的比例。用地規(guī)模較大的廣場則可以根據(jù)適當?shù)谋壤郎p少活動用地，增加綠化用地[8]。

2.綠化用地

近幾年來綠化用地在城市廣場中所占據(jù)的比例大幅度提升，通過合理地規(guī)劃廣場綠地可以實現(xiàn)區(qū)分、遮蔽、導向等多種功能，還可以渲染廣場的氛圍。綠化用地比例應伴隨著廣場的尺度的增加而增加。一般來說，用地規(guī)模1-3公頃的為大型廣場，其綠化率為30%-50%。用地規(guī)模大于3公頃的廣場，其綠化率為60%左右。

3.通行用地

通行用地是指人車通行時所使用的空間。根據(jù)廣場的規(guī)模，主要的廣場通行用地應該兼具通道與消防的功能。其寬度要保證車輛的雙向通行，即為3-6m。廣場游園通道寬度則只需要考慮人體以及人與人的社交寬度即可，即為1-3m。

4.附屬建筑用地

附屬建筑用地是指廣場中建筑基底所占據(jù)的土地，其可以分為服務類、游憩類、公用類、管理類等。不論廣場用地規(guī)模多大，附屬建筑用地的比例一般都在1%-2%左右。

三、結(jié)語

在城市廣場空間的設(shè)計中，對道路、臺階、座椅等重要元素均有十分嚴格的要求。如果不滿足其使用要求則會導致功能流失。尺度感不僅僅包括物質(zhì)上的展現(xiàn)，更要包括精神方面的體驗。人們對物質(zhì)的體驗是尺度形成的依據(jù)，而要提升人們在空間環(huán)境中的視覺體驗就應該在科學合理的尺度感下開展設(shè)計。對視覺尺度的研究結(jié)果可以給設(shè)計師提供重要的參考，應盡可能避免由于尺度設(shè)計不合理導致的城市公共空間視覺效果不佳。

參考文獻：

[1]甘偉，邱嵐.城市公共空間環(huán)境行為研究——以武漢市魯巷廣場及其周邊環(huán)境調(diào)研為例[J].中外建筑， 2011， （09）：90-93.

[2]劉華英.城市公共空間的規(guī)訓功能——以威尼斯的圣馬可廣場為例[J].歷史教學問題， 2010， （01）：88-92.

[3]曾一果.城市公共空間的建構(gòu)與再造傳統(tǒng)——社會轉(zhuǎn)型與大眾報紙的“城市敘事”[J].國際新聞界， 2011， （08）：55-62.

[4]孫靜， 歐陽勇峰，呂金陽.基于地域文化背景的南寧市城市家具設(shè)計方案研究——以南寧市城市公共空間的座椅為例[J].廣西輕工業(yè)， 2010， （12）：119-121+188.

[5]楊倩，丁平.城市公共空間的大博物館意義——論徐州歷史文化遺產(chǎn)保護與城市公共空間的有機融合[J].南昌教育學院學報， 2012， （02）：193-194.

[6]肖瓊，Georges E.Sioui.城市公共空間的功能意義研究——基于加拿大原住民人口城市遷移視角[J].楚雄師范學院學報， 2014， （10）：104-108.

[7]肖瓊.論城市公共空間的構(gòu)建：基于加拿大城市原住民中心的功能研究[J].西南民族大學學報（人文社會科學版）， 2014， （04）：53-56.

[8]趙景偉.大城市中心區(qū)公共空間立體化交通的整合——以軌道交通樞紐和中央商務區(qū)為例[J].地下空間與工程學報， 2013， （04）：715-720+737.

作者簡介：

邵妙馨，長安大學碩士研究生。研究方向：城市景觀環(huán)境設(shè)計。