化定興
十八屆中紀(jì)委五次全會(huì)工作報(bào)告列出了2015年黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗“任務(wù)清單”,其中提出,對(duì)被立案審查的黨員干部,要從學(xué)習(xí)黨章入手,重溫入黨志愿書(shū),喚醒他們“激情燃燒歲月”的記憶,對(duì)照自己理想信念的動(dòng)搖和違紀(jì)違法的事實(shí),寫(xiě)出懺悔錄,自悔自新,警示他人。
其實(shí),貪官寫(xiě)懺悔錄早已是“規(guī)定動(dòng)作”,這次作為任務(wù)提出,再次體現(xiàn)了組織上的良苦用心——一來(lái)可以讓貪官對(duì)自己所犯錯(cuò)誤有個(gè)全面認(rèn)識(shí);二來(lái)可以告誡其他官員莫要重蹈覆轍。所以,懺悔錄里不僅有懺悔,還有反思。比如,“對(duì)不起組織、對(duì)不起人民、對(duì)不起父母”可謂懺悔;“要約束權(quán)力,不觸犯法律底線(xiàn)”之類(lèi)可謂反思。
從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看,反思比懺悔更重要。原因找對(duì)了,并對(duì)癥下藥,那是真反思;如果原因沒(méi)找對(duì),或者原因找對(duì)了,但只是說(shuō)說(shuō)而已,那么不僅是白耽誤工夫,而且可能讓事情變得更加糟糕,這就是假反思。
從近代開(kāi)始,清政府就一直在反思,為什么“天朝上國(guó)”會(huì)一敗再敗,甚至敗給蕞爾小國(guó)日本,但其反思并不順利。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)之初,清政府并沒(méi)有意識(shí)到他們失敗原因在于英國(guó)已經(jīng)進(jìn)入現(xiàn)代化,而中國(guó)還是落后國(guó)家,他們覺(jué)得是指揮員不行,就派了湖南提督楊芳去指揮。
楊芳到了廣州后,還沒(méi)正式接防,第二天英國(guó)軍艦就來(lái)了,他自己去觀戰(zhàn)。觀戰(zhàn)的時(shí)候,他發(fā)現(xiàn)了一個(gè)很奇怪的現(xiàn)象:英國(guó)軍艦在水里顛簸,炮也隨之顛簸,但都打得很準(zhǔn),威力還很大。他覺(jué)得這用的是邪術(shù),要破邪術(shù)。他的方法是在廣州征集馬桶,因?yàn)樽钆K的東西能破邪術(shù),等下一次英軍來(lái)了,他就把馬桶扎在竹排子上面放出去。他覺(jué)得把邪術(shù)一破,英軍就敗了。結(jié)果可想而知。
不過(guò),清政府還是有明白人,希望“師夷長(zhǎng)技以制夷”。恭親王奕看到洋人制造機(jī)器、槍械、輪船等,無(wú)一不與天文、算學(xué)有關(guān),于是奏請(qǐng)?jiān)谕酿^內(nèi)另設(shè)一館,專(zhuān)門(mén)學(xué)習(xí)天文、算學(xué),聘請(qǐng)洋人教學(xué)。這種反思雖不徹底,但起碼找對(duì)了方向。
不料,這樣的建議被不少士大夫嗤之以鼻,當(dāng)時(shí)的大人物倭仁就是其中之一。他上奏說(shuō):“立國(guó)之道,尚禮義不尚權(quán)謀;根本之圖,在人心不在技藝?!?/p>
面對(duì)同樣的政局,以天下為己任的清廷官員及有志之士沒(méi)少反思,但有的實(shí)事求是,有的隔靴搔癢,有的一針見(jiàn)血,有的揣著明白裝糊涂。所以說(shuō),很多事情不是缺少反思,而是缺少真反思。
在腐敗問(wèn)題上,也是如此。比如某個(gè)官員被查處,有的人不是反思官員因何落馬,怎樣避免此類(lèi)事情繼續(xù)發(fā)生,而是覺(jué)得這樣的事情到處都有,落馬官員只是不夠幸運(yùn)而已。如果按照這樣的反思法,接下來(lái)就是處心積慮讓自己成為幸運(yùn)兒,而不是避免犯同樣的錯(cuò)誤。
再看看貪官的懺悔錄,雖說(shuō)大多是痛徹心扉,但在反思上還差了火候,談現(xiàn)象多,談原因少。從主觀上講,腐敗是因?yàn)槭澜缬^、價(jià)值觀出現(xiàn)了問(wèn)題,這樣的反思并無(wú)不妥,但也不是一句話(huà)這么簡(jiǎn)單,因?yàn)槭澜缬^、價(jià)值觀往往是隨著客觀現(xiàn)實(shí)發(fā)生變化的。還有的貪官反思說(shuō)制度監(jiān)督跟不上,組織上沒(méi)有及時(shí)提醒,使得自己犯罪,就是不說(shuō)自己是如何濫用權(quán)力,逃避監(jiān)督,該怎樣監(jiān)督這種濫用的權(quán)力。即使有認(rèn)識(shí)到這個(gè)問(wèn)題的,也是泛泛而談,僅僅是看起來(lái)像反思。因此,雖然我們說(shuō)殷鑒不遠(yuǎn),但還是時(shí)常陷入“后人哀之而不鑒之,亦使后人而復(fù)哀后人也”的怪圈。
不過(guò),不管真反思還是假反思,起碼還有反思的成分,這里,筆者不禁想起一個(gè)笑話(huà):說(shuō)一個(gè)酒鬼某日看書(shū),書(shū)上講了酗酒的種種危害,于是該酒鬼掩卷沉思片刻,決定再也不看書(shū)了。你說(shuō),這是反思嗎?
圖:陸小弟
編輯:程新友 jcfycxy@sina.com