摘 ?要:柳下惠名為展獲,字禽,一字季,謚號(hào)為惠,是恪守道德規(guī)范的典范,被尊稱為“和圣”,其“三黜而不去”“坐懷不亂”等事跡被廣為傳頌。由于記載柳下惠的古籍較少,一些史實(shí)在流傳過程中出現(xiàn)訛變,例如“坐懷不亂”的故事。要想更加明確柳下惠的事跡,就要從《國語》《左傳》等古籍中尋找證據(jù),從“展禽使乙喜以膏沫犒師”等事跡看柳下惠擅長辭令、正直等品質(zhì),考證“坐懷不亂”典故的源流發(fā)展,還原一個(gè)最真實(shí)的柳下惠。
關(guān)鍵詞:柳下惠 ?事跡 ?坐懷不亂 ?考證
柳下惠名為展獲,字禽,一字季,謚號(hào)為惠,又因食邑柳下,因此被稱為柳下惠?!墩撜Z》中關(guān)于柳下惠的記載共有三處,分別是《衛(wèi)靈公》:“子曰:‘臧文仲其竊位者與!知柳下惠之賢,而不與立也”;《微子》:“柳下惠為士師,三黜。人曰:‘子未可去乎?曰:‘直道而事人,焉往而不三黜?枉道而事人,何必去父母之邦”;《微子》:“逸民:伯夷、叔齊、虞仲、夷逸、朱張、柳下惠、少連”。從中能看出柳下惠的賢能及儒家對(duì)柳下惠的推崇。
一、柳下惠事跡略考
柳下惠的事跡多記載于《左傳》《國語》《孟子》《列女傳》等古籍中,今天能讀到的有“展禽使乙喜以膏沫犒師”“展禽論祭爰居非政之宜”“岑鼎”“三黜而不去”“坐懷不亂”等事跡。
“展禽使乙喜以膏沫犒師”在《春秋左傳集解·僖公二十六年》[1]的記載為:
夏,齊孝公伐我北鄙。衛(wèi)人伐齊,洮之盟故也。公使展喜犒師,使受命于展禽。齊侯未入竟,展喜從之,曰:“寡君聞君親舉玉趾,將辱于敝邑,使下臣犒執(zhí)事?!饼R侯曰:“魯人恐乎?”對(duì)曰:“小人恐矣,君子則否?!饼R侯曰:“室如縣罄,野無青草,何恃而不恐?”對(duì)曰:“恃先王之命。昔周公、大公股肱周室,夾輔成王。成王勞之而賜之盟曰:‘世世子孫,無相害也!載在盟府,大師職之?;腹且约m合諸侯而謀其不協(xié),彌縫其闕而匡救其災(zāi),昭舊職也。及君卽位,諸侯之望曰:‘其率桓之功。我敝邑用不敢保聚,曰:‘豈其嗣世九年而棄命廢職,其若先君何?君必不然。恃此以不恐。”齊侯乃還。
“展禽論祭爰居非政之宜”在《國語·魯語上》[2]的記載為:
海鳥曰“爰居”,止于魯東門之外三日,臧文仲使國人祭之。展禽曰:“越哉,臧孫之為政也。夫祀,國之大節(jié)也;而節(jié),政之所成也。故慎制祀以為國典。今無故而加典,非政之宜也。夫圣王之制祀也,法施于民則祀之,以死勤事則祀之,以勞定國則祀之,能御大災(zāi)則祀之,能捍大患則祀之……今海鳥至,己不知而祀之,以為國典,難以為仁且智矣。夫仁者講功,而智者處物。無功而祀之,非仁也;不知而不能問,非智也。今茲海其有災(zāi)乎?夫廣川之鳥獸,恒知避其災(zāi)也?!笔菤q也,海多大風(fēng),冬暖。文仲聞柳下季之言,曰:“信吾過也,季子之言不可不法也?!笔箷詾槿k。
這兩處記載體現(xiàn)了柳下惠擅長詞令、不畏權(quán)臣、敢于直言不諱的品質(zhì)。齊孝公來伐,展禽以辭教,避免了一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。且柳下惠能直面臧文仲說出“若為小而崇,以怒大國,使加已亂,亂在前矣”,其實(shí)是對(duì)其執(zhí)政行為的斥責(zé)?!秶Z》中關(guān)于“海鳥爰居”的記載更進(jìn)一步烘托了柳下惠的這種品質(zhì)。并且,柳下惠熟悉商周禮制,列舉黃帝、舜、文王、武王等的賢德以警當(dāng)朝,這也是柳下惠被儒家所推崇的原因之一。
“岑鼎”一事最早見于《呂氏春秋·季秋紀(jì)》[3],從中可見柳下惠為人正直、守信的君子之道:
齊攻魯,求岑鼎,魯君載他鼎以往。齊侯弗信而反之,為非,使人告魯侯曰:“柳下季以為是,請(qǐng)因受之?!本?qǐng)于柳下季。柳下季答曰:“君之賂,以欲岑鼎也?以免國也?臣亦有國于此,破臣之國以免君之國,此臣之所難也?!庇谑囚斁艘哉驷ν?。
劉向《新序·節(jié)士》[4]評(píng)論道:“柳下惠可謂守信矣,非獨(dú)存已之國也,又存魯君之國。信之于人,重矣,猶輿之輗軏也。故孔子曰:‘大車無輗,小車無軏,其何以行之哉?此之謂也?!?/p>
《論語·微子》:“柳下惠為士師,三黜。人曰:‘子未可去乎?曰:‘直道而事人,焉往而不三黜?枉道而事人,何必去父母之邦?!睆闹锌梢钥闯隹鬃訉?duì)柳下惠的贊許?!稇?zhàn)國策·燕三》[5]髙誘注:“昔者,柳下惠吏于魯,三黜而不去。或謂之曰:‘可以去。柳下惠曰:‘茍與人之異,惡往而不黜乎?猶且黜乎,寧于故國爾!柳下惠不以三黜自累,故前業(yè)不忘;不以去為心,故遠(yuǎn)近無議。”
柳下惠在魯國做官,雖遭遇三黜三復(fù),其為人正直、守信、不畏權(quán)臣的品質(zhì)使其揚(yáng)名古今,成為仁義的典范。馬骕在《繹史》[6]中評(píng)論道:“魯國之無治也,世卿枋政而公室不張,臧孫蔽賢而展禽伏處于下位。屬有疆場(chǎng)之事,則談言可以卻強(qiáng)敵,要信足以孚鄰國。亦唯柳下惠是問:彼肉食者安往乎?故惠之三黜,不足以損。惠之圣而魯不用惠,非惠之不幸,是魯之不幸也。嗚呼!”
二、“坐懷不亂”源流考證
柳下惠坐懷不亂是世人最為稱道,也流傳最廣的故事。直到今天“坐懷不亂”仍用來形容男子作風(fēng)正派。但是這個(gè)故事在古籍中記載不多,僅《荀子》《呂氏春秋》等幾部古籍有記載,并且其真實(shí)性還有待考證。毛亨注《詩經(jīng)·小雅·巷伯》[7]寫道:
昔者,顏叔子獨(dú)處于室,鄰之厘婦又獨(dú)處于室。夜,暴風(fēng)雨至而室壞。婦人趨而至。顏叔子納之而使執(zhí)燭。放乎旦而蒸盡,縮屋而繼之。自以為辟嫌之不審矣。若其審者,宜若魯人然。魯人有男子獨(dú)處于室,鄰之厘婦又獨(dú)處于室。夜,暴風(fēng)雨至而室壞。婦人趨而托之。男子閉戶而不納。婦人自牖與之言曰:“子何為不納我乎?”男子曰:“吾聞之也,男女不六十不間居。今子幼,吾亦幼,不可以納子?!眿D人曰:“子何不若柳下惠然,嫗不逮門之女,國人不稱其亂?!蹦凶釉唬骸傲禄莨炭桑峁滩豢?。吾將以吾不可,學(xué)柳下惠之可?!笨鬃釉唬骸坝麑W(xué)柳下惠者,未有似于是也?!?/p>
《呂氏春秋》《孔子集語》與之記載相差無幾?!盾髯印ご舐浴穂8]中也有相關(guān)記載:“柳下惠與后門者同衣而不見疑,非一日之聞也?!薄盾髯印返挠涊d只是說“后門者”,至于此人的性別并沒有說明,而“同衣”是說穿同一件衣服還是衣服相同,也并沒有明確說明。王念孫在《讀書雜志·荀子·大略》[9]中對(duì)這句話進(jìn)行了考釋:
楊注曰:“后門者,君之守后門至賤者。子夏言:‘昔柳下惠衣之弊惡,與后門者同,時(shí)人尚無疑怪者。言安于貧賤,渾跡而人不知也,非一日之聞,言聞之久矣?!北R云案:柳下惠一條,不當(dāng)蒙上文。與后門者同衣而不見疑,蓋即《毛詩巷伯詁訓(xùn)傳》所云:“嫗不逮門之女,而國人不稱其亂也?!狈且蝗罩?,言素行為人所信。又《鐘山札記》引《呂氏春秋·長利篇》云:“戎夷違齊如魯,天大寒而后門。高誘注:‘后門,日夕門已閉也。《韓非子外儲(chǔ)說左下》云:‘暮而后門。”
王念孫引用楊倞、高誘等注,指出“后門者”是守后門且地位卑賤的人,此人的性別并未說明。且“同衣”之義有異議,是穿同一件衣服還是衣服相同?子夏認(rèn)為,柳下惠素來衣衫破弊,與地位卑賤的“后門者”相差無幾,而不是與守后門者穿同一件衣服。然而,隨著時(shí)間的推移,距離事發(fā)之時(shí)越遠(yuǎn),人們?cè)诫y看清真相。元朝胡炳文撰《純正蒙求·卷上·魯人閉門顏叔秉燭》[10]記載為:“魯柳下惠姓展名禽,遠(yuǎn)行夜宿都門外。時(shí)大寒,忽有女子來托宿,下惠恐其凍死乃坐之于懷,以衣覆之至?xí)圆粸閬y。魯有獨(dú)處室者,鄰有厘婦。夜暴風(fēng)雨,室壞趨而托之。魯人閉門曰:‘男女不六十不同居,今皆幼,不可納。婦人曰:‘下惠煦嫗不逮門之女,國人不稱其亂。魯人曰:‘下惠則可吾固不可,吾將以吾之不可,學(xué)下惠之可??鬃勇勚唬骸圃沼麑W(xué)下恵者,未有似于此也。”到了元末明初,陶宗儀撰《南村輟耕録·不亂附妾》[11]記載為:“夫柳下惠夜宿郭門,有女子來同宿,恐其凍死,坐之于懐至?xí)圆粸閬y。”到此時(shí),經(jīng)過時(shí)代的過濾和人為的增添,柳下惠“坐懷不亂”的故事進(jìn)一步發(fā)展:“后門者”變?yōu)槭軆雠?,“同衣”也變?yōu)榱禄菀约阂赂财渖?。后世所流傳的版本與《南村輟耕録》的記載大致相同。“坐懷不亂”的故事越發(fā)展越具有戲劇性,越能體現(xiàn)柳下惠的賢德,也體現(xiàn)出世人對(duì)于賢德的尊崇。雖然現(xiàn)代流傳的版本已不是當(dāng)時(shí)柳下惠的現(xiàn)實(shí)經(jīng)歷,但它同樣能警醒世人。我們應(yīng)秉著辯證的態(tài)度,從“坐懷不亂”這一故事中學(xué)習(xí)柳下惠的賢能。
歷來對(duì)于柳下惠多是正面評(píng)價(jià),贊揚(yáng)他的正直、賢德,如《孟子·公孫丑上》[12]:“柳下惠,不羞污君,不卑小官,進(jìn)不隱賢,必以其道。遺佚而不怨,阨窮而不憫。故曰:‘爾為爾,我為我,雖袒裼裸裎于我側(cè),爾焉能浼我哉?”《孟子·萬章下》“孟子曰:‘柳下惠圣之和者也”,因此后人尊稱其為“和圣”?!洞蟠鞫Y記·衛(wèi)將軍文子》:“孝子慈幼,允德稟義,約貨去怨,蓋柳下惠之行也?!?/p>
三、結(jié)語
柳下惠被稱為“和圣”,其賢德值得后人學(xué)習(xí)。由于記載柳下惠的古籍較少,今人在考證時(shí)遇到諸多困難,例如柳下惠“坐懷不亂”的故事,當(dāng)今流傳的版本并不是柳下惠完全真實(shí)的經(jīng)歷,而是在流傳過程中經(jīng)后人杜撰而來。因此,在研究時(shí)要有審慎的態(tài)度,閱讀更多善本書籍,不斷豐富對(duì)柳下惠的研究。
注釋:
[1]楊伯峻:《春秋左傳注》,北京:中華書局,1981年版。
[2]上海師范大學(xué)古籍整理組:《國語》,上海古籍出版社,1978年版。
[3]陳奇猷:《呂氏春秋新校釋》,上海古籍出版社,2002年版.
[4]劉向:《新序詳注》,北京:中華書局,1997年版。
[5]劉向:《戰(zhàn)國策》,上海古籍出版社,1985年版。
[6]馬骕:《繹史》,濟(jì)南:齊魯書社,2001年版。
[7]十三經(jīng)注疏:《毛詩正義》,北京大學(xué)出版社,1999年版。
[8]王先謙:《荀子集解上》,北京:中華書局:1988年版。
[9]王念孫:《讀書雜志》,北京中國書店,1985年版。
[10]胡炳文:《純正蒙求》,四庫全書本。
[11]陶宗儀:《南村輟耕錄》,北京:中華書局,1959年版。
[12]鄧秉元:《孟子章句講述》,上海:華東師范大學(xué)出版社,2011年版。
(周曉璇 ?曲阜師范大學(xué) ?273165)