《橋邊的老人》敘事平淡而含蓄,對于一般讀者來說,多少顯得枯燥。但是它極富內(nèi)涵,意蘊(yùn)雋永。很多教案將作品主題概括為對戰(zhàn)爭的控訴。我覺得這未免太過流于表面。這個(gè)老人為什么觸動(dòng)了海明威?顯然這個(gè)老人自己身上有著獨(dú)特的氣質(zhì)。但是一般教案都解釋為海明威要以小見大。上帝呀!就算是以小見大吧,前提也必須是這個(gè)“小”深深觸動(dòng)了你,而絕不能是為了更好的表現(xiàn)“大”,所以尋找了一個(gè)“小”做道具。我們的起點(diǎn)就從老人說起吧。
“那時(shí)我在看管動(dòng)物,”他對我解釋。
“噢,”我說,并沒有完全聽懂。
就這段對話,我要問,為什么“我”沒有完全聽懂?讓我們在課文里找答案。在“我”眼里,“他看上去既不像牧羊的,也不像管牛的”,而且還帶著“那副鋼絲邊眼鏡”。顯然,老人看上去不像管動(dòng)物的,這是一個(gè)原因。還有別的原因嗎?我們可以打個(gè)比方——有沒有過這樣的情況,回家你爸爸問你,這次考試考得怎么樣?成績出來沒有?你很興奮地說,爸,我們今天球賽又贏了。這時(shí)候你爸像沒聽懂一樣,問一句,你說什么?他好像沒聽懂一樣。我相信類似情形很多同學(xué)都經(jīng)歷過。你爸為什么沒聽懂?就因?yàn)槟悴幌駛€(gè)打球的嗎?還因?yàn)槟惆趾湍汴P(guān)注的東西不一樣,他就關(guān)注成績,你和你爸內(nèi)心的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)不一樣。
顯然,我們了解、理解一個(gè)人不能僅僅從表面的裝束出發(fā),我們還要進(jìn)入一個(gè)人的內(nèi)心。而文章中的“我”,是否進(jìn)入了老人的內(nèi)心世界呢?沒有。所以為什么沒聽懂?因?yàn)樗麄兏髯韵氲牟皇且换厥?。“我”想的是?zhàn)爭,在戰(zhàn)爭中作為一個(gè)偵察員,看到一個(gè)人,習(xí)慣性的要看的是什么?他的身份,他是否說謊,是有關(guān)戰(zhàn)事的一切,但是這個(gè)老人呢?他想的是什么?他沉浸在一個(gè)怎樣的世界里?順著這樣的思路,我們會(huì)感到,老人似乎游移在戰(zhàn)爭之外,他似乎總是沉浸在他自己的世界里。而在這個(gè)世界中,那幾只動(dòng)物始終處于中心位置。并且它們之所以處于中心位置不是因?yàn)樗鼈兊呢?cái)產(chǎn)價(jià)值,而是因?yàn)樗鼈儗τ诶先说那楦袃r(jià)值,老人始終牽掛它們的命運(yùn),超過了關(guān)注自身的安危。
但是“我”卻無法完全理解。甚至于到對話的尾聲,“我”對老人顯現(xiàn)出了關(guān)心的時(shí)候,“我”都沒有進(jìn)入老人的內(nèi)心世界,兩人之間仍然錯(cuò)位。后面的談話的核心是什么?“我”關(guān)心的是老人的什么?生命安全、如何避難。這些都是戰(zhàn)爭中普通人通常關(guān)心的問題。其他的東西哪里還顧得上呢?而老人關(guān)心的問題是什么?那些小動(dòng)物的命運(yùn)。
由此,我們是不是可以感受到老人獨(dú)特的情感世界呢?為了讓同學(xué)們進(jìn)一步體會(huì)這種特別,可以舉“隔代親”的現(xiàn)象做類比。為什么有隔代親?每天放學(xué)回家,爸爸媽媽問的是你今天學(xué)得怎么樣;周末到爺爺奶奶那兒呢?爺爺奶奶問的是你吃的怎么樣,睡的怎么樣!爺爺奶奶關(guān)心你的情緒和你的健康重過關(guān)心你所謂的前途命運(yùn)?;蛟S前途命運(yùn)在爸爸媽媽眼里很實(shí)在,但是在爺爺奶奶看來,可能反而是虛幻的;而爸爸媽媽眼里次要的東西,在爺爺奶奶看來卻是你生命的全部。
說到這里,我們可以想想海明威的《老人與?!贰_@個(gè)老人和桑迪亞哥相比,有沒有共同性?桑迪亞哥最后守護(hù)的就是那副巨大的骨架子,其實(shí)也是什么用都沒有。別人并不能真正理解他。橋邊的老人亦是如此。他們都在執(zhí)著地堅(jiān)守著自己內(nèi)心的某些東西,而這些東西和通常人們看重的東西并不一樣。
這個(gè)故事與其說是對戰(zhàn)爭的控訴,還不如說是將人拋棄到戰(zhàn)爭這樣的一個(gè)嚴(yán)酷的環(huán)境中,拷問我們是否仍然能夠堅(jiān)守我們生命的最本真的價(jià)值和意義。而這個(gè)老人對我們的啟示就是我們今天同樣處在嚴(yán)酷的環(huán)境中,沉重的生存壓力、無法逃避的各種攀比、評價(jià)的壓力,但是我們是否仍然能夠像那個(gè)老人那樣找到自己心中最珍愛的東西呢?而這或許正是我們活下去的勇氣和全部的意義。
回歸“橋邊的老人”自身獨(dú)特的個(gè)性魅力,尋找作品和學(xué)生當(dāng)下人生體驗(yàn)、困境的契合點(diǎn),讓經(jīng)典作品接地氣,這就是我講這篇小說的思路。海明威的風(fēng)格公認(rèn)就是自然、簡潔,他一向反對那種刻意的技巧。所以我們千萬不要將這部作品整成什么“以小見大”的技巧高超的作文范文。那樣會(huì)鬧笑話的。海明威為什么寫《橋邊的老人》,就因?yàn)檫@個(gè)老人自身的魅力觸動(dòng)了他。
金立群,評論家,代表作有《中國短篇小說經(jīng)典探賞》等。endprint