梁齊勇

1848年，意大利、法國(guó)、奧地利、普魯士等國(guó)先后爆發(fā)革命，匈牙利、捷克和羅馬尼亞等國(guó)接著發(fā)生民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)，革命烈火燃遍歐洲大陸。由于資產(chǎn)階級(jí)的背叛和無(wú)產(chǎn)階級(jí)的軟弱，這些革命又迅速失敗，歐洲無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命陷入低潮。就在這時(shí)，亞洲卻爆發(fā)了民族解放運(yùn)動(dòng)的第一次高潮，太平天國(guó)革命運(yùn)動(dòng)則是這一革命高潮的重要標(biāo)志之一。馬克思對(duì)于東、西方革命的這種反差給予了極大的關(guān)注，他把中國(guó)革命和歐洲革命聯(lián)系起來(lái)，撰寫了《中國(guó)革命和歐洲革命》的評(píng)論，精辟地論證了革命的起因及其對(duì)歐洲革命的深遠(yuǎn)影響。事隔一個(gè)半世紀(jì)之久的今天，在高舉中國(guó)特色社會(huì)主義旗幟、實(shí)現(xiàn)中國(guó)夢(mèng)的偉大征程中，重溫這篇評(píng)論仍令人倍感親切、深受啟迪。

殖民侵略者的大炮和鴉片是太平天國(guó)革命運(yùn)動(dòng)爆發(fā)的重要推手

中國(guó)的連綿不斷的起義已延續(xù)了10年之久，現(xiàn)在已經(jīng)匯合成一個(gè)強(qiáng)大的革命，不管引起這些起義的社會(huì)原因是什么，也不管這些原因是通過(guò)宗教的、王朝的還是民族的形式表現(xiàn)出來(lái)，推動(dòng)了這次大爆炸的毫無(wú)疑問(wèn)是英國(guó)的大炮，英國(guó)用大炮強(qiáng)迫中國(guó)輸入名叫鴉片的麻醉劑。

中國(guó)在1840年戰(zhàn)爭(zhēng)失敗后被迫付給英國(guó)的賠款，大量的非生產(chǎn)性的鴉片消費(fèi)，鴉片貿(mào)易所引起的金銀外流，外國(guó)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)本國(guó)生產(chǎn)的破壞，國(guó)家行政機(jī)關(guān)的腐化，這一切就造成了兩個(gè)后果：舊稅捐更重更難負(fù)擔(dān)，此外又加上了新稅捐。——馬克思《中國(guó)革命與歐洲革命》

馬克思在社論開(kāi)頭一針見(jiàn)血地指出：“推動(dòng)了這次大爆炸的毫無(wú)疑問(wèn)是英國(guó)的大炮”。當(dāng)然，“英國(guó)的大炮”只是太平天國(guó)革命運(yùn)動(dòng)爆發(fā)的外因。外因通過(guò)內(nèi)因起作用。馬克思分析了中國(guó)國(guó)內(nèi)情況：第一次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，清政府被迫簽訂《南京條約》等一系列不平等條約，資本主義列強(qiáng)攫取了眾多特權(quán)。列強(qiáng)利用條約中沒(méi)有關(guān)于鴉片問(wèn)題的條款，把鴉片貿(mào)易公開(kāi)化，給中華民族帶來(lái)空前的民族危機(jī)：白銀大量外流，銀貴錢賤加劇，鴉片貿(mào)易和戰(zhàn)爭(zhēng)賠款使清政府財(cái)政收支入不敷出；鴉片大量輸入，造成中華大地上吸毒泛濫成災(zāi)，摧殘了成千上萬(wàn)中國(guó)人的身體；由于鴉片走私有利可圖，許多官吏也卷入其中，清政府更加腐化。此外，帝國(guó)主義列強(qiáng)還進(jìn)一步獲得了協(xié)定關(guān)稅、最惠國(guó)待遇等特權(quán)，使洋貨大量涌入中國(guó)市場(chǎng)，加速了農(nóng)民和手工業(yè)的破產(chǎn)，加劇了社會(huì)的貧富分化，土地兼并更加嚴(yán)重。這一切，就使中國(guó)社會(huì)固有的封建主義和農(nóng)民大眾的矛盾空前激化。

身受外國(guó)侵略者和本國(guó)封建勢(shì)力雙重壓迫的中國(guó)人民，進(jìn)行了猛烈的反抗斗爭(zhēng)。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后的十年間，各族人民的起義和抗租抗糧等斗爭(zhēng)不下百多次，遍及全國(guó)各地，其中又以兩廣和湖南地域聲勢(shì)最盛。正如馬克思后來(lái)在《中國(guó)紀(jì)事》中說(shuō)的：“運(yùn)動(dòng)發(fā)生的直接原因顯然是：歐洲人的干涉，鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)?！?/p>

殖民主義列強(qiáng)的侵略行徑打破了中國(guó)舊制度的瓦解進(jìn)程

滿清王朝的聲威一遇到不列顛的槍炮就掃地以盡，天朝帝國(guó)萬(wàn)世長(zhǎng)存的迷信受到了致命的打擊，野蠻的、閉關(guān)自守的、與文明世界隔絕的狀態(tài)被打破了，開(kāi)始建立起聯(lián)系。

中國(guó)過(guò)去輸入的英國(guó)棉織品數(shù)量很小，英國(guó)毛織品的輸入也微不足道，但自1833年起，當(dāng)對(duì)華貿(mào)易壟斷權(quán)由東印度公司手中轉(zhuǎn)到私人商業(yè)手中之后，這項(xiàng)輸入便迅速地增加了。從1840年起這項(xiàng)輸入增加得更多，其他國(guó)家特別是美國(guó)也開(kāi)始參加和中國(guó)的通商。這種外國(guó)工業(yè)品的輸入，對(duì)中國(guó)工業(yè)也發(fā)生了過(guò)去對(duì)小亞細(xì)亞、波斯和印度的工業(yè)所發(fā)生的那種影響。中國(guó)的紡織業(yè)在外國(guó)的這種競(jìng)爭(zhēng)之下受到很大的痛苦，結(jié)果就使社會(huì)生活受到了相當(dāng)?shù)钠茐摹?/p>

所有這些破壞性因素，都同時(shí)影響著中國(guó)的財(cái)政、社會(huì)風(fēng)尚、工業(yè)和政治結(jié)構(gòu)，而到1840年就在英國(guó)大炮的轟擊之下得到了充分的發(fā)展；英國(guó)的大炮破壞了中國(guó)皇帝的威權(quán)，迫使天朝帝國(guó)與地上的世界接觸。與外界完全隔絕曾是保存舊中國(guó)的首要條件，而當(dāng)這種隔絕狀態(tài)在英國(guó)的努力之下被暴力所打破的時(shí)候，接踵而來(lái)的必然是解體的過(guò)程，正如小心保存在密閉棺木里的木乃伊一接觸新鮮空氣便必然要解體一樣。——馬克思《中國(guó)革命與歐洲革命》

鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)打開(kāi)了中國(guó)的門戶，英國(guó)和其他國(guó)家特別是美國(guó)也開(kāi)始參加和中國(guó)的通商，積極地侵略中國(guó)。它們按照世界上最低的值百抽五的關(guān)稅率，向中國(guó)傾銷商品，掠奪原料和勞動(dòng)力。

五口（廣州、廈門、福州、寧波、上海）開(kāi)放后，中國(guó)的封建經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)堤從此打開(kāi)了五個(gè)缺口，外國(guó)商品就像潮水一般從缺口傾瀉進(jìn)來(lái)。其中特別是英國(guó)的紡織品，從1842年至1846年，棉織品增加了兩倍半，毛織品增加了三倍。因外國(guó)工業(yè)品涌入內(nèi)地，在五口及其附近，出售外國(guó)商品的“洋貨店”迅速增加了，僅廣州一地就有200家之多。這對(duì)中國(guó)原有的手工業(yè)產(chǎn)生了極大的沖擊，其中特別是鐵制業(yè)和棉紡織業(yè)，開(kāi)始遭受外國(guó)機(jī)制品的排擠，摧殘，以至沒(méi)落、破產(chǎn)。同時(shí)，殖民侵略者大量掠奪我國(guó)特產(chǎn)茶葉和生絲，輸出額迅速增加。以廣州和上海兩口的絲茶輸出額為例，在戰(zhàn)后六七年間，茶葉輸出增加了四倍多，生絲輸出增加了12倍。這種輸出的激增促使農(nóng)產(chǎn)品日益商品化，農(nóng)業(yè)和手工業(yè)相結(jié)合的自然經(jīng)濟(jì)開(kāi)始遭到破壞，以自給自足的自然經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的中國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序開(kāi)始動(dòng)搖。可見(jiàn)，中國(guó)社會(huì)性質(zhì)已開(kāi)始發(fā)生了根本性質(zhì)的變化，中國(guó)已不再是一個(gè)完整的封建社會(huì)，而是逐步走上半殖民地半封建的道路。

馬克思指出，與外界完全隔絕曾是保存舊中國(guó)的首要條件。由于長(zhǎng)期與外界隔絕，清王朝的統(tǒng)治者及其臣民全然不知西方社會(huì)的發(fā)展變化，沉浸于天朝帝國(guó)的舊夢(mèng)，將西方國(guó)家稱為“蠻夷”，并視西方的鐘表儀器等現(xiàn)代工藝產(chǎn)品為“淫巧”。馬克思對(duì)于鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后中國(guó)“必然要解體”的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，也是形成了初步認(rèn)識(shí)的。而且，這種認(rèn)識(shí)也得到了恩格斯的響應(yīng)，恩格斯在1857年撰寫的《波斯和中國(guó)》一文中論述了“舊中國(guó)的死亡時(shí)刻正在迅速臨近”這一局面：“中國(guó)的南方人在反對(duì)外國(guó)人的斗爭(zhēng)中所表現(xiàn)的那種狂熱本身，似乎表明他們已覺(jué)悟到舊中國(guó)遇到極大的危險(xiǎn)；過(guò)不了多少年，我們就會(huì)親眼看到世界上最古老的帝國(guó)的垂死掙扎，看到整個(gè)亞洲新紀(jì)元的曙光。”由此可見(jiàn)，馬克思、恩格斯最初一致希望，在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)這樣一種外力的作用下，古老的中國(guó)社會(huì)能夠孕育出一個(gè)新世界。

西方列強(qiáng)為保護(hù)和擴(kuò)大侵華利益而鎮(zhèn)壓中國(guó)革命

將來(lái)會(huì)有這樣一個(gè)奇怪的場(chǎng)面：中國(guó)在西方世界中引起動(dòng)亂，但西方列強(qiáng)則借助于英法美等國(guó)的軍艦在上海、南京和運(yùn)河口建立“秩序”。這些往外輸出“秩序”，企圖扶持搖搖欲墜的滿清王朝的列強(qiáng)恐怕是忘記了：仇視外國(guó)人，把他們逐出國(guó)境，這在過(guò)去僅僅是出于中國(guó)地理上、人種上的原因，只是在滿洲韃靼人征服了全國(guó)以后才形成一種政治制度?！R克思《中國(guó)革命與歐洲革命》

對(duì)于西方侵略者、清政府和太平天國(guó)三者的關(guān)系，馬克思清醒地估計(jì)到了事態(tài)發(fā)展的一種可能性，即西方列強(qiáng)扶持清王朝武裝鎮(zhèn)壓太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)，亦即馬克思指出的英法美等國(guó)建立的所謂“秩序”，這一論斷被后來(lái)事實(shí)所證實(shí)，這充分揭露了西方殖民主義的強(qiáng)盜面目和鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的侵略性質(zhì)。

太平天國(guó)革命運(yùn)動(dòng)爆發(fā)后，向北迅猛發(fā)展，使帝國(guó)主義感到極大震驚和威脅。英國(guó)的一些媒體和駐華領(lǐng)事一再鼓吹支持清政府，實(shí)行武裝干涉。只是由于英法俄等國(guó)相互矛盾難以協(xié)調(diào)行動(dòng)，才不得不推遲武裝干涉。1853年以后的幾年里，太平天國(guó)北伐西征，勢(shì)如破竹，外國(guó)侵略對(duì)清政府能否繼續(xù)存在下去也發(fā)生了懷疑。于是，英法美等帝國(guó)主義國(guó)家相繼宣布“中立”，實(shí)質(zhì)是靜觀形勢(shì)，以便伺機(jī)取利。當(dāng)時(shí)的長(zhǎng)江流域是中國(guó)的絲茶中心，是富庶地區(qū)，正是殖民侵略者極力擴(kuò)張的勢(shì)力范圍。而這些地區(qū)，恰恰被太平天國(guó)所占領(lǐng)。太平天國(guó)允許與外國(guó)人進(jìn)行正當(dāng)?shù)馁Q(mào)易，但嚴(yán)禁鴉片貿(mào)易和吸食，且不承認(rèn)列強(qiáng)強(qiáng)加的不平等條約。無(wú)疑，這對(duì)于追求最大利潤(rùn)的西方資產(chǎn)階級(jí)來(lái)說(shuō)是一個(gè)嚴(yán)重威脅。

需要指出的是，其間，法、美、英等國(guó)先后派人去太平天國(guó)都城天京進(jìn)行試探。當(dāng)列強(qiáng)摸清太平天國(guó)的正義立場(chǎng)，恐嚇無(wú)效后，認(rèn)定列強(qiáng)要在中國(guó)保持自己的政治利益和經(jīng)濟(jì)利益，只能以軟弱無(wú)能的清政府為談判對(duì)手，為此也就必須支持清政府鎮(zhèn)壓太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)。

當(dāng)然，帝國(guó)主義列強(qiáng)并非鐵板一塊，在維護(hù)各自利益上，往往是鉤心斗角，相互排斥，然而在對(duì)付殖民地國(guó)家的態(tài)度上則往往很快達(dá)成一致。1854年至1856年間，為爭(zhēng)奪巴爾干半島的控制權(quán)，歐洲英國(guó)、法國(guó)、奧斯曼與俄國(guó)之間爆發(fā)了克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)。俄國(guó)戰(zhàn)敗，因而擴(kuò)張目標(biāo)轉(zhuǎn)向東方。1857年，印度發(fā)生民族大起義，失敗后印度徹底淪為英國(guó)殖民地?？吹接?guó)在東方的成功，法國(guó)受到殖民擴(kuò)張的利益刺激，也開(kāi)始謀求在東方建立和擴(kuò)大殖民地。在這種背景下，1856年，英、法在俄、美支持下，以亞羅號(hào)事件和馬神甫事件為借口，聯(lián)手發(fā)動(dòng)進(jìn)攻清政府的戰(zhàn)爭(zhēng)——第二次鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)。戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后，帝國(guó)主義列強(qiáng)完全撕開(kāi)虛偽的“中立”外衣，公開(kāi)與清政府勾結(jié)，共同鎮(zhèn)壓太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)。英國(guó)首相巴麥尊公開(kāi)聲明要清政府鎮(zhèn)壓太平天國(guó)，使“全中國(guó)內(nèi)部全局得入正規(guī)”。法國(guó)公使葛麥表示，要在“海口助中國(guó)剿賊，所有該國(guó)停泊各口之船只兵丁，悉聽(tīng)調(diào)遣”。俄國(guó)公使伊格那提耶夫也不甘落后，面告奕訢：“請(qǐng)令中國(guó)官軍于陸路統(tǒng)重兵進(jìn)剿，該國(guó)撥兵三四百名在水路會(huì)擊，必可得手。”不久俄國(guó)軍隊(duì)就在上海附近王家寺等處進(jìn)攻太平軍。俄國(guó)政府還決定送給清政府一批槍炮。英國(guó)政府也一面將大批武器出賣給清政府，同時(shí)又禁止英國(guó)商船販運(yùn)軍火賣給太平軍。

這樣，英勇斗爭(zhēng)十余年，南北馳騁十余省，在中國(guó)歷史上規(guī)?？涨暗奶教靽?guó)運(yùn)動(dòng)，就被中外反革命勢(shì)力聯(lián)合絞殺了。談到太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)失敗的原因，洪仁玕在就義前曾沉痛地說(shuō)：“我朝禍害之源，即洋人助妖之事，”“如洋人不助敵軍，則吾人斷可長(zhǎng)久支持”。太平天國(guó)革命運(yùn)動(dòng)的失敗，深刻地說(shuō)明，“歷來(lái)中國(guó)革命的失敗，都是被帝國(guó)主義絞殺的”的道理。

鴉片的催眠作用和驚醒作用

歷史的發(fā)展，好像是首先要麻醉這個(gè)國(guó)家的人民，然后才有可能把他們從歷來(lái)的麻木狀態(tài)中喚醒似的。

無(wú)論如何，在這個(gè)時(shí)候，西方各國(guó)政府的任何干涉只能使革命更帶有暴力的性質(zhì)，并且延長(zhǎng)商業(yè)的停滯時(shí)期?！R克思《中國(guó)革命與歐洲革命》

馬克思對(duì)圍繞鴉片貿(mào)易而展開(kāi)的中國(guó)與英國(guó)、禁毒與販毒、被侵略與侵略的較量的分析中，并沒(méi)有停留在對(duì)西方殖民侵略罪惡的揭露上，而是進(jìn)一步考察了這一較量所引起的中國(guó)人的反應(yīng)。

太平天國(guó)革命運(yùn)動(dòng)發(fā)生時(shí)，人類歷史已經(jīng)進(jìn)入了資本主義時(shí)代，西方資產(chǎn)階級(jí)為了不斷擴(kuò)大產(chǎn)品銷路“奔走于全球各地”，“到處落戶，到處創(chuàng)業(yè)，到處建立聯(lián)系”。馬克思在《鴉片貿(mào)易史》中指出：“一個(gè)人口幾乎占人類三分之一的幅員廣大的帝國(guó)，不顧時(shí)勢(shì)，仍然安于現(xiàn)狀，于被強(qiáng)力排斥于世界聯(lián)系的體系之外而孤立無(wú)依，因此竭力以天朝盡善盡美的幻想來(lái)欺騙自己，這樣一個(gè)帝國(guó)終于要在這樣一場(chǎng)殊死的決斗中死去。”鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的失敗，使天朝帝國(guó)萬(wàn)世長(zhǎng)存的迷信受到了致命的打擊，可是“和議之后 ，都門仍復(fù)恬嬉，大有雨過(guò)忘雷之意”?！坝赀^(guò)忘雷”、“仍復(fù)恬嬉”，充分說(shuō)明封建統(tǒng)治階級(jí)的沉眠、自欺、腐朽、沒(méi)落。

但是，經(jīng)由這場(chǎng)“殊死的決斗”而必然“死去”的只能是“陳腐世界的代表” ——“滿清帝國(guó)”，對(duì)中華民族而言，對(duì)中國(guó)人民來(lái)說(shuō)，鴉片貿(mào)易、鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)固然使中華民族陷入深重的民族危機(jī)中，但這種民族危機(jī)又極大地促成了中國(guó)人民的覺(jué)醒。在鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后十年間，漢、壯、苗、瑤、彝、回、藏等各族人民的起義和抗租抗糧等斗爭(zhēng)不下百多次，幾乎遍及全國(guó)各地。其中又以廣西、廣東、湖南三省聲勢(shì)最為猛烈。因?yàn)檫@三省受到鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)的直接沖擊，社會(huì)動(dòng)蕩尤為劇烈。加之兩廣連續(xù)發(fā)生水、旱災(zāi)害，饑民流離失所，而廣西的情況最為嚴(yán)重，因而成為三省反抗力量匯合的基地。1851年，終于在廣西匯合成了一次很大革命運(yùn)動(dòng)，爆發(fā)了太平天國(guó)革命。正如馬克思在《中國(guó)記事》中說(shuō)的，作為麻醉劑的鴉片卻“沒(méi)有起催眠作用，反而起了驚醒作用”。

毛澤東指出：“自從一八四○年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后，中國(guó)一步一步地變成了半殖民地半封建的社會(huì)?！边@一社會(huì)性質(zhì)決定了太平天國(guó)革命運(yùn)動(dòng)的主要斗爭(zhēng)鋒芒是打擊國(guó)內(nèi)的封建地主階級(jí)，同時(shí)也沉重地打擊了外國(guó)的資本主義侵略勢(shì)力。但是，同以往的農(nóng)民革命相比，太平天國(guó)革命運(yùn)動(dòng)又有了新發(fā)展。它組織了強(qiáng)大的武裝力量，建立了強(qiáng)有力的國(guó)家政權(quán)，規(guī)定了反封建壓迫和剝削的革命目標(biāo)，提出政治、經(jīng)濟(jì)、民族、男女四大平等的革命主張，頒布了《天朝田畝制度》，以及具有資本主義思想萌芽的《資政新篇》。它在政權(quán)和軍隊(duì)中建立了比較完整統(tǒng)一的制度，對(duì)外采取了獨(dú)立自主、平等貿(mào)易、嚴(yán)禁鴉片、反對(duì)侵略的革命政策。這些，都充分證明了太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)是近代史上反帝反封建斗爭(zhēng)的第一次革命高潮。雖然革命最終失敗，但它沉重打擊了滿清王朝，使它“沒(méi)有力量來(lái)度過(guò)人民革命的危機(jī)，因?yàn)檫B激烈爆發(fā)的起義也會(huì)在這個(gè)帝國(guó)內(nèi)變成慢性的而且顯然是不治的病癥”。

太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)，使清政府陷入了日暮途窮的境地，加速了封建制度的解體，同時(shí)又對(duì)新制度的誕生起到了助產(chǎn)婆的作用。所以，當(dāng)時(shí)馬克思、恩格斯就曾預(yù)言，不久就會(huì)看見(jiàn)自由、平等、博愛(ài)的中華共和國(guó)。此后，中國(guó)社會(huì)歷史的進(jìn)程中發(fā)生資產(chǎn)階級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的辛亥革命，及中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的新民主主義革命和社會(huì)主義革命的勝利，都證實(shí)了馬克思、恩格斯的預(yù)言。

中國(guó)革命對(duì)歐洲經(jīng)濟(jì)發(fā)展和社會(huì)政治產(chǎn)生重大影響

可是現(xiàn)在，當(dāng)英國(guó)引起了中國(guó)革命的時(shí)候，便發(fā)生一個(gè)問(wèn)題，即這個(gè)革命將來(lái)會(huì)對(duì)英國(guó)并且通過(guò)英國(guó)對(duì)歐洲發(fā)生什么影響？這個(gè)問(wèn)題是不難回答的。

我們時(shí)常提起讀者注意不列顛的工業(yè)自1850年以來(lái)空前發(fā)展的情況。當(dāng)時(shí)在最驚人的繁榮當(dāng)中，就已不難看出日益迫近的工業(yè)危機(jī)的明顯征兆。盡管有加利福尼亞和澳大利亞的發(fā)現(xiàn)，盡管人口大量地、史無(wú)前例地外流，但是，如果不發(fā)生什么意外事情的話，那末到一定的時(shí)候，市場(chǎng)的擴(kuò)大仍然會(huì)趕不上不列顛工業(yè)的增長(zhǎng)，而這種不相適應(yīng)的情況也將像過(guò)去一樣，必不可免地要引起新的危機(jī)。這時(shí)，如果有一個(gè)大市場(chǎng)突然縮小，那末危機(jī)的來(lái)臨必然加速，而目前中國(guó)的起義對(duì)英國(guó)正是會(huì)起這種影響。

不應(yīng)當(dāng)忘記，茶葉這樣一種必需品漲價(jià)和中國(guó)這樣重要的一個(gè)市場(chǎng)縮小的時(shí)候，正是西歐發(fā)生歉收，從而使肉類、糧食及其他一切農(nóng)產(chǎn)品漲價(jià)的時(shí)候。

既然有這樣的情況，而且不列顛的工商業(yè)又已經(jīng)經(jīng)歷了通常的一個(gè)經(jīng)濟(jì)周期的大部分，所以可以大膽預(yù)言，中國(guó)革命將把火星拋到現(xiàn)代工業(yè)體系的即將爆炸的地雷上，使醞釀已久的普遍危機(jī)爆發(fā)，這個(gè)普遍危機(jī)一旦擴(kuò)展到國(guó)外，直接隨之而來(lái)的將是歐洲大陸的政治革命?！R克思《中國(guó)革命與歐洲革命》

太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)和歐洲革命，存在著內(nèi)在的相互聯(lián)系和相互依賴的關(guān)系。1848年至1864年是西方資本主義經(jīng)濟(jì)“繁榮”時(shí)代。由于加利福尼亞和澳大利亞金礦的相繼發(fā)現(xiàn)，殖民地市場(chǎng)的擴(kuò)大等條件，促成了歐洲的新的工業(yè)高漲。1850年至1870年，歐洲各國(guó)商業(yè)幾乎擴(kuò)充了兩倍。資本主義日益發(fā)展，勢(shì)必要求擴(kuò)大世界商品市場(chǎng)。而當(dāng)時(shí)英國(guó)對(duì)華貿(mào)易額沒(méi)有增長(zhǎng)，可是中國(guó)對(duì)外出口卻在迅速增加。發(fā)生這種情況的原因固然是由于中國(guó)自然經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的頑抗性，但中國(guó)人民連續(xù)不斷的反抗，不能不說(shuō)是使列強(qiáng)殖民侵略遭到有力阻止的重要原因。

事實(shí)上，太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)對(duì)于西方資本主義國(guó)家，尤其是英國(guó)的經(jīng)濟(jì)情況起著深刻的影響。太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)使英法等國(guó)在中國(guó)的市場(chǎng)縮減，它們對(duì)中國(guó)輸出的貿(mào)易停滯不前，進(jìn)入太平天國(guó)所占領(lǐng)的地區(qū)的貨物要納稅，因而進(jìn)行貿(mào)易受到限制。當(dāng)時(shí)英國(guó)的貨物運(yùn)到中國(guó)銷售不出，大虧其本。這種情況不只是英法等國(guó)，就整個(gè)歐洲而言也是如此。太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)對(duì)歐洲工業(yè)品的輸入起了很大的阻礙作用，中國(guó)市場(chǎng)的日益縮小造成了歐洲的商業(yè)危機(jī)，使歐洲各國(guó)政府的財(cái)政收入速減，工業(yè)處于衰落。當(dāng)時(shí)歐洲的金融市場(chǎng)恐慌，白銀從歐洲不斷地大量流入中國(guó)，用來(lái)向中國(guó)購(gòu)買絲茶及交納關(guān)稅，鎮(zhèn)壓太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)的軍費(fèi)等。馬克思指出：“中國(guó)的起義不僅中斷了同印度的鴉片貿(mào)易，而且也使外國(guó)工業(yè)品的購(gòu)買陷于停頓，因?yàn)橹袊?guó)人堅(jiān)持要用白銀購(gòu)買他們的商品?！?/p>

1857年歐洲再次爆發(fā)資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)，歐洲大陸社會(huì)矛盾更加尖銳，革命運(yùn)動(dòng)此伏彼起，迅猛發(fā)展。當(dāng)時(shí)，意大利民族運(yùn)動(dòng)高漲，波蘭城市抗暴斗爭(zhēng)風(fēng)起云涌，俄國(guó)反對(duì)農(nóng)奴制革命運(yùn)動(dòng)不斷發(fā)生，英、德、法等國(guó)不斷爆發(fā)工人大罷工。歐洲的革命運(yùn)動(dòng)不僅是無(wú)產(chǎn)階級(jí)反動(dòng)統(tǒng)治的結(jié)果，而且與太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)有著內(nèi)在的聯(lián)系。他們都是反對(duì)歐洲資本主義的反動(dòng)統(tǒng)治的，為著共同的階級(jí)利益而斗爭(zhēng)，因而在客觀上起著相互聲援的作用。太平天國(guó)運(yùn)動(dòng)給歐洲革命人民以巨大鼓舞，有力地沖擊著西方資產(chǎn)階級(jí)在亞洲的殖民統(tǒng)治，也間接地聲援了歐洲人民的革命斗爭(zhēng)。同樣，歐洲人民的革命斗爭(zhēng)也有力支援了太平天國(guó)革命，給予了巨大的鼓舞力量。

（注：文中楷體部分摘自《馬克思恩格斯選集》第2卷，人民出版社1972年版）