陳紀(jì)英 毛藝霖
截至4月15日,共有57個國家成為了亞洲基礎(chǔ)投資銀行(簡稱亞投行)的意向創(chuàng)始會員國。中國國際經(jīng)濟(jì)交流中心副理事長、商務(wù)部原副部長魏建國一直密切關(guān)注亞投行的籌建進(jìn)展。
中國新聞周刊:在你看來,亞投行和世界銀行、亞行是什么關(guān)系?他們承擔(dān)的角色有什么不同?
魏建國:2013年4月,中國國際交流中心理事長、國務(wù)院原副總經(jīng)理曾培炎參加亞洲博鰲論壇時,倡議亞洲成立基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的多邊金融機(jī)構(gòu)。
亞洲已經(jīng)成為了全球經(jīng)濟(jì)增長的引擎,對全球經(jīng)濟(jì)增長的貢獻(xiàn)率達(dá)到一半左右。但是亞洲有些國家的基礎(chǔ)設(shè)施落后,阻礙了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。中國發(fā)展這么多年,總結(jié)出來的一個經(jīng)驗就是“要致富,先修路”。在東南亞,緬甸提出要建一些公路,泰國提出要在多少年之內(nèi)建設(shè)港口和完善相關(guān)的設(shè)施。印度的基礎(chǔ)設(shè)施稍差一些,要發(fā)展,就必須加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
魏建國。圖/CFP
我曾經(jīng)在柬埔寨工作,有個深刻的體會,那里的碼頭、港口、機(jī)場的建設(shè)都非常落后。
雖然亞行、世行做出了努力,但目標(biāo)不一樣:亞行、世行主要是減貧扶貧,對基礎(chǔ)設(shè)施的投入比較少。我以前在新疆工作過,亞行的支持項目可能就是打口井、給幾只羊、修整草場之類。
根據(jù)亞洲開發(fā)銀行估計,要保持現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)增長水平,2010年至2020年十年期間,亞洲地區(qū)需要投8萬億美元基礎(chǔ)設(shè)施資金,光是印度一個國家就需要1萬億。在這8萬億里面,我們的分配應(yīng)該是一大半用于新增基礎(chǔ)設(shè)施,還要留下來一部分用于維修現(xiàn)有的設(shè)施。因此,亞投行的成立,就是在亞洲最饑渴的時候,送來了最珍貴的水源。
平均下來,每年需要8000億美金,所以,亞洲地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施融資的需求相當(dāng)巨大。但是,亞行和世行每年只能籌資200億美金。此外,基礎(chǔ)設(shè)施投資的特點(diǎn)是投資額度大,回報率低,回報周期長,亞行和世行不愿意投資這些見效慢的項目。
那么,中國為什么愿意牽頭做亞投行呢?因為中國愿意和世界分享改革開放的成果。
中國新聞周刊:英國作為美國的盟友,為什么會帶頭申請成為亞投行意向創(chuàng)始成員國?
魏建國:英國帶頭加入亞投行,主要能說明三個問題:第一,英國的外交凸顯其自主性,不再唯美是從了;第二就是要考慮其本身的利益,尤其是看到中國今后的市場。中國把英國看作人民幣海外清算的最大的一個點(diǎn);第三個也是最重要的,就是在當(dāng)今的世界經(jīng)濟(jì)格局里面,在全球化的經(jīng)濟(jì)格局里面,中國正在設(shè)計藍(lán)圖,歐美如果跟上這個藍(lán)圖,那就肯定是成功的。
所以英國帶了個頭。其他國家一直在猶豫和張望之中,只要有一個人帶頭,其他國家就會跟上,就像賽跑一樣。
中國新聞周刊:未來亞投行的投資范圍和投資區(qū)域有什么特點(diǎn)?會僅僅局限在亞洲范圍嗎?
魏建國:從資金來源來看,由于參與國家眾多,亞投行的資金來源很充足。亞投行的投資領(lǐng)域,未來也不僅僅局限于亞太的基礎(chǔ)設(shè)施。主要方式是貸款,股權(quán)投資,提供擔(dān)保等;主要投資領(lǐng)域是交通、能源、電信,農(nóng)業(yè)和城市發(fā)展等行業(yè)的投資。亞行的第一個項目,就是絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶中從北京到巴格達(dá)的鐵路。區(qū)域的擴(kuò)大,領(lǐng)域的擴(kuò)大,項目的擴(kuò)大,范圍的擴(kuò)大,都是開放性的。
中國新聞周刊:未來亞投行可以借鑒世界銀行和亞行的哪些經(jīng)驗,規(guī)避哪些問題?
魏建國:亞投行今后將會借鑒原來多邊開發(fā)銀行的經(jīng)驗和好的做法,避免他們走過的彎路。
世行和亞行都建立于上世紀(jì)60年代,機(jī)構(gòu)臃腫、決策周期長。所以亞投行未來要降低運(yùn)營成本,提高運(yùn)營效率,更好地為成員國服務(wù)。要設(shè)立理事會董事會和管理層,要確保決策的高效透明公開。
中國新聞周刊:日本和美國目前還沒有申請成為亞投行意向創(chuàng)始成員國,但是世行和亞行方面,為什么都會支持亞投行?按照以往的解讀,世行和亞行不都是美國和日本主導(dǎo)的嗎?
魏建國:我想這里面有三個因素:一個因素我們應(yīng)該看到當(dāng)前的世界整個金融格局,仍然是二次世界大戰(zhàn)確定的,貿(mào)易是W T O,經(jīng)濟(jì)金融是IM F,政治是聯(lián)合國,但這個結(jié)構(gòu)現(xiàn)在越來越受到新的崛起的國家、尤其是中國的影響,這些新興力量在逐漸改變二戰(zhàn)以后的舊機(jī)制。
改變有三個辦法,一個辦法是徹底否認(rèn)舊機(jī)制,不破不立,這個不行;第二個辦法是采取全部新建,壯大之后和舊勢力搞對立,這個也不好;第三個是最好的方法,共同存在,優(yōu)勢互補(bǔ),也是中國的選擇。
這種選擇不僅僅體現(xiàn)外交方面,也體現(xiàn)在各種游戲規(guī)則的制定上?;粮裨?009年曾經(jīng)就中美關(guān)系講過一句話:當(dāng)初美國代替英國成為世界霸主的時候,這個過程是和平的。我相信將來中國代替美國的時候也會是和平的,但是需要很久的時間。
去年我們開會的時候,基辛格又講了中美關(guān)系——中美合作不見得能解決世界上一切的事情,但是中美不合作一定什么事情也解決不了。我認(rèn)為全球化是平面的,近一百年來美國都在占據(jù)中心位置,其他國家都在外圍,最靠邊的是中國。有人說,中國這個大塊頭在往里面擠的時候,會和美國等國碰撞。但是我覺得不是碰撞,是融合。
一個人獨(dú)行能夠走得很快,眾人一起走才能走得很遠(yuǎn)。我們不搞同盟,我們搞同伴關(guān)系。亞投行就是個實(shí)驗室。
中國新聞周刊:大家都很關(guān)注未來亞投行的投票權(quán)如何設(shè)立。有一種說法是,各個成員國在亞投行的投票權(quán)應(yīng)該與出資比例、股權(quán)占比對應(yīng),你怎么看這個問題?
魏建國:投票權(quán)不應(yīng)該完全照搬公司模式。大概75%左右的投票權(quán)歸屬亞洲區(qū)域內(nèi)成員國,另外25%的投票權(quán)則由域外國家分享。而具體到每個成員國的投票權(quán),應(yīng)該取決于國家GDP發(fā)展水平和人口數(shù)量,這樣才是公平的。