劉玉梅 李晶鑫 張麗娟 徐麗 魏亞芬
血管源性帕金森綜合征采用依達拉奉治療的臨床分析
劉玉梅 李晶鑫 張麗娟 徐麗 魏亞芬
目的 討論并分析依達拉奉治療血管源性帕金森綜合征的臨床價值。方法 50例血管源性帕金森綜合征患者為研究對象, 隨機分為觀察組和對照組, 各25例。對照組行阿司匹林、克瑞帕和美多巴常規(guī)治療, 觀察組行阿司匹林、克瑞帕、美多巴和依達拉奉治療, 對比兩組患者的治療效果。結(jié)果 經(jīng)過治療兩組患者運動功能和日常生活評分比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05);患者精神行為和情緒比較, 觀察組優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論 在血管源性帕金森綜合征患者的治療中引入依達拉奉進行治療, 具有較好的治療效果, 方法值得借鑒。
依達拉奉;血管源性帕金森綜合征;臨床價值
結(jié)合已有的統(tǒng)計資料來看, 近幾年來帕金森綜合征的患病人數(shù)上漲趨勢非常大, 引起了社會各界的重視;就目前的臨床研究來看, 該疾病的特點為病情緩慢、病因復(fù)雜、病情呈進展性發(fā)展[1], 通過科學(xué)的治療方法能夠有效緩解患者的癥狀, 但是治療效果還有一定的上升空間, 基于此, 本院將以依達拉奉為研究對象, 深入探討其在血管源性帕金森綜合征患者治療中的臨床效果, 研究取得一定收獲, 現(xiàn)將研究過程報告如下。
1.1 一般資料 選取本院2011年5月~2014年6月收治的50例血管源性帕金森綜合征患者為研究對象, 其中男29例,女21例, 平均年齡(70.4±6.5)歲;所有患者經(jīng)診斷均確診為血管源性帕金森綜合征且無其他慢性疾??;將所有患者隨機分為觀察組和對照組, 各25例。兩組患者性別、體重等一般資料比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1.2 治療方法 對照組:對本組患者行阿司匹林、克瑞帕和美多巴常規(guī)治療, 具體為:阿司匹林100 mg/d;克瑞帕10 mg/次, 2次/d;美多巴125 mg/次, 4次/d[2];以3周為1個療程。
觀察組:對本組患者在對照組基礎(chǔ)上聯(lián)合依達拉奉治療, 具體為:阿司匹林100 mg/d, 克瑞帕10 mg/次, 2次/d;美多巴125 mg/次, 4次/d;在此基礎(chǔ)上對患者行依達拉奉30 mg+0.8% NaCl 100 ml, 3次/d;以3周為1個療程。
1.3 觀察指標(biāo)及療效評定標(biāo)準(zhǔn) 本次研究采用帕金森評定量表(UPDRS), 然后通過1名帕金森專業(yè)主治醫(yī)師對本組所有患者治療前后的運動功能、日常生活活動功能、情緒和精神行為狀態(tài)進行評定。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法 采用SPSS17.0統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析。計量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差( x-±s)表示, 采用t檢驗;計數(shù)資料用率(%)表示, 采用χ2檢驗。P<0.05表示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組患者經(jīng)過系統(tǒng)的治療, 采用帕金森評定量表對觀察組、對照組患者治療前后的運動功能、日常生活活動、情緒和精神行為進行評定, 其中觀察組患者治療前后的運動功能評分分別為(27.3±2.9)、(25.8±2.4)分, 日常生活活動評分分別為(28.9±3.9)、(24.8±3.2)分, 情緒和精神行為評分分別為(9.1±3.1)、(3.4±1.9)分;對照組患者治療前后的運動功能評分分別為(27.9±3.9)、(26.3±2.2)分, 日常生活活動評分(28.1±2.7)、(25.9±2.1)分, 情緒和精神行為(9.8±4.3)、(8.8±2.3)分;兩組患者治療后較治療前評分都有一定程度的改善;治療后兩組患者運動功能和日常生活評分比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 患者精神行為和情緒比較, 觀察組優(yōu)于對照組(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者治療前后基本情況對比( x-±s, 分)
隨著我國逐步步入老齡化社會, 帕金森綜合征已經(jīng)成為了影響我國社會生活和健康的主要疾病之一。據(jù)國際權(quán)威統(tǒng)計資料顯示, 每年新增的癡呆患者超過450萬人[3], 而平均每1分鐘就有1例患者被確診為帕金森綜合征;近幾年來,我國的發(fā)病人數(shù)上漲幅度也比較大, 政府對于該疾病也非常重視, 國家每年因癡呆癥所投入的醫(yī)療費用就超過百億。然而根據(jù)相關(guān)統(tǒng)計, 經(jīng)過調(diào)查發(fā)現(xiàn)很多癡呆癥患者的家屬對于該疾病的認(rèn)識存在著很大的誤差, 甚至還有不同程度的忽視,據(jù)統(tǒng)計, 在我國僅有不到10.00%[4]的患者及時進行了就醫(yī)診治。
就目前的研究來看, 帕金森的病因還未完全掌握, 可以確定的是其病變部位是在紋狀體和黑質(zhì), 隨著黑質(zhì)細(xì)胞數(shù)量的不斷減少和功能的逐漸喪失, 進而導(dǎo)致多巴胺出現(xiàn)數(shù)量減少的情況, 并最終引起文章中所提到的癥狀, 此外, 已有的臨床研究證實, 帕金森疾病與遺傳也存在一定的聯(lián)系。
結(jié)合本次研究來看, 觀察組患者(依達拉奉治療組)和對照組(常規(guī)治療組)均取得了一定的治療效果, 所有患者治療后各項基本情況較治療前都有了一定程度的恢復(fù);組間比較, 觀察組患者治療后精神行為和情緒的恢復(fù)情況明顯優(yōu)于對照組, 差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);此外, 兩組患者運動功能評分和生活基本活動評分比較, 差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05), 經(jīng)過后期總結(jié)與分析, 作者懷疑出現(xiàn)這一情況的原因可能與依達拉奉神經(jīng)保護作用有一定的關(guān)系。
綜上所述, 在血管源性帕金森綜合征患者的治療中將依達拉奉引入常規(guī)治療不僅能夠有效提高患者的情緒和精神行為狀態(tài), 還能有效提高治療的整體效果, 值得在臨床中借鑒。
[收稿日期:2015-04-10]
[1] 趙瑩, 谷艷, 徐彥華, 等.依達拉奉聯(lián)合神經(jīng)節(jié)苷酯治療血管源性帕金森綜合征的臨床研究.中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè), 2013, 9(1):146-147.
[2] 朱明.觀察依達拉奉治療血管源性帕金森綜合征的療效.心血管病防治知識(學(xué)術(shù)版), 2013, 3(2):144-145.
[3] 張曉慶.依達拉奉藥理作用和臨床應(yīng)用的研究進展.醫(yī)藥導(dǎo)報, 2011, 7(2):918-921.
[4] 王冰.依達拉奉治療血管性帕金森綜合征的療效觀察.中國實用神經(jīng)疾病雜志, 2011, 9(1):45-46.
10.14164/j.cnki.cn11-5581/r.2015.13.105
黑龍江省衛(wèi)生廳(項目編號:2011-656)
150036 黑龍江省醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)一科