高小珺,葉 航
(沈陽大學(xué),沈陽 110041)
大學(xué)生創(chuàng)新素養(yǎng),是指大學(xué)生善于發(fā)現(xiàn)問題、提出問題和解決問題的基本素質(zhì)。它是由大學(xué)生的創(chuàng)新心理品質(zhì)、創(chuàng)新知識結(jié)構(gòu)和創(chuàng)新能力三要素組成的有機整體。其中,創(chuàng)新心理品質(zhì),特別是其中的創(chuàng)新精神意志和求異個性品質(zhì)是創(chuàng)新素養(yǎng)的特質(zhì)內(nèi)涵,創(chuàng)新知識結(jié)構(gòu)是創(chuàng)新素養(yǎng)的內(nèi)在基礎(chǔ),創(chuàng)新能力是創(chuàng)新素養(yǎng)的外在表現(xiàn)。
國內(nèi)關(guān)于大學(xué)生創(chuàng)新素養(yǎng)養(yǎng)成的研究始于20世紀90年代,且關(guān)注度呈逐漸上升的趨勢。新世紀,一個在知識交流、協(xié)商、對話、互動方式基礎(chǔ)上自我解釋與行動的時代,大學(xué)生的創(chuàng)新發(fā)展研究仍然為學(xué)術(shù)界偏倚的焦點之一。討論大學(xué)生創(chuàng)新能力養(yǎng)成的著作主要有:何偉綱等著(2005)《大學(xué)生創(chuàng)新思維概論》、鐘秉林著(2008)《中國大學(xué)改革與創(chuàng)新人才教育》、劉紅梅著(2008)《大學(xué)生創(chuàng)新培養(yǎng)研究》、李才俊著(2006)《大學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)新探》等。
研究的主題有:大學(xué)生創(chuàng)新能力發(fā)展的現(xiàn)狀述評、大學(xué)生創(chuàng)新能力養(yǎng)成的理念研究、大學(xué)生創(chuàng)新素養(yǎng)構(gòu)成的特征分析、大學(xué)生創(chuàng)新素養(yǎng)養(yǎng)成的影響因素研究、大學(xué)生創(chuàng)新能力養(yǎng)成的環(huán)境分析、大學(xué)生創(chuàng)新性的量質(zhì)化評價、大學(xué)生創(chuàng)新能力養(yǎng)成的理論研究等。不僅研究的主題廣,研究的理論水平也相對較高,跨學(xué)科、跨地區(qū)的國際性研究增多。
實證調(diào)研和文獻分析是我國對大學(xué)生創(chuàng)新性特征研究采用的主要方法。有學(xué)者以實證調(diào)研的方式獲取到了反映在大學(xué)生身上的創(chuàng)新型性特征及其表現(xiàn)差異性。周冶金等(2006)通過抽樣調(diào)查和分析,對包括思維敏銳性、靈活性和直覺思維的大學(xué)生創(chuàng)造力特征進行了分析,并比較了這些創(chuàng)造力特征因素在不同學(xué)科、不同性別的學(xué)生之間的差異性表現(xiàn)。羅曉路(2006)的調(diào)查分析結(jié)果是:大學(xué)生具有挑戰(zhàn)性的創(chuàng)造性人格、較強的通感、投射未來、評估力和新穎的創(chuàng)造性思維。
本文主要通過隨機采訪和問卷調(diào)查兩種方式對當代大學(xué)生創(chuàng)新素養(yǎng)的現(xiàn)狀進行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)問題、分析問題,并對解決問題提出思考。
為了獲得相關(guān)數(shù)據(jù),作者設(shè)計問卷,隨機調(diào)查了100名大學(xué)生,其中包括金融學(xué)、國際經(jīng)濟與貿(mào)易、經(jīng)濟學(xué)、工商管理、計算機、土木工程等文、理、工近10個專業(yè)。問卷調(diào)查主要為了解以下四個問題:一是了解學(xué)生對創(chuàng)新素養(yǎng)的了解和認識;二是了解學(xué)生參與創(chuàng)新活動的積極性;三是了解學(xué)生參與創(chuàng)新活動的環(huán)境和氛圍營造情況;四是征求學(xué)生對創(chuàng)新活動的意見和建議。
從調(diào)查結(jié)果看,影響大學(xué)生創(chuàng)新素養(yǎng)的因素有來自主觀和客觀兩個方面。主觀因素按照所占總體比例的大小依次為“缺乏主觀能動性(39.2%)”、“創(chuàng)新意識和實踐能力不足( 22.1%)”、“ 專業(yè)知識結(jié)構(gòu)不合理 ( 12.9%)”、“ 學(xué)習目標不 明確( 13.6%)”、“ 學(xué)生實踐動手能力差( 11%) ”、“ 其他(1.2%)”;而客觀因素按照所占總體比例的大小依次為“缺少良好氛圍(26.7%)”、“缺少必要實踐條件和平臺(21.6%)”、“ 缺 少 教師 指 導(dǎo)(21.6%) ”、“ 缺 少 恰 當 選 題 和 工 作 目標( 12.3%) ”、“ 缺少政策激勵( 11.6%) ”、“ 與課內(nèi)學(xué)習沖突(6.2%)”。從中可以看出目前大學(xué)生參與科技創(chuàng)新積極性較高,但有毅力的少,部分學(xué)生功利性較強,不能潛心鉆研??傮w而言,大學(xué)生有創(chuàng)新的欲望,但實際經(jīng)驗、能力和創(chuàng)新的環(huán)境等仍存在較大問題,說明學(xué)生的創(chuàng)新知識層次和學(xué)校創(chuàng)新結(jié)構(gòu)仍不完善。具體分析原因如下:
通過對大學(xué)生科研訓(xùn)練狀況進行調(diào)查,發(fā)現(xiàn)有84%的學(xué)生認為自己有能力從事科研實踐,但是其中真正有過科研體驗經(jīng)歷的學(xué)生不到20%??梢钥闯觯敶髮W(xué)生的創(chuàng)新熱情相對較高,但大多數(shù)學(xué)生“等、靠、要”的思想嚴重,究其根源,還是缺少包括探索精神、創(chuàng)新精神、求真精神、實證精神、批判精神、開放精神等諸多方面在內(nèi)的科學(xué)精神。
目前高校在人才培養(yǎng)過程中,教學(xué)內(nèi)容安排上往往過多注重本專業(yè)的基本理論知識、基本技能的培養(yǎng),過多采用教師一言堂的教學(xué)方式,缺少啟發(fā)式和討論式教學(xué),忽視學(xué)生對教學(xué)過程的主體參與作用和個性化培養(yǎng),嚴重制約了學(xué)生自主創(chuàng)新能力的培養(yǎng)。
由于受客觀條件的限制,極大限制了學(xué)生的參與面,影響了學(xué)生參與的積極性。學(xué)生在自主創(chuàng)新實踐過程中有的受實驗條件限制,有的缺乏資金支持,有的缺乏優(yōu)秀教師指導(dǎo),有的缺乏跨學(xué)科交流平臺,缺乏企業(yè)和社會對接、支持,造成成果束之高閣。
目前許多高校一方面生師比例失調(diào),另一方面教師的業(yè)績考核導(dǎo)向偏重與科研業(yè)績掛鉤而與人才培養(yǎng)環(huán)節(jié)脫離,特別在評職、晉級過程中沒有充分體現(xiàn),使得很多教師都不愿花費主要精力去指導(dǎo)學(xué)生開展科技創(chuàng)新活動。針對學(xué)生的相關(guān)激勵政策不具體、不完善,造成學(xué)生沒有體會到參與自主創(chuàng)新活動的益處;在成果孵化方面,更是缺乏社會各方面有利政策的支持和引導(dǎo),造成取得的成果沒有發(fā)揮出應(yīng)有的經(jīng)濟和社會效益。
首先,改革培養(yǎng)模式,激發(fā)學(xué)生的創(chuàng)新意識。學(xué)生應(yīng)以自主性學(xué)習為主,教師解惑為輔。學(xué)生自主性學(xué)習即通過教師指導(dǎo)來實現(xiàn),教師由講轉(zhuǎn)向?qū)?,使學(xué)生由被動學(xué)習轉(zhuǎn)向自主學(xué)習;優(yōu)化課程結(jié)構(gòu),改革教學(xué)內(nèi)容。大學(xué)教師的主導(dǎo)作用是通過引導(dǎo)、點撥的方式發(fā)揮學(xué)生的積極性、主動性,提高創(chuàng)新能力。教師既是知識的傳授者,也是創(chuàng)新教育的實施者。其次,加強社會實踐活動,提高自身創(chuàng)新能力。大學(xué)生應(yīng)該主動參加各種社會實踐活動,適當增加實踐環(huán)節(jié),豐富實踐內(nèi)容。一方面要堅持實踐內(nèi)容和形式的多樣性,以實現(xiàn)多側(cè)面、多領(lǐng)域鍛煉;另一方面要強調(diào)實踐的創(chuàng)新性,提高實踐的層次,每一次實踐不能只簡單地重復(fù)過去,只有在內(nèi)容和形式上都比過去有所發(fā)展,有所突破,才能有所創(chuàng)新。同時,大學(xué)生還應(yīng)注意提高對每次實踐活動的利用率,注重在群體實踐活動中相互學(xué)習,取長補短,提高自己的創(chuàng)新能力。
首先,建立與大學(xué)生自主創(chuàng)新能力培養(yǎng)相適應(yīng)的課程體系與教學(xué)模式。以創(chuàng)新教育普及與提高結(jié)合為宗旨加強自主創(chuàng)新能力培養(yǎng)課程體系建設(shè),按照“啟蒙教育”、“體驗教育”、“實踐教育”三個層次,整合課程體系和實踐活動,加強創(chuàng)新教育課程與專業(yè)課程的交叉融合,把課堂教學(xué)和課外實踐活動結(jié)合起來,建設(shè)一批具有自主創(chuàng)新能力培養(yǎng)特色的優(yōu)勢課程、訓(xùn)練和競賽項目。其次,在通識教育課程體系中設(shè)置創(chuàng)造學(xué)、創(chuàng)新思維訓(xùn)練和創(chuàng)造方法基礎(chǔ)等啟蒙課程;鼓勵二級學(xué)院開展適合本學(xué)院、本學(xué)科特點的創(chuàng)新教育實踐;加強對學(xué)生自主創(chuàng)新研究方法的有效指導(dǎo),鼓勵學(xué)生“在學(xué)習中研究”、“在研究中學(xué)習”,倡導(dǎo)基于問題、項目、案例的實踐,增進學(xué)生的跨專業(yè)交流,組團式開展實踐實現(xiàn)學(xué)科的交叉滲透和知識的相互交流,為思維多元化奠定基礎(chǔ)。
首先,充分發(fā)揮教師的創(chuàng)造性示范作用。大學(xué)生創(chuàng)造性人格的形成與高校教師的創(chuàng)造性人格有著必然的聯(lián)系。教師的創(chuàng)造性品質(zhì)不僅使自己的生活獲得成功,而且對學(xué)生起著潛移默化的作用,只有教師的教育教學(xué)、管理工作富有創(chuàng)造性,才能培養(yǎng)出具有創(chuàng)造性人格的大學(xué)生。教師可以以良好的創(chuàng)造性人格如自主性、獨立性、開放性以及堅定的信心、頑強的意志等全面感染學(xué)生,幫助學(xué)生消除人格障礙,培養(yǎng)和發(fā)展學(xué)生健全的創(chuàng)造性人格。
其次,完善有利于大學(xué)生自主創(chuàng)新素養(yǎng)培養(yǎng)的科研訓(xùn)練體系。建立有利于大學(xué)生自主創(chuàng)新素養(yǎng)培養(yǎng)為核心的科研訓(xùn)練體系是有效提高大學(xué)生自主創(chuàng)新素養(yǎng)的關(guān)鍵。將科研訓(xùn)練體系與培養(yǎng)方案有機結(jié)合可以達到事半功倍的效果,同時可以實現(xiàn)師生教、學(xué)、研能力的相互提高和相互促進??蒲杏?xùn)練體系的構(gòu)建應(yīng)依照“基本訓(xùn)練為基礎(chǔ)、自主創(chuàng)新素養(yǎng)提高為重點、創(chuàng)新意識培養(yǎng)為核心”的原則,打造課內(nèi)課外結(jié)合、校內(nèi)校外結(jié)合的多層次、立體化、開放式的科研訓(xùn)練體系。
第一層為基礎(chǔ)層,教學(xué)目的是通過公共基礎(chǔ)和專業(yè)技術(shù)基礎(chǔ)實驗平臺訓(xùn)練使學(xué)生掌握基本實驗方法和實踐技能;第二層為綜合層,教學(xué)目的是培養(yǎng)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問題、系統(tǒng)解決問題的意識,提高處理復(fù)雜問題的能力;第三層為研究與創(chuàng)新層,教學(xué)目的是通過創(chuàng)建學(xué)生自主選題獨立開展工作的條件或參加教師科研、創(chuàng)新項目、競賽等培養(yǎng)學(xué)生團隊意識和創(chuàng)新素養(yǎng)。三個層次相互銜接、前后呼應(yīng)、循序漸進,保證學(xué)生得到充分的、不間斷的科研訓(xùn)練。
此外,應(yīng)當建立有利于大學(xué)生自主創(chuàng)新素養(yǎng)培養(yǎng)的激勵機制。包括指導(dǎo)教師激勵措施和學(xué)生學(xué)分獎勵與靈活的學(xué)籍管理制度。從教師的角度分析,教師指導(dǎo)各級各類訓(xùn)練項目并順利通過結(jié)題驗收,應(yīng)當給予指導(dǎo)教師一定工作量補助。同時將指導(dǎo)工作業(yè)績納入教師崗位職責及考核辦法之中,并在職務(wù)晉升、評優(yōu)時予以考慮;對于指導(dǎo)項目并驗收取得優(yōu)秀等級的指導(dǎo)教師,除計入業(yè)績積分外并進行物質(zhì)獎勵。從學(xué)生學(xué)分獎勵與靈活的學(xué)籍管理角度分析,學(xué)生主持并完成各類訓(xùn)練計劃項目可以獲得獎勵學(xué)分,同時獲得獎勵的學(xué)分可以沖抵同類學(xué)科相同學(xué)分的課程的學(xué)分;對在項目研究中表現(xiàn)突出、成果明顯的學(xué)生,在年度綜合測評中按有關(guān)規(guī)定進行加分;對于特別優(yōu)秀且成長性較好的創(chuàng)新項目,學(xué)校根據(jù)團隊工作實際情況和團隊申請在學(xué)籍管理方面將給予更加靈活的管理措施,以保障項目運行的可持續(xù)性。
[1]鐘秉林.中國大學(xué)改革與創(chuàng)新人才教育[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2008.
[2]周治金,楊文嬌,趙曉川.大學(xué)生創(chuàng)造力特征的調(diào)查與分析[J].高等教育研究,2006,(5).
[3]何偉綱,陳運普.大學(xué)生創(chuàng)新思維概論[M].武漢:武漢大學(xué)出版社,2005.
[4]劉紅梅.大學(xué)生創(chuàng)新培養(yǎng)研究[M].上海:上海財經(jīng)大學(xué)出版社,2008.
[5]李才俊.大學(xué)生創(chuàng)新能力培養(yǎng)新探[M].重慶:重慶出版社,2006.