王彩虹
一般而言,教學(xué)評價是指教育主管或者行政領(lǐng)導(dǎo)依據(jù)教學(xué)目標(biāo)對教師教學(xué)過程及結(jié)果進行價值判斷,并為教育教學(xué)決策做好服務(wù)工作的一項教學(xué)活動。教學(xué)評價一般包括對教學(xué)過程中所涉及到的教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)方法、教學(xué)環(huán)境、教學(xué)管理等因素的評價,但離不開教學(xué)評價的主體——教師和學(xué)生,因此,教學(xué)評價主要是對教師教學(xué)工作過程的評價和對學(xué)生學(xué)習(xí)效果的評價。針對教學(xué)評價的主要內(nèi)容,我們在美術(shù)課堂教學(xué)評價中主要來談?wù)劷處熢诮虒W(xué)過程中對學(xué)生學(xué)習(xí)效果的評價。
一、注重民主評價,讓評價凸顯教育的寬容
課堂教學(xué)中的民主評價的“民主”,不是政治領(lǐng)域中的民主,我們所指的課堂教學(xué)中的民主評價主要是指在課堂教學(xué)中教師組織學(xué)生做好自評、互評的教學(xué)組織形式。課堂教學(xué)中的民主評價,主要是給學(xué)生提供充足的參與課堂各種教學(xué)活動的機會,讓學(xué)生通過投入課堂教學(xué)活動,感受來自課堂、來自教師、來自同伴的支持與關(guān)注。
具體到美術(shù)課堂教學(xué)中,首先,是學(xué)生自評。我們可以讓每一位想表達自己觀點的同學(xué)充分地進行言說,感受仿佛西方民主社會進行民主演說時候的場景,讓學(xué)生也充分地享受“民主”的表達形式。其次,是學(xué)生互評。學(xué)生之間的相互評價與評判,也采取非?!懊裰鳌钡男问?,不限定過于嚴(yán)格的界限,不做過于嚴(yán)苛的要求,只要是本堂課所涉及到的學(xué)習(xí)內(nèi)容,都可以進行相互的辯論與述說。通過學(xué)生之間的互評,學(xué)生將自己的作品和其他同學(xué)的進行相互比較,從而能夠幫助學(xué)生在相互交流、相互論辯中不斷改進,不斷提高。再次,是教師的恰當(dāng)點評。學(xué)生畢竟是成長中的個體,可能對于某一個具體的問題會有自己的見解,但對各種問題的看法往往有失偏頗,欠缺公允,這時候就需要教師做恰當(dāng)?shù)狞c評了。況且從課堂教學(xué)組織的角度來講,教師在民主評價的過程中也需要扮演“裁判”的角色,否則,課堂教學(xué)將會受到嚴(yán)重的干擾,這對學(xué)生來講是絕對不公平的。
美術(shù)課堂教學(xué)中要注重民主評價,能夠讓評價凸顯出教育的寬容。也許只有像美術(shù)科目這樣的學(xué)科才會有更多的機會展示出民主評價,因為美術(shù)科目不參與考試,不牽扯排名,不給學(xué)生過多的壓力,學(xué)生在美術(shù)課堂上往往能夠展示出自己作為學(xué)生最為純真的一面。如果連美術(shù)課都不能夠讓學(xué)生暢所欲言,各抒己見,那還會有哪一個學(xué)科能夠讓學(xué)生感受到“民主”的力量呢?
二、注重清晰評價,讓評價彰顯教育的力量
以往的課堂教學(xué)評價,我們經(jīng)??梢月牭嚼蠋熣f“你真棒”“你表現(xiàn)的太出色了”“你做的太好了”,但是學(xué)生具體“棒”在哪里,“出色”在什么地方,“好”在何處,學(xué)生往往只知其一不知其二。有時候,連老師也不知道學(xué)生具體“棒”在哪里。也許老師的出發(fā)點是好的,要給學(xué)生足夠的鼓勵與向上的力量。當(dāng)然,在某些課堂教學(xué)活動中,結(jié)論性的精確評價也容易給一些學(xué)生增添壓力,甚至帶來傷害,這時候模糊性的評價語言則可以為學(xué)生創(chuàng)設(shè)一種自由、輕松、開放的探索氛圍,讓學(xué)生繼續(xù)去探究。
作為一門學(xué)科,美術(shù)課堂的教學(xué)評價不同于語文、數(shù)學(xué)、物理、化學(xué),在課堂教學(xué)評價過程中,必須把具體的評價內(nèi)容告訴學(xué)生。學(xué)生的繪畫表現(xiàn)能力突出,就應(yīng)該如實地告訴他:“你繪畫的表現(xiàn)能力掌握的很到位”;學(xué)生的美術(shù)知識理解的較為精確,就該坦誠地向?qū)W生言明:“你對這個知識點的理解很透徹”;學(xué)生作品中的色彩表達很有見解,就該及時地對學(xué)生予以贊美:“你的色彩感很不一般啊”。反之,學(xué)生有沒有做到位的地方,教師也應(yīng)該及時的予以指正,不能害怕傷害學(xué)生而置之不理,這恰恰是對學(xué)生不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。教師通過語言、態(tài)度、情感等各個方面的清晰評價,讓學(xué)生不僅要知道自己的長處,更要明晰自己的短處和不足,從而在和同學(xué)的相互對比和評價中找到改正的入口,越來越進步,教育的力量便可以在美術(shù)老師清晰的評價語言與形態(tài)中得到彰顯。
三、注重延遲評價,讓評價體現(xiàn)教育的魅力
延遲評價,是在學(xué)生自評、互評之后,教師根據(jù)學(xué)生在整堂課中的各項表現(xiàn)所做出的評價,這有別于傳統(tǒng)的課堂評價即時所作出的肯定或否定的評判方式。和美術(shù)課堂不一樣的是,其他很多學(xué)科的課堂教學(xué)評價因為學(xué)科性質(zhì)的緣故,因為教學(xué)時限的困境,教師很難對學(xué)生進行延遲評價,即使可以進行延遲評價,對學(xué)生來講,評價的作用已經(jīng)不大,效果已經(jīng)不夠明顯??梢哉f,只有美術(shù)課堂教學(xué)中采用延遲評價的方式,才能夠讓學(xué)生感受到教育的魅力。
美術(shù)教學(xué)中,教師讓學(xué)生進行民主評價,在相互討論和辯解的基礎(chǔ)上,不需要立即給予肯定或否定的評判,更多的采用的是用鼓勵性的表情、激勵式的動作、煽動性的語言,激發(fā)學(xué)生更加踴躍的投入到思維碰撞中去,讓腦力激蕩成為美術(shù)課堂的常態(tài)。通過學(xué)生的暢所欲言,盡可能讓他們將自己富有個性的見解和充滿靈性的思維表達出來。在這個過程中,教師只是以課堂中的普通一員參與期間。當(dāng)學(xué)生的發(fā)散思維達到一定的程度,教師再將自己的理解進行闡述,將自己的觀點予以述說。延遲性的教學(xué)評價,能夠讓學(xué)生在相互探討中提高自己的理解能力、言語表達能力、思維能力,教育其實要給予學(xué)生的恰恰就是這些看不見的力量。
美術(shù)課堂的教學(xué)評價不同于其他學(xué)科,希望我們的美術(shù)老師在課堂教學(xué)中多注重運用民主評價、清晰評價、延遲評價,讓美術(shù)課成為學(xué)生喜歡的、能夠促進學(xué)生全面發(fā)展的學(xué)科。
(作者單位:甘肅省白銀市平川區(qū)第三中學(xué))